Рецензия Афиши
«Он — дракон», пожалуй, самый изобретательный, амбициозный и попросту наглый кинодебют года. А уж записывать его в худшие или лучшие фильмы (оба подхода вполне возможны), каждый решит сам. В чем нет сомнений, так это в звании самого умного и смелого продюсера России, которое пора присвоить Тимуру Бекмамбетову. После сенсационного «Убрать из друзей», накануне заведомо громкого «Самого лучшего дня», который сменит поднадоевшие «Елки» (бекмамбетовские же), он не побоялся представить публике отечественный аналог «Сумерек». Нестыдный, неожиданно веский ответ заморской саге дал режиссер-новичок Индар Джендубаев, работавший с Бекмамбетовым над картиной «Президент Линкольн: Охотник на вампиров». То есть имеющий серьезный голливудский опыт. Если уж, прости господи, импортозамещение, то только такое.
Сюжет настолько прост, что укладывается в одну фразу. Тем, кто не желает спойлеров (и не читал роман Сергея и Марины Дяченко «Ритуал»), ее читать не рекомендуется. Итак, княжну в канун свадьбы похитил крылатый змей — и она вдруг влюбилась не в жениха-освободителя, а в дракона. Благо тот периодически принимает человеческое обличье. И живет она отныне на романтическом острове, где других обитателей нет. Нарисован стандартный уже треугольник: девушка и два кавалера, блондин и брюнет. В данном случае предпочтение будет отдано не русобородому Игорю, откровенно схематичной личности, будто из рекламы русского народного шоколада, а темноволосому юноше, которого княжна в известной степени сама себе выдумала. Во всяком случае назвала так, как ей показалось красивым: Арман.
Здесь можно начинать смеяться, имечко — как из бульварной прозы XIX века, написанной под псевдонимом, но с намеком на Эжена Сю. Или не смеяться. Девичьи мечты, а также страхи, «Он — дракон» экранизирует настолько откровенно и бесстыдно, насколько это позволяет прокатный рейтинг 12+. Сыгранный фотомоделью-дебютантом Матвеем Лыковым герой ходит исключительно с голым торсом, а иногда обнажает и все остальное. Его суженая Мирослава все время рвет свою белую ночную рубаху на лоскуты — то ей платок нужен, то бинт. Впрочем, чтобы пощадить целомудрие зрительниц и их родителей, авторы со временем подкидывают героине сундук с заморскими одеяниями разноцветных шелков. Герои то несмело прикасаются друг к другу, то отшатываются. Тем более что дракон в Армане спит лишь изредка и в самые волнительные (правда, другого прилагательного не подобрать!) моменты просыпается.
Диалоги откровенно чудовищны, фрейдизм некоторых метафор способен вогнать в краску: например, для того чтобы обуздать свою огненную плоть, Арман специально забирается в некую каменную щель. Но перед нами мир, увиденный глазами взрослеющей девочки, ее воплощенный сексуальный фантазм. Чтобы эта конструкция ожила и задышала, достаточно было найти убедительную актрису — и Мария Поезжаева оказалась в самый раз. Молодая звезда «Гоголь-центра», девочка-невеличка из нашумевшего «Класса коррекции», она умудряется добавить в свою роль и юмора, и озорства, и неподдельной чувственности. На фоне статичной Беллы из «Сумерек» с ее страдальчески застывшим взором наша Мирослава с ее девчачьей непосредственностью — героиня совершенно современная, несмотря на то, что действие (в отличие от «Сумерек») происходит где-то далеко-далеко и когда-то давным-давно.
Эти «где-то» и «когда-то» Бекмамбетов с Джендубаевым и Сергеем Трофимовым (оператор, в частности, «Дозоров» и «Монгола») воплощают так изобретательно и азартно, что обо всех огрехах сценария сразу забываешь. Даже откровенно примитивные песни — очевидно, идеальные для потенциальной аудитории, девочек от 12 до 18, — звучат не так уж противоестественно, хотя звук в фильме все равно хочется отключить. Древний деревянный город на снегу, черное озеро, красные ягоды, белое одеяние невесты, головной убор в жемчугах: тщательно продуманный визуальный ряд создан на уровне Питера Джексона, хотя бюджеты не сравнить. Или точнее было бы вспомнить шедевры Роу и Птушко, которым по прямой линии наследует «Он – дракон»? Хотя стоит Мирославе оказаться на острове, превращенном в гигантский скелет когда-то погибшего дракона (это уже отсылка то ли к «Коньку-Горбунку», то ли к «Сказке странствий»), и фильм плавно дрейфует в сторону «Голубой лагуны». Герои копошатся в прибрежных волнах, откровенничают на песке, едят экзотические плоды, а вокруг ошивается домашний любимец Армана, нечто среднее между лисом и лемуром. Если и возможен в природе органичный сплав героического фэнтези и лирической love story, то он перед вами.
В общем, чем глупее кажется «Он — дракон», тем более умными предстают его создатели. Они смешали адский коктейль из разнородных элементов, не побоялись эксперимента с формой и сюжетом, сделали ставку на иррациональное восприятие кино широким зрителем, ударились в откровенный и вдохновенный китч. Попытались на своем утлом челне проплыть между Сциллой «Сумерек» (все равно будут сравнивать) и Харибдой «Звездных войн» (они выйдут вот-вот, вытеснив из кинотеатров всех конкурентов). Авось не потонут.
Отзывы
К сожалению, Пушистик не наемный писака, поэтому 5 звезд поставить не могу, и 3 тоже не могу, ибо свалил через 20 минут.
У меня парковка в тц платная, да и пожрать захожу после зала, ну и чтобы переварить иду попутно в кино, и два часа скидывают. К чему это? А к тому, что не хрен было дурью мается и надо было сразу валить.
А теперь про кино, антураж начала - клево, на уровне хоббита проработано, музыка, звук.
Нооо, фильм то наши делали, и что мы видим. А видим мы - вот что.
Главная героиня - извините, чм*о. Она меня просто бесить начала, правильно говорят что у женщины ум в волосах, после подрезания понеслось высосанное из пальца. Да я тебе не верю, да ты, да мы... И в этом момент она упала со скалы, ну а дальше тизер. И кстати, нет чтобы с*ке радоваться, что ее спасли, она сразу г*дить побежала. Тут я молча встал и ушел. Из плюсов, внук драконоборца, одежды, дома - гут. Ноооо, главные герои, у сожалению НЕОЧЕМ!!!! Переигрывающие навзрыд и невпопад. Вроде древние времена, а как современно балакают. основная проблема, наших фильмов, что они все время войну и мир вспоминают, а нужно просто развлекало снять, ну не могут, только елки и палки с одними и тежеми мордами. Дрокоша голую не видел, он дурак да? Их блин разворачивать надо когда ешь!!! Это что, Лемур с зубами? Нам Хоббит покоя не дает, ля-ля-ля. Хоббит это продукт, а это просто хрень.
Вердикт - для женщин, и любителей русской старины (кажется).
Остальные ждут звездные войны!!!!!
киноха слабовата, но местами красива! а дракон просто сладость аж мне жахнуть его захотелось!!)) не зря его драконом назвали)))))
красивая, но скучноватая фэнтезийная мелодрама для подростков: диалоги на уровне детей, знакомящихся в детском саду; у героя есть свое животное с антропоморфной психикой, как во всех диснеевских историях, ну и для снижения возрастного ограничения герой обматывается тряпочкой, прежде чем явиться перед героиней в человеческом обличии. в общем, если у вас высокий мимимишный порог, то очень даже смотрибельно.
Как и предполагалось, от Дьяченко осталось мало. Разве что схематичный сюжет. Но в общем я даже рада, получилось довольно живо и динамично. Драма оказалась достаточно попсовая. И кино такое же, но в хорошем смысле. Понравились молоденькие главные герои. Да и размах впечатлил. Но три как раз за схематичность и попсовость.
Собрались с девчонками посмотреть фильм про любовь) ну такое фуфло, слов нет других даже) просмеялись все кино) О чем вообще фильм? Князья вроде не здоровались никогда, са ми себя представляя друг другу и пожимая руки... Какая то княжна вовсе не скромная... А почему дракон Арман? Весь фильм слышится как Армэн и чувствуешь себя как на рынке. Все 2 часа носятся 2 героя по острову, смотрят на ветер и эта героиня вечно переодевается. Откуда на острове целый бутик платьев и тряпок? Единственное что слегка зацепило- это сама церемония свадьбы- красота конечно и как песню она пела в конце... все) никому не скажу, чтобы срочно смотрели такое кино.
Таа.. да простит меня сообщество Афиши, кто пишет положительные резензии?? привела человека - не знаю теперь как вину загладить...
Пошла я туда почему? потому что купилась на "лучшую рецензию" - видимо, она лучшая только в контексте авторского текста. к фильму эта рецензия отношения не имеет.
Если отбросить чувства и по порядку:
1. история - история классическая (спойлерить не буду - чем фильм кончится становится понятно на 10й минуте, вплоть до деталей), но авторам удалось очень изящно превратить ее из трепетной и пронзительной в глупую и уже "даже не смешную": с повисшей драматургией, ничтожными коллизиями, полным отсутствием перипетий и началом, по настроению больше похожим на финал. То есть буквально - начал смотреть, через 15 минут ощущение, что сейчас все и кончится)
2. сценарий - это конечно самая провальная часть работы: в принципе работы как таковой сделано не было вовсе: авторы не потрудились особо ничего добавить к уже имеющейся истории, чтобы оживить эту тоску. даже писать не буду.
3. Артисты (главные) Мария Поезжаева - она молодец, хотя и похожа на Юлию Высоцкую по манере, что немного мешает. Бедного парня наеобманули... стыдно, господин Тимур Бекмамбетов, хотя бы велели озвучить его профессиональным актером! Матвею Лыкову сей фильм подстава в духе Василия Степанова из "Обитаемый остров" - зачем брать модель на должность актера? никто еще не ошибся взяв хорошего артиста на роль. неужели у нас актеров мускулистых нет? люди не животные, чтоб платить 450 р за билет только чтоб на торс мужской посмотреть - не те времена нынче (про мужчин вообще молчу- СС ни разу не показали).
4. Gorokhov-san, thank you very much for CG! kiss peace
5. режиссер - очень увлекающийся человек. видимо. видимо, продюсер ему по какой то причине очень доверился. и не подсказал.
а режиссеру надо было подсказать, что кроме разведения мизансцен в его работу еще входит работа с актерами, смысловое наполнение сцен, создание настроения ( к сожалению в рамках данного производства у режиссера было настроение аля сопли в сахаре при этом во сне) - никаких чувств относящихся к истории за весь фильм не испытываешь вообще - 0 идентификации. 0 - катарсис.
АА!! + периодически вместо киноповествования использован "мой любимый прием": мультик (если не хватает бабок - why not?) часть фильма история освящается мультиком, что в общем не добавляет ему красок.
сцены не на острове сняты очень на скоро и это видно.
ну ребята.. ну после дозоров - ну ай..
всем любви :)
Безобразная дешевая киноподелка.
Хорошая графика и картинка но актерская игра никакая.
Не стоит тратить время на эту коммерческую киноподделку.
Эта рецензия будет длинной, подробной и занудной, для узкоспециализированной целевой аудитории из зрителей старше 16 и с IQ выше 110.
Во-первых, хочу отдать должное Антону Долину. Все он правильно рассказал. Вот как все написал - так оно все и есть.Если не подстраивать его рецензию под собственные ожидания.
Самое главное попадание - до боли - про Питера Джексона. Но у меня на этот счет своя оговорка. Как у Джексона ничего не получилось, несмотря на шикарные исходные данные, так и тут режиссер явно плохо поработал с отличным исходным материалом. Тут, если подумать, есть все. Сюжет, не головокружительно оригинальный (но охотникам для сюжета уровня OMG и WTF нужно смотреть Doctor Who, а не фэнтезийные мелодрамы), тем не менее достаточно не-банален - если подать его с нужной стороны. Компьютерная графика - уау, ее почти не видно. Костюмы - 5+. Художник постановщик - умница. Гример - отлично. Оператор - тоже все прекрасно. Все вместе?...
Говорить, что все портят актеры, или аудиоряд - верно, но не до конца. Актеры периодически проявляют безусловную талантливость - есть шанс, что если бы кто-нибудь всерьез ими занялся, все получилось бы хорошо. Показательно, что я не могу представить себе кого-либо другого на их месте - значит, какое-то попадание есть, что-то все-таки цепляет.
Музыка... Ну. Да. Тяжело слушать среднего уровня отечественную музыку вообще (за определенным исключением), если у тебя чуткое ухо на стихи и их качество. Если бы они были на каком-нибудь условно варягском, наверное, все было бы не так печально.
Но, тем не менее, несмотря ни на что, утром после просмотра я вспоминаю фильм можно сказать с удовольствием. Вчера мне казалось, что весь фильм напоминает взволнованный рассказ моей 2,5 летней дочери, когда она не может подобрать нужных слов и начинает бесконечно повторять что-то вроде "и там, и там, и там", и ты понимаешь, что она хочет сказать что-то очень важное, но еще не знает, как, еще не умеет.
Сегодня я поняла, что ощущения другие. Как после свидания классе этак в восьмом. Когда все время оба не знают, что делать, и чувствуют себя до ужаса неловко, и вообще хочется зажмуриться и убежать - но не смотря на все это воспоминания, особенно десятилетней давности, остаются самые лучшие.
В этом фильме все хорошо, все отлично - просто его создатели не умеют этого рассказать. Девочка еще не научилась разговаривать, девушка еще не научилась любить. Ей очень хочется - и любить, и рассказывать об этом, у нее перед глазами такие фантастические картины, что дух захватывает, но она еще не умеет все это выразить. Рассказать о любви, о море, солнце, драконах и женихах - и женихах-драконах - так, чтобы это было не сопливо и не смешно, может, на самом деле, только фантастически тонкая и мудрая женщина вроде ле Гуин, либо любой талантливый и умный мужчина. Причины этого не достаточно ясны, но факт остается фактом, и можно только надеяться, что эта условная девочка - девочка российского фэнтезийного любовно-психологического эпоса - когда-нибудь вырастет и расскажет свою историю не запинаясь и не краснея до корней волос. Девочка милая. Может, что-нибудь из нее путное и получится.
Очень красиво, но абсолютно одноразово, но если не посмотреть, то жалеть будет не о чем.
Задумка неплохая, но очень слабая игра актеров((((
Сказочный микс из "Сумерек", "Красавицы и Чудовища", справленный древнерусским колоритом.
ПЛЮСЫ
- Это, конечно, актриса, исполняющая роль Мирославы. Очень юная, свежая, не пошлая - в этом ее основное достоинство. Отрабатывает она на 5 баллов.
- Спецэффекты. Смотрела дома, и откровенно жалею, что не пошла в кинотеатр. Красивый видеоряд, удачно выбранные места съемок. Контраст между холодной, серой Древней Русью и тропически-ярким Заморьем. Но в них же состоит и минус, искушенному зрителю будет заметно, где заканчивается настоящая картинка, а где стоял зеленый экран для наложения спецэффекта. "Превращение в дракона" главного героя не перегружено, все к месту, но однотипное повторение в течение фильма надоедает. Вообще, весь фильм состоит из повторения одного того же. Складывается ощущение, что фильм нарочно хотели удлинить.
- Неплохой саундтрек.
- Древнерусский колорит, при этом все очень стильно : рябина, костюмы, чего стоит эта лодочка со свечками, пересекающая замершее озеро(гавань?) , все это очень мейнстримно и , можно сказать, по-хипстотному.
-Наверно, это единственный в своем роде фильм. Я не знаю аналогов в русском кинематографе.
МИНУСЫ
- Постоянно повторяющееся слово "Дракон". Оно становится, как отдельный персонаж, и это невероятно напрягает.
- Очень чувствуется ощущение съемок в павильоне (пещеры, остров)
- Выбор актера на главную роль. Мне не нравится не сколько его бездарная игра, сколько тело. Если персонаж весь фильм ходит с обнаженным торсом, значит этот торс должен быть просто идеальным. Мне не хватило мышечной массы. Эта жилистая накаченность не по мне.
- Вообще с мужскими персонажами, в принципе, туго обстоят дела. Зачем из Игоря делать подобие героя из успешного зарубежного сериала "Викинги"?
Надеюсь, эта картина станет хорошим стартапом для начинающей актрисы, исполнившей роль Мирославы.
Просто очень плохо. Фильм не достоин ни запрошенных денег за просмотр, ни драгоценного зрительского времени.
Создается впечатление что над фильмом работали только 3Dшники, художники и аниматоры студии CGF, никаких сценаристов, режиссеров и актеров. Грустно что хорошая студия вынуждена работать над такой низкосортной продукцией.
Феерическая хрень ерунда! Купилась на плакат, рецензии и отличную книгу Дяченко "Ритуал", по мотивам которой якобы снят фильм . Но так испоганить книгу это надо постараться. Хотя зародились у меня сомнения о проплаченности отзывов еще до просмотра, читая один за другим хвалебные отклики с оценкой из пяти звездочек. Фильм редкостная муть, сюжета нет вообще, актеры отвратительны в своих кривляниях, тупейших диалогах, музыка просто на грани фола - какие-то адские завывания теток за кадром типа языческого фольклора восточнославянского эпоса... красивые виды, как кто-то в отзывах нахваливал - не, не видели, да их нет просто, ну, может, образ заснеженной деревушки в окружении талой воды симпатично смотрится да наряды местных жителей колоритны - на этом все прелести фильма. Хотя, наверное, планы были грандиозные, но... не срослось, как говорится. Идти не советую, смотреть там нечего, импортозамещения не вышло, к искреннему сожалению.
Господи, кто же пишет такие положительные отзывы???? Сходили с женой купившись на супер съемки и спецэффекты, а что на самом деле??? получилось низкопробное с ужасной игрой актеров в главных ролях. Не досмотрели, не выдержали и вышли из зала. напомнило фильм Остров по Стругацким, съемки масштабные а кино тупое до невозможности. Здесь все аналогично, ничего личного, но на этот фильм тратить деньги - просто так выкинуть...
фильм был бы замечательным но главные герои эмоционально не дотянули(((((( дебют оказался провальным...... а так классные фильм,но лучше смотреть его дома на мягком диване с любимым человеком в обнимку)))))) ожидала большего.... вообщем эти двое любовь и трагедию сыграли вяло..у Миры ужасный тембр голоса... ее надо было пере озвучить....
Как?! Ну как можно было так изурововать книгу?! Даже если по мотивам...
Диалоги чудовищны, возможно рассчитаны на 12-летную аудиторию, но даже они подчас владеют более богатым лексиконом. С исполнителем главной роли все понятно, красив, обнажен, умеет работать на камеру, знает свои выиграшные ракурсы, модельный background, надо понимать, но ОТКУДА откопали эту деваху?! Прости Господи, ангажировали с утренника?! Нашли бы красавицу, пусть хоть также не умеющую играть, просто посмотрели бы красивый видеоряд с красивыми персонажами и желательно молчащими. Те, кто читал книгу вероятно согласятся, что героиня не была сильно привлекательна внешне, но и идиоткой или инфантильной дурочкой тоже не была. Чудовищная игра! Ощущение сильного разочарования!!...
Игра актеров так себе, сюжет тоже. Фильм начинается, как исторический, а актеры играют и говорят по-современному. "Прынцы" очень гламурные. Фильм затянут.