Спектакль в Москве

Репетиция оркестра

Как точно заметили мои соседи по просмотру -это открытый тимбилдинг коллектива Ленкома. Как целостный спектакль воспринимать сложно, скорее капустник с «бенефисом» ключевых актеров. Публика хлопала при выходе каждого из них на сцену и при окончании «номера» :)

Для меня премьерный спектакль Ленкома "Репетиция оркестра" смотрелся не цельным произведением, а именно процессом. Мне очень нравится слышать звуки настраивающегося оркестра перед выступлением в театре. Но там обычно это занимает от силы минут 20, а далее начинается действие со своим сюжетом, и все музыканты слаженно ведут общую тему.
В Ленкоме действие завязано на сюжете фильма Фредерико Феллини, где в полнометражной картине зритель видит, как кинопродюсер собирается снять репортаж о буднях симфонического оркестра. При этом режиссёр в притчевой форме показывает политические силы и течения, действующие в современном ему обществе: две крайности - диктатура и анархия.
На сцене Ленкома поднятия социальных проблем я не почувствовала, тут была аллегория театра, с попыткой показать, как из хаоса человеческих амбиций, характеров, собственного видения происходящего, рождается цельное произведение.
Почти 100 человек труппы театра заняты в постановке. Но даже известным тут достаются характерные, но очень небольшие по объёму роли. Кого-то волнуют семейные темы, у кого-то идёт давний бой за отставание мнения, что их инструмент главный в оркестре, а кто-то просто на дух не переносит дирижёра, считая его диктатором, без которого вполне возможно обойтись.
Пару раз среди этого гомона и выяснения отношений, дирижёру удаётся навести порядок и вот тогда появляется МЕЛОДИЯ, которая действительно приятна слуху. Но к сожалению, не мелодия, а лишь слова звучат в финале спектакля. А последнее слово остаётся за продюсером/директором представления - человеком, отвечающем за финансирование. Реалии наших дней.
Режиссёр Владимир Панков большой любитель использовать в своих спектаклях камеры, транслирующие крупные планы героев на экраны. В данном спектакле это было весьма уместным ( не забываем, что первичной темой является съемка репетиции, приехавшей киногруппой).
Скажу честно, что скромное декорационное оформление сцены в Ленкоме с добавкой люминисцентных ламп меня часто разочаровывает. Но тут начальная сцена в соборе меня полностью покорила: с этим голубоватым светом и лучами, как будто льющимися из окон, с особым гулким звучанием голосов, уносящихся куда-то ввысь. Позже начинается фантасмагория, но зачин хорош. Как и близкие к финалу кадры с перевёрнутым метрономом, которым пытаются заменить дирижёра.
Отдельная благодарность за звук. С ним у меня тоже в Ленкоме часто не складывалось: слишком он громким был для моих ушей. В этот раз для меня идеальный баланс.
Суммирую: россыпь жемчужин, которые не связались в цельное ожерелье в связи с отсутствием конечного мощного музыкального аккорда.

У Владимира Панкова получилось очень драйвовое зрелище с интересной сценографией. Одно то что на сцене 80 драматических актеров и 20 музыкантов, уже о многом говорит. И такого уникального букета из народных, заслуженных и просто талантливых актеров вы в Москве нигде не увидите. Объединить такую большую команду талантов и харизм на одной сцене невероятно сложная задача, которая была великолепно решена режиссером.

Понятно, что спектакль сделан по мотивам фильма Феллинин "Репетиции оркестра". Понятно, что это не про оркестра, а про жизнь, в том числе, про жизнь в театре. И, конечно, Панков сделал очень нежную, бережную отсылку к памяти Марка Захарова, который любил Феллини.

Но даже не в этом дело, а в том, что здесь как-то все очень хорошо соединилось. Видно, что актерам играть в кайф. Это ощущается и очень нравится зрителю.

Это не спектакль, это явление! Я не знаю, бывало ли где-либо что-либо подобное. Полный состав, основа - сюжет фильма великого режиссёра, трибьют Марку Захарову, подготовка к 100-летию театра, плеяда заслуженных звёзд все вместе, невероятное количество переплетений.
Серьёзный и виртуозный замес!

К нам ворвутся очень разные темпераменты, не только различные инструменты. Получится ли из этого всего симфония? Ведь если инструменты можно «приструнить», то можно ли угомонить калейдоскоп характеров, судеб, душевных порывов и чаяний?

Главных ролей нет, как их нет и в оркестре: важна любая скрипочка и даже эти редко звучащие тарелочки. Звучат истории отдельных музыкантов, возникают конфликты, заигрывания и прочее между друг другом.

У каждого инструмента своя история, свой энергетический и ассоциативный образ. Наши герои будут рассказывать о сути многих.

Во всём ещё хотелось бы разбираться, для того возвращаться, смотреть ещё, анализировать, впитывать монологи по инструментам.
Сколько думаю, описываю об этом спектакле, открываются всё новые и новые пласты.

Звуковое полотно для акустики этого зала захватывающее. Стильный колор, световые акценты, огромные экраны, вплетённые в сюжет, но помогающие нам разглядывать артистов и проваливаться в отдельные эпизоды. А расстановка этой выдающейся толпы, чтобы они не путались, чтобы если уж путаются, то это продуманный конфликт?! Грандиозный просчёт каждого артиста в каждый момент времени.

Юмора очень, очень много + гротеска, сатиры, даже абсурда. И много живой настоящей жизни: это аллегория общества, в целом.

Я считаю, это надо смотреть всем театралам без исключения.

Этот спектакль Ленкома удовлетворит все взыскательные вкусы:
- синефилы увидят в нем дань преклонения маэстро Фредерико Феллини (Владимир Панков своей постановкой совершил оммаж великому режиссеру),
- театралов ждет зрелищный спектакль с глубоким смыслом,
- поклонники знаменитостей получат отличный шанс увидеть как минимум половину труппы театра (а вторую половину - в другом составе) и больше двух десятков музыкантов,
- школьники старших классов (ценз 16+) кроме всего прочего смогут послушать как звучат разные музыкальные инструменты, тем самым пополнив свои знания,
- модники получат возможность выгулять обновки,
- снобы смогут посетить известный и достаточно пафосный театр (он расположен в здании купеческого клуба) и посмотреть на медийных лиц (в дни премьер).

Спектакль хорош. И, несмотря на всю мою нелюбовь к Феллини, мне он очень понравился. И теперь я все думаю о его концовке. Робот как символ грядущего?