
Видимо, окончательно разочаровавшись в молодых режиссерах, проваливших первый сезон обновленного Ермоловского, Олег Меньшиков на сей раз сделал ставку на опыт. Так случился звездный час режиссера Валерия Саркисова, съевшего собаку на антрепризной ерунде (в его послужном списке есть такие, например , постановки, как «Интриги гламура», «Шалости аристократов» и «Авантюрная семейка, или Как украсть миллион»).
Увы, саркисовский «Гамлет» получился набором отживших штампов, притом весьма вялым. Сценография ограничивается рядами колонн из свисающих с колосников гобеленов, которые всячески поднимаются и опускаются, — в них можно играть, в сущности, любую пьесу. Где-то в глубине, за колоннами, прячется духовой оркестр, но почему-то практически не играет, зато из динамиков каждые две минуты звучит псевдосимфонический джингл непотребного качества. Костюмы выглядят неумной шуткой студента-модельера из 1990-х. В довесок из всех существующих переводов выбор пал на один из самых неудачных — неказистую адаптацию десятилетней давности авторства Андрея Чернова. Гамлет — вдруг! — удивляется здесь своим мыслям: «Быть или не быть — вот это вопрос!» — а то и вовсе становится косноязычным: «Я и в мыслях своих не помышлял».
Наглухо лишенный сколько-нибудь читаемого почерка режиссер изо всех сил избегает поворотов с проторенной колеи актерского театра. Но и тут проблемы: актеры разных возрастов и школ играют каждый свое, в нужный момент выходя на нужное место, просто чтобы было более или менее видно и слышно, — ничто не располагает к развитию образа, психологическому существованию и реализации амплуа. Играющий Гамлета дебютант Александр Петров орет, трясется и усмехается по поводу и без, в лучшие моменты неожиданно напоминая Тайлера Дердена из «Бойцовского клуба». Каждая сцена, наследуя добрые традиции МХАТа им. Горького, заканчивается затемнением. В итоге получается, что за два акта, по полтора часа каждый, средней руки актеры (за редким исключением) в жутких костюмах (без исключения) с грехом пополам разыгрывают по ролям неудачный перевод главной пьесы человечества.

Первое и главное - это спектакль, где есть Гамлет. Не статист (именно так припечатала когда-то Олега Янковского в ленкомовском спектакле Наталья Крымова), не медийная персона в роли принца датского, а реально центральный герой. Без дублера. Без второго состава. 23-летний Александр Петров.
Говорят, будто пьеса всех времен и народов потому и была выбрана режиссером Валерием Саркисовым и худруком Олегом Меньшиковым, что они увидели этого артиста.
Гамлет-Петров появляется на сцене уже на первых минутах и приковывает к себе внимание до финала. Он молодой (во всяком случае, моложе большинства русских актеров, игравших Гамлета прежде), непредсказуемый, нервный - порой до истерики, но решительный. Он - не философ. Это Гамлет-мститель.
В общем, артист с неартистической фамилией Петров (для сцены все-таки нужна какая-то довеска: Ильф-и-Петров, Петров-Водкин) - новая, ослепительная, бесспорная звезда и, к счастью, не единственная удача премьеры.
В спектакле есть ансамбль. И Андрей Ильин (Клавдий), и Агриппина Стеклова (Гертруда), неуловимо напоминающая Инну Чурикову, и Сергей Бадичкин (Полоний), и даже исполнители небольших ролей, к примеру, Антон Колесников (первый могильщик), честно заслужили свои аплодисменты. Как и Духовой оркестр Олега Меньшикова - еще один важный участник ермоловского "Гамлета".
В спектакле есть сильный режиссер. Валерий Саркисов сделал динамичное, живописное, страстное зрелище.
В спектакле - талантливые художники. Титулованный Александр Орлов, ученик Кочергина и сам давно мэтр, придумал лаконичные и работающие декорации, по-хорошему традиционные, однако при этом не пахнущие нафталином. А художник по костюмам Андрей Климов держит внимание публики необычными нарядами, в которых классика причудливо и органично сочетается с модными трендами и современными тканями и фактурами.
И, наконец, у этого "Гамлета" живой, незамыленный текст. Перевод Андрея Чернова, сделанный лет десять назад, лишен тяжеловесности и пафоса. Его интересно волей-неволей сравнивать с классическими цитатами.
В антракте я слышал, как одна дама возмущалась: "Надругались над Шекспиром! Это не канонический перевод!" Ну а что такое - канонический? Лозинский, Пастернак или, может, Гнедич с Сумароковым? Вот фрагмент из черновского перевода (Гамлет о Гертруде):
"Что может быть постыдней этой роли?
Что в низости своей поспорит с ней?
Она с глазами, красными от соли,
Ныряет в ворох брачных простыней.
Какая скорость!.. Здесь добра не будет.
На всем кровосмешения печать.
Ну разве что и правда – замолчать,
Чтоб сердце лопнуло?.. И будь – что будет!"
Резюмирую (и так слишком расписался): это "Гамлет" нашего века, современный, но не насильно и не бездумно осовремененный. Это нескучная классика. Это для тех, кто любит в театре театр, а не перфомансы, инсталляции и прочий суррогат.

Петров - великолепный Гамлет! Ставка на него сыграла на все сто, но к нему в помощь не дали хороший тыл. Один из тех редких спектаклей, где молодежь переиграла зрелость. Интересное видение всех героев.По новому смотришь и на Полония-льстеца и на Офелию- амебу.
Горацио (Шляпин) хорош. Лаэрт (Кемпо) старался. Аргунова- Гертруда просто провал... кухарка. Оркестр и вокал - украшение спектакля
Зрелому зрителю не понравится - нет эмоционально-окрашенных общепринятых отрезков-штампов (до зубовного скрежета заезженного "быть или не быть", "бедный йорик" и т.д.). Придерутся к штанам-мешкам и одеялам вместо плащей....Не поймут ДРУГИХ персонажей. Молодежь - идите смело!

Очень, очень понравилось! Уверена, эта постановка будет удостоена премий. Сильный дебют Александра Петрова. Спектакль очень гармоничный, очень много энергии. Даже умирали они все энергично и со вкусом. Очень понравились костюмы. Спасибо!

Не буду скрывать - очень понравилось. Пусть нестандартно, своеобразно,иронично. Должна была быть драма, а вышла своеобразная трагикомедия. Молодые,талантливые актёры сыграли отлично. Старшое поколение театра - заслуженно на своих ролях. Пусть все говорят,что это ужасно и не стоит того,я буду оспаривать.
Конечно, спектакль по большей части выглядит как школьная постановка, но для разнообразия посмотреть можно.

Не так давно мне предоставилась великая удача попасть на спектакль "Гамлет" в театр Ермоловой.
Давно спектакли не вызывали у меня такую бурю ощущений. Поэтому не смогла удержаться, чтобы не выразить свои восхищения в данной рецензии! От собственного лица и лиц моих друзей благодарим вас за столь чудесную постановку! С превеликим удовольствием поспешим к вам в театр снова за яркими эмоциями.
Выражаю благодарность Александру Петрову, который прекрасно разрушил мой личный стереотип, что Гамлета должен играть матерый актер, магическим образом убедив, что роль была писана именно под него.
Не могу оставить без похвалы и остальных членов волшебной труппы. Ведь без их участия не было бы столь захватывающего погружения в эпоху и трогательного сопереживания героям. Восхищаюсь и работой режиссера (Валерия Саркисова), грамотно подобравшего состав, настроение и игру актеров. Отдельно хотелось бы отметить замечательную задумку с декорациями и костюмами в спектакле ("снимаю шляпу" перед костюмером и модельером).
Это был мой первый поход в театр им. М.Ермоловой. И он оставил невероятно светлый след.
После этого спектакля хочется, выйдя на улицу, распахнуть руки, задрать голову и крикнуть громко-громко: "Вот это театр!" А потом идти по улице, улыбаясь до затылка, дарить улыбку и радость прохожим, озаряя их своим сиянием в темную ночь!
СПАСИБО!!!!