Все отзывы о спектакле «Гамлет»

Первое и главное - это спектакль, где есть Гамлет. Не статист (именно так припечатала когда-то Олега Янковского в ленкомовском спектакле Наталья Крымова), не медийная персона в роли принца датского, а реально центральный герой. Без дублера. Без второго состава. 23-летний Александр Петров.
Говорят, будто пьеса всех времен и народов потому и была выбрана режиссером Валерием Саркисовым и худруком Олегом Меньшиковым, что они увидели этого артиста.
Гамлет-Петров появляется на сцене уже на первых минутах и приковывает к себе внимание до финала. Он молодой (во всяком случае, моложе большинства русских актеров, игравших Гамлета прежде), непредсказуемый, нервный - порой до истерики, но решительный. Он - не философ. Это Гамлет-мститель.
В общем, артист с неартистической фамилией Петров (для сцены все-таки нужна какая-то довеска: Ильф-и-Петров, Петров-Водкин) - новая, ослепительная, бесспорная звезда и, к счастью, не единственная удача премьеры.
В спектакле есть ансамбль. И Андрей Ильин (Клавдий), и Агриппина Стеклова (Гертруда), неуловимо напоминающая Инну Чурикову, и Сергей Бадичкин (Полоний), и даже исполнители небольших ролей, к примеру, Антон Колесников (первый могильщик), честно заслужили свои аплодисменты. Как и Духовой оркестр Олега Меньшикова - еще один важный участник ермоловского "Гамлета".
В спектакле есть сильный режиссер. Валерий Саркисов сделал динамичное, живописное, страстное зрелище.
В спектакле - талантливые художники. Титулованный Александр Орлов, ученик Кочергина и сам давно мэтр, придумал лаконичные и работающие декорации, по-хорошему традиционные, однако при этом не пахнущие нафталином. А художник по костюмам Андрей Климов держит внимание публики необычными нарядами, в которых классика причудливо и органично сочетается с модными трендами и современными тканями и фактурами.
И, наконец, у этого "Гамлета" живой, незамыленный текст. Перевод Андрея Чернова, сделанный лет десять назад, лишен тяжеловесности и пафоса. Его интересно волей-неволей сравнивать с классическими цитатами.
В антракте я слышал, как одна дама возмущалась: "Надругались над Шекспиром! Это не канонический перевод!" Ну а что такое - канонический? Лозинский, Пастернак или, может, Гнедич с Сумароковым? Вот фрагмент из черновского перевода (Гамлет о Гертруде):
"Что может быть постыдней этой роли?
Что в низости своей поспорит с ней?
Она с глазами, красными от соли,
Ныряет в ворох брачных простыней.
Какая скорость!.. Здесь добра не будет.
На всем кровосмешения печать.
Ну разве что и правда – замолчать,
Чтоб сердце лопнуло?.. И будь – что будет!"
Резюмирую (и так слишком расписался): это "Гамлет" нашего века, современный, но не насильно и не бездумно осовремененный. Это нескучная классика. Это для тех, кто любит в театре театр, а не перфомансы, инсталляции и прочий суррогат.

Ермоловский Гамлет редкий провал.
Прямые рельсы характеров. Мягкие цвета декораций. Стильные костюмы. Забавное решение стилизовать сценографию под картины эпизоды охоты и пиров раннего средневековья голландских мастеров. Но не более чем банальный креатив. Зачем гнаться за символьно-образной достоверностью к исторической эпохе?
На редкость адекватный Гамлет. Вдумчивый детектив расследующий убийство отца. Причем удивительно сохранный со спокойствием слона. Остальные актеры надеюсь, оживут и задышат. Бедный на музыку спектакль. Уберите оркестр и дайте ритм и динамику.
Все убивает замшелая театральщина и скверная натянутость в переигрывании. Особенно старались актрисы женщины. Возможно, скупость динамики спектакля и бледность игры актеров вызваны первым показом перед публикой. Подспудная мысль, что режиссер испугался творчества или ограничился, тем как получилось.

Какой-то безликий и невыразительный Гамлет,и сам спектакль никакой. Перевод более чем странный. Нет игры, нет чувства, нет эмоций.

Петров - великолепный Гамлет! Ставка на него сыграла на все сто, но к нему в помощь не дали хороший тыл. Один из тех редких спектаклей, где молодежь переиграла зрелость. Интересное видение всех героев.По новому смотришь и на Полония-льстеца и на Офелию- амебу.
Горацио (Шляпин) хорош. Лаэрт (Кемпо) старался. Аргунова- Гертруда просто провал... кухарка. Оркестр и вокал - украшение спектакля
Зрелому зрителю не понравится - нет эмоционально-окрашенных общепринятых отрезков-штампов (до зубовного скрежета заезженного "быть или не быть", "бедный йорик" и т.д.). Придерутся к штанам-мешкам и одеялам вместо плащей....Не поймут ДРУГИХ персонажей. Молодежь - идите смело!

Весь спектакль ждала, когда же Гертруда выпьет вино с ядом и закончится дуэль Гамлета с Лаэртом , а с ней и мои муки зрителя.

Посмотрели "Гамлета", и не смотря на все его достоинства - полное разочарование! Ничего яркого, ничего запоминающегося, ничего стоящего в спектакле нет. Постановка никакая.
Достоинства: абсолютно классическая постановка, "шекспировские" декорации, традиционные костюмы (включая прикид Гамлета - это только прибавляет чувства классики). Любителям (вернее, блюстителям) классического театра будет в самый раз. А вот...
Недостатки: скука смертная, недалеко ушли они от хождения по сцене в платьЯх и чтения текста по ролям. Ни одного режиссерского хода, на одной интересной задумки. Нарядил всех в костюмы и подтолкнул из-за кулис. На этом, похоже, работа режиссера закончилась. Дух отца Гамлета - пустые доспехи, подсвечиваемые фонарем, голос которого доносится из "репродуктора" где-то в фойе. Дуэль Гамлета и Лаэрта - захватывающая и приковывающая взгляд - просто вынесена за рамки сцены.. Ну, а зачем? Это ж надо фехтование вспоминать, со сценическим боем заморачиваться. Вместо захватывающего зрелища зрителю предлагается наблюдать за королем&Кo, которые, видимо, оказались более достойными для того, чтобы лицезреть сражение. А зритель смотрит на то, как они тупо стоят на сцене, пока за кулисами идет бой. Иногда соперники, правда, выбегают на сцену, но только чтобы покрасоваться огромными шпагами - драться они неизменно уходят за кулисы. Смотреть там не на что, никому не посоветую!

Плюс еще и со зрителями ОЧЕНЬ "повезло". Рядом сидела компания молодых людей и дам (все в костюмах и платьях), которые после антракта набухались в ж*пу, притащили все это в зал и до конца спектакля ОЧЕНЬ шумно передавали друг другу бутылки, шутили, выражались, игрались друг с другом - спокойно не сидели ни минуты, ни на что не реагировали! И разило от всего этого месива неимоверно. Было гадко и противно. Куда смотрит администрация? Если такое происходит на всех спектаклях, ну его, этот театр.

Очень, очень понравилось! Уверена, эта постановка будет удостоена премий. Сильный дебют Александра Петрова. Спектакль очень гармоничный, очень много энергии. Даже умирали они все энергично и со вкусом. Очень понравились костюмы. Спасибо!

Не буду скрывать - очень понравилось. Пусть нестандартно, своеобразно,иронично. Должна была быть драма, а вышла своеобразная трагикомедия. Молодые,талантливые актёры сыграли отлично. Старшое поколение театра - заслуженно на своих ролях. Пусть все говорят,что это ужасно и не стоит того,я буду оспаривать.
Конечно, спектакль по большей части выглядит как школьная постановка, но для разнообразия посмотреть можно.

Театр им. Ермоловой с приходом Олега Меньшикова преобразился. Выпущено несколько действительно сильных спектаклей.
НО! Гамлет не терпит такого преображения. Современная постановка? ОК, а где пояснения зрителю? Почему именно так?
Второй вопрос, который возникает: где трагедия? Это же Шекспир! Где поиски Гамлета, где философия.
Забыли про философию. Допустим, это пьеса поставлена как энергичное воплощение классики. НО! Развязка происходит за сценой! В кулисах. Мы только слышим бой, на сцене ничегошеньки не происходит. Где действие?
Последнее: собственно, Гамлет. Александр Петров подходит на роль отлично, НО! Гамлет не произносит монолог! Есть мизансцена, где Гамлет остается один, говорит две строчки и исчезает. Вернемся к более раннему вопросу: где трагедия?
Очень понравились гробовщики, добавили юмора в вялотекущее течение спектакля.
Потрясающий свет и костюмы.

При всем уважении к Саше Петрову-не его роль,играл не очень,он везде Саша в предлагаемых обстоятельствах,остальные актеры играли тоже плохо,более менее был только лысый Клавдий..постановка очень слабая,не выразительная,абсоютно не трогает струны души,очень жаль,что так часто в именитых театрах,в центре Москвы,в помещениях с хорошим ремонтом показывают халтуру за большие деньги. Еще в зале было много школоты,которые мешали,зачем водить их на такие спектакли-загадка

На сцене сохранил психическое здоровье и играл как актер -один Горацио. Остальные - истерики какие- то ненормальные- орать и биться в конвульсиях большого таланта не надо.. Искренне жаль Вильяма нашего, Шекспира, перевод какой- то сомнительный..
Впрочем... декорации хоть просты и даже универсальны, но симпатичны. Костюмы интересные. Музыка кстати- особенно если звучит хор или оркестрик. Поэтому - двойка, не кол.

Не так давно мне предоставилась великая удача попасть на спектакль "Гамлет" в театр Ермоловой.
Давно спектакли не вызывали у меня такую бурю ощущений. Поэтому не смогла удержаться, чтобы не выразить свои восхищения в данной рецензии! От собственного лица и лиц моих друзей благодарим вас за столь чудесную постановку! С превеликим удовольствием поспешим к вам в театр снова за яркими эмоциями.
Выражаю благодарность Александру Петрову, который прекрасно разрушил мой личный стереотип, что Гамлета должен играть матерый актер, магическим образом убедив, что роль была писана именно под него.
Не могу оставить без похвалы и остальных членов волшебной труппы. Ведь без их участия не было бы столь захватывающего погружения в эпоху и трогательного сопереживания героям. Восхищаюсь и работой режиссера (Валерия Саркисова), грамотно подобравшего состав, настроение и игру актеров. Отдельно хотелось бы отметить замечательную задумку с декорациями и костюмами в спектакле ("снимаю шляпу" перед костюмером и модельером).

Это был мой первый поход в театр им. М.Ермоловой. И он оставил невероятно светлый след.
После этого спектакля хочется, выйдя на улицу, распахнуть руки, задрать голову и крикнуть громко-громко: "Вот это театр!" А потом идти по улице, улыбаясь до затылка, дарить улыбку и радость прохожим, озаряя их своим сиянием в темную ночь!
СПАСИБО!!!!