Фильм

Земля изобилия

Ой..., ну трогательно конечно.. горьковатая трагикомичная повесть о маленьких людях, играющих на маленькой сцене большие роли. Играющих искренне, и от этого значимо.
Я кстати считаю, что близнецы если и лишили мир иллюзий, то лишь на короткое время. Брешь во всей его кукольной суете затянулась очень скоро.
И еще. смотрел фильм вконтакте и думаю, не потерял в восприятии. А вот рецензию Зельвенского читать перед просмотром категорически не советую - все становится понятно заранее, интриги нет, анекдот не смешной. А так, на свежачка, какое-то время будете пребывать в иллюзии, пока не поймете, что почем )) Иначе зачем маэстро старался?

Еще один фильм немецкого режиссера Вима Вендерса, в котором он прикасается к сокровенным тайнам и темам американского общества. В центре истории – девушка по имени Лана (Мишель Уильямс), родившаяся в Америке, воспитанная в Южной Африке, работавшая на Ближнем Востоке, откуда она возвращается в родной городок с небольшим рюкзаком после стольких лет жизни за пределами страны. Работает она миссионером, и Америке устраивается помогать бездомным в одной специальной организации. В душе она, конечно, вопреки всем свои тоскливым взглядам и речам о чудесном моменте возвращения на родину, настоящий гражданин мира – она и теперь общается со своими друзьями за рубежом и живет не только своим городом. Тут у нее вообще из родственников только дядя Пол (Джон Диль), слегка двинувшийся на почве национальной безопасности человек, который принял всю трагедию 11 сентября настолько тяжело, насколько это можно было. Он разъезжает по городу в несанкционированном правительством грузовике, забитом специальной техникой для прослушивания и наблюдения. Он следит за всеми арабами, которых замечает. И вот однажды он со своей племянницей становится свидетелем убийства пакистанца около миссии, где работает Лана. И теперь им вдвоем предстоит разобраться, что делать дальше.

Если вот так разобраться по существу, этот фильм чудесно вписывается в общие представления о творчестве Вима Вендерса. Путешествие по дорогам чужой страны двух непохожих друг на друга человека? Присутствует. Наблюдающий за всеми человек, который мало что может сделать? Один из главных персонажей фильма. Американская сторона, с которой приходится общаться человеку из другой, по сути, культуры, но которая ему нравится? Полфильма такого. Разве что можно было бы снять Бруно Ганца или Рудигера Феглера, и по возрасту могли бы подойти, да только вот не очень понятно, в роли кого их сюда пристроить. Если не в главной роли, то или уйдут тень или одеяло перетянут. В главной роли все равно должен был быть американец и американка. Так что отступление от неписанного правила Вендерса снять в ключевой роли хотя бы одного представителя Западной Европы, можно оправдать, если очень постараться.

А если разобраться еще внимательней, то Вендерс вновь снял какую-то ерунду. Причем с самого начала было понятно, что не сработает. Снимать о столько интимных проблемах американского общества лучше всего получается у самих американцев, или европейцев, знающих и понимающих проблематику чуть более тонко и глубоко. Вендерс же ухватился за все, что лежит на поверхности – паранойя терроризма, увлечение милитаризмом, помощь странам третьего мира при сложных вопросах внутри собственной культуры. Все это, безусловно, темы очень интересные и захватывающие, но для домашнего, неамериканского критицизма. И уж точно не к лицу для человека столь крупного и важного, как Вим Вендерс, который со своими фильмами разъезжает по фестивалям и является, наверное, до сих пор ярким ориентиром для молодых людей, которые начинают свой путь в «думающем кинематографе». Выглядит это, скажем, скорее глупо, чем остро. Плюс эта цифровая камера ну никак не идет старомодной, тяжеловесной манере работать Вендерса. В результате, при всех своих известных очарованиях, фильм ни своей социальной, ни эстетически-художественной составляющей не способен вызвать нечто, кроме легкого интереса.