Фильм Бойцовая рыбка

Недостаточно цельный и недостаточно сильный персонажами фильм. Неудавшаяся драма, невыразительные персонажи, блеклый сюжет. Отторжения это не вызывает, но и желания вернуться к фильму тоже.

Я искренне люблю ТАКОЕ кино-атмосферное и безумно красивое по композиции. Движение теней,туман и ощущение то невыносимой жары,то вечерней прохлады-всё это в буквальном смысле "живёт" на экране своей собственной жизнью.И ты веришь этому абсолютно и безоговорочно.Для многих это кино покажется скучным,серым и чересчур наигранным.Что ж,оно и понятно,эта картина не для всех,и аудитория его малочисленна так же,как и количество в общей массе тех,кто без толпы задыхается и кто понимает,что выделяясь среди других своей неординарностью можно прослыть в обществе либо безумцем,либо героем не нашего времени тогда,как на самом деле тебе просто тесно в этой своей маленькой жизни,и потому ты начинаешь нападать и на себе подобных и даже на своё отражение в зеркале также,как это делает бойцовая рыбка.И тогда,либо изоляция,либо океан такой огромный и глубокий,где ты не будешь никого задевать,двигаясь своей дорогой. Вот,что способно изменить навсегда-океан."Океан" жизни...

Микки Рурк загадочно улыбается весь фильм, но почему-то от этого молчания вспомнилась только фраза: "молчи - за умного сойдешь". Он гораздо более сильный и интересный актер, но не в этом фильме. Все слабое, все надуманное, все схематичное. Даже упаковки хорошей и той нет.

Это, конешно, получше предыдущих «Аутсайдеров» – и даже намного, ну да не на сильно много все-таки. «Бойцовая» – такая же, по сути, ч/б-срань, как и недавнее «Тетро». Правда, здесь есть Мики Рурк – и это, как говорится, многое оправдывает. Уже и за то я с превеликим любопытством пялился в эту «Рыбку», что Рурк здесь – вылитый молодой Смоктуновский. Так мне еще и его тутошний герой оказался сугубо симпатичен и близок. На такого героя хочется походить, ему хочется подражать – и если со мной многие согласятся, значит, Коппола снял, получается, нужный фильм. Но фишка-то вся в том, что вся нужность фильмы исчерпывается этим самым Рурком и его героем. В остальном фильма крайне досужая. Меня вообще-то и Диллон здесь практически не раздражал (не в пример вроде бы точно такому же Диллону из «Аутсайдеров»), и, в общем-то, не было тут ни единого эпизода, заставившего меня скривиться: де, какая фальшь. Однако ж что-то с этим фильмом все-таки не то. Он и не восхитительно пустоват, и не продуманно полон. Серединка на половинку, короче, эдакая – до хуя, я бы сказал, таких фильмов. И поэтому закончить эту рецензию все-таки хочется словом «блядь». Заканчиваю: блядь.