Нивелируя разницу между комиксом и мифом, Кеннет Брана предлагает нам ненадолго задуматься о том, что, в сущности, весь наш мир – совсем не то, что видят глаза и чувствуют пальцы, а жизнь – обман, хотя временами и очень приятный.

Действие мечется между Асгардом, где обитают скандинавские боги, и Соединенными Штатами Армерики со всеми ее демократическими институтами, в том числе – с никому не подчиненными секретными службами (которым наплевать на демократические институты). Вверху кипят семейные страсти между главным отцом Одином и его двумя сыновьями – накачанным, но безрассудным Тором и хлипковатым, но дальновидным Локи. Отец хочет оставить трон Тору, но тот все портит своим чудовищным непослушанием. Наказание ужасно: Тора низвергают на Землю. Вместе со своим лучшим другом, боевым молотом он падает на машину, в которой – юная натуралистка Натали Портман, ее платонический покровитель Стеллан Скарсгаард и аморфная подружка, о которой нечего сказать, кроме того, что… Да нет, просто нечего сказать.

Впрочем, если честно, и для Натали Портман тоже каких-то ярких слова не найдешь. Земной контингент проработан заметно хуже небесного. Боги имеют харизму, люди – нет. В мире Marvel это – обычное дело. Вот, например, Крис Хемсворт, главный персонаж истории. Ему есть что предъявить миру – безупречная фигура, обезоруживающая улыбка. Попытка изобразить сильные переживания у него всякий раз проваливается, но это не мешает парню прекрасно справляться с поставленной задачей. Он выглядит так, как надо, и от него исходят волны. Этого вполне достаточно.

Кеннет Брана, мастер психологической нюансировки, на этот раз оказался в стихии, где это – до лампады. В принципе, он не растерялся, сумел сделать фильм, который не кажется вторичным (хотя все его визуальные щедроты заимствованы из разных мест) и ославляет после себя какой-то след. И, хотя финальная фраза «Надежда всегда остается» сильно напоминает намек на сиквел, все-таки это тот случай, когда недостатки фильма хочется прощать, а не выискивать. Хотя, конечно – обычный Marvel…

Красивый фильм для семейного просмотра. Смотрела в 3D, рекомендую и Вам посмотреть на большом экране в объеме: вся прелесть компьютерной графики данной ленты, спецэффекты ощущаются сполна.
Сюжет - легкая сказка, очень подходит для расслабления в конце рабочей недели.

После сильно понравившихся Мстителей засел за просмотр кинокомиксных пробелов.
"Железный человек 2", "Капитан Америка" и "Тор" впереди все существующие части "Халка".
Тор понравлся. Он и трогательный и зрелишный. В нем и Энтони Хоппкинс и Натали Портман.
Он как и все отличается от своего бумажного оригинала, зато после новых Мстителей в нем интересно находить знакомых героев. Профессора, Соколиный глаз, агента Колсона.

Довольно добротный фильм, снятый студией Марвел о могучем боге Торе, отправленном в ссылку на Землю, за его высокомерие и наглость. Это успешный пример развлекательного блокбастера, с множеством спецэффектов и интересными мирами, разнообразными героями и захватывающим сюжетом.

Крис Хемсфорд в роли Тора смотрится органично и правдоподобно, его становление от избалованного и тщеславного бойца до честного и справедливого воина хорошо раскрыто. Характер хорошо проработан, и перевоплощение происходит постепенно. Натали Портман милая скромная девушка, которая вызывает симпатию. В целом фильм «Тор» смотрится вполне уверенно, это кино из серии комиксов перенесенное на экран грамотно и успешно.

Надеюсь, успею вас предупредить, вдруг собираетесь.

Фильм совершенно кошмарный. Дико тупой, несвязный, неинтересный, без сюжета, с дебильными диалогами и морем бессмысленной графики. Отличный претендент на провал года.

Из актёров понравился только всеотец-Один, но шутка ли - это же Энтони Хопкинс (которого я, кстати, не узнал). Сам Тор хорош, но как фитнес-модель. Не как актёр, увы.

Проще простого, конечно, заявить, что фильмы с супергероями, гигантскими разрушениями, битвой Добра со Злом и решениями судеб мира – в общем, фильмы по комиксам – пустое развлекалово для необременных интеллектом масс. Правда, подобная бравада уже не делает умнее в глазах окружающих. Да и самому «низкому» жанру от этого никоим образом не становится трагично: уверенно себе держится в категории девяти-, а то и десятизначных сумм.

И, таки да, эволюционирует. Теперешним его коньком является не визуальный шик по меркам 80-90-х, а всесторонняя продуманность. В самом деле, кого сейчас поразишь грандиозными декорациями, эффектными костюмами и, подумать только, компьютерной графикой?

Нынче мастера кинокомикса к вышеописанным условностям жанра прикладывают элементы, скажем, интеллектуальной комедии – в сценарные группы непременно берутся специалисты по репликам: остроумным, но ни в коем случае не заумным. Еще кинокомикс повелось облагораживать драмой – понятное дело, легкоусвояемой. Продюсеры «Тора» в этом плане решили не мелочиться – и на режиссерское место был приглашен не кто-нибудь, а сам Кеннет Брана.

Это «не кто-нибудь, а сам» не означает место в кинотеатральной иерархии, хотя оно действительно высокое. Просто Брана по одному только Шекспиру снял, кажется, пять фильмов – сорвав на этом кучу наград и номинаций. При этом он вовсе не чужд экспериментов: так, Гамлет у него задавался гамлетовскими вопросами в XIX веке, а моцартовская «Волшебная флейта» разыгрывалась в условиях Первой мировой. Да и о Торе представление у него вряд ли назовешь высоколобым: любил Брана в своем североирландском детстве комиксы про скандинавского бога грома.

Итак, значится, Тор. Бог грома, сын Одина. Вооружен молотом, умеет летать. По молодости горяч и прямолинеен – поддавшись на провокацию, едва не учинил войну, за что был лишен отцом силы и низвергнут на Землю. А на Земле – понимаешь, очаровательный астрофизик в лице Натали Портман. И хоть Тор и бог, со своими божественными проблемами, ничто человеческое ему оказывается не чуждо. В конце концов, он узнает, что в нашем мире считается достойным бога.

Соответствие мифологии в комиксе, конечно, весьма условное. Скажем так, оно просто есть. В той же мере удалось и соответствие классической драме. Герой ведь не только бог, но без пяти минут еще и царь. А властно-родственные разборки, как вы знаете – шекспировское поле. И ведь определенно усматривается сходство Тора с Генрихом V – фильмом о котором Брана блеснул в дебюте своей карьеры. Как выяснилось, Брана заставлял Криса Хемсворта, исполнителя главной роли, читать длиннющие монологи Генриха для подготовки к ней.

Кто-то думал, что собаку съевший на классическом репертуаре режиссер не справится с экшном? Будет вам – не такое уж сложное это занятие, чтобы специалист по Уильяму нашему Шекспиру не мог его освоить. С экшном в фильме полный порядок.

В общем, из «Тора» вышел высококачественный продукт для массовой продажи. И не по случайной прихоти обитателями Асгарда оказались японец Асано и афробританец Эльба – фильмы про супергероев успешно продаются и белым, и желтым, и черным, и серобуромалиновым. Ну, и умным до кучи.

Мало того, «Тор» – еще и этап подготовки к проекту в формате all-star, «Мстителям», в котором выступят прочие звезды компании Marvel: Железный человек, Халк, Капитан Америка. Супергероев, видите ли, пестуют, подводят к пику формы. Поэтому в коротеньких эпизодах появились модный нынче Джереми Реннер и, уже после титров, Сэмюэл Л. Джексон. Выйдет кроссовер уже в следующем году.

Бывает кино хорошее, бывает плохое, а ещё бывает кино для отдыха. Как правило люди ходят на такие фильмы, чтобы расслабиться, а не утруждать свой усталый от
проблем мозг ветьеватым сюжетом. "Тор 3D" - это как раз тот случай, когда от зрителя требуется только надеть стереоочки и тупо смотреть на экран. Знамя легендарного первопроходца в мире технологий "Аватар" достойно переходит из одного голливудского фильма в другой, а уж если подобным занимается компания Marvel Studios, подарившая мировому экрану с десяток рисованных киногероев, то удовольствие обеспечено. Правда сидящим на заднем ряду школьникам фильм понравился гораздо больше, чем мне. Видимо, я уже начал стареть...

Сила, выносливость и сопротивляемоссть

Студия Marvel подарила нам много великолепных - эпических и бессмертных героев (Человек-паук, Капитан Америка, Сорвиголова, Невероятный Халк, Доктор Дум, Ник Фьюри, Росомаха...).

Начать мне хотелось немного о его физических (божественных) способностях. Тор обучался военным искусствам. Он великолепно квалифицированный воин, очень опытен в рукопашном бою, фехтовании и метании молота. Он очень импульсивный, так скажем "настоящий мужик" .

Однажды, Тор преследовал монстров Ледяных Гигантов, и это чуть не разожгло войну во всё Асгарде. Один должен был преподать Тору урок. Он сделал его смертным, забрал молот и забрал силу, но оставил прекрасно накаченную фигуру. И он стал несчастным посланцем земли.

Фильм на самом деле великолепен, но смотреть его в 3D мне было очень сложно. Резкие движения, большая скорость картинки, и нереально большое количество "вспышек". Скажем спасибо трём создателям - Стэн Ли, Ларри Лейберу, Джеку Кирби.

Сдать экзамен по скальдической поэзии, после просмотра этого фильма, не получиться. Зато 2 часа пролетают незаметно, и по окончанию кино оставляет позитивные эмоции. Много компьютерной графики, действия и главного героя. Парень реально хорош))). Если спросите про смысл то.....какой смысл может быть в кино снятом по комиксу (исключение разве что тёмный рыцарь).

Да...Локки ну никак не брат Тору) (см. Старшую Эду)

Сейчас моя личная вкусовщина говорит: "ДА!! ОТЛИЧНОЕ КИНО!!". То есть я осознаю, что "Тор" - это адская голливудская мешанина всего, чего они там умеют. Взять легенды, превратить их в комиксы, потом снять по комиксам спецэффектный блокбастер. Конечно же, нужно было опустить бога Тора до выпивки ерша с простым человеком в обычном баре. Конечно, надо было вставить в кино главную героиню, которая, естественно, и красавица, и учёная, и вся такая порывистая, эмоциональная, сорвиголова. Почему почему бог Тор не может влюбиться, к примеру, в пьющую мать-одиночку средней внешности. Эх, ну да ладно. Конечно, будут спецслужбы, которые все из себя такие матрицоподобные, а на поверку, дырявые, как решето, да ещё и сентиментальные (вот чо они вернули, спрашивается, оборудование). То есть, конечно, это вам не фильм, где пять смыслов жизни открываются интеллектуальному зрителю. Это голливудская сказочка. Сказка для взрослых. И взрослая я довольна. Причины этого таковы:
1. Всё-таки Энтони Хопкинс в роли Одина - это прекрасно. Умеет так зыркнуть одним глазом, что веришь, вот он - Бог.
2. Типаж глупой подружки главной героини Дарси всегда достаточно скучен внешне. А тут такая красотка с такими губами, и уже неважно, что из этих губ вылетает.
3. Крис Хемсворт в роли Тора. Прям чистый ариец, настоящий скандинавский бог. То есть, я кастинг одобряю.
4. Стеллан Скарсгорд. Мне, как фану фон Триера, истинно приятно видеть его на экране. пусть и в голливудской малинке. Да и его герой - очень мил. Забавно было видеть его и Хемсворта на экране вместе, вспоминая, каким в "Рассекая волны" Стеллан сам был молодцом. А тут прям папка Криса.
5. Как ни странно, но мне понравилось, как смешали высокие технологии и магию. Я, правда, не поняла нафига скакать на коне, если умеют летать. Но, чорт с ним, вероятно, летать могут только в экстренных ситуациях, да и традиции на конях скакать, вероятно. А вообще "Современные технологии - это тоже магия".
6.Что важно. "Тор" позиционирует себя как сказку и не идёт дальше этого. Это честная сказка, где неважно, как это получилось, как то работает. Тут реально всё магия. Ну ведь неважно же, как колобок из хлеба умеет кататься и говорить? Ну и здесь без разницы, что такое радужный мост, странная система миров. Главное, красивая история и красивая картинка.
7. Реально очень красиво. Качественно сделанная графика, такая ясная и сочная, позволяющая окунуться в этот мир. Не в пример, "Оз: Великий и Ужасный", где был сплошной детский утренник и картонные декорации.

И, честно, это было приятно, после кучи других голливудских блокбастеров, которые только и делали, что разочаровывали, получить такой фильм, который заставил переживать за героев и следить за сюжетной линией. Я не понимаю, как это произошло, но, видимо, здесь сложилось всё - и удачный кастинг, и отличная графика, и отсутствие откровенных глупостей, и даже прекрасный дух скандинавских эпосов.

Жду вторую часть.

Величественные герои скандинавских мифов из заоблачного Асгарда расходятся во мнении, стоит ли затевать войну с морозными великанами. В кульминации этого конфликта седовласый король (Хопкинс) лишает своего бойкого сына Тора (Хэмсворт) любимого молота и сбрасывает на Землю. Там он должен образумиться, в чем ему помогает увлеченный астрофизик (Портман).

А в Асгарде тем временем к власти приходит второй сын короля - Локи (Хиддлстон). От него хорошего не жди.

Очередная экранизация комиксов "Марвел" - и одна из лучших. Много боевых сцен и в самом деле мифического размаха; снято при этом очень качественно. Плюс, конечно, актеры: очень уместный качок Хемсворт, уютная Натали Портман, даже Джереми Реннер на минуту заглядывает.

И редкий довольно случай: для супергеройского кино тут крайне эффектный юмор. Из некоторых положений тут вытягивают максимум, выходит смешнее "Железного человека".

В целом, в плане сюжета "Тор" также не так прост, как может показаться на первый взгляд. Ну да, есть деление на "хороших" и 'плохих" - но злодеи здесь не совсем кондовые. Тот же Локи: он скорее подловат и честолюбив, чем архиужасен.

Не новое слово в жанре - но слово удачное.

Не любитель я фэнтези, больше по душе психологические жизненные. ТОР стал небольшим исключением. Я уже 2 раза посмотрела. На фильм надо идти подготовленным в данной тематике. То есть, действительно почитать скандинавскую мифологию. Мне понравилось. ОЧЕНЬ Масштабно. Зрелищно. Красиво. Очень красиво. Не нудно. С долей юмора. Не пожалеете!.
Вопрос у меня возник, как и у многих.., Почему Тор, сначала хотел истребить весь род ледяных великанов, а потом вдруг ценою своего знакомства со смертной земной девушкой, он вдруг разрушил радужный мост и тем самым сохранил род чудовищ. Зачем ему это надо было?. Странное преобразование, немного нелепое. Скорее всего действительно тут страдает перевод.
Фильм имеет ограничения по возрасту от 14 лет, но нашим деткам лет с 10 вполне можно. Ограничения, я так думаю, из-за натуральности страшных ледяных великанов.

Очень круто прорисованные бэки, с рестлингом в виде богов и очаровательной Портман. Отличный сюжет и много юмора. Всем желаю приятного просмотра!

Яркое зрелищное кино, одна из редких удачных экранизаций марвеловских комиксов. Сцены в мире богов поначалу настораживали, слишком пафосно и немного наигранно, но потом всё пошло как надо (забудьте бездарную "Битву титанов"!). Хотя земные эпизоды мне понравились ещё больше: тут и юмор, в основном завязанный на поведении Тора в нашем мире; и трогательная любовная линия между ним и героиней Портман; и отсылки к грядущим "Мстителям". Декорации, панорамы и сражения тоже безусловно радуют, всё красиво и эффектно. А выбор актёра на главную роль являет собой отличный пример идеального кастинга, Хемсворт просто великолепен в этом образе. Из остальных больше всего запомнился "плохой брат" Локи.
Не понравилось что фильм так быстро закончился, экранного времени явно не хватило чтобы в полном объёме раскрыть все сюжетные линии, всех персонажей и вышло чуток скомканно под конец. А в остальном "Тор" - хорошее начало летнего сезона блокбастеров, всем смотреть.

Наконец-то мы дождались выхода "Тора". И он не подвел!
Хочу сразу оговориться - я люблю комиксы "Марвел" и слежу за их киношными воплощениями. Считаю, что хорошо экранизировать историю в картинках так же сложно, как и любой другой первоисточник (пусть для кого-то это и звучит несерьезно), история знает как удачи, так и неудачи (не буду приводить примеры, это уж кому как).
Это я к чему: даже идя в кино на уже знакомую историю, догадываясь, что как по сюжету будет, кто там хороший/плохой и т.д., я все равно не знала, что именно получилось у авторов. Ну вот, к примеру, Кеннет Брана в режиссерском кресле вызывал сомнения: да, могучий дядька, но как у него с кинокомиксами сложится? Или Натали Потрман, она-то как туда впишется? А неизвестные мне пока Крис Хемсворт и Том Хиддлстон к месту ли придутся? (Насчет Энтони Хопкинса только сомнений не было, такая глыба кого хочешь сыграет.)
Все сомнения и опасения развеялись. Это действительно достойный фильм от студии "Марвел", с прекрасным подбором актеров, динамичным сюжетом, отличными спецэффектами и т.д. и т. п. Все понравилось, все молодцы. Об актерах: Хемсворт-Тор очень убедителен, такой надменный бог-победитель, самонадеянный и уверенный в своей правоте, местами смешной и нелепый, но все равно величественный и бесстрашный. Приятно удивил Том Хиддлстон-Локи, он не просто играет злого шутника и великого обманщика, он живет обманом, сохраняя при этом такое по-детски удивленно-наивное выражение на лице, что ему начинаешь верить. Натали Портман - с одной стороны, умница-ученая, чудаковатая и одержимая, с другой - растерянная и радостная влюбленная девчонка, обнаружившая вдруг, что ее герой и самом деле герой (да еще и бог), а не псих с амнезией:)
Что еще? Битвы эпичны, Ётунхейм холоден и страшен, Асгард сияющ (очень-очень красиво!), Мидгард скучноват (пустыня в Нью-Мексико, "повезло" же Тору туда свалиться!). Юмор в наличии, музыка подобрана отлично.
Есть бонусы для любителей комиксов и их экранизаций: агент Коулсон, организация "Щит", и, внимание: еще один будущий Мститель (правда, его показали всего пару минут, но и это душу греет!).
Резюмируя все вышесказанное: отличный фильм!
Ждем теперь Стива Роджерса - Первого Мстителя!

P.S. Есть здесь любители марвеловских кинокомиксов? Кто мне скажет, ГДЕ там был Стэн Ли? А то я только через неделю выберусь пересматривать;))

"Гениально" за подбор актеров и графику..легкий сюжет, не отдает шизой, как бывает в последнее время в фильмах такого жанра, потрясающе красивый актер (особенно впечатляет после посещения Рима, где таких красавцев в статуях просто оочень много!!, а тут воочию:)), прелестная Портман, нет затянутых диалогов, красивые драки - в общем, фильм удался!

Не плохо, да именно так. Мощные мужские роли и не понятная женская, да ещё и сыграла её Портман, нет актриса она хорошая, но роль, мне кажется, не для неё писана. В целом складывается впечатление что где-то я уже подобное видел. Фильм выдержан, но местами зияют такие провалы что хочется покинуть зал. Толика юмора присутствует, но она кажется какой-то не уместной. В целом любителям комиксов и спец эффектов должно понравиться, но не больше.

В далёком августе 1962-го на свет появился первый комикс про Тора, созданный мастерами своего дела- Стэном Ли и Джеком Кирби. Адаптация древнегреческой мифологии могла бы показаться избитым ходом, а легенды скандинавских стран не были у людей на слуху. Так среди укушенных, рождённых со сверхспособностями и пострадавших от гамма-излучения возник неординарный персонаж- Бог грома, спустившийся из царства Асгард на землю к простым смертным. Стоит сказать, что Тор никогда не обладал столь внушительной по своим размерам фан-базой, как допустим Человек-паук, но не смотря на это, популярность персонажа не сбавляет своих позиций и почти пятьдесят лет спустя.

Как ни странно, у Тора не было полноценного фильма до того момента, как Кеннету Брэна доверили постановку. Да, даже анимация обходила персонажа стороной, ежели не брать в расчёт видеовариант комикса, именуемый громким словом- мультсериал и несколько камео в компьютерных лентах. Поэтому режиссёру стоило бы отнестись к делу с большей ответственностью и ощутить груз, возложенный на плечи. Казалось бы, все факторы были для проекта благоприятными, но где тот захватывающий кинокомикс, которого все так долго ждали? Зачем нам бравые похождения «левых» викингов, будто только что сбежавших со сходки фанатов Средиземья?

Известно, что кинокомиксы и фэнтези объединяют пафосные речи о предназначении героя спасти человечество или же королевство, и эпические сражения, которые тебя завораживают. Парочку фраз о «судьбе Асгарда в твоих руках» в «Торе» можно наскрести, но вот впечатляющих баталий не предвидится. А жаль, и неясно, зачем убегать от канонов жанра, если он того требует? На фоне фильма Брэна упрёки в адрес Зака Снайдера выглядят совершенно нелепо. Баловство с визуалом фильма не мешает ему вдаваться в сюжетные линии и делать кино насыщенным не только по части картинки.

На качестве «Тора» сказывается театральное прошлое режиссёра. Человеку, значительную часть своей жизни занимавшемуся спектаклями по произведениям Шекспира и их экранными версиями, гораздо интереснее любоваться дворцами и залами, утопающими в драгоценностях и роскоши, чем работать с сюжетом комикса. Кеннет, без должной скромности, заявлял, что его интересует сам персонаж, а не его история, так и получается, что вменяемым вышел только главный герой.

Невозможно без смеха смотреть на комичных астрофизиков, выставленных идиотами аля команда «Скуби-Ду». Не лучше и четвёрка вышеупомянутых воинов, напоминаюших нагло содранный отряд из «Dragon Age». При этом нельзя сказать, что кино понравится детям, битв там почти нет. Окончательно добивает ленту конвертированное 3D. Плоские фигуры будто упираются в зал, и зрителям не увидеть Мьёльнира, летящего прямо на них. Да чего уж там, не такого «Тора» ждали больше двадцати лет, совсем не такого.

5 из 10

Голливуд продолжает меня радовать. Вот — сняли еще один чудесный фильм-сказку для детей. Очень красивое кино, которое стоит смотреть в 3D. Визуально покоряют виды Асгарда, мост между мирами, батальные сцены, в которых Тор закручивает нехилые смерчи, в общем, все, что нужно, чтобы у мальчишек отваливались челюсти и чесались руки.
У девочек челюсти будут отваливаться от вида обнаженного торса Тора, что тоже, по своему, замечательно ;)

Меня, как взрослого, позабавило количество параллелей с другими фильмами, которые, как показалось, были включены умышленно. Тор прибывает на землю практически, как терминатор, летает практически, как Iron Man, а механический убийца просто скопирован из фильма "The Day the Earth Stood Still".

Насчет точности следования комиксам я ничего не знаю — не читал. Точность следования мифологии, разумеется, страдает. Мир Jotunhein, населенный синими человеками ("Аватар"?), кажется, выдуманный. Если пытаться провести параллель между этими хладнокровным синим племенем с красными глазами и мифологическими ванами, то легенда об обмене заложниками между асами и ванами сильно искажена. Надо же было из Локи сделать представителя совершенно другого биологического вида! И перчатки Тор тоже не носит, поскольку его Мьелльнир в фильме вовсе не раскален, но от этого не менее впечатляющ.
Но кому тут интересна мифология, если фильм не ради этого снимался? Это же не Беовульф, в конце концов.

Кстати, любопытно, что Энтони Хопкинс заинтересовался обоими проектами. Да, его типаж, безуловно, идеально вписывается в контекст. Так же, как и в "Александре", я бы сказал. Видимо, актеру также интересна сама тема, чему я симпатизирую.

Но как обычно, я нашел в фильме тему, которая заинтересовала лично меня больше всех спецэффектов и очевидных аспектов. А именно — отношения отцов и детей и ревность между братьями. Кстати, история, которая случилась с братьями в фильме до боли напомнила мне другую, замешанную на той же основе и такой же ревности. Догадайтесь, какую? ;)

Локи, между прочим, хорош. Жаль, в сиквеле из него, наверняка, сделают гениального злодея, хотя персонаж его — очень неоднозначный. Мир в глазах хорошего и доброго парня Тора — прост и линеен, даже с учетом урока, который он усвоил, попав на Землю. Мир в глазах Локи, с другой стороны — многогранен и искушает своим потенциалом для бесконечных комбинаций. Такие умы не проигрывают войны, а проигрывают лишь битвы, потому что всегда оставляют за собой возможность подойти к задаче с другой стороны. Стоит ли объяснять, какой из героев меня более интересует? :)

Фильм в целом понравился, удерживает интерес почти все время.
Очень красивые виды Асгарда, за задумку и визуализацию - отлично.
Батальные сцены как-то скучноваты местами... не скажу, что плохи, но от такой сказки хочется больше креатива.
И, самое главное, как-то линия зла прям совсем хилА. Никакого реального П-ца Земле или Асгарду не угрожает, скучно...
Опять хочется поставить 3.5, но раз нельзя, то скорее 4.

Очередной тяжкий бред под брендом "Марвел". Галюциногенный трип в сознание американского тинейджера, не отягощенное даже базовыми знаниями из областей науки, искусства, мировой культуры. Пугающая реальность, где в абсолютно психоделическом порядке намешаны отрывочные мысли и образы, кое-как скрепленные саморазрушающимися причинно-следственными связями, изображающими в совокупности подобие сюжета, на деле более похожего на шизофренический бред.
Легкая отдушина в жанре кинокомикса, которую казалось бы слегка приоткрыли "Хранители", вновь захлопнулась со страшным грохотом. И не говорите мне ничего про "визуальное решение" и работу художника-постановщика - это же смешно.

Терпеть не могу комиксы. Бэтмен, Спайдер и прочие и прочие - хором в топку, с глаз подальше... И вот надо же такому случитья: Я ПОШЛА НА "ТОРА"! Итог? УРА! УРА!Свершилось - Марвел выпустил на редкость привлекательную вещь! Такую, что даже лень искать несоответствия и придирчиво выискивать киноляпы :0)))) УРА, ТОВАРИЩИ, УРА-А!!!!
Прелюдия та же, что у большинства отметившихся на афише - случайный свободный вечер, случайный выбор, ни грамма доверия... И, как это обычно и случается, совершенно неожиданное удовольствие! Впрочем, слагаемые успеха очевидны: оскароносцы Хопкинс+Портман, чертовски притягательный Хиддлстон (Локи), до-неприличия-идеально-сложенный Хемсворт (Тор).... Без лишних слов и драмы, передо мной предстала вполне себе достойная лента с кучей красочных спецэффектов, незатейливым юмором, мягким стёбом, лёгкой романтической нотой, да ещё и ссылкой на горячо любимые мной скандинавские легенды. Ну да, переврали древний фольклор от первого до последнего слова. Ну да, впихнули к викингам-норманнам азиата и афроамериканца. Ну, Йотунхейм без великанши Хель - совсем не то... Ну так это же комиксы, чего с них взять? Спасибо, что хоть попытались изобразить Радужный Мост и Древо всех Миров Иггдрассиль! :0))))
В общем, вывод напрашивается сам собой: если напрочь забыть (или вовсе не знать) первоисточник, то бишь мифы, - зрелище обещает быть привлекательным и запоминающимся. Эдакая стрелялка в духе Айрон Мэна или даже Звёздных Войн :0)))). И уж, по крайней мере, могу поручиться, что"Тор" ни чуть не уступает Пауку и компании! Ненавязчивая сказка про злоключения строптивого бога-кузнеца. Про верность. Про коварство. Про дружбу. Ну, и, само собой про любовь. К девушке, к брату, к отцу. И -к себе, такому не хорошему:0))))
Прикольная вещь, в общем. Лёгкая. А главное - добрая...)))))

Кому предназначен этот фильм? Он предназначен для людей с романтической душой, богатым воображением, любящим красивые легенды, сказки, комиксы. Великолепные сказочные города, где правят сильные и справендливые правители. Где народ этой страны живёт вольно, и в достатке. О взаимоотношениях этого и нашего мира этот фильм.
Фильм предназначен романтикам.

Фантастика...............ну как я могла пойти на фантастику? как я такая критичная мамзель и пошла на неё?)))
Народ я ни секунды не пожалела, я весь фильм провела с открытым ртом, такая музыка, такой сюжет, такие люди и даже юмор!!!!
В конце фильма я не хотела вставать и хотела продолжения !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!