Приятный спектакль по классической гоголевской предсвадебной пародии - это прежде всего яркие, запоминающиеся образы, воплощённые гениальными "маяковцами". Есть тут и элементы "чёрного пиара", взятого на вооружение находчивым сватом, и душевнейший саундтрек а ля рюс, и актуальный демографический месседж. Словом, смотрится естественно современно, но при этом никакой чернухи! Спасибо, обрадовали.

Это, безусловно, вампука. Но лично я ничего против вампуки не имею. Против пошлости, против пафоса нарочитого, против несмешных комедий, против фоменковской кружевной режиссуры имею много чего, а вот вампуке я всегда рада!!
И я такая не одна, что лично меня утверждает в собственой адекватности этому миру..

Решили сходить на спектакль по рекомендации мамы, так как она была в восторге от происходящего на сцене, но со звездным составом актеров - Симонова, Лазарев, Немоляева, Костолевский, Филиппов, Руденко... Версия 2012 года включала в себя - Немоляеву, Костолевского, Руденко. Местами смешно, местами грустно, порой задумываешься над отдельными фразами, но целостность спектакля не ощущается. Вплели в канву спектакля хор, который исполняет русские народные песни, но своеобразен выбор!
Скорее всего, это возрастной спектакль, так как свекрови тоже понравился. :))))

Не смогла досмотреть, ушла в антракте.

Актёры на роли женихов подобраны интересно, но старуха-актриса, играющая Агафью Тихоновну, на роль 26-летней уже минимум 45 лет не подходит. Её голые плечи, цыплячья грудь смотрятся так невыносимо жалко и пошло...

Декорации ужасны - джунгли искусственных цветов, лавка и 3 комода с зеркалами.

Костюмы и обувь также дёшевы и вульгарны.

Была на постановках "Женитьбы" в Малом и в "Школе драматического искусства" - вот эти постановки стоит увидеть. Первая - роскошно классическая, вторая - полностью современная. Постановка же в театре Маяковского - это позор, если бы не актёр, игравший Анучкина.

Несмотря на то, что состав актеров сменился почти полностью, спектакль очень хорош!

Не могу сказать, насколько далеко режиссер ушел от оригинального произведения (читала очень давно), но и нехитрые декорации и прекрасная музыка вместе с замечательным пением актеров погружают зрителя в атмосферу гоголевского времени.

Хотя многое, очень многое, остается неизменным. Поэтому классика актуальна всегда, и простые жизненные истории всегда будут смотреться с подлинным удовольствием.

Постановка больше комедийная, чем драматическая, на мой взгляд. И я считаю, что рассмешить зрителя порой совсем не проще, чем погрузить в состояние трагической задумчивости. Все актеры справились с этим прекрасно!

Постановка на массового зрителя. Совершенно непонятные песни, которые диссонируют с гоголевской атмосферой. Для своего времени Николай Васильевич был авангардистом, а тут... купеческая малина. Зато актёры чудесны. Даже мутноватая режиссура не в состоянии подавить обаяние Лазарева.

Мне спектакль понравился.
Понравилась игра актеров. Они действительно хорошо играли, а не выдавливали из себя заученный текст. Они жили на сцене. Не было натянутости, надрывности в исполнении ролей.
Понравилось исполнение народных песен. Хор пел хорошо. Запомнилась песня "Разлука, ты разлука, чужая сторона..."
Спектакль заявлен как драматический, хотя и сарказма, и юмора в нем достаточно для комедии.

Случайно попали на спектакль. Не хожу в Маяковку, как-то интуитивно чувствуя, что это не мой театр. Так и оказалось.
Абсолютный балаган, рассчитанный на девятиклассников, которых тащат в театр целыми классами и хотят любыми силами удержать их внимание. Цирк со вставными клоунскими номерами, где артисты лезут из кожи, чтобы переиграть друг друга и сорвать аплодисменты . Спектакль для людей с дурным вкусом, неизбалованных настоящим с большой буквы театром.
Как же неприятно было смотреть на Светлану Немоляеву, кривляющуюся, переигрывающую, наслаждающуюся собой на сцене. Гордиться ей в этой роли нечем. Сдавленный писклявый голос , который актриса сделала для своей героини, совершенно лишает зрителей возможности расслышать ее текст. Об этом упоминают и другие зрители и рецензенты, но почему-то никто не расскажет об этом самой актрисе. Вряд ли она не захочет это изменить. Слышишь даже на первых рядах партера только ее интонации и мелодику речи.
Роль невесты сегодня играла Галина Беляева. Актриса в прекрасной форме. Но почему эту роль должна играть 60-летняя актриса пусть даже и в прекрасной форме? Что, дефицит молодых женщин в театре?
Впечатление ужасное. Больше я туда ни ногой. При наличии в театре целой толпы талантливых и интересных артистов делать такие спектакли просто стыдно. Порою во время спектакля мне казалось, что артисты на сцене тоже испытывали стыд за участие в этом позорище. Очень им сочувствую. Спектакль поставил главный режиссер театра, так что надеяться на то, что с другими спектаклями вышло лучше, видимо, не стоит.

В целом, балаган на сцене. Так и не поняла, что хотел сказать режиссер. Очень милые романсы, исполняемые "сенными девушками", совершенно не соответствуют фарсовой эстетике этой комедии. Все остальное "действо" состоит из гэгов, а как доходит дело до монолога, так видно, что актеры совершенно бессмысленно произносят слова.
Подколесина играл некто Дякин. По типажу ему Шарикова надо играть, интонации у него пошлейшие. И очень слышен диалект, от которого он не избавился. Интересно, по какому "случаю" попал этот артист в московский театр?
В зале сидят специально посаженные люди (клака), которые в нужных местах смеются и аплодируют. Рядом со мной уселась такая дамочка, потому что место было свободное. Уж так она старалась, так старалась...

Спектакль оставил очень двойственное впечатление. Нельзя сказать, чтобы режиссер переиначил Гоголя, но и не тронутым он произведение классика тоже не оставил. Введение народного хора было к месту и только украсило спектакль, тогда как текст был порой изменен, да и образы тоже. Так совершенно не удался образ купца Старикова - совершенно не понятно зачем он появился на сцене. Анучкин, отставной пехотный офицер, по замыслу Гоголя человек, мечтающий о хороших манерах, так называемом comme il faut, но сам мало в них понимающих, на сцене являет манеры явного гомосексуалиста, и становится совершенно не понятно, что он вообще делает среди женихов. Гениальная игра актеров, замечательные костюмы, декорации и че5десный хор сглаживают впечатление от спектакля, но не спасают его.

Спектакль трогает те струны души, которые сотканы в нас летом нашего детства, проведенным в деревнях наших прабабушек,в точно таких, из тех романсов и народных песен, которые завораживающе звучат со сцены в обрамлении мерцания свечей и великолепных декораций.Хотите насладиться театрально классикой, вам-точно на этот спектакль.Только не берите билетов дешевых, чтобы не сидеть за колоннами, а то будете завидовать тем, кому видно всю сцену. Прочтение пьесы Николая Гоголя режиссером вместе со звездной труппой театра оставляет хорошее послевкусие, если можно так сказать о театральном спектакле. Не оставляло ощущение, что меня пригласили перенестись на пару часов в ту эпоху, которую так мастерски изобразил русский классик в пьесе, и с не меньшим мастерством интерпретировал на сцене старейшего театра Арцибашев. Ценители русского романса и народных песен в обработке найдут в спектакле их хорошее исполнение молодым составом труппы, что романтичным особам женского пола особо рекомендуется.

Спектакль не произвел впечатление, даже и не знал бы, честно говоря, что о нем написать, если бы в нем не было Анучкина )) (еще, правда, как пели мне понравилось).
Не знаю, можно ли судить о режиссере по двум увиденным спектаклям (второй - "Мертвые души"), но если предположить, что можно - по моему скромному мнению Арцибашеву надо что-то менять в своей работе...

когда заканчивается спектакль… и аплодируют зрители… и я встаю и благодарю выступающую труппу вместе со всеми в зале — это отдельное удовольствие… это своеобразная обратная связь с теми, кто несколько часов делился с тобой своим талантом… они для зала… зал — для них… несколько минут аплодисментов за эмоции, чувства, впечатления…

как правило, когда я поднимаюсь с кресла для того, чтобы выразить артистам свое восхищение (бывает, конечно, что я и не встаю) — в этот момент я уже знаю, что напишу в коротеньком обзоре для себя и друзей…

а вот вчера я очень долго не могла понять про что же мне писать… вряд ли у меня получится на этот раз беспристрастная заметка…

я первый раз была на основной сцены Маяковского… и зал — прелесть… маленький, тот… тот, который вызывает ассоциации с "театр уж полон, ложи блещут"… смущает, конечно, то, что театр нигде не открывает все двери целиком… в зал входишь через одну открытую створку… в сам театр входишь через запасные двери… фи…

сам спектакль в принципе тоже не плох… актеры молодцы… постановка хорошая… но вот знаете, без эмоций… вот чувствуете "не плохо, молодцы, хороша"… нет превосходных степеней…

однако НО я могу перечислить пожалуй больше… спектакль не плох, НО уж очень напоминает балаган… из классики сделали фарсовую сценку… постановка хорошая… НО растянута на три часа… затянутые монологи и диалоги… много песен… актеры молодцы… НО уж слишком все гиперпоказушно… слишком рисовано…

хотя Косталевский очень даже ничего… и Немоляева конечно же актриса…

и потом я поняла, почему мне скорее не понравилось, чем понравилось… я ошиблась с выбором спектакля (с)… я не хочу смотреть ЭТУ классику… не сказать, что я не люблю Гоголя… но видно школьной программы хватило…

и еще… не берите билеты в амфитеатры и балконы… там сидят совсем не те люди, которые вам нужны в соседях по прекрасному :)

11 апреля 2008 г. имел честь посетить эту постановку...
Мда...
Я в шоке. в шоке...
Отвратительная игра актёров- особеннно уж чего совсем не ожидал, Светланы Немоляевой и Евгении Симоновой.
Скучнейшее и затянутейшее действие разбавленное русскими романсами (пели впрочем неплохо)
Это же Гоголь!!!а не ну я даже не знаю...Бесподобного текста Гоголя не видно и не слышно- так как дикция актёров (и акустика зала)оставляет желать лучшего, за ужимками, банальными гэгами и ещё чёрти чем.
Фу, даже вспоминать не хочу. сходите и сами всё увидете...если есть желание
А зал действительно отвратен. Были места в амфитеатре...почти за колонной... Кошмар

вот 24-го апреля подарили билеты туда же на Ревизора...
следите за рецензиями, как говорится...

Замечательная классическая постановка гоголевского произведения. Прекрасная режиссура, красивые декорации, музыка - все очень органично и к месту. Отдельное спасибо захватывающей игре звездного состава актеров. От игры Немоляевой, Костолевского не оторвать глаз! Ну а Михаил Филиппов - настоящий гениальный русский актер, с безумной энергетикой и божественным талантом.

Одним словом, если вы любите классический театр, а не современные перформансы - вам непременно понравится.

Спектакль "Женитьба" по Гоголю в Маяковке - полное г-но. Не вздумайте тратить деньги.
Как этот лубок мог получить на Афише 4 звезды?
Вместо игры актеров - кривляние лицедеев из сильно любительского театрального кружка.
Вместо сценария - какое-то месиво из немотивированных действий "октераф".
Вместо забавных моментов - натужные попытки шутить. Кстати, очень резануло, что участники все время пьют водку и на этом строится добрая часть "шуток". Впрочем, зал над ними смеялся...
В общем и целом, ХХХХ.
Ушли после первого действия. Жаль потраченных 1600 х 2.

п.с. К сожалению, состав был не звездный - ни Лазарева, ни Костолевского, ни Немоляевой. Из "классического" состава - только Беляева, но она держала общую планку - то есть играла скорее плохо, чем "никак".

Дорогие москвичи и гости столицы. Если Вы хотите весело посмеяться, посмотреть яркое зрелище, послушать мелодичные народные мелодии - тогда Вам сюда, на этот милый спектакль. Хорошо поставленная и от души сыгранная классика надеюсь "не умрёт" никогда. Напрягала только дикция Светланы Немоляевой. Нет - если я смогу в таком возрасте (актрисе за 70) так энергично порхать - в прямом смысле - по сцене -я буду счастлива, но что она говорить своим звонким молодым голосом понятно всего лишь на 50%. Правда через полчаса вроде как и ладно, что половину из её речей не понятно - ведь не только языком можно информацию передавать и не только ушами воспринимать. Увлекаешься интригой, увлекаешься поданными весело и непринуждённо героями, тем более что все остальные текст ведут ясно и чётко. В игре и молодого состава театра и мэтров сцены не почувствовала никакой фальши или небрежного отношения к зрителю. Декорации и костюмы в этом театре всегда продуманы и денег на них не жалеют. В общем спектакль этот создает благоприятную почву для хорошего спокойного сна человека, расслабленного приятно проведенным временем. Подарите себе сладкую ночь - сходите, посмотрите.

Польстилась на Немоляеву, но был совсем незнакомый актерский состав. Было страшно скучно, у актеров были такие лица, будто спрашивали, зачем приперлись?!))конечно ушли после первого действия!зачем заявлять один актерский состав, а на сцену выводить другой?!-2

Грустно и уныло.... Да, это классическая постановка, да, звездный состав актеров, но ... Радует глаз только Лазарев - невероятно обаятелен. Все остальные - за текстом давно потеряли смысл, глаза потухшие, пара заштампованных шуток и более ничего. Костолевский - на сцене отдыхает. Симонова, пытаясь сыграть характерную роль, выглядит довольно жалко. Немоляева порой так интонирует, пищит и трещит, что разобрать ее текст невозможно. Песни и танцы сильно пахнут нафталином... В общем, разочарование...

По сути, это лучший спектакль, какой я когда-либо видел. А в театр я хожу достаточно часто. Игра актеров завораживает (я смотрел его с основным составом пару лет назад). Но больше всего хочется сказать спасибо Сергею Арцибашеву. Его талант раскрылся в этом спектакле как никогда. Спектакль настолько гармоничен, не затянут, что пролетает на одном дыхании. Конечно, гоголевский сюжет сам по себе гениален. И присовокупив сюда отличную игру актеров, получаем настоящее искусство. В общем, всем рекомендую обязательно сходить на это зрелище всей семьей. Обязательно станетесь довольны.
Я бы добавил, что театр маяковского считаю одним из лучших в Москве. Его спектакли: Братья Карамазовы, Мертвые души, Три женщины, - те спектакли, которые предлагают задуматься над происходящим на сцене, забыть, где ты есть на самом деле и отлично провести время.

Не люблю Гоголя, поэтому, наверное, легко пережила некоторые незначительные вольности в трактовке сюжета. На мой взгляд, получилось легко и забавно, хотя и с некоторой ноткой трагизма.
Очень к месту пришлись все музыкальные отрывки - там были и романсы, и народные песни в отличном исполнении. После спектакля еще долго крутились в голове.
Смотреть на Светлану Немоляеву - одно удовольствие! Слушать да, тяжеловато, но, как было отмечено другими рецензентами, в процессе спектакля понимаешь, что совсем не обязательно разбирать каждое её слово.
В целом, у меня осталось хорошее впечатление. Маме моей очень понравилось.

Действительно, грустное зрелище.
Скучное.
Местами спасает разве что обаятельнейший Лазарев, да и то... его становится жалко, т.к. создаётся ощущение, что роль в этом фарсе не нравится ему самому.
Сценарий ну настолько высосан из пальца, что дальше некуда.
Визг, писк, странные песни, странные шутки.

На спектакль по Гоголю идёшь с определённым настроением.
Но после "Женитьбы" уходишь совершенно неудовлетворённым. Как будто подсунули фальшивку.

Средний спектакль. Игра актеров - 3, яркое исключение Лазарева. Неуместные музыкальные отступления - 5.
Может быть на мое мнение повлияла МХАТовская постановка 5-и летней давности, где играли: Юрский, Невинный, Калягин, Гвоздицкий. В ожидании"Женитьбы" в Ленкоме.

Отличный спектакль, всё уместно.
Симонова играла именно то, что нужно - купеческую дочь, вроде бы получившую нормальное образование, но учившуюся плохо, потому и чувствовавшую себя неуверенно и от стеснения "ляповшую" что-то совсем неуместное.
Немоляева тоже великолепно выписала образ суетной сердобольной свахи, которая всем очень хочет помочь, но далеко не всегда кстати и не всегда бескорыстно, а от того тоже частенько допускает промахи.
Джабраилов просто великолепен, очень реальный образ престарелого любителя дам, который полжизни проплавал по морям, да так и не успел пожить в серьёзных отношениях. А теперь хватающегося за последнюю соломинку и посещавшего буквально все смотрины (вдруг повезёт!), ведь 17 раз отказывали! Я лично знаю таких "женихов" они и сейчас есть. Пока молоды они плавают и в каждом порту своя зазноба, но вот уже постарел и облысел, а, если приглядеться, то и ростом не вышел, тут уже и задумаешься...
Игорь Костолевский настолько великолепен в роли барина, что просто теряешь ощущение присутствия в театре, ведь Надворный Советник - это не что-нибудь! Он не замечает публики и декораций - просто живёт! И живёт он своей устоявшийся жизнью, вобщем ему и так не плохо, а его ещё достают женитьбой. Хотя, если задуматься, то он вроде и сам не прочь ...только неохота. Очень реалистична игра - лицо великолепно!
Вообще, все актёры замечательны. Когда нужно смешны и когда уместно - драматичны. Тут некоторые пишут про переигрывание и т.д., но честное слово, Гоголь ведь не надутый сноб и пьеса эта - шутка, но, как всегда, с некоторой долей поучительности. Смысл гоголевской идеи раскрыт отлично!
Кстати, мы очень удивились, прочитав, что на эту пьесу ходят люди только старше 40, мы вообще-то моложе, да и вокруг нас сидели люди начиная от 18 лет, смеялись и хлопали в нужных моментах, всем понравилось.