Понравилось представление Глафиры Алексеевны Татьяной Морозовой - живо, интригующе, женственно. Каждой девушке необходимо быть обольстительной выдумщицей, непредсказуемой, постоянно примеряющей к себе множество ролей. Прекрасен дуэт Татьяны Морозовой (Глафира Алексеевна) и Александра Дика (Михаил Борисович Лыняев) способствующий соблазнению последнего.
Понравилось чувство собственного достоинства Людмилы Татаровой-Джигурды с которой она "несет" роль Евлампии Николаевны Купавиной.
Понравилось бесстрашие, энергия, открытость в исполнении «жизни» Клавдия Горецкого Юрием Сазоновым.
Сергей Федюшкин прекрасно преподнес балбеса охотника Аполлона Викторовича Мурзавецкого. Алина Покровская прекрасно показала деспотичную креативную помещицу Меропию Давыдовну Мурзавецкую.
Декорации в постановке практически отсутствуют. Художнику - декоратору театра Российской Армии на заметку: веревки, свешенные на подвеске (вся конструкция видна Зрителю), обтянутые зеленым камуфляжем стены сцены (понятно, что театр Российской Армии - но не до такой же степени! и да, СЦЕНА ОГРОМНАЯ), пять стульев, один стол, две скамейки, еще 4 стула в стиле ампир, диван и стол - вот и ВСЕ ДЕКОРАЦИИ! Уважаемый Художник - декоратор театра Российской Армии, сходите, пожалуйста, на любую из постановок театра имени Пушкина и посмотрите декорации театра имени Пушкина! Вот где потрясающие декорации!
Художнице по костюмам Алене Сидориной я бы рекомендовала подбирать не синтетические материалы и сочетать цвета костюмов. Костюм Евлампии Николаевны Купавиной в начале постановки - сочетание не сочетаемого из синтетики: френч серо - голубого цвета и розовое платье с красными вставками. Несуразное платье Глафиры Алексеевны в сцене соблазнения Лыняева - серо - вишневое с металлическим отсветом с накидкой из органзы. Костюмы из синтетики смотрятся бедно, использование не сочетаемых цветов прививает Зрителю дурной вкус что, в совокупности с уродливыми декорациями, ухудшает восприятие постановки. Бюджет бюджетом, но и развивать Зрителя необходимо.

Классика это класно!
Театор сов.армии любил сам Сталин,а вот сердюком(мин.оборины) забыл наверное,хотя Сталин это личность...
Актеры сыграли на уровне,советую всем.

В пьесе Островского волков побольше будет, чем овец. Так что эта комедия не такая смешная.
Учитывая, что написана она была под впечатлением от процесса над баронессой фон Розен, игуменьей Митрофанией тож, в которой узнается персонаж Мурзавецкой Меропии Давыдовны.
Слова Кони, адвоката приведу:
«Личность игуменьи Митрофании была совсем незаурядная. Это была женщина обширного ума, чисто мужского и делового склада, во многих отношениях шедшего вразрез с традиционными и рутинными взглядами, господствовавшими в той среде, в узких рамках которой ей приходилось вращаться. Эта широта воззрений на свои задачи в связи со смелым полетом мысли, удивительной энергией и настойчивостью не могла не влиять на окружающих и не создавать среди них людей, послушных Митрофании и становившихся, незаметно для себя, слепыми орудиями её воли»
Алина Покровская великолепна в этой роли, образ гранд-дамы провинциального русского городка ей к лицу. Как и платья по фасонам 19 века, так и четки в руках к месту и времени.
Естественно, что даже при финальном провале ее операции по присвоению состояния глупой вдовушки, она остается при своих делах почти непоколебимой. С ней договаривается даже матерый хищник из Петербурга, Беркутов Василий Иванович, прибравший к рукам деньги законным способом (Николай Козак). Кстати, весьма хищные действия столичного волка вызвали восторг и у публики, которой вроде и разжевали предварительно, что речь не о любви и браке, а о выгодной сделке. Но обаяние делового человека народу ближе, чем пофигизм алкоголика, хотя логичней было б наоборот.
Но логику мы ж всегда в сторону. Потому что у нас, зрителей тоже белая и кудрявая шкурка.
А ведь Апполон Мурзавецкий (Николай Лазарев) – так мил и по-своему хорош. Философ, чего уж там. Охота и кабак – вот два занятия, совершенно пригодных для деревенского философа. Просто на это тоже денег надо. Поэтому и женился бы, слушаясь тетеньку Муразвецкую.
Ружье Аполона палит с промахом и совершенно безопасно, собачку любимую хоть и зловут Тамерлан, но эту «волчью котлетку» сожрет-таки в финале лесной зверь в серой шкуре.
И это вполне себе цирк.
На арене которого одна бесспорная жертва – богатая вдова Евлампия Купавина (Наталья Аристова). Полная дура, и играть такую мне кажется, легко. Нас большинство таких, добрых и понимающих женщин.
В качестве дублирующего комического дуэта у нас в этой пьесе мировой судья Лыняев Михаил Борисович (Владимир Абрамов), стойкий холостяк, которого заваливает несравненная Глафира Алексеевна (Ксения Хаирова). Веселые ребята.
Порадовали и роли второго ряда, яркие актеры
Анфуса Тихоновна проплывала по сцене воздушным облаком, белой бабочкой, розоватым зефиром (Мария Скуратова)
Вукол Чугунов (Константин Денискин), Стивеном Фраем смотрясь, услужал в махинациях Мурзовецкой элегантно «как денди лондонский одет»
Горецкий Клавдий (Сазонов Юрий) – огонь! Камаринская, и искренний талант, кстати.
И персонажа, и актера.
Павлин Савельевич (Александр Леонтьев) не прост, и весьма значителен.
В общем, в лесу у нас всегда весело и интересно. И тогда, и сейчас.

Фигурально выражаясь , каждый ассоциирует себя с животным.
Есть зайки , котики , ёжики , так почему не быть овцам и волкам , если характер отражает суть.

Отлично отыграв спектакль , в разных шкурах и со своим интересом , актёры оказались в сумрачном лесу , ибо беднягам провинциалам тягаться с волчищем из северной столицы не по зубам.
Долго ли коротко , но мелкопоместное зло будет наказано , нужные люди окольцованы , а добро , пусть и с зубами , но к добру придёт.
Кратко , ёмко и поучительно.
И сразу ясно , что добро должно быть с кулаками.

Спасибо moscultura за возможность это посмотреть.
Добротный спектакль, на который можно привести и школьника, и бабушку (кстати, в зале было достаточно и тех, и других). Всё очень качественно и аккуратно: и костюмы, и декорации (не особо пышные, но приятные глазу. Особенно порадовала изумрудная цветовая гамма.), и, конечно, сама постановка.
Смотреть было интересно главным образом за счет актеров. Яркая и убедительная игра сделала персонажей живыми: величественная Меропия Давыдовна (я даже не сразу поняла, что это актриса Алина Покровская, которая была такой трагичной в "Судьбе одного дома" - сила перевоплощения!), смешной и жалкий Лыняев - Александр Дик, забавная Глафира Алексеевна - Татьяна Морозова, очень выразительная в обеих ипостасях своей героини, наивная Евлампия Николаевна - Наталья Аристова... Отдельно порадовало, что в классическую пьесу не стали добавлять пошлых шуточек в духе современных кинокомедий, а то видела я такие постановки, в том числе и Островского.
В целом, самые положительные впечатления, классика получилась яркой и нескучной.

Идти обязательно!!!! Получите столько положительных эмоций, что не сможете унести. Смотрится на одном дыхании. НЕ хочется писать замудренные отзывы, просто поверьте, вы прекрасно проведете время

Отличный спектакль! Классический сюжет, хорошие актёры, смотрится легко.

Я уже не раз писала, что Островского люблю и спектакли по его пьесам всегда смотрю с удовольствием. Постановка ЦАТРА "Волки и овцы" не стала исключением". Эстетическое удовольствие было гарантировано.
В театр Российской Армии есть очень большое преимущество перед другими театрами - огромная сцена. Наверное это и сложность, в какой-то мере, но и большой плюс. Такое пространство позволяет размахнуться с действием, поиграть с декорациями. И простор! Так как в данной пьесе действия происходят то в одной, то в другой помещичьей усадьбе, простор, оформленный в зеленых тонах, позволяет фантазии зрителей перенести всех именно в сад, лес, террасу богатого дома. И достаточно разместить совершенно противоположные по стилю предметы мебели, чтобы мы оказывались то у Мурзавецких, то у Купавиной. Глаза отдыхали на подобной обстановке. Все было одновременно изящно, лаконично и очень точно соответствовало тому времени, в котором все происходит.
Идя в ЦАТРА на постановки Бориса Морозова, можно быть уверенным, что это будет классика в своем первозданном виде. Не искаженная, не испорченная. И в этот раз все было точно также.
История о том, как хитрая помещица Мурзавецкая, считающая себя "волком", который легко может съесть любую "овцу" - Купавину, чуть сама не оказалась съеденной более ушлым и жестоким "волком" - Беркутовым. История стара, как мир. Всегда есть подобные Мурзавецкие, которые легко играют на чужих чувствах, слабостях, наивности, доброте. Они идут по головам к достижению своей цели. А наивные "овцы", ничуть не сомневаясь, покорно идут в расставленные ловушки, еще и испытывая благодарность к своим "покровителям". И как часто такие Беркутовы играют чувствами женщин, ловя свою выгоду! Так было, есть и будет. Может поэтому пьесы Островского никогда не потеряют актуальность. Ведь они все о людских чувствах, слабости, пороках. А люди во все времена остаются одинаковыми. Также любят, страдают, хитрят, злобствуют. Поэтому смотреть такие постановки интересно, даже не смотря, что действие разворачивается во времена уже довольно давно ушедшие.
Как же я рада, что мы попали на Алину Покровскую. Видела эту актрису уже в нескольких спектаклях. И каждый раз совершенно разные образы, разные характеры. И ведь все они очень правдоподобны. И Мурзавецкая в ее исполнении очень убедительна. Хитрая, коварная, умеющая быть очень милой, когда ей это выгодно. Просто браво!
Еще одна удача состава - Людмила Татарова-Джигурда в роли Купавиной. Понравилась просто очень! Дама еще в самом соку, но уже вполне зрелая. Красивая, простоватая. То ли наивная, то ли глуповатая. Все вокруг ее легко обманывают, обворовывают. Но она продолжает всем доверять. Героиня если не положительная, то вызывающая однозначное сочувствие.
Так странно, глядя на Сергея Федюшкина в образе Аполлона Купавина, я почему-то очень ярко представляла себе Романа Богданова. Как бы он отлично смотрелся в этой роли. Хотя он в другом составе играет в этом спектакле Горецкого. Справедливости ради нужно сказать, что и образ Горецкого ему подходит тоже. Жаль, что в этот раз был не Роман. Но и Юрий Сазонов в роли не сильно умного жадного пройдохи Клавдия Горецкого был прекрасен.
Немного разочаровал Николай Козак. В первый раз этого актера увидела в "Одноклассниках". И там он был убедителен на 200%. Очень понравился. Но здесь я вдруг увидела тот же самый образ крутого бизнесмена-бандюка, но уже без скрытой нежной души. Просто делец. И это единственный образ, который не вписывался в атмосферу того времени. Он как будто попал туда прямиком из лихих 90-х. Постоянно ощущался дискомфорт от этого героя. Не знаю, это недоработка режиссера или актера. Но Беркутов был чужеродным персонажем.
Но несмотря на мелкие недочеты, спектакль очень понравился. Действие не очень динамичное, но не скучное. Сюжет интересный как и сам себе, так и в своем развитии ситуации. Ну и актерская играя в основной массе просто прекрасная. Спектакль однозначно рекомендую всем, кто любит классику!

Спектакль интересный, отдельные сцены великолепны (как например Глафира и Лыняев в саду), но не захватывающий, а первое действие показалось несколько скучноватым, но это скорее претензия к Островскому, чем к режиссеру :-)

Был 9 марта 2012 г. Не могу сказать, что очень понравилось, но и не жалею. Пьеса интересная (раньше не читал и не смотрел), играют достойно. Учитывая стоимость билетов (300 руб. амфитеатр, 6 ряд), вообще замечательно. Что не понравилось: свет в зале оставляли довольно ярким (всех зрителей хорошо видно) + большая сцена была задействована только на половину + очень скромные декорации = в совокупности получалось как будто смотришь игру актеров на улице, не было погруженности в спектакль. Ни в одном театре раньше не видел, чтобы столько света оставляли в зале.

Стая и стадо на сцене ЦАТРА.
Классика русского театра. Островский. Спектакль «Волки и овцы».
На необычной площадке, по крайней мере для меня.
До этого я смотрел сей спектакль в Малом, а где ж его ещё смотреть, и, конечно, невольно, сравнивал.
Нет, нет, нет – спектакль ЦАТРА великолепен, как великолепен актерский состав, возглавляемый великолепной Алиной Покровской.
Да, да, да! Той самой испуганной девчонкой в туркестанский степях, Любой Трофимовой, дворянкой и женой настоящего офицера .
Но я отвлекся. Сюжет понятен, классически выверен и очень современен.
«А вот взяточников мы и будем в Сибирь поставлять, в качестве основного товара нашего уезда», говорит Беркутов, попутно прикидывая стоимость леса будущей супруги.
Что, кто и как «правит» в уезде? У Островского это все показано очень здорово. Во всех пьесах есть некие персонажи, которые считают себя «царями и царицами», этакими «властителями дум»
На самом деле они даже не волки, так, прибылые… Это в этом лесу, точнее в его ксочки, они чего то могут. Но стоит появиься матерому волку из столицы, как они исчезают, поджав хвост.
Как красиво Беркутов разделался с Меропией Давыдовной. В три укуса.
Волки? Приехавшие и пришедшие за наследством полковника Купавина? Вы серьезно? Вот эти все самодовольные и надутые павлины и местные и столичные?
Ага, сейчас.
Вот уж не знаю о чем думал Островский, когда писал пьесу, но жизнь волков я немного, но знаю.
Правит Волчица. Всегда. Допускает и руководит сильным и главным вожаком. Волчица. Женщина.
Вы серьезно думаете, что Евлампия Николаевна полная дура?
Как и расчетливо похотливая Глафира Алексеевна?
Серьезно считаете, что бедную овечку, вдову слопал серый волк?
Наивные чукотские мальчики.
И Глафира и Евлампия получили то, что хотели. Богатство, мужа, счастье.
А женихи и сваты остались с носом. Очевидночто Глафира сожалеет, что она не мужчина.
Они бы с Евлампией составили бы великолепную стаю. Я так думаю, что бедной, старой Метропе недолго «властвовать» в уезде.
Пришли новые хищницы, страшнее и аккуратнее.
И Париж со Швейцарией им в этом совсем не помеха.
А теперь о самом спектакле ЦАТРА.
Звук. Я теперь понимаю ценовую политику. Островский теряется в громадной сцене Театра. Звук слышен не везде.
Мне приходилось напрягаться, чтобы услышать текст.
Костюмы. Великолепно. Никакого гротеска или моветона. Внушительно и првдиво.
Да и великолепная игра актеров тому подтвежнение.
Я выражаю искреннюю благодарность ЦАТРА, пригласившему меня на спектакль.
Искреннее спасибо сообществу Москультура.
Серый пятничный вечер был раскрашен отличным спектаклем.
Еще раз спасибо.

Вечер пропал.. Так можно описать поход на спектакль Волки и овцы в театре Российской Армии. 21 век. Почему нельзя сделать так, Чтобы зрителю , даже в партере на 12 ряду, было слышно актеров? Бедные те, кто сидел дальше. Но с трудом разбирать и додумывать фразы актеров - тот еще квест. Извините, господа актеры, но игра не понравилась. Большая часть какая-то наигранность. И по классике - "Не верю". Большую часть спектакля старалась быть в произведении. Но ..все было мимо. Какая-то игра для галочки была. После первого акта захотелось уйти. Жаль, что уже классика не та...

Конец учебного года мы решили с дочерью закрыть классикой, и так сложилось, что в ЦАТРА нам и удобно, и давали то, что нужно по программе будущего года.
Островского много не бывает. А денег всегда не хватает. И многие схемы добывания и наживания состояния столетиями неизменны. Как правило, они низменные и подлые, о чём и повествует автор и его герои. "Волки и овцы" - большая сцена; классическая постановка; 7 ряд партера; относительно недорогие билеты - для знакомства подростка с произведением - то, что нужно) Всё чётко по Островскому. Немного смутил образ Евлампии, очень она глупенькой представлена, а к остальным персонажам претензий нет.
Хочется отметить сценографию и костюмы - здесь всё минималистично и без лишнего пафоса (возможно, и не очень дорого), но на фоне полноты пьесы диалогами, активности героев этот фактор уходит на задний план.
Есть небольшая проблема со звуком( порой приходилось напрягать слух, когда актёры были вполоборота или спиной к залу, но со временем и к этому недочёту привыкаешь.
Считаю, что время потратили с пользой) образовательно-познавательно-нравственно-духовная программа, заложенная в данный визит в ЦАТРА, выполнена.

В последнее воскресенье ноября посмотрели спектакль-комедию «Волки и овцы» в театре Российской Армии. Режиссер-постановщик Борис Морозов. О чем спектакль нетрудно догадаться, все мы читали классическую литературу еще в школе. Спектакль о людях, простодушных, доверчивых (овцы) и о людях бессовестных, жадных и завистливых, охотников до чужого добра(волки).
Немного о комедии. Первое действие начинается в доме помещицы Мурзавецкой Меропы Давыдовны, замечательно играет народная артистка РСФСР чудесная Алина Покровская. Ей прекрасно удалась роль Меропы Давыдовны- личность, которая имеет влияние во всей губернии, а по сути хитрая интриганка с медоточивым языком, сплетница и сводница.
Дворецкий разгоняет мастеровых, прибывших за оплатой своего труда. Тут появляется Чугунов Вукол Наумович, который одновременно ведет дела усадеб помещицы Меропы Давыдовны и вдовы Купавиной. Роль Чугунова исполняет неподражаемый Константин Денискин. Дворецкий заявляет Чугунову, что Мурзавецкая решительно настроена сосватать своего племянника Аполлона Викторовича вдове Купавиной, только одна беда Аполлон-пьяница. Но неуемная Мурзавецкая находит неплохой рычаг воздействия на Купавину Евлапию Николаевну, состряпав фальшивый вексель о мнимой задолженности покойного мужа Купавиной, что из этого получилось можно узнать посмотрев спектакль «Волки и овцы»
Отличный спектакль с первоклассными актерами, с интересным сюжетом и острыми диалогами
Комедия получилась яркой, динамичной, а временами водевильной.
Пьеса, написанная А.Н. Островским в 19 веке, актуальна и в современной действительности. Спектакль всем рекомендую.

12.02.25 были на спектакле «Волки и Овцы». К сожалению, не понравилось, хотя ожидали большего. Скучные монотонные диалоги, никаких живых эмоций, ни один актер не зацепил своей игрой. Досидели до антракта и ушли.