Спектакль в Москве

Верь своей собаке

9 сентября 2025

Я ожидала увидеть хотя бы добротную пьесу - имея в виду содержание и драматургию. Не увидела. Сам театр мне очень хвалили, но, похоже, дело не в нём, а в беспомощности драматурга. Актёры старались, но против текста, как говорится......в общем, ничего не сделаешь. С режиссурой - та же проблема. Если ткань текста распадается, то единственный выход - превратить действие в подобие кабаре с отдельными номерами. Если бы только в этих номерах не звучали время от времени (с пафосом) азбучные истины...Немного озадачило, что в одной из последних сцен Мария Карлссон "сменила пол", превратившись из красивой девушки в нелепого мальчика-не мальчика, но кого-то очень странного. А вот появившийся в начале действия на сцене манекен собаки обратился в финале в живую корги. Какой во всём этом смысл - не понятно, как ни фантазируй. Как не понятно, зачем всё это кабаре происходит в бункере, да ещё с какой-то катастрофой снаружи. Это, к сожалению, совсем плохо было обыграно, а точнее - вообще никак.

Откровенно слабо.

Спектакль начинается в бункере — звучит интригующе, но, увы, эта интересная деталь больше нигде не используется. Вместо цельного сюжета — набор разрозненных монологов, без связующей линии и без развития. Некоторые сюжетные ветки откровенно тупиковые: например, исчезающий кислород в бункере, не закрытый конфликт между мужчинами, финал для всей группы актёров просто отсутствует.

После просмотра становится понятно, в чём причина — это один из первых спектаклей режиссёрки, и если бы не поддержка родственников, предоставивших сцену, вряд ли кто-то дал бы шанс этой постановке.

Теперь ясно, почему на спектакли в пространстве «Озеро» билеты исчезают в первые дни, а на этот — свободные места есть до самого показа.

Единственное, что хоть как-то вытянуло финал — живой пёс, появившийся в конце. Было трогательно. Но, увы, одной собакой спектакль не спасти.

Хотела написать, что это спектакль уровня самодеятельности в уездном ДК, но не хочу случайно оскорбить худруков ДК. Сюжет у постановки классический: незнакомцы оказываются в зарпетой комнате, и зритель знакомится с историей каждого героя. Но если обычно персонажи раскрываются через диалоги и ситуации, в которые они попадают, здесь просто каждый герой по очереди читает монолог, причем довольно клишированный и банальный, оторванный от сюжета. Кроме того, в середине спектакля на сцене по какой-то причине появляются новые люди (персонаж актера и самой Марии Карслон), которых изначально в запертой комнате не было. Как они там оказались? Почему никто не удивлен этому? Почему герои в принципе не взаимодействуют друг с другом, а рассказывают спокойно про своих мам, пап и бабушек вместо того, чтобы обсуждать радиоактивное заражение, которое якобы привело их в бункер? Сюжета нет, есть набор несвязанных историй, причем не смешных и не интересных.

Зритель не верит ничему происходящему, не понимает, зачем ему это все рассказывают. Главная мысль оказывается в том, что раньше люди были сильнее и не такое переживали. Мол, мы все преодолеем просто потому, что способность преодолевать вшита в нашей ДНК. Но мысль эта доносится топорно, в духе советских агиток.

Люди выходили из зала по истечении получаса, и были правы — со временем спектакль становится только хуже. Финал смазанный: на сцену зачем-то выводят живую собаку, которая вызывает стон умиления, и тоже "читает" дурно написанный монолог. Потраченного времени и денег жаль. Откровенно плохо сделанный спектакль, который и спектаклем-то не назовешь. Как говорил Михалков, «звенящая пошлость».

Есть ощущение, что у режиссера довольно низкая насмотренность и отсутствует вкус. Рекомендую Марии Карлсон сходить в театр док и посмотреть как настоящие драматурги ставят документальные пьесы. Или в театр практика, если ей больше нравится жанр кабаре, или в театр образцова, где сильные кукольные спектакли. Одних папиных денег недостаточно, чтобы стать хорошим режиссером.