Все отзывы о спектакле «Стакан воды»

В городе, где правит бал Нина Чусова, если спектакль идет по похожей дорожке, то сравнение неизбежно - и не в пользу Сергея Алдонина, как режиссера, так и исполнителя роли Болингброка - лордости не хватает, благородства. Умный человек, но не лорд, даже не дворянин. К герцогине Мальборо - Эре Зиганшиной - то же замечание: нет благородства, а оно должно быть.
Получилось, как у Чусовой, но... Фантазии поменьше, бюджет, извините, победнее. Хотя к чести режиссера - думаю, он не подражал, просто пришел к одному и тому же путем умозаключений.
Как дивно, нежно и тонко играет Елена Морозова - королева Анна! Похоже на Анастасию Вертинскую в "Двенадцатой ночи" старого "Современника", но в то же время как-то по-своему, а вот финал с ее активным участием явно лишний.
Костюмы - отличные, а решение одеяний королевы особенно хорошо.

Спектакль очень... оригинальный. На фоне других спектаклей вообще, а не среди алдонинских постановок. Среди последних с поправкой - алдонинских, которые писаны с учетом его участия в спектакле, - как раз вполне типично и узнаваемо: юмор, импровизация, костюмы, общие танцы в дыму под оригинальную музыку "с придыханиями", маски (с носами)... Заявлен в программке как "придворный фейерверк в двух действиях" - и это совершенно точно передает суть происходящего на сцене. Фейерверк :) Три часа смеха - это нечто. Но еще более "нечто" - то, что остается какая-то частичка во всем этом, позволяющая и что-то почувствовать, пережить и даже подумать... Но смех все же основное. Весь спектакль построен на нем, миллион шуток, море импровизаций - это надо видеть, пересказать невозможно :)
Лучше попробую по актерам...
Королева Анна (Морозова Е.) - просто невероятна. Впечатление, что на ней держится весь спектакль. Образ замечательный, я в восхищении :))) Ее можно цитировать бесконечно :) "Я королева Логика..." (с) :)))
Герцогиня Мальборо (Лушина Л) - тоже прекрасна. Забавно, что она (герцогиня) настолько напомнила мне персонажа совсем из другого спектакля, что вначале это выбивало из колеи.
Так, дальше... Абигайль. Мне лично не глянулась. "Крошка Абигайль" значительно крупнее всех, кто там на сцене бывает, и играет... Ну, она такая прямая и слегка тяжеловесная, мне кажется, что играет-то она, может, и хорошо, но в ритм и стиль спектакля не совсем вписывается...
Мешем... ммм... Мешем... Сегодня на роль Мешема ввелся Вадим Ситников, и ввелся прекрасно, по-моему :) Шикарный Мешем, очень понятно, почему все от него млеют ))) А еще мы в нем узнали Мастера из 15-майского МиМ, так что вдвойне приятно )))
Болинброк. Вот Болинброк меня здорово расстроил. Нет, я ничего не имею против Коренева, я его, кажется, и не знаю. Но, на мой вкус, Болинброк из него... никакой :( Тяжелый, прямолинейный, не импровизирующий, несмешной. Где-то оно, может, и кстати. А здесь... эх :( Не, у меня воображение хорошее, я могу и так представить, "как бы оно было, если бы", тем более что в речи и жестах Болинброка иногда таки просматривалось то, что явно писалось не под него :))) Но ладно.
В общем и целом, очень рада, что посмотрела. Может, даже еще туда забреду - расслабиться и полюбоваться на Королеву Анну.

Вчера (17.01.07) был на "Стакане", очень(!) понравилось, спектакль превзошел ожидания! Судя по отзывам и цене билета думал, что иду на "проходной" спектакль, однако понравилось не хуже чем "Мужской род.." и "Мужчина и женщины".
Постановка - не совсем "классика", конечно, но костюм, смысл и интрига сохраняются классическаими. Музыкальные вставки, танцы - все выглядит гармонично.
Рад за Алдонина и театр - вышло хорошо.
Еще, считаю у меня был лучший из возможных составов - Коренев, Красилов, Коренева, Лушина. Все играли хорошо, Коренев - отлично, но какова была Елена Морозова (Королева Анна)..
Шедевр - это не то, когда говорят "он играл великолепно", шедевр - это когда не чуствуешь что человек играет, наоборот - видишь что он на сцене в этой роли является самим собой. Я все пытался подловить хотя бы намек на наигранность у Королевы, но.. не нашел.
Честное слово, стоило идти на спектакль только из-за нее, для того чтобы понять что так может быть. "Королева-демон, ла-ла..".
Может быть стоит сходить еще раз чтобы посмотреть как играют Алдонин, Зиганшиша и Искандер. Но вот Красилова менять точно не стоит - Самарин уж слишком "переигрывает".
Сам сюжет - хороший, можно поучиться интригам, но и финал был необычным, и спектакль выиграл еще больше.

Идти надо, не пожалеете!

«Стакан воды, или Следствия и причины» - пьеса в пяти актах написана выдающимся французским драматургом 19 века Эженом Скрибом. Главные герои пьесы – реальные исторические персоны, но сам сюжет – высококлассная драматургическая интрига, приправленная остроумными шутками.
В далеком детстве я с упоением не раз слушала в рубрике «Театр у микрофона» спектакль «Стакан воды» Малого театра. Воображение рисовало образы полюбившихся персонажей - виконта Болингброк и офицера Мэшема, в которого все влюблены (королева Анна, влиятельная герцогиня Мальборо, юная и бедная Абигайль).
Потом на телеэкраны вышел фильм, в котором играли великие Кирилл Лавров и Алла Демидова, блестяще разыгравшие «дуэль» между виконтом Болинброком и герцогиней Мальборо. Но…в целом фильм Ю. Карасика показался мне скучным и неинтересным.
И вот, спустя много лет состоялось мое знакомство с еще одним рассказом о хитросплетении интриг при дворе королевы Анны – спектаклем «СТАКАН ВОДЫ или Заговор по-английски» в Театре имени М.А. Булгакова, где режиссером выступил талантливейший Сергей Алдонин, назвавший свою постановку «придворный фейерверк в двух действиях».
И, действительно, спектакль очень динамичный, зрелищный, просто завораживающий!!! С яркими костюмами, прекрасной музыкой и танцами.
А с каким гротеском актеры играют свои роли!!! И в этом нет равных самому Сергею Алдонину, исполняющему роль Болингброка и разбавляющему по ходу действия искрометные реплики, принадлежащие перу Э. Скриба, простым русским юмором, отражающим нашу действительность.
Выше всех похвал здесь и моя любимая Ольга Тумайкина (герцогиня Мальборо) – прирожденная комедийная актриса с только ей присущим шармом!!!
Еще одним украшением спектакля стала королева Анна в исполнении Агнии Дитковските! До этого я знала ее только по киноролям и никак не могла себе представить в комедийном амплуа. БРАВО!!!
Главные же герои пьесы, вокруг любовной истории которых и разворачиваются все интриги (включая политические!!!), Мэшем и Абигаль, а вернее актеры, исполнявшие их роли, явно проигрывали этому великолепному трио (к сожалению, мне они не знакомы, а программок в театре не было).
Несмотря на то, что финальный монолог королевы Анны, придуманный режиссером, показался мне неуместным, а «конец», как известно, «делу венец», впечатление от спектакля осталось очень хорошее.

Странно, что на сайте большинство оценок этого спектакля - хвалебные. Значительная часть зала разбежалась еще в течении первого акта, мы же с трудом досидели до перерыва. Игра актеров на уровне самых примитивных молодежных сериалов и откровенно проигрывает даже провинциальным любительским театрам. Ни о каком творческом переосмыслении классики тут речи не идет. Спектакль явно нацелен на ту же аудиторию, что смеется от шуток Петросяна и наслаждается плоско-параллельным юмором всяких "счастливы вместе". Рекомендую перед покупкой билетов пройти тест на интеллект. Если окажется больше 90, то лучше не ходите.

Это бесспорно лучший спектакль театра. А может быть и многих театров. И причина в простоте выбора актрисы. Вечно вторая в программке Морозова - настоящая первая и единственная.
Описывать спектакль, не вспоминая о ней бессмысленно. Говорить только о ней - тоже бессмысленно, так как это можно только увидеть и прочувствовать.
Конкретнее, если не видели спектакль - бегом! Бегом в зал.
Да, это спектакль одного актера. Да, там встречаются не вполне уместные современные шутки. Но там же рождается истина театра - когда в зале плачут и мужчины и женщины. И не от жалости к персонажу, а от того, что чувства прорываются наружу, от истинных слов, от искренности Морозовой.

Так уж устроен мир - полтора акта смеемся, полтора плачем. И все на одном дыхании.

Мне почему-то кажется, что после каждого спектакля Морозовой должны выдавать путевку в курорт - отдохнуть...

Потрясающий спектакль, так сильно выделяющийся из всего остального репертуара! Умно, смешно до колик в животе и немного печально - яркая феерия эмоций! Впечатления, неугасающие ещё не один вечер!
Огромный респект Сергею Алдонину за эту постановку, за розы для графини Мальборо и красные панталоны, современные как никогда )))
Всем рекомендую!

Спектакль «Стакан воды» в целом понравился. Главные женские персонажи : Королева Анна в исполнении Ольги Левитиной и Герцогиня Мальборо –Ирина Богданова особенно запомнились. Просмотр данного спектакля оставил хорошее впечатление и подарил веселое настроение.

В 17-м веке, когда театр на Руси только зарождался, он назывался «позорищем».
Похоже, в последние годы всё, что я вижу на сценах многих театров, похоже, скатывается к своему средневековому названию. Всё,что происходило на сцене, иначе, чем позорище, не назвать.
Так больно видеть, как храм искусства превращается в храм пошлости и непотребства. Как уродуют классические пьесы, превращая их из драмы в балаган…

Посмотрели "Стакан воды" буквально вчера. Потрясающий спектакль! Елена Морозова в роли Королевы Анны очень убедительна, великолепно вжилась в роль, а она не из простых. Сергей Алдонин в роли Болингброка и Людмила Лушина в роли герцогини Мальборо просто бесподобны! Очень рекомендую!

Я не являюсь большим театралом, и поэтому мое мнение будет чисто обывательским. Лично мне понравилось. Если Вы не являетесь ханжой и легко относите к прочтению классики с юмором, то это, то, что Вам понравиться. Но если Вы являетесь приверженцем строгих правил классического театра, то Вам идти, явно не стоит. Много юмора, неожиданное музыкальное сопровождение и интересные хореографические отступления. Просто и со смехом о сложно и напыщенном.

Вчера побывала на этом спектакле - откровенно скучала. Не понимаю, как из искристой, захватывающей пьесы можно было сотворить необычайно затянутый спектакль?! К чему эти балетные интермедии на музыку в стиле 90-х гг. XX столетия? "Глубокая" параллель с французским балетом? Спектакль мелковат с точки зрения режиссуры, он обеспечивается профессионализмом актеров, отчасти сценографией, но отнюдь не режиссерским решением пьесы. Недодумано, недовыстроено, недоведено до состояния, когда стреляешь неглядя, попадаешь в девятку. По большому счету это называется халтурой.
Возникает странное впечатление обманутости: всё вроде на месте - актеры, декорации, музыка, - а не трогает, не увлекает, не захватывает. Жаль...

Ходила я на этот спеклакль 13.01.2005. У меня просто не было слов - мне все очень понравилось. Спектакль поставлен очень интересно, у зрителя постоянно поддерживается интерес, все очень живо, модно. Всем рекомендую туда сходить. А лично я хочу в ближайшем будущем сводить туда своего 16-летнего брата, хоть он и не любит театр, этот спектакль ему понравится.