Чисто визуально постановка очень красивая: маленькая сцена, актрисы, одетые в черное в первом акте и в белое во втором, все это похоже на жутковатую волшебную шкатулку. Почему жутковатую? Потому что режиссеру Алисе Селецкой, видимо, показалось, что сам текст Лорки недостаточно страшный. И она добавила элементы триллера: безумная бабка лежит в сундуке, напоминающем гроб, и периодически из него выскакивает. Ладно, это еще полбеды. Бабку в гробу я бы пережила, мы и не такое видели. «Бал вампиров», например. И ничего. Живы. И даже спим неплохо.
Но вот кто бы мне объяснил почему пока на сцене идет действие, которое можно условно назвать «спокойным» - постановка на грани гениальности. Ты глаз не можешь оторвать от персонажей, настолько хороши. Ни одного фальшивого слова, ни одного лишнего жеста. Как только начинаются «бурные» сцены - все, первый курс ГИТИСа на этюдах. Это когда играть еще не умеют, но преподавателя поразить хочется. Поэтому студенты и орут не пойми что, и на полу валяются, и жутко переигрывают. Но тут же, вроде, состоявшиеся актеры, не? И играть они умеют, судя по тому что я только что видела. В общем, я не поняла. Еще хуже стало, когда в дело стихи пошли. Знаете, я стихи люблю. И Лорку тоже. Но, если бы мое знакомство с ними состоялось лишь вчера, я бы их возненавидела. Знаете, вовсе не обязательно руками махать. Нет, и вопить тоже. И завывать не стоит. Нет, впечатление это не усиливает. Юрскому и Плотникову как-то удавалось без этого обходиться.
В качестве музыкального сопровождения три певицы заунывно тянут очень высокими голосами какие-то напевы. Весь спектакль. Слушайте, вы в курсе, что дикторов стараются набирать так, чтоб голос был пониже, потому что он звучит приятнее? А тут весь спектакль – сплошной писк. Нет, ничего красивого в этом нет, это самое ужасное музыкальное сопровождение, что я слышала. Ну, если уж так хочется, возьмите певиц с контральто, в конце концов. Но избавьте зрителей от этого ужаса.
Скомкан конец. Настолько, что я, придя домой, полезла смотреть текст пьесы чтоб понять что ж там случилось. Хотя, в целом, повод для раздумья, как я люблю, есть. Твоя судьба – в твоих руках. Попробуй!
В общем, фифти/фифти. Частично – гениально, кое-какие сцены буду вспоминать всю жизнь. Частично – дайте мне это развидеть или, скорее, расслышить.
Очень неровный спектакль, местами - отлично, местами актеры очень переигрывают. Совершенно невыносимое музыкальное сопровождение, сплошной писк весть спектакль. Извините, пением это назвать сложно.
Визуально очень красиво.
Спектакль - по пьесе Ф.Г.Лорки, психологическая драма, о событиях в доме Бернарды Альбы - деспотичной жестокой хозяйки дома, эгоистичной до предела, у которой 5 дочерей, но деньги на приданое есть только у одной - самой старшей, которой 39. Младшей 20. И все они дико хотят замуж - дико, в животной страсти и тоске по любому мужчине, который появляется на горизонте. Но мать еще и траур на 8 лет объявляет (по только что умершему мужу и отцу 4х из 5ти дочерей) - чтобы ни один мужчина к дому не приближался.
Вы можете себе представить чисто женский коллектив? А чисто женский коллектив из одиноких женщин? В большинстве случаев это серпентарий. А семью, где тиранша-мать - фанатичный деспот, 5 "голодных" дочерей без надежды выйти замуж, служанки (тоже женщины) и сумасшедшая мать хозяйки дома? Это сублимация сумасшествия, безумие в самой высокой степени. Задавленные матерью, несчастные девушки превращаются в гадюшник, доносят друг на друга, шпионят, злословят. И кипение в закрытом сосуде доходит до взрыва - смерти одной из сестер.
Что понравилось: тонкие оттенки эмоций и некоторые события по ходу пьесы были переданы разными стихами Лорки, не входившими первоначально в пьесу. Так вот, о беременности было рассказано "Песней нерожденного ребенка". А о тоске увядающих старых дев - "Песня сухого апельсинового дерева". Это красиво. Это, пожалуй, вообще самое красивое в спектакле - стихи Лорки. Минимализм и лаконичность декораций тоже понравились.
Не понравилось: сильная драматическая история рассказана очень поверхностно, нет ни накала страстей (а это всё же Испания!!), ни силы характеров; история вызывает не те чувства, которые должна бы вызывать. В пьесе Лорки у каждой героини - свой характер, свой способ бунта, свой вид скрытого протеста, но в спектакле они все сливаются в одно черное пятно. Ну, может быть, Мартирио только выделяется (Вера Кузнецова) - ее скрытая сила всё же иногда проявлялась.
Сопереживать героиням не хочется, как не сопереживаешь жалобам чужих людей в соцсетях - в погоне за оригинальностью подачи серьёзный и сложный смысл пьесы растворился. Актрисы играют, а не живут. И если в пьесе Лорки - это сильные женские характеры в подавляющих и разрушающих обстоятельствах, то в спектакле - не видно ни характеров, ни силы, ни бунта. И только Понсия (Людмила Розанова) - была почти такой, как хотелось бы. Не понравилась и роль Марии-Хосефы (сумасшедшей матери)- почему она моложе своей старшей внучки?? - и какую функцию она выполняет в спектакле, кроме сумасшествия? По пьесе Лорки - это голос разума, а здесь что-то невнятное.
Периодическая зомби-образность выглядела чужеродно, а "спанч боб сквепенс" - вообще потряс неуместностью.
Не понравилось.