Спектакль

Чеховщина

Только вышла со спектакля. Недоумение не отставляло весь спектакль... кто эти нелепые женщины и какое они имеют отношение к Чехову ? сначала подумала, может это труженицы дома терпимости (пишут что Чехов посещал сии заведения ) и это их воспоминания? Потом подумала - может это женщины, которые любили Чехова - ну типа Лика Мизинова , Книппер-Чехова... и иже с ними... но нет. Отрывки из произведений автора в устах этих ,,актис,, неуместны, неузнаваемы... разве что лестница красивая. Да, еще душно и нечем дышать. Думаю, что надо вернуть худ.советы - для таких спектаклей они особенно нужны, чтобы не пропускать откровенную халтуру и паразитирование на имени классика. Весь спектакль не покидала мысль: вдруг где-то на лестнице стоит призрак Чехова , смотрит на это безобразие и не может вмешаться. Жаль прям писателя, а еще времени и денег за билеты.

Шикарные лестницы с балюстрадами, с большими окнами, в которых показывают оживленную Тверскую, высоченные потолки. Именно Лестница и стала сценой и лучшими декорациями к спектаклю. Невероятно удачное решение, на мой вкус. Зрительный зал получился компактным, но все комфортно, а сцена - объемная и живая. Все пространство работало. Свет, музыка - вписывались и усиливали.
«Чеховщина» - дебютный спектакль Серафимы Низовской. Идея роскошная - собрать ярких женских персонажей из разных произведений на одном светском рауте в особняке в центре Москвы в наши дни. И только женщин. Плеснуть игристого колдовства в бокал, а дальше.. каждой есть, что рассказать и … показать. Наряды смелы, исповеди откровенны.
Танцы, пластика, не хватает динамики действу. Посмотреть на современную интерпретацию, поиграть в литературный квиз и «проверить себя на знание произведений классика, полюбоваться красивыми женщинами в приятном месте - вот за чем стоит идти на спектакль.

Спектакль откровенно слабый, нелепый, поверхностный, но не оставил равнодушной меня, так как на протяжении всего действа (1.5 часа) из меня сыпались одни сплошные вопросы без ответила…. Ответов я так и не нашла:
- почему так неудачно для своих текстов и образов были подобраны актрисы? (Потому что не покидало чувство «Не верю»).
- почему такие нелепые «костюмы» в силе клубных девушек из 90х гг…..? К чему это? Такое ощущение, что актрис попросила одеться на свое усмотрение, из собственного гардероба, что-то в стиле субботнего, ночного…
- музыкальное оформление - а именно создает атмосферу детства и времени - тоже мне напомнил концерт Аллы Пугачевой 1998 года. И музыка, и говорящие о нелегкой судьбе русские женщины… все напомнила тот концерт. Я его люблю, но это все же 90е XX века, и никакого отношения к Чехову не имеют эти образы женщин, их поведение, матеры, одежда, музыка…..

Что всем этим действом, не относящимся почти совсем к Чехову, хотела сказать режиссерка спектакля, тайна….

От Чехова там только тексты…. Неорганично и суррогатно ложащиеся на музыку, актеров, обстановку, вульгарные вечерние костюмы, жеманность женщин……

Самое гениальное в спектакле - это только исключительно тексты Чехова. На этом сильные стороны закончены.

По мне, так спекуляция на Чехове, который всегда будет пользоваться спросом и на него пойдут. А под личиной этот названия какая-то откровенно вульгарная, невнятная, бессмысленная пустышка……