Театральная афиша Москвы

Спектакль Идеальный муж. Комедия, Москва

Постановка МХТ им. Чехова
7.6
оценить
Расписание и билеты
Театр: Идеальный муж. Комедия, Москва

Главный театральный провокатор идет ва-банк

На основной сцене МХТ им. Чехова Константин Богомолов устроил беспардонный трэш. Уайльд и Чехов, шансон и геи, Bosco и Ile de Beaute, кокаин и обнаженная Дарья Мороз, Мефистофель в рясе и Путин в аду. И это не шутка. Это — комедия.

Место проведения

МХТ им. Чехова

МХТ им. Чехова

8.6
Театр с большой историей, спектаклями прогрессивных режиссеров и звездной труппой
Подчеркнуто скромный (по сравнению с залами XIX века) театр архитектор Федор Шехтель проектировал специально для труппы Станиславского и Немировича-Данченко. МХТ вселился сюда в 1902 году, и с тех пор Камергерский переулок стал одним из центров театральной Москвы. С 2000 года, когда худруком был назначен Олег Табаков, у остальных театров появился повод для беспокойства: расторопность, с которой МХТ переманивает талантливых молодых актеров и режиссеров, не знает равных. На основной, малой и новой сценах идут спектакли Кирилла Серебренникова, Константина Богомолова, Евгения Писарева, Марины Брусникиной, Адольфа Шапиро и многих других героев нового театра и мэтров. В труппе — люди из телеэкрана: Константин Хабенский, Александр Семчев, Михаил Пореченков, Игорь Верник, Ирина Пегова, — в перемешку с новыми именами и недавними выпускниками.
касса +7 (495) 646 36 46
адрес
подробнее
режим работы пн-вс 12.00–19.00
официальный сайт

Рецензия «Афиши» на спектакль

Фото Алексей Киселёв
отзывы:
109
оценок:
214
рейтинг:
369
7

Старый добрый постмодернизм

Масштабный политический фарс, смешавший все стереотипы о гламурной богеме и околокремлевских воротилах, стал главным событием сезона еще на стадии озвученной идеи. Теперь хоровое исполнение «Беловежской пущи» в «Лесе» Сереб­ренникова кажется несмелым кокетством в сравнении с трехактным действом, прыгающим из жилого комплекса «Алые паруса» в Кремль, из Кремля в детдом, из детдома в Барвиху, из Барвихи в ад и т.д. На поверхности спектакля — карикатуры на шансон, гламур, РПЦ, НТВ, Bosco и прочие признаки настоящего времени, при первом появлении которых демонстративно сбегает треть зрительного зала.

Режиссер Константин Богомолов за последние два года заработал статус жонглера литературными памятниками и ведущего провокатора. «Идеальный муж» — апофеоз его метода, подразумевающего коллаж из текстов, лобовое столкновение смыслов, эпох и эстетик. Так, джентльменская комедия Уайльда «Идеальный муж» разбита надвое кульминацией из «Фауста» Гете, разбавлена диалогами из чеховских «Трех сестер» и «Чайки» и увенчана трагическим монологом из «Ромео и Джульетты». По сути, получилась совершенно самостоятельная история, в которой представители верхушки общества общаются цитатами из хрестоматийной классики. Имена и явки изменены из юмористических соображений — звезду шансона зовут Лорд, он вынужден жениться на Лоре Палмер, чтобы спасти репутацию своего любовника — министра резиновых изделий Роберта Тернова. А Дориан Грей — он же Фауст — на деле оказывается Путиным, продавшим душу бесу в рясе. И это, кстати, не смешно.

За маленьким и частым смехом в спектакле прячется большой неподвижный страх. Если на паре больших экранов над сценой показать рекламу майонеза «Ряба» с Михаилом Пореченковым в главной роли, будет смешно. Два раза подряд — еще смешнее. Три, четыре, пять — хохот сменится ужасом. На этом шатком промежутке между смешным и страшным Богомолов выстраивает свой без малого пятичасовой спектакль о буднях «хай сосайети». Но пелевинский подход работает здесь лишь на уровне приема столкновения мистического со злободневным — разница в том, что Пелевину нужно это high society в качестве бездонного мифа, а Богомолову — в качестве реального объекта критики. В конце концов, упоминаемые в спектакле Ile de Beaute и ресторан Vogue находятся в шаговой доступности от МХТ им. Чехова.

5
1
20 февраля 2013

Лучшие отзывы о спектакле «Идеальный муж. Комедия»

Фото Ананастя
отзывы:
11
оценок:
180
рейтинг:
40
9

Комедия, на которой совсем не смешно

Спектакль-пощечина, если в двух словах

Идя на этот спектакль, я предполагала рвотных позывов, желания уйти после 1 акта, или же смеси негодования и разочарования "как в священном МХТ может идти такое!". Да и вообще масштабной оценки — "плохо".
Ничего из этого в таком ракурсе, как я предполагала, не было. Были только огромные зрачки, нервный смех, наваливавшаяся тишина в антрактах, ужас и отсутствие смеха.
Нельзя не согласится, что очень и очень многое было на грани. Это было какое-то балансирование над громадной пропастью, сильнейшая амплитуда в сторону бездны. И — одновременно — как будто перед зрительным залом поставили увеличительное зеркало и заставили рассматривать гнойники.

Да, я не могу не согласиться, что между "театром" и "прекрасное" должен стоять знак "равно". Но и здесь вроде как есть то самое прекрасное — отрывки из "замечательных пьес" (именно так выводится это на экранах над сценой). И что же? Все исковеркалось. Искажение понятий, которое живет в сердцах многих — сейчас! Три гламурных дамочки с присущим им антуражем читают отрывки из "Трех сестер", и их реплики вызывают лишь смешок. Финальный монолог Джульетты читается мужчиной к своему застрелившемуся любовнику. Все перевернулось с ног на голову так, что говорить об этом даже страшно. "Сатана там правит бал". А цинично и холодно произнесенное Зудиной "у меня нет ничего святого" заставляет по спине пробежать мурашки — вот то, что вертелось в голове во время просмотра, и о чем столь без стеснения признаются со сцены, как будто так и должно быть.

Не знаю, насколько оценка "пять звезд" и мои впечатления согласованы, но театр должен бить в сердце. Пусть и таким нелицеприятным, отвратительным образом. Меня лично очень задела эта постановка. Это напоминает кнут в небезывестном методе кнута и пряника. Не всё же пряниками питаться...

P.S. Хотя, пожалуй, вместо пяти звезд я бы лучше поставила "ноль". Он пообъемней.

13
0
25 января 2014
Фото Рустэм Самигуллин
отзывы:
6
оценок:
8
рейтинг:
29
9

СПАСИБО МРАКОБЕСАМ, ИЛИ КТО НЕ ПОСМОТРИТ - ТОТ ПИ...АРАС!
(моя первая в жизни театральная рецензия)

Наслушавшиеся прямо-противоположных отзывов о самом скандальном спектакле года "Идеальный муж" (реж. Константин Богомолов) и подогретые религиозным экстазом оскорблённых верующих, купили втридорога (вернее, вчетыредорога) билеты и сходили.
Я шёл туда с тяжёлым сердцем, приготовившись высидеть (а может и не высидеть, как, например, на прошлой неделе в Ленкоме) четыре часа кощунственного, матерного гомо-эпатажа.
Но с первой же минуты, с первого же "Спасибох, Кремль!" стало очевидно, что спектакль гениальный. Наш. 4 часа пролетели на одном дыхании. Понравилось всё - и материал, и исполнение. Со вкусом, здоровым цинизмом и мастерством. А главное - приятно осознавать, что есть талантливые люди, которые смеются ровно над тем, над чем смеюсь я. Короче, всем из "нашего профсоюза" настоятельно рекомендую бежать в Камергерский! В такие вечера усиливается иллюзия, что Москва, всё-таки - одна из театральных столиц мира.
Так что спасибо тем четырём религиозным фанатикам за то, что наставили на путь истинный и указали дорогу к храму! Кстати, так и не понял, где там узрели кощунство...

11
1
31 декабря 2013
Фото Сергей Федоров
отзывы:
4
оценок:
4
рейтинг:
10
3

Вчера посмотрел данный спектакль. Не могу согласиться с предыдущими авторами.Не понравилось... Сразу предупрежу, являюсь человеком с либеральными взглядами, терпимым и с хорошим образованием ...
Отсидел до конца, ожидая как постановщик выстроит финал... Слабо.. Жаль потерянного времени и денег... На мой взгляд, получилась гомосексуальная сага в виде фарса-капустника. При этом, хорошая игра талантливых актеров, на фоне которой монолог Чонишвили во втором действии, выше на голову всех. Удачное использование сцены-трансформера...
А что же сама постановка...Кто хочет увидеть комедию, не надейтесь, вы будете довольствоваться нескольким количеством шаблонных и пошлый шуток. Кто хочет увидеть О.Уайльда, получите 20 минут второго действия.
Понравилось как во втором действии постановщик соединил Уайльда с современной историей России, да именно так оно и есть...Третье действие которого я ждал, не оправдало надежд..
Злоба дня, о которой так хотел донести автор, выстроена плоско и на уровне Комеди Клаб, при таком материале и таланте актеров, я просто убежден, постановка могла бы быть в разы интересней и тоньше...

10
0
11 февраля 2013
Фото Руслан Шабатура
отзывы:
1
оценок:
1
рейтинг:
9
1

Отвечу сразу спектакль не стоит траты тех денег, которые за него просят.Его Красная цена 300 руб. в дешевом, захолустном театре.Теперь по подробнее, Я из Петербурга и знаю толк в театре, а тот жаргон и не нормативная лексика, которая постоянно употребляется актерами в спектакле просто ужас.В Москве посетив много спектаклей различных и последним, как оказалось "Идеальный муж",я понял, что в Москве театр умирает.Сплошь шутки и юмор ниже плинтуса.Что же на счет названия спектакля " Идеальный Муж", так это просто смех.В спектакле играется всё, кроме самого произведения Оскар Уальда.Там и "Три сестры" , и "Фауст ", олимпиада 2014, пародия на Лепса ( в какую-то минуту подумал, что это загриммированный Безруков- "Спасибо, что не Джигурда") и даже "Портрет Дориана Грея", но не "Идеальный муж".Так и нужно было назвать спектакль " Идеальный муж" не по Оскару Уальду с использованием не нормативной лексики, предпочтительный зритель из Барвихи ( Рублёвки). И всё понятно, сразу остается 200-300 билетов для соответствующего контингента зрителей.Потому что эти 200-300 человек, которые уходят на первом антракте, просто выбрасывают огромные деньги, на то, что стоит 300 руб. А зачем такой примитивизм было затягивать на почти 5 часов, с тремя действиями и двумя антрактами, просто не понятно.Или это МАСКОВСКАЯ манера, доводить, недалекими до недалеких, мысль длительным внушением.И вообще, этой порнографии хватает сейчас на ТВ, а театр должен оставаться тем сказочным местом, где человек, приходя, получает интеллектуальную подзарядку, а не примитивизм, который навязывают нам глуппые, бездарные режисеришки нашей столицы.

10
1
3 февраля 2014
Фото Alex Polyushkova
отзывы:
43
оценок:
39
рейтинг:
63
7

С удивлением смотрю на ханжеские отзывы.
Смотрели со спутником. Сошлись во мнении, что спектакль о любви. О ее нехватке, о тоске по настоящему светлому чувству. Тем, кто нашел там грязь, хочется припомнить известную поговорку.
Детей на такой спектакль брать действительно не стоит, а вот самим сходить прочистить голову можно. Трезвого вам взгляда и хорошего вечера!

10
1
1 февраля 2014

Галерея

Главная фотография: Екатерина Цветкова/www.mxat.ru