«Спектакль похож на блюдо в дорогом ресторане, где горькое уравновешивается сладким, а кислоту перебивают пряности. Интеллигентное оформление, хор сенных девушек и дворовых юношей, эстрадные номера в исполнении незадачливых женихов соседствуют с мистической игрой зеркалами, откуда выглядывают те же женихи, пугая невесту. Художественная эклектика спектакля напоминает стиль фьюжн, сочетающий несочетаемое». Н.Агишева, «Московские новости»

Место проведения

Театр им. Маяковского

Театр им. Маяковского

6.9
Масштабные спектакли со знаменитыми актерами старой гвардии
В театр ходят в основном из-за актеров — Игоря Костолевского, Михаила Филиппова, Евгении Симоновой, Светланы Немоляевой и остальных. Труппу с конца 1960-х годов собирал режиссер Андрей Гончаров, после смерти которого театр возглавил Сергей Арцибашев. Репертуар пополнялся в основном спектаклями в его постановке. В мае 2011 года художественным руководителем театра стал ученик Петра Фоменко режиссер Миндаугас Карбаускис, совершив чудо ненасильственной революции. Репертуар в театре вскоре полностью обновился без «открытых писем», митингов и бойкотов. Сегодня труппа Маяковки — одна из лучших в городе; наравне с «фоменками» и актерами «Студии театрального искусства».
касса +7 (495) 690 46 58
адрес
подробнее
Как вам спектакль?
Фото пользователя
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

Рецензия «Афиши» на спектакль

Фото Жанна Зарецкая
Фото Жанна Зарецкая
отзывы: 477
оценки: 158
рейтинг: 450

Одни хотят, чтобы их в театре удивляли, иные, наоборот, мечтают, чтобы ожидания не обманывали. «Женитьба» режиссера Арцибашева — для вторых. Там знаменитости — один в один, как в канонических фильмах: Костолевский — как в «Безымянной звезде», Симонова — как в «Обыкновенном чуде», и если что и способно по-настоящему восхитить, так это сказочные декорации Олега Шейнциса.

0
0
...
4 ноября 2004

Лучшие отзывы о спектакле «Женитьба»

Фото Татьяна Щеголева
Фото Татьяна Щеголева
отзывы: 22
оценки: 23
рейтинг: 24
3

Случайно попали на спектакль. Не хожу в Маяковку, как-то интуитивно чувствуя, что это не мой театр. Так и оказалось.
Абсолютный балаган, рассчитанный на девятиклассников, которых тащат в театр целыми классами и хотят любыми силами удержать их внимание. Цирк со вставными клоунскими номерами, где артисты лезут из кожи, чтобы переиграть друг друга и сорвать аплодисменты . Спектакль для людей с дурным вкусом, неизбалованных настоящим с большой буквы театром.
Как же неприятно было смотреть на Светлану Немоляеву, кривляющуюся, переигрывающую, наслаждающуюся собой на сцене. Гордиться ей в этой роли нечем. Сдавленный писклявый голос , который актриса сделала для своей героини, совершенно лишает зрителей возможности расслышать ее текст. Об этом упоминают и другие зрители и рецензенты, но почему-то никто не расскажет об этом самой актрисе. Вряд ли она не захочет это изменить. Слышишь даже на первых рядах партера только ее интонации и мелодику речи.
Роль невесты сегодня играла Галина Беляева. Актриса в прекрасной форме. Но почему эту роль должна играть 60-летняя актриса пусть даже и в прекрасной форме? Что, дефицит молодых женщин в театре?
Впечатление ужасное. Больше я туда ни ногой. При наличии в театре целой толпы талантливых и интересных артистов делать такие спектакли просто стыдно. Порою во время спектакля мне казалось, что артисты на сцене тоже испытывали стыд за участие в этом позорище. Очень им сочувствую. Спектакль поставил главный режиссер театра, так что надеяться на то, что с другими спектаклями вышло лучше, видимо, не стоит.

3
0
...
22 ноября 2015
Фото illayalli
Фото illayalli
отзывы: 13
оценки: 27
рейтинг: 13
3

Грустно и уныло.... Да, это классическая постановка, да, звездный состав актеров, но ... Радует глаз только Лазарев - невероятно обаятелен. Все остальные - за текстом давно потеряли смысл, глаза потухшие, пара заштампованных шуток и более ничего. Костолевский - на сцене отдыхает. Симонова, пытаясь сыграть характерную роль, выглядит довольно жалко. Немоляева порой так интонирует, пищит и трещит, что разобрать ее текст невозможно. Песни и танцы сильно пахнут нафталином... В общем, разочарование...

3
0
...
24 февраля 2011
Фото Николай
Фото Николай
отзывы: 2
оценки: 2
рейтинг: 10

Грустная картина предстает пытливому взору внимательного зрителя: Театр гибнет. Гибнет, желая угодить массовому, неискушенному зрителю, воспитуемого доступными зрелищами. Зритель губит театр, а театр губит зрителя. Процесс взаимный. Уходит понимающий зритель, уходит актер-просветитель. Театр на потребу, "пипл хавает". Это общая картина, теперь - частность.

"Был я ноне у стрельца" - посетил уважаемый (почти заочно - бывал лишь раз, видел " Загадочные вариации", понравилось тогда страшно!) мною театр Маяковского (13 марта 2006). После очаровательного фильма "Женитьба", с Борисовым и Петренко, душе хотелось видеть пьесу и вживе, и вот впечатления, по порядку.

На сцене - полный ассортимент искуственной зелени, что "за лес и сало возят нам" из трудолюбивого Китая, и что уже набила оскомину каждому, кто бывает в присутственных местах - библиотеках, поликлинниках и т.п., посредством чего некая "тайна" театральности публично гильотинирована!

Над авторским текстом надругались, что называется, "в извращенной форме, с особым цинизмом": выверенность и стройность гоголевского слога развеяна невесть откуда и по какому праву взявшимися репликами, тирадами... Совестливые "соавторы" в подобном случае написали бы в афише - "По мотивам..."!

Само действие также кишит разнообразными, в большинстве случаев - малохудожественными вставками и "додумками за Гоголя". Все мои попытки погасить неприяние происходящего гробились ежеэпизодно, начиная с "пустяков", если даже предположить их допустимость в театре, до откровенных "ляпов", непростительных на профессиональной сцене. Тщательность проработки всевозможных деталей - почти на уровне голливудских понятий о России. Полное незнание и непонимание всего того, что касается эпохи (это не было обычной уже для нынешнего театра "вневременной" или "модерновой" постановкой!): культуре быта, этикета, нравов - просто возмущала!
Неряшливость в исторических и логических соответствиях,невежество в музыкальной культуре (а музыки звучало много и разной) не находила оправдания.


Игра актеров так же не восхитила, по большому счету. Порадовал один М.Филиппов( Кочкарев) своей обычной свободой, простотой и разнообразием "красок".
Немоляева (Фекла), при сквернейшей дикции - шокировала визгом, истеричностью, достойной "звезд" популярной в определенных кругах передачи "Аншлаг". Вообще, вся постановка изобилует клянченьем зрительских смешочков, что твой "паноптикум" Петросяна!

Симонова (Агафья Тих.) - тоже растеряла прелестое амплуа своих ранних киноработ, появился тот надрыв и истерия, которую нынче выдают за темперамент.
Смирнов (Подколесин) играл сам себя, в традициях оголливуженого исполнительства. Очень хорошо, вдумчиво и серьезно, начал было последний монолог, но скоро сбился на прежние "рельсы".

Местами был хорош и Охлупин(Яишница), "давал правду", как говорил Мордвинов, но как все это далеко было от желаемого и искомого!!!


Где же нынче то "великое Чуть-Чуть" в актерской игре, чем так трогали Те актеры? Где "вживание" в образ и "отрицание себя"? Где чувство, передача эпохи? Всюду эклектика, "крупный помол"...

Однако, и зритель хорош! Судя по некоторым реакциям на происходящие, добрая половина зрителей не знакома с литературным источником, ловила лишь фабулу, обрадованно гы-гыкала на "высосанные из пальца" шуточки, весьма сомнительного свойства...

"Горько мне, горько" - запричитал он, как шафер на свадьбе.

3
0
...
13 марта 2006
Фото Юлия Малиновских
Фото Юлия Малиновских
отзывы: 14
оценки: 98
рейтинг: 7
9

Не люблю Гоголя, поэтому, наверное, легко пережила некоторые незначительные вольности в трактовке сюжета. На мой взгляд, получилось легко и забавно, хотя и с некоторой ноткой трагизма.
Очень к месту пришлись все музыкальные отрывки - там были и романсы, и народные песни в отличном исполнении. После спектакля еще долго крутились в голове.
Смотреть на Светлану Немоляеву - одно удовольствие! Слушать да, тяжеловато, но, как было отмечено другими рецензентами, в процессе спектакля понимаешь, что совсем не обязательно разбирать каждое её слово.
В целом, у меня осталось хорошее впечатление. Маме моей очень понравилось.

1
0
...
29 февраля 2016
Фото Nadejda Kesedy
Фото Nadejda Kesedy
отзывы: 61
оценки: 435
рейтинг: 55
9

Мне спектакль понравился.
Понравилась игра актеров. Они действительно хорошо играли, а не выдавливали из себя заученный текст. Они жили на сцене. Не было натянутости, надрывности в исполнении ролей.
Понравилось исполнение народных песен. Хор пел хорошо. Запомнилась песня "Разлука, ты разлука, чужая сторона..."
Спектакль заявлен как драматический, хотя и сарказма, и юмора в нем достаточно для комедии.

1
0
...
6 октября 2014
Информация от организатора
Информация предоставлена Театром им. Маяковского
«Спектакль похож на блюдо в дорогом ресторане, где горькое уравновешивается сладким, а кислоту перебивают пряности. Интеллигентное оформление, хор сенных девушек и дворовых юношей, эстрадные номера в исполнении незадачливых женихов соседствуют с мистической игрой зеркалами, откуда выглядывают те же женихи, пугая невесту. Художественная эклектика спектакля напоминает стиль фьюжн, сочетающий несочетаемое». Н.Агишева, «Московские новости»