Отрицательные отзывы о фильме «Вий»

Как говорил мой преподаватель по истории: "Бред сивой кобылы". Куда ушли деньги -понятно. Актеров с именем много. Но сюжетная линия... Уж очень затянуто.

Честно! Очень жаль, потраченный каждый рубль. В какой то момент сложилось мнение, что автор сия чудо понял что наснимал бред и решил выехать на спинке РПЦ!

Самым многообещающим моментом фильма «Вий» стал начальный эпизод, когда на экране еще нет никакого действия, один только неведомый автор зловещим голосом за кадром рассказывает славянскую легенду о демоническом Вие. Затравка получается что надо, и уже предвкушаешь что-то вроде классических бабушкиных сказок о нечисти, от которых веет уютом и настоящей жутью. Эпизоды с отпеванием мертвой Панночки Хомой Брутом в церкви (всем известно, КАК он ее там отпевал три ночи)гоголевскому сюжету и ожиданиям зрителей вполне соответствуют, но и только. Дальше по ходу действия разворачивается такая свистопляска, что уже никто из героев, да и зрителей, толком не вспоминает про ведьму и Вия, которые стали виновниками всего сыр-бора. Сюжет настолько накручен и перекручен, что не успеваешь отследить происходящее. МЫ-то на страшную сказку, знакомую с детства, пришли посмотреть, хоть и в современной интерпретации, а она внезапно превращается в забойный детектив по типу новомодного Шерлока. Денег на фильм было потрачено более двух десятков миллионов долларов, говорят также, что проектом интересовался Бред Питт, и понятно, что всё потраченное надо было отбить да еще и в Голливуд фильм протолкнуть. Но «Вий» намного выиграл бы, избавь его режиссер от всего этого сюжетного и визуального перегруза, оставив в основе классическую литературную историю. Сколько не накручивай и не креативь, не переплюнуть эту историю по атмосферности и притягательности. И вот эта гонка за визуальной красотой (компьютерная графика на уровне)и чрезмерным экшном идет здесь только в минус. Кстати, неожиданно органично смотрелся в фильме иностранный актер Джейсон Флеминг, сыгравший английского ученого, сбежавшего от разгневанного отца своей возлюбленной и случайно попавшего в затерянный хутор на Украине. Там английскому «Фоме Неверующему» пришлось поверить и в Бога и в черта, столкнувшись с силами, разрушающими все материалистические теории. Обычно когда в наших фильмах играют иностранцы, особенно известные, это всё превращается в какую-то «клюкву» и «лажу». Здесь же всё иначе, и Флеминг в «ВИе» очень даже хорош и к месту. Но органичнее всех, на мой взгляд, в фильме смотрелся Алексей Петрухин в роли Хомы Брута. Остальные актеры уж слишком стараются достоверно воссоздать своих персонажей, слишком тщательно продуман их внешний облик, поведение – видны все усилия (или наоборот) актеров-гримеров-костюмеров, но нет ощущения жизненности и достоверности их героев. Петрухин же в роли Хомы, может, и не показал суперигры, но вот именно такого Брута я себе и представляла, читая книгу, - неуверенного, тихого внешне и неприметного, но чем-то цепляющего. За его персонажем хочется следить, потому что постепенно он раскрывается и показывает совсем другие качества своей натуры. В фильмах, где играет Валерий Золотухин (роль казака в «Вие»), особенно в новых, принято отмечать его игру, именно потому что это Золотухин. Дело вкуса, но всё-таки роли казаков – это не его.
Ну, а в целом, не скучно, хотя фильм идет 2,5 часа, да и цены на 3D кусаются. Советую Вам вместо сеанса в три дэ сходить на обычный – «Вий» идет в кино в двух форматах – потому что эффект три дэ традиционно появляется всего пару раз за сеанс и ничем особенным Вас не поразит. Да, и не забудьте найти рекламу "Хортицы", как-то нелепо втиснутую в сюжет.

Ужасно. Смотреть просто унизительно. Смысла нет, тупой идиотический юмор, скудоумие сценаристов. Бестолковые спецэффекты. От Гоголя - одно название. Не ходите, 2 часа потерянного времени и отрицательных эмоций.

Феерический бред. Ни сценария, ни монтажа, ни игры актеров. Создатели фильма хотя бы книгу Story Роберта Макки почитали бы для разнообразия... Мда...

Уже и 3D камеры закупили, и художников наняли, но не получается никак из букв О П А и Ж слово "счастье"...

Не понимаю зачем нужно было переснимать старый, всеми любимый советский фильм? Тем более используя такие ну явно голливудские приемчики? Получилось на мой взгляд крайне слабо. Очевидно что снимать так как в Голливуде создатели не умеют, а свой личный взгляд на эту историю они так и не попробовали привнести.

+колоритные персонажи: казаки (с огромными чубами и лихим волевым взглядом, отлично владеющие саблей и смачно шлепающиеся в сырую грязь после отходной стопки горилки) какими их представляешь после прочтения произведений Н.В. Гоголя. Даже в массовке никто не халтурит!
+3Д эффект: в нескольких сценах картинка настолько реалистична, что мне в глаз чуть не угодило яблоко - успел увернуться, а топор вонзился мне прямо между глаз. Конечно не во всем так гладко, но рост налицо.
+сцена вечерней пьянки, где все, кроме картографа, превращаются в монстров - шикарна до жути! только ради одной этой сцены можно посмотреть фильм.
+пейзажи: наконец-то отечественные кинематографисты нашли и достойно сняли живописные ландшафты!
-сюжет: за пять лет создания фильма да за такие бабки можно было все "отшлифовать" и "подтянуть", но швах: все довольно сумбурно, местами затянуто и не логично.
ИТОГО: +++, но посмотреть рекомендую.

Камрады, вчера я сходил на "Вия", коего у нас сегодня усиленно рекламируют.
Буду краток - это МЕГА-МЕГА-МЕГА ГУАНО!
Невообразимо унылое, позорное, убогое и, остаётся только надеяться, что покойный Николай Васильевич Гоголь, который не раз с того света дотягивался до некоторых любителей поиграть с ним на этом свете, дотянется до авторов это уГРёбища и покарает их за этот позор.
Что вам сказать?
Хома не умер, а стал "выживанцем" при церкви, панночка не ведьма, а изнасилованная жертва извращенца, православного попа, насильника и главы секты, Украина горная страна, нечести нет и Британия рулит!!!
Мять!
Осиновый кол в сердце всем продюсерам, режиссёру и авторам сценария!
Я всё сказал!

Хуже фильма из отечественного репертуара я давно не видел, из того что можно смотреть хватило бы полутораминутного трейлера,отвратительная игра актеров, затянутый сюжет-которого нет вообще, из книги известного классика, только название! Обожраные салом и самогоном хохлы весь фильм и галлюцинации на фоне алкогольных различний.

Ах, обмануть меня не трудно... я сам обманываться рад!
Если вы достаточно опытный человек, обладаете собственным мышление и способны понимать, когда вами пытаются манипулировать (а где-то и мошенничать), то вряд ли вы будете поддаваться на обман, а потом "задним числом" рассуждать о том, что вас обманули. Обманщику уже, в принципе, все равно! Если вам по телеку или в прессе под красивой этикеткой втюхивают явное гавно, вы же не пойдете его покупать и пробовать на вкус. А потом всем рассказывать - "какое невкусное гавно вы отведали!" Так и с этим фильмом! Он интересен только профессионалам и любителям отечественного кино - которые могут посмотреть на достижения наших специалистов в графике, построении сложных компьютерных сцен и т.д. А в целом... поражает, как наш зритель платит своим рублем и еще чего-то ждет от режиссера Степченко и таких же продюсеров?

Ужасная, редкостная ересь не имеющая ничего общего с Гоголем!!! Тупо, до крайности примитивно и очень обидно за время потраченное на просмотр!!! Удивляет то, как можно из произведения классика сделать ТАКОЕ!!! Стыдно за всех российских актеров, кто там снимался... Оправдано только тех, кто пытается заработать стоя за чертой бедности... Набор больных фантазий всех голливудских продюсеров собранные в кучу...

Запредельное дерьмо космического масштаба. После просмотра хочется промыть глаза. Я вообще не знаю, какие наркотики принимали и те, кто это писал, и те, кто это снимал.
Одна звёздочка - это не оценка, это огромный комплимент для фильма.

просто ужасно. по глумились над произведением Гоголя, вышли из зала,не дождавшись конца. думаю этот фильм может понравиться лишь тем,кто никакого представления ни о Гоголе, ни о советском фильме не знает. удивительно,что столько известных актеров ,решили быть причастными к такой версии.

Очень ждал выхода этого фильма. Н.В. Гоголя уважаю ещё с детства. Атмосфера сказки, но не простой и "няшной", а страшненькой, будоражащей, страшно и интересно = страшно интересно. Зачитывался. А старый фильм Вий был откровением. Что и такие фильмы бывают. И у нас снимают такие.
Такая реклама. На ТВ "Дождь" была программа с актёрами и режиссёром фильма. Где все усиленно подогревали интерес. Что всё совсем не так, как кажется, что посмотрите и узнаете.... Естественно, и реклама помогла. В субботний вечер решили посмотреть.
Признаюсь, фильм разочаровал. Я знал, что он "по мотивам", и надежд на повторение классического кино не было. Но чтобы так!!!? В итоге умудрились снять очень "американский" страшный детективчик. Последняя часть фильма, где все бегают от одного места к другому завешается разоблачением, но в фильмах о Пуаро или Коломбо это логично и смотрится, а в мистическом фильме, где куча странностей... Странности начинаются с первых кадров и продолжаются весь фильм. Самая последняя сцена фильма натолкнула на мысль, что "что бы ни снимали, а получатся "Особенности национальной охоты" с потолстевшим Кузмичом, литрами горилки и генеральскими фразочками ( в данном случае, что "все бабы - ведьмы"). Английский актёр, который лично для меня всегда будет "толстым" из "Карты деньги два ствола" смотрится странно, но, возможно, именно он, Золотухин (Царстиве ему Небесное) и красивые дивчины и делают фильм более-менее интересным для просмотра.
В любом случае, стоит посмотреть, чтобы сложить своё мнение. А уж в кинотеатре или дома - выбор личный.

Если кто не смотрел "Вий", то радуйтесь, что вы не потратили в пустую два часа своей жизни. Уже в середине фильма мне захотелось пронести знаменитую фразу, но только наоборот: "Опустите мне веки!..чтобы не видеть этот бред".

Не ходите на это дерьмо ни в коем случае. Иначе этот фильм назвать нельзя. Все последние отстойные фильмы просто шедевры по сравнению с этим. Сюжета нет вообще, каким образом все ведьмы и демоны в фильме стыкуется с концовкой абсолютно непонятно, графика на уровне 90х годов. Ребята-программисты афиши, пора создавать градацию шкалы звездочек в отрицательное направление, тк этот фильм достоин оценки минус 5 звезд!! Если я был бы один, то ушел бы через 15 мин, так как было сразу понятно, что в этом фильме надеяться на что то интересное дальше уже точно не стоит.

Джонатан Грин? Они поехали. Нет, адаптация классики на современный лад и строй возможна , но тут нужен талант какой - то , что ли. Иностранец все портит. И , кстати, был же фильм "Ведьма" , тоже по мотивам "Вий", тоже про иностранца. Вообще же есть уже один шедевр, чтобы его переплюнуть нужно ого-го. А не просто напичкать спецеффектов.

Ужасный фильм. Путанный сюжет, мешанина из ряда зарубежных фильмов. Никакого впечатления, а в течение просмотра хотелось чтобы он побыстрее закончился. Гоголь бедный в гробу перевернулся.

Друзья! Фильм оставил осадок на душе и шрам на хорошем настроении.
Сюжет откровенно скучный и пресный. Можно конечно абстрагироваться от сюжета и наблюдать отличную игру отдельных актеров и не плохие декорации, но тем кто претендует хоть на какой то здравый смыл в кино, советую посмотреть, что то другое. Берегите свое время!

Посмотрел 09/02/14. Фильм 50/50. Если хорошие находки. Держит первые несколько минут (минут 10-15) и потом ещё пару раз за фильм за счёт спецэффектов.
К сожалению отклонения от оригинала получились неудачными - затянуто, намешано, непонятно зачем приплели англичанина (в мировой прокат что-ли метили?), реакционера от РПЦ, и сеанс магии с последующим разоблачением.
В итоге получился детектив в чертовщинкой в начале и белой горячкой в середине и торжеством бобра в конце. Что-то вроде "Братьев Гримм"
Если бы оставили языческую чертовщину (типа "Сонной Лощины") было бы круче.

Не стоило делать главным героем иностранца. Иваны-дураки так и остались дураками, что сильно противоречит идее русской сказки.
Мало того, что это очень-очень "по мотивам", так еще и тягомотина какая получилась!
Сразу видно, что создателей этого "шедевра" впечатлили фильмы про Гарри Поттера и пиратов Карибского моря. И это смешно и грустно одновременно.

Приятно было видеть Золотухина. На этом всё.

Посмотрел я это УЖАСНОЕ зрелище. Понятно, что зря потратил время. Почему это нельзя смотреть:
1. Сюжета нет, это бред сивой кобылы, когда все собрали воедино и напоминает ЭТО, извините рвотную массу. У каждого есть ассоциации. Очевидны попытки повтора классики, вплоть до цитирования текста Куравлева.
2. Актеры. Игры актеров просто нет, не говоря о характерах.
3. Спецэффекты. Откровенно говоря троечные эффекты. Не производят впечатления ВООБЩЕ.
Сложилось так, что зрители идут смотреть либо на эффекты, либо на сюжет, либо на актеров. В этом фильме ничего просто нет. Это напоминает дипломную работу троечника в провинциальном театральном училище.
Совет - не тратьте время. Впечатления будут ужасные!

Я такого бездарного фильма не видела давно...было бы намного лучше если бы просто переняли по оригинальному сюжету, а не выставляли нелогичные странные и несуразные истории. Половина зала не смогла выдержать и половины фильма! Мы ходили компанией в шесть человек и все шестеро такого же мнения, следовательно мнение абсолютно объективное! Полный бред и зря потраченные 500 р.

Хуже фильма я не видел, отвратная игра актеров, позор всему коллективу кто снимался в данном бездарном фильме, бедный Гоголь в гробу раз 20ть перевернулся! Затянутая тигомотина!!!!! Жалко потерянное время и деньги