
Улыбчивый молодой человек (Гордон-Левитт), весь в черном и с дурацкой прической, стоит на смотровой площадке статуи Свободы, за его спиной на Манхэттене высятся башни-близнецы. На дворе 1974 год, парня зовут Филипп Пети, и еще до того, как он откроет рот и начнет рассказывать о себе, кокетливо сбиваясь на французский, мы знаем, что произошло: на рассвете 7 августа он перебросил канат между зданиями только что построенного Всемирного торгового центра и больше получаса ходил по нему на 400-метровой высоте.
Конечно, даже такой невероятный случай к XXI веку все давно забыли, но семь лет назад британский режиссер Джеймс Марш поставил документальный фильм «Человек на проволоке», который засыпали наградами, включая «Оскар», и посмотрели во всем мире. Секрет «Человека» — помимо чисто ремесленного мастерства — был прост: это идеальный голливудский сюжет, история, которой невозможно сопротивляться и которую вдобавок даже не надо было выдумывать, там уже было все необходимое. Главный вопрос к «Прогулке» Земекиса, соответственно: зачем она вообще нужна? И ответ на него двухчасовой фильм, надо сказать, оттягивает до последнего.
Сценарий написан по мотивам автобиографии Пети, которой пользовался и Марш, и событийная канва, естественно, осталась неизменной. Первые полчаса происходят во Франции со всеми вытекающими последствиями — кажется, нет в мире другой нации, с которой иностранцы так бы сюсюкали. В игрушечном Париже юный Пети убегает от смешных полицейских, дает среди багетов и аккордеонов (может, их там и нет, но кажется, что есть) уличные представления, в приемной у дантиста — даже в ней чрезвычайно мило — впервые видит в журнале проект башен и теряет голову. Параллельно он заводит роман с девушкой, которая поет на улице Леонарда Коэна по-французски (насколько милая, настолько и необязательная роль канадки Шарлотты Ле Бон), во дворе школы искусств (где же еще) находит друга-сообщника (Клеман Сибони, актер с самой французской внешностью из возможных). И наконец, получает бесценные уроки от чешского циркача на пенсии по имени Папа Руди — персонаж, которого даже Бен Кингсли не в состоянии сделать непохожим на сотни других киношных наставников, сварливых, но мудрых.
Гордон-Левитт специально для роли вроде бы выучил французский, хотя особой нужды в этом не было: для колорита то и дело проскакивает пара фраз, но герои тут же под смехотворными предлогами переходят на английский. А потом и перебираются в Нью-Йорк готовить трюк. В этой части фильм превращается в почти что триллер про ограбление — Пети нужно незаметно протащить на крышу ВТЦ кучу оборудования. Но саспенс, который в документалке рождался естественно, здесь выглядит по-голливудски наигранным: герои пучат глаза, потеют и ежеминутно кричат «Все пропало!», притом что ставки, вообще говоря, не очень высоки — едва ли они рискуют чем-то большим, чем ночь в кутузке.
Отдельно раздражает то, что Пети подробнейшим образом комментирует свои действия, словно сами по себе они недостаточно красноречивы, — все эти монологи о высокой мечте, упорстве и преодолении можно было бы вычеркнуть без всякого вреда. Гордон-Левитт держится молодцом — это замечательная роль как минимум в пластическом смысле, — но периодически возникает ощущение, что он не вполне понимает, кого играет, не может поймать характер собственного героя. Что любопытно, поскольку схожее ускользающее впечатление производит реальный Филипп Пети, человек болтливый и тщеславный, но, кажется, совершенно пустой. Не столько личность, сколько концентрированная воля, одержимость — было бы интересно, если бы Земекис сознательно развил эту тему, но он удовольствовался образом эксцентричного французика, отчего-то лезущего к облакам.
И все же — возвращаясь к вопросу о том, зачем сделана «Прогулка», — несмотря на все несуразности фильма, когда Пети делает первый шаг с крыши ВТЦ, вопрос отпадает: вот для чего. Джеймс Марш этого показать не мог, Земекис может — и есть смысл потратиться на IMAX или как минимум пойти на фильм в 3D-проекции. От финального отрезка дух захватывает в самом буквальном смысле. И символическое значение башен, которое режиссер подчеркивает с неожиданной деликатностью, добавляет этому головокружительному аттракциону мощную пронзительную ноту, наконец-то делает его одушевленным. В сущности, лучший способ распорядиться своим временем — это прокрасться в зал за полчаса до окончания сеанса: предыдущие полтора все равно никак не помогут понять этот странный и прекрасный поступок.

Смотрится и правда на одном дыхании. Ладони мокрые, ноги отказали.. В таком состоянии я смотрела его весь. Хороший фильм, не скажу, что нудный. Советую тем, кто не ждёт какого-то экшна, а просто переживаний, адреналина

Захватывающе! Фильм понравился, аж дух захватывало!! Посмотрела как на одном дыхании)) Филлип,сумасшедший, но в нем определенно что-то есть))

Я просто обалдела во время просмотра! Настолько всё реалистично и правдоподобно снято, что просто дух захватывает! В какие-то моменты ты переживаешь так, что как будто вот-вот сам не сможешь удержать равновесие и упадёшь вниз, в глубину, в бескрайнюю бездну... После просмотра мне даже было страшновато выходить из зала, даже на ступеньках я несколько раз останавливалась. Такое ощущение, что ты сам был канатоходцем! У фильма также очень хороший настрой с преобладающим позитивным мышлением. Полезно посмотреть тем, кто сомневается или отчаялся в каком-либо деле. Через экран сильно передаётся дух веры и лозунг "Иди за своей мечтой!"

Фильм под настроение, его можно просмотреть и не увидеть ровным счетом ничего, а можно погрузится в некие философские глубины. Так что, тут как кому повезет.

Сегодня я поняла, что нужно для хорошего экшн-фильма. Совсем немного: 50% безумия и 50% реализма. Первое — чтобы зритель сидел и до последнего не мог поверить, что герой пойдет и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделает то, что собирается сделать (псих!). Ну а второе — чтобы зритель с трудом, но все-таки смог вместить происходящее в свою картину мира. Вот например, что может быть реальнее, чем страх высоты, и безумнее, чем идея эту высоту покорить?..
Конечно, «Прогулке» повезло: история трюкача, который прошел по канату без страховки между башнями ВТЦ — это идеальный сюжет для кино. И я специально пошла в IMAX 3D, чтобы если побояться, так от души :)) Что сказать — никогда время в кинозале не пролетало так быстро. Сейчас сверилась с imdb — «Прогулка» идет два часа! А мне-то показалось, что полтора от силы. И секунда разочарования в конце: что, и вот это вот все?? Уже титры?? Уже выгоняете?! :)
При этом фильм не без недостатков (далее СПОЙЛЕРЫ). Закадровый текст — ааа! Хотя ладно, нужно же было как-то эту махину уместить в пристойный хронометраж, а без комментариев Филиппа, наверно, вышло бы не два часа, а все три. Ну и не хватило какой-то убедительной истории становления великого канатоходца. То чувак на невинной высоте страшно лажает, а то вдруг ТАКОЕ вытворяет: откуда что взялось? В общем, еще немного сюжетных проработок, и был бы, наверно, идеальный фильм. Ну а в целом я рада, что у камерного шедевра Алексея Учителя появился весьма достойный тезка :) И да, когда Сезар Домбой ТАК смотрит, то тут и я бы забыла, что не умею ходить по тросу, ггг.
P.S. Чуть самое главное не забыла. После этого фильма так хочется в Париж! Все же 3D хорош не столько для экшн-сцен, сколько для создания атмосфЭры. Весь этот уличный шум и гам, облупленные стены с многолетней историей, Эйфелева башня, грозно надвигающаяся на тебя прямо из переулка... Никогда же особо не хотела во Францию, технологии, что вы делаете! :)

А вот отличный фильм! Отличный он не за то, что лучше других, а за то, что полностью оправдает ожидания. В нём не нужно искать особенного смысла и витьеватого сюжета - это добрая, светлая, мотивирующая картина, годная для семейного просмотра. И с этой точки зрения фильм снят на 5. Смотреть нужно в 3D, потому что высота и глубина ощущаются великолепно. Финальная прогулка эмоционально шикарна. Её смотришь не мигая с внутренне наростающим восклицанием: "Да он совсем что ли больной???" Фильм, в целом, пронизан положительными эмоциями. Это, конечно, не "Назад в будущее", но то лёгкое, позитивное повествование Роберта Земекеса в духе доброй сказки вполне ощущается.

Смотреть обязательно в 3д! Очень страшно и очень впечатляет воля к победе, и полное отсутствие страха, что не получится. Такая уверенность в себе дорогого стоит!

Фильм очень классный, просто захватывает, смотришь и прямо дух захватывает, очень впечатляет. Мне понравился

Фильм очень понравился. Когда говорят, магия или химия искусства, это наверное про такие работы. Если вы хотите поднять себе настроение и жизненный тонус, приятного просмотра.

Мои первые впечатления об этом кино: красиво, актёры отлично сыграли, вроде даже не затянуто, но... как-то странно что ли. Но позже, переварив и, как говорится, 'переспав' с фильмом, можно открыть другие его стороны. Я не читала книгу ("Достать до облаков"), не знала, кто главный герой и вообще никогда не интересовалась канатоходцами. А тем временем в 1974 году Филипп Пети прошел по канату, натянутому на высоте больше 400 метров над землёй (между башнями-близнецами Всемирного ТЦ Нью-йорка), используя трос весом выше 200 кг и уникальный балансировочный шест длиной около 8 метров и весом 25 килограмм. Филипп находился на канате 45 минут, во время которых он восемь раз прошёлся туда и обратно. Впечатляет? Безусловно. Только вот фильм почему-то не впечатлил. Но ведь это байопик- его для того и снимают, чтобы такие, как я, чуточку просветились или просто открыли для себя интересную историю чьей-то жизни. И, быть может, очень часто подобные фильмы не находят положительного отклика у зрителя, но сама история задела, по меньшей мере, одного из них. Мы настолько очерствели, погрязли в рутине ИТ и информационной грязи, в сплетнях и сарказме, что мечтать нам уже некогда. "Прогулка" как раз о том, как важно не отступить от своей мечты, а верить до последнего и сделать все, чтобы она осуществилась. О том, как важно иметь эту мечту, быть ею одержимым, стремиться к ней каждый день. И, быть может, когда-нибудь совершить что-то столь же опасное, незаконное и бесподобное. Или не совершить. Решайте сами)
Мнение о фильме - 4. Об истории - 5+.

Несмотря на то, что смысл фильма зрителю понятен заранее, фильм действительно смотрится на одном дыхании и 2 часа пролетают незаметно, редко кому из режиссеров удается удержать внимание зрителя на протяжении всего фильма. Оправдал мои ожидания, советую посмотреть.

Обязателен к просмотру! Головокружительная история. Естественно всем далеко понятно, что произойдёт, но интересно наблюдать как это всё происходило!

5 из 5 - отличный сюжет, прекрасный актёр, играющий главную роль. Круто, что всё это - реальная история. Стоит посмотреть, однозначно, уже жду когда появится в прокате

Прекрасный Джозеф Гордон-Левитт (которому сниматься гораздо больше идет, чем снимать самому) идет по натянутому между башнями, которых уже нет канату. Земекису тоже плюс в копилку. Напряженный и интересный фильм. Качест венно снятый и с хорошим актерским составом.

"Посмотрите - вот он
Без страховки идет.
............................
Но зачем-то ему очень нужно пройти
Четыре четверти пути." (С)
В чём отличие: пройти по канату в метре над землёй или - на высоте 420 метров? Ведь технически это одинаково.
Но жизнь человека - это не только набор техники. Нас всегда восхищали безумцы, ставящие свою жизнь на карту и умеющие держать balans.
Мне показалось, что жизнь похожа на тонкую нить под ногами между двумя небоскрёбами, и на каждом поджидает полиция.
Земекис, правда, толкнул ещё линию ностальгии и одушевления башен, которые навечно в памяти народной. Но это больше для американских зрителей, нам это не близко.
Нам ближе человек и его мечта. Пусть каждый скажет когда нибудь - "морковки сварены!" - и пойдёт вперёд.... к мечте.
Смотреть стоит, но понравится не всем.
Отличный фильм, смотрится на одном дыхании. Для тех, кто боится высоты, как я, обязателен к просмотру! Были моменты, когда душа уходит в пятки :) Кстати, в 2008 году был снят достойный документальный фильм о Филиппе Пети "Человек на проволоке".