Иногда слишком приторный от Франции и всего французского, но в целом простой и позитивный фильм от человека, у которого лучше всего и лучше всех получается рассказывать вот такие простые истории.

Морковки сварены!!!
Теперь, когда у меня плохое настроение, я буду пересматривать не только "Форест Гамп" и "Назад в будущее" (1-ая, 2-ая и 3-ая части)! "Прогулка" будет еще одним культовым произведением величайшего режиссера Роберта Земекиса в моей шедевральной коллекции!!!
Как гениальный гитарист, создатель картины, легкими движениями, играет на тонких струнах нашей души! Ты охвачен историей целиком. Ты погружен в жизнь героя. Ты переживаешь. Нет, ты проживаешь с ним всю его жизнь! Мне не дано еще понять, как можно из истории, которая способна уложиться в несколько фраз, возможно создать столь потрясающее волшебство!
Отбросим в сторону мою боязнь высоты. Возьмем из фильма лишь сцены диалогов, монологов и демонстрации взаимоотношений героев картины. Как? Как можно так передать ощущения? Это свет? Это фильтра? Это постановка камеры? Почему этому человеку дано такое, а другому нет?.... Потрясающе!!!....
Вернемся к моей боязни. Физиологию не обманешь. Как бы я не старался быть смелым, все равно, части тела выдают мой страх. Я перенес схожие ощущения, что и один из помощников Филиппа.... Это меня растрогало еще больше...
После окончания фильма, когда уже шли титры, я не спешил покинуть зал. Еще минуту-другую я переваривал увиденное, сидя в кресле в пустом кинозале. Это ошеломляющее ощущение!
Итог: если Вы не посмотрите этот фильм, вы слишком много потеряете!!!....

При всех вероятных недостатках, чтоб не посмотреть этот фильм - нужно быть ну совсем странным человеком: где еще вы такое увидите?? - разве что на машине времени вернетесь в утро 7 августа 1974, когда 24-летний француз Филипп Пети, вышел прогуляться по канату (незаконно натянутому ночью накануне с помощью друзей-сообщников) между башнями-близнецами WTC в Нью-Йорке. "Прогулка" прошла на высоте ~420 м над землей; длиной более ~45 м. И длилась ~45 мин. Потом начался дождь...

Да, действительно, самая зрелищная часть фильма в конце, и занимает около 20 мин., но ради них смотреть стоит!! - понимая кто есть кто, и как, примерно,все это завертелось. Собственно, эти самые 20 мин "прогулки" - бесподобны! Именно их нет в фильме о Пети 2008 г. (получившему Оскар, как лучшая документалка) - по понятным причинам заснять ее в 74, увы! не удалось(( Подобных историй в мире - считанные единицы, и уж точно о них стоит знать, как и видеть! - хоть и благодаря всей мощи голливудских художников-техников. Имхо)

Все хорошо: актеры, монтаж, режиссура, то, как рассказана история от первого лица, юмор проложенный местами. Но! мне не хватило волшебства. Такая история шикарная и она должна была быть волшебной, а оказалась просто хорошим и милым рассказом услышанным где-то и когда-то.

Историю этого реального случая, которую никак не назовешь - чем-то банальным и стандартным (благо, с самим реальным прототипом, ничего трагического не произошло), несмотря ни на что, оставляет после себя нужные и важные чувства, несмотря на свой неоднозначный синопсис. У простого паренька-француза, однажды заболел зуб, он пришел к стоматологу, увидел на столе журнал с фото строящихся в Нью-Йорке зданий ВТЦ, и на удивление загорелся простой и ясной мечтой, с которой дошел до самого конца, и "сварил все морковки", судя по французской поговорке. С мечтой, которая на удивление превратилась в одну из вариаций великой "американской мечты", и стала самым настоящим "пропуском", чтобы стать полноценным жителем Нью-Йорка. Создателям удалось избежать всей "банальности" классической темы, передав картине тот "воздух и величие", которые присутствуют в финальной, кульминационной сцене на протянутом тросе, где кажется существует столько смысла и свободы, и где, удивительно, больше и не требуется ответа, на главный вопрос: "Зачем?".

Особого хайпа вокруг этой картины не понял на самом деле. Да, Земекис, да, Гордон-Левитт, да, Кингсли. Снято, правда, для почти автобиографичного фильма весьма бодро - тут обманулся. Ожидал не подобия 11 друзей Оушена, а просто фильма про мечту и жизнь. Получилось же очень динамично и интересно. Сама же прогулка весьма крута, пусть и всё на зелёном экране сделано, но понимаешь, что это же было 1 в 1 на самом деле. Посмотрите по возможности на ютубе небольшой фильм документальный - Канатоходец, и Прогулка, возможно, заиграет иными красками. 3Д в сцене с канатом достойное, но не прям чтобы ВАУ.

"Я не могу поступить иначе. В этом весь я." (не дословно, но смысл такой). "Прогулка" - о реальном человеке, который задумал свое собственное "безумие". А за своё "безумие" всегда приходится чем-то рисковать и платить. Кино о невероятной одержимости целью, которая заразила и поразила других в реальной жизни. Для меня это первый фильм о высоте, страх от которой заставляет потеть не только руки.
Рекомендую потом обязательно посмотреть документальный фильм "Человек на проволоке" про Филиппа Пети - он многим идентичен по событиям с художественной постановкой, но есть и то важное о чем немножко не договорили.

Фильм на реальных событиях, всегда очень интересно. Некая библиография. Хотя история простого (сначала) канатоходца, первый час смотрится живенько. Фильм не отпускает далее все 2 часа, и хотя отрицательных эмоций и переживаний за участников акции хватает, зал смеялся регулярно над нормальным юмором!!! Концовка слегка затянута, но в ней вся интрига.
8 из 10
Приятного просмотра

При всей наивности, это пятизвездное кино - и смотреть его, безусловно, стоит с самого начала. Иначе, и я абсолютно убеждена в этом, невозможно почувствовать магию, невероятное чудо превращения нескольких ящиков с гремящими железяками, тяжеленного троса, двух небоскребов и одного человека в балет над бездной, головокружительный роман с профессией и гимн жизни. И когда выходишь из зала, в счастливых слезах, как дурак, мокрый и потный от пережитого, то самое-самое неожиданное - это накрывающее тебя чувство благодарности ко всем: людям, придумавшим Imax 3D, режиссеру, снявшему этот фильм для зрителей всех возрастов, архитекторам, спроектировавшим башни-близнецы, всем-всем, до последнего рабочего, помощника осветителя, дядечки, выдающего 3D-очки с салфеточкой, да что там говорить, даже асфальт - и тот не подкачал! Спасибо, спасибо, СПАСИБО!!!

Фильм глянуть можно. На Гордона-Левитта смотреть приятно. Да, сцена прогулки между башнями-близнецами держит в напряжении. Но, на мой взгляд, надо было на ней фильм и закончить, потому что то, что было после этого - какая то невнятная шняга. Впечатление подпортило, и второй раз смотреть буду врядли. Вообще, ни один фильм Земекиса меня глубоко не задел. Вроде все хорошо, но чего то главного не хватает. Какие то они поверхностные.

У меня странные смешанные чувства по поводу «Прогулки». С одной стороны, фильм красиво и хорошо снят, действие вроде бы нигде не тормозит, останавливаясь лишь на важных для становления героя моментах. В то же время, давно я так часто не посматривала на часы, как на этой картине, чему я не могу найти объяснения.

Первое, что вызвало во мне удивление, смешанное с восхищением – это перевоплощение Джозефа Гордон-Левитта, сыгравшего канатоходца Филиппа Пети. Я видела мнения, что здесь он напоминает Джеки Чана, мне так не показалось… Но и себя привычного он не напоминает. Видеть этого актера таким мирным, легким и веселым, таким беззащитным в своем стремлении к мечте – это очень необычно. Вот уж когда перевоплощение получилось полным: и образ, и игра абсолютно иные, полностью вписывающиеся в концепцию этой картины, без оглядки на предыдущий опыт.

Вообще весь характер картины необычно легкий. Когда слышишь о канатоходце, перешедшем между двумя башнями-близнецами, настраиваешься не на веселую историю, а на что-то очень пафосное. Но пафоса нет ни в главном герое, который кажется вечным мальчишкой, ни в манере повествования. Повествователь, собственно, это сам Филипп, с юмором и иронией рассказывающий историю своего необычного поступка. Авторы картины позволяют нам полностью оценить этого персонажа, показывая его не величайшим канатоходцем в мире, но величайшим мечтателем. И вот перед нами канатоходец-самоучка, успешный через раз, но мечтающий бросить вызов опасности и войти в историю. Он вовсе не невероятно талантлив: есть талантливее, не невероятно умен – есть умнее. Но невероятно эксцентричен и увлечен мечтой, а еще удачлив.

Хочется отметь, что, хоть о мечте и поступке мы знаем сразу и точно, начинается все с того, что мы узнаем персонажей в их поступках. Уличные выступления Филиппа заставляют понять его как человека, который вечно в маске, которая столь плотно приросла к его лицу, что уже и не знаешь, где артист, а где человек. Его друзей мы узнаем как верных соратников, настроенных прежде всего на приключение. Его девушка – верная боевая подруга, которая должна быть рядом здесь и сейчас, которой нужен сумасшедший рядом, с сумасшедшей же целью, но не просто спокойная жизнь. Почему она влюбляется? Она влюбляется в огонь в глазах, в искру, в мечту и безумие этой мечты. В душе столь же безумная, она мысленно воплощает собственное безумие в мечте Филиппа.

Никто из них – соратников – ни разу за весь фильм не задумался серьезно об опасности мероприятия, и лишь самого Филиппа периодически потряхивало от слова «смерть». Кажется, полиции все они боялись больше. А риск погибнуть… Филипп теперь почти смеется над ним, и именно так – смеясь – он его преодолевает. А мы – зрители – все же боимся за героя, ведь перед нами не непревзойденный мастер, а просто мечтательный мальчишка, ищущий приключений. Может, все его приключение – это акция в поддержку мира? Ведь своими трюками он объединяет людей, заставляя их дружно восхищаться, дружно аплодировать, забывая о том, насколько они разные. Даже полицейские, которых он так опасается, переживают за него не меньше. Смертельный риск объединяет. Это ли не поддержка мира?

Хочется отметить визуальное исполнение картины. Есть здесь и игра с цветом: Париж в воспоминаниях Пети сначала черно-белый, потом цветной, но в приглушенной гамме. Также, как и сам Филипп. Он одевается преимущественно в темные цвета, часто черные, вероятно, чтобы ничто не отвлекало от исполняемых им трюков. Он проявляет себя через свое творчество, а не через внешний вид. Его облик – смесь изящества и скромности, которая обращает на себя внимание. Его друзья – они такие же, столь же не выделяющиеся из толпы, но горящие внутри.

Спокойному классическому Парижу противопоставляется Нью-Йорк, но даже в этом городе цвета не яркие, и мы совсем не видим этого множества афиш, иллюминации, которая превращает ночь в день. Почему? Быть может, это не важно, и настоящему безумию и большому трюку просто не нужна реклама?.. Поэтому нет и прочего, того, что отвлекло бы от сути. Важны лишь две башни, по-своему серые, выделяющиеся лишь своей высотой. Филипп просто выбрал место, а где оно находится, не столь важно.

Высота в этой картине почему-то не пугает. Вернее, пугает пустая шахта лифта, бездонная пропасть, а вот вид вниз с крыши башен-близнецов – нет, он вдохновляет. Филипп во время своей прогулки будто парит, а не идет, и вот оно – ощущение, что человек может летать. Столь легко Филипп преодолевает свой путь. Столь сложный, преодолеваемый через боль, вполне земную, но оттого не менее значимую.

Но есть и что-то скучное в этой картине. Пусть она полна иронии, пусть персонаж очень необычный и очаровательно увлеченный. Но чего-то будто не хватает. Перед нами история одного приключения, и она рассказана классно. Но, кажется, хотелось бы уместить ее в меньший хронометраж… Впрочем, это лишь мое мнение. «Прогулка» для меня будет прекрасным визуальным блюдом с качественной и необычной игрой Джозефа Гордон-Левитта о необычной отчаянной истории. Да, дух трагедии, для времени действия будущей, все равно разлит в воздухе. Возможно, этот фильм заставляет иными глазами взглянуть на страшнейший теракт 21 века, понять, насколько он страшен и насколько он вызывающий. А, может, это лишь мое восприятие.

Прекрасный оригинальный фильм. Казалось бы - дебильнейшая задумка, но важен именно символизм. Ходьба по канату - очень символичный процесс, каждый в ней увидит что-то интересное для себя. Всем понравится, только разве что не идите поржать - это вообще не та тема)

Фильм великолепен! Он очень зрелищный, динамичный и озорной, и это настоящий гимн смелости и стремлению осуществить мечту.
Хоть и догадываешься по манере рассказа истории, что Филипп это сделал-таки, все равно дрожат коленки и руки крепче вцепляются в подлокотники кресел. Замечательно переплетаются некоторая сказочность картинок с легкостью и энтузиазмом главного героя, настрой на победу и подготовка к трюку, очень напоминающая миллион фильмов о грабежах века, но при этом всё по-доброму. И очень понравился мотив героя: не жажда славы, а следование за своей страстью со всей душой! Ну и французская речь ласкала лично мой слух:))
С удовольствием пересмотрю это красивое и вдохновляющее кино!

Бывают фильмы интригующие, бывают - заставляющие задуматься, а "Прогулка" относится, пожалуй, к наилучшей разновидности - она вдохновляющая. Не то чтобы я бросил все и встал на канат, но все-таки картина о чьей-то мечте, которая осуществилась, как-то меняет твою собственную жизнь.

Еще мне понравилось, что "Прогулка" - абсолютно мирный вроде бы фильм - снята практически как детектив или триллер. Я и понятия не имел обо всех технических нюансах, которые раскрываются с большим умением.

"Прогулка" напоминает о лучших фильмах Земекиса, таких как "Назад в будущее" или, скорее, "Форрест Гамп". Так что всем ценителям хорошего, доброго кино горячо рекомендую.

Хороший фильм. Однако такую историю может рассказать любой руфер, диггер, хакер, зацепер, нумизмат, Федор Конюхов и т.д.... Историю о том, как и когда его клюнул жареный петух и он обрел цель всей своей жизни. Но, увы, эта история будет интересна в основном ему самому и его несчастным родственникам. Аддикция - страшная десоциализирующая штука.

мне оооооочень понравился фильм! правда, он делится на 2 части - 1й час неинтересный и скучный, а вот 2й....это час, когда сердце колотится, руки то потеют то холодеют, когда страшно выдохнуть....в общем, обязательно посмотрите этот фильм в 3D - уверена, что вам понравится) наконец-то выходишь из кинотеатра под впечатлением)

Неожиданно прекрасный фильм, легкий и добрый. Завораживает еще и то, что он основан на реальных событиях - я об этом случае никогда не слышала, а ведь нашелся человек, который рискнул жизнью и совершил невозможное!

Еще я боялась, что фильм окажется скучным - ведь сама прогулка длилась минут двадцать, а "Прогулка" тянет на два часа. Но нет, с этим все тоже в порядке - интересно смотреть, как герой Гордон-Левитта меняется, как его учит ворчливый персонаж Бена Кингсли, как собирается команда отчаянных и симпатичных молодых людей, которым хочется совершить нечто особенное… Два часа, честное слово, пролетают незаметно!

Очень, очень рекомендую, особенно когда плохое настроение и хочется чем-то себя подбодрить.

Роберт Земекис всегда славился режиссером, снимающим жизнеутверждающие истории об увлеченных людях. Назад в будущее, Форрест Гамп, Изгой. Выдающиеся картины о силе человеческого духа. Но когда в начале 2000-х он увлекся компьютерной анимацией, а затем в 2004 году выпустил абсолютно бездушный и "стеклянный" Полярный экспресс, все покатилось к черту. Беовульф и Рождественская история отвадили киноманов от некогда великого режиссера, обычные зрители махнули рукой на его будущие проекты, и казалось бы Земекис должен был уйти в забвение. Но, слава богам кинематографа, он понял за что его любят зрители, и какие именно фильмы от него ждут. Триумфальным возвращением в художественное кино назвать Экпиаж конечно сложно. Но фильм был обласкан критиками, зрителями и собрал хорошую кассу. А главное показал людям, что Роберт не растерял своего таланта рассказывать истории об устремленных людях. И сейчас его новый фильм Прогулка легкой жанровой поступью, присущей канатоходцам, плавно вторгается в прокат. Увлеченный уже более 10 лет идеей снять кино про французского канатоходца Филиппа Пети Земекис изначально, еще на стадии сценария правильно расставил акценты. В содержании он целенаправленно ушел от психологической драмы в сторону романтизма, и все серьезные решения в фильме Пети принимает очень легко и непринужденно. В общем и целом из фильма на основе реальных событий, Прогулка превращается в эдакую криминальную комедию с обязательной разведкой территории, составлением плана, и креплением троса между башнями. Драматургические нюансы сведены к минимуму. Достаточно сказать, что в фильме всего один эпизод, где Пети сомневается в своей задумке. Но и он с легкой руки Земекиса подается в простой форме. Из-за этого страдает главный герой, и его друзья. Из реальных сложных личностей с уникальными характерами они превращаются в кучку находчивых авантюристов. Но разве это плохо, если целых полтора часа они не дают заскучать, и ярко, с большим зрительским интересом раскручивают сюжетный маховик, подводя нас к главному эпизоду фильма - проходу по канату между башнями. Описывать данный эпизод на словах, значит проявить дурной тон, ибо это нужно видеть своими глазами. Дыхание захватывает, сердце начинает учащенно биться, а голова кружиться. Саспенс занимает каждый миллиметр экрана, и не дает возможности даже моргнуть. Прогулка между башнями снята столь искусно и впечатляюще, что сразу становится понятно, ради чего затевался фильм. Земекиса судя по всему не сильно интересовал сам Пети и его друзья, его интересовал сам подвиг, как результат визуальный. Но в комплекте с первой половиной фильма все смотрится очень органично, симпатично и интересно. Земекис не разучился снимать легкое и приятное кино. Он по-прежнему виртуозно рассказывает истории, и увлекает зрителя за собой.
7/10

Неплохое кино, хотя моментами было скучновато. Но дух захватывает однозначно, даже у тех, у кого проблем с дискомфортом на высоте никогда не было :)

Фильм прогулка.супер!!!!мой коммент про волочкову на канате .чайка выклюй ему глаз и дайте винтовку-пристрелю!взорвали зал

Это как раз пример того, как из никакого сценария слепить бодрый полуторачасовой фильм. Актерский состав хорош, игра хороша, режиссёрская работа хороша, в общем, все хорошо, но до отлично почему-то не дотягивает. Не хватило сюжетных поворотов и непредсказуемости. Кстати, в 3д смотреть не обязательно, смотреть из спецэффектов нечего да и сэкономите деньги.

Хороший фильм, хорошего режиссера. Стоит идти. Смотреть только в 3D. Несмотря на достаточно простой сюжет снят фильм атмосферно и очень интересно.

Наверное, самый жуткий фильм, что я видел. В прямом смысле слова жуткий: у меня ладони вспотели, и временами взгляд стекленел. Я в детстве немного боялся высоты. Думал, этот детский страх давно изжит - и не просто думал, ещё в юности на практике проверял: прогулками по карнизам ГЗ МГУ, в т.ч. зимой по льду. Ну, по льду правда только один раз, сдуру (поздно лёд заметил), тяжело тогда пришлось (особенно когда ещё сильный ветер вдруг начался со снегом), но страха высоты всё-таки (почти) не было.

А на этом фильме страх высоты вернулся. И ведь даже не в IMAX смотрел, а просто на очень большом экране. Смотрите его обязательно в IMAX, оно того точно стоит! В крайнем случае, найдите самый большой экран, и чтобы обязательно в 3D! В первую очередь, это надо пережить, а не просто посмотреть.

Впрочем, возможно, как раз тем, кто НЕ гулял по ледяным карнизам высотки в метель, понять главную фишку фильма будет сложнее. Нужных переживаний в подкорке не окажется. Но всё равно попробуйте. А по карнизам не гуляйте, не надо. Глупости это, трюки исполняют профессионалы, не пытайтесь их повторить.

5 звёзд безоговорочно, по любым меркам. Это вершина в своём жанре. Каком жанре? Для меня это фильм ужасов. Для вас - сами решайте.

"Прогулка" может показаться дурацкой, если видеть в ней только один слой, или восхитительной и вдохновляющей, если смотреть глубже.
И так, что же я увидел на поверхности?

Какой-то маргинал из французской глубинки по имени Филипп увлечен ходьбой по канату ("Боже, мой сын клоун", говорит разочарованный papa) и мечтает о большем. Мечтает, в частности, о том чтобы пройтись по проволоке, натянутой между башнями Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Эта мечта иногда кажется ему самому глупой и неосуществимой. Несмотря на сомнения, он к ней идет. На пути к своей странной цели, он зажигает и других, и они становятся "сообщниками" - так он называет своих друзей. "Сообщники" кажутся еще более маргинальными, чем сам Филипп, потому что они не только не хотят открыть свой бизнес, завести семью, или сделать что-то для общества что-то полезное. Они втягиваются в авантюру, которая по сути дела является чужой одержимостью. Эта затея изначально подается как нечто незаконное - но не грабят же они банк в конце концов? Не создают же, как их немецкие современники "Красные бригады"?

И вот перед нами архетипическая история мушкетеров, увлеченных новым одержимым д`Артаньяном. Но мечта эта настолько из области иррациональных, что уверен, не только у меня возникли вот такие вопросы к герою: "Зачем ты это делаешь? Ты прошел между башнями, и что? Что дальше-то? Ты станешь зарабатывать этим деньги? Как ты это будешь монетизировать? Откроешь свою фирму по производству канатов? Шесты для канатоходцев и специальную обувь будешь делать?".

А вы задались вопросом, а что, собственно, получили с этого "сообщники", кроме неприятностей с полицией? Им-то это все вообще зачем было?

И еще, понимает ли герой, что раз этот жест окажется самым ярким и незабываемым в его жизни, то всю оставшуюся жизнь он будешь жить именно этим воспоминанием? И будет приходить на эти башни по "вечному" пропуску и смотреть, и говорить себе: "Я однажды прошел здесь, на высоте 450 метров". Но сначала исчезла проволока, а потом и сами башни.

И еще,вопрос уже к режиссеру, почему он ни слова не сказал о том, что ВТЦ будет разрушен в 2001 году?

Но когда я всмотрелся глубже, то понял: это бы сделало фильм совсем другим. Тогда бы это был фильм о реальности. А "Прогулка", как это не парадоксально, ведь фильм основан на реальных событиях, таковым не является. Несмотря на обилие деталей, несмотря на тщательно показанный процесс подготовки, этот фильм - метафора. Да, это глубоко поэтичное кино. И когда я всматриваюсь в него, то понимаю - эта история и сильна архетипами. Вы найдете их в любой сказке. Здесь и волшебные помощники, и прекрасная принцесса, и заколдованный охраняемый замок. Это о мечте, это о том, что нет ничего невозможного. И именно поэтому этот фильм окрыляет и дает надежду.