Вокруг всего, к чему приложил руку Тимур Бекмамбетов, в России возникает нездоровый ажиотаж. Вот и в этот раз в разгар московского жаркого лета Тимур выложил в сеть трейлер фильма «Монстры», недвусмысленно намекающий на схожесть того, что происходит за окном, с тем, что показывается в фильме. Заинтригованные зрители приготовились ждать, но, как оказалось – зря. Фильм чуть более, чем уныл и грустен. И Бекмамбетов к нему никакого отношения не имеет.

http://obzorkino.livejournal.com/177092.html

На землю грешную вернулся спутник NASA, только вот приземлился он не как обычно, а в центре Мексики. Из спутника полезла всякая нечисть, которая приняла форму осьминогов, издающих утробные звуки и истребляющих все и всех вокруг. США, ясен пень, сразу же огородились высокой стеной, Мексику и прилегающие территории объявили зоной отчуждения и по мере возможностей начали готовиться к апокалипсису. В разгар этих событий штатного фотографа босс отправляет в зону для того, чтобы найти и вытащить из этого ада свою дочку. Фотограф дочку находит, но вот выбираться придется через джунгли.

Сюжет, на самом деле, интересен лишь на словах – на экране не будет ни осьминогов, разрывающих жителей Земли на несколько частей, ни каких-ли графических спецэффектов. Единственное, чем порадуют зрителей – сценой совокупления осьминогов, да и то – в полной темноте, схематически. В остальном все экранное время главные герои пробираются через джунгли, пугаясь загробных стонов, издаваемых пришельцами, да рассуждая о правильности политики руководства страны, которая вместо помощи оградилась от проблемы высокой стеной.

В интернете фильм снискал славу как самый малобюджетный фантастический фильм. Неизвестно, кто забросил утку о бюджете в 15 тысяч фунтов, но сам сценарист и режиссер «Монстров» Гарет Эдвардс утверждает, что бюджет составил не менее полумиллиона фунтов. Впрочем, сборы только в Великобритании и СНГ покрыли все расходы, так что можно смело говорить о коммерческом успехе. Страшно подумать, что бы случилось, если бы фильм похвалил Джеймс Камерон – слишком свежи воспоминания о том, как Стивен Спилберг одной лишь фразой обеспечил миллионные сборы посредственному hand-made фильму «Паранормальное явление».

Если честно, мне фильм не столько понравился, сколько заинтересовал. По ходу сюжета между героями происходит несколько занимательных диалогов, в которых они рассуждают о вопросах морали и жизненных принципах. Что правильнее – помочь ребенку, на которого напало инопланетное существо, или же получить гигантский гонорар за фотосъемку этого происшествия? Вопросы-то не новы, да и ответы тоже, но антураж, декорации, атмосфера происходящего дает новые оттенки подобным рассуждениям. Впрочем, кроме разговоров да пары апокалиптических пейзажей в фильме смотреть больше и не на что.

Забавен тот факт, что актеров в фильме ровно два – все остальные люди на экране являются обычными обывателями, а все сцены – импровизированы. Актерам просто задавали направление, объясняли что должно происходить, а они уже додумывали, как это сделать. Достаточно интересно, потому что в результате единственное, к чему нельзя придраться в фильме, так это к искренности актерской игры.

Вердикт: скучное фантастическое кино. Это далеко не «Район №9», не покупайтесь на дешевый развод.

(c) Обзоркино

Фильм из разряда «сделанный на коленке». Конечно на этом можно и закончить отзыв, но хочется разобраться подробнее, что хотел показать режиссер, чего хочет добиться.

Посмотрев на бюджет и на общую стилистику фильма мне показалось, что создателям фильма не дают покоя лавры таких фильмов как «Паранормальное явление» и «9 район». Первая картина давно будоражит всю киноиндустрию беспрецедентным доходом, относительно бюджета, а именно 200 млн.прибыли при 15000 бюджета. «9 район» был первым массовым фильмом снятым в псевдодокументальной стилистике, и несомненно получил большую популярность.

Режиссером, сценаристом и оператором выступил один человек – Гарет Эдвардс, который ранее не был замечен в крупных кинопроектах. Права поговорка о том, что первый блин комом. Действительно, дебют в большом кино у Гарета получился крайне не удачным. Странно, что на постерах и различных промо материалах фигурирует имя Тимура Бекмамбетова, никаких официальных подтверждений его работы мною не были найдены. Конечно, он мог выступать в качеств идейного вдохновителя и присутствовал на съемочной площадке духовно, но, к сожалению, этого оказалось крайне мало.

Немного о сюжете фильма «Монстры». Действие разворачивается в Мексике, в которой, из –за падения спутника NASA расплодились всякие твари. Как мне кажется место действия выбрано не случайно. За 15.000 долларов можно было половину Мексики купить, да и толпу массовки еще набрать. Все, так сказать, дешево и сердито. Большинство бюджета ушло на изготовление предупреждающих табличек и расстановку их по пути следования наших главных героев. Единственное, что в этом фильме было неплохо – промо наклейки, которые определенно понравятся молодежи.

Выброшенный в сеть трейлер на протяжении 1,5 минут пытался заинтриговать потенциальных кинозрителей, но к сожалению за это время не было показано ни одного иноземного существа, поэтому купить залы на «ВАУ» эффект не получилось.

Начало фильма сразу отправляет нас в Мексику и дает надежду на какой – то сюжет и экшен, но к сожалению за полтора часа не было увидено ни одной более менее захватывающей и интересной сцены. Часто бывает так, что подобные картины вытягивает саундтрек. К сожалению это тоже не наш случай. За общей серой картинкой на саундтрек не обращаешь уже никакого внимания.

Концовка фильма так же крайне «захватывающая». Два летающих светящихся осьминога, нежно ласкающиеся своими щупальцами уплывают в темноту. Что может быть более романтично. Недосказанность и незаконченность истории, которую оставил режиссер и сценарист (один и тот же человек) не придают этому фильму шарма, или не разжигают в душе надежду на продолжение. Слава богу, что это закончилось.

Не рекомендую к просмотрю. Даже дома. Даже под пиво.

Итак, если вам нравятся такие фильмы про пришельцев и чудовищ, как «Война миров» (Спилберг, 2005), «Монстро» (Ривз, 2008), «Район № 9» (Бломкамп, 2009) и «Мгла» (2007, Дарабонт), то вам не стоит смотреть фильм Гарета Эдвардса «Монстры».

Атмосфера.
Обвешать все вокруг плакатами «Опасно. Зараженная зона», показать, как в небе летают военные самолеты и вертолеты — не значит показать атмосферу хаоса, ужаса и страха! Ведь зараженная зона — это не зона военного конфликта и даже не Чернобыль… Это место, где происходит необъяснимое и неизведанное: там на неведомых дорожках следы невиданных зверей!

Маленькое и хиленькое сражение против гигантского осьминога в самом начале интригует зрителя, показывая существо мельком и демонстрируя разрушения после битвы с ним, однако, вместе с тем и предвещает роковые 90 минут скучищи и неимоверного ожидания, которое не оправдывается даже в конце!

Я понимаю, что бюджет у ленты маленький и на затраченные деньги она смотрится «неплохо», однако, в сравнении с такими шедеврами, как «Монстро» и «Район № 9» со своими смешными бюджетами в 25 и 30 миллионов соответственно, «Монстры» просто камнем идут на дно, т. к. после просмотра охватывает негодование от неудовлетворенных ожиданий…

Неужели создатели не смогли насобирать еще денег, чтобы показать больше интересных монстров и батальных сцен?

Просто обидно, что весь фильм сопровождают канонады военной техники, которая активно идет вход где-то очень далеко и зритель вместо красивого экшна видит лица главных героев во весь экран (т. е. по сути — огромный кукиш). Иногда, правда, зрителю дают подачку в виде нескольких кадров с поломанной техникой, чтобы показать, насколько свирепы и смертоносны монстры!

Но, честно говоря, от лицезрения мест сражений начинает заедать тоска от очень плохой и дешевой графики… Видно же, что все это нарисовано!

Сие унылое действо напоминает богатый фуршет, где на столах расставлена различная вкуснятина, но вместо этого кормят одними сухарями, а под конец приносят бутерброд с маслом, выдавая его за черную икру! При таком развитии событий хочется спросить: «С каким настроением вы выйдете с такого вот фуршета?»

Чудища.
Сами монстры представлены только грибами-трутовиками, которые облепляют несколько деревьев, да огромными осьминогами… Оба вида имеют возможность излучать полученный свет (аля растения в мире Пандоры в «Аватаре»).

Не больше минуты дают полюбоваться на грибочки, а осьминогов вовсе показывают 3 раза в общем на 2 минуты экранного времени.

За этот маленький промежуток времени удается отметить поразительное сходство последних с огромными инопланетными машинами Триподами (фильм «Война миров»):
голова у осьминогов подсвечивалась красным свечением, они так же пользовались щупальцами для захвата жертвы и ознакомления с миром под их длинными ногами-щупальцами (помните момент в подвале сумасшедшего в фильме Спилберга? Примерно то же самое продемонстрировано и в ленте Гарета Эдвардса).

Графика.
Помимо «компьютерной» подбитой техники, всякий раз, когда показывали осьминогов, изображение становилось очень зернистым, что было отлично заметно на большом экране. А в первых двух появлениях к зерну добавили еще и изрядное количество дыма...
Наслаждайтесь, дорогие зрители!

Просто поразили своей алогичностью действия властей.
Спутник NASA с инопланетными бактериями упал в Мексике, после чего со стороны США выросла Великая Американская стена на манер китайской, а со стороны Мексики — заборчик, вероятно под напряжением («Парк Юрского периода»).

При этом зараженную зону никто не изучает! Почему бы не послать туда экологов и биологов, чтобы они смогли собрать образцы и найти действенное оружие? Бактерии попадают в реки, потом в океан и разносятся течением по всей планете! Неужели у политиков настолько куриные мозги, что они не понимают всей серьезности сложившейся ситуации?! Почему вояки сбрасывают лишь химикаты, да ведут прицельный обстрел по осьминогам?

Логичнее было бы применить напалм, ковровую бомбардировку, ну или нанести водородный/ядерный удар. Конечно, ущерб экологии был бы колоссальный, однако жизнь в Чернобыле после техногенной катастрофы продолжается. Там живут и работают люди (3 блок ЧАЭС был остановлен лишь спустя 14 лет после страшной аварии на 4 блоке).
Почему бы не рискнуть?

Однако этот фильм не предлагает никаких путей решения проблемы. Зараженная зона предстает бомбой замедленного действия и когда придет ее время — она взорвется и сметет с лица земли тот мир, который мы знаем сейчас! И от этой проблемы нельзя отрешиться или отгородиться высокой стеной.

Нужно было развивать фильм именно в этом ключе и делать установку на социальную проблему и драму, а не на молодежный слэшер, где вместо маньяка-убийцы пару раз показывают огромных осьминогов.

На передний план выставлены отношения молодых людей Эндрю и Саманты. Он фотограф, документирующий события, а она дочка босса Эндрю, которая едет к своему жениху в США. В самый неподходящий момент у них крадут паспорта, и незадачливая парочка отправляется через зараженную зону к своей демократической родине.

Атмосферу, которой и так-то, по сути, нет, убивают нелогичные действия героев и ужасные диалоги.
Самая главная глупость заключается в том, что они не надели респираторов/газовых масок в самом начале своей экспедиции, а лишь в самом её конце уже на границе! Между прочим, зона — это чуть ли не самое опасное место на планете, где все кишмя кишит чужими микроорганизмами! Мало того, что они могли стать банальными переносчиками, так зону еще и не охраняют, как следует! Зараза может спокойно и беспрепятственно расползается по континенту!

Диалоги.
Эндрю фотографирует труп чудища, Саманта с нервозностью и недовольством в голосе спрашивает:
- Что это ты делаешь?!
- Фотографирую тварь! — отвечает ей тот невозмутимо.

Вследствие пребывания на нашей планете монстров, погибли уже более 5,000 человек (только в Мексике)! Однако, когда у тварей начинается брачный период и главные герои видят часть их «ритуала», по лицу Саманты начинает течь слеза! Она выражает желание остаться с ними и не уезжать домой…

Эта сцена до тошноты пронизана пафосом и немым укором безжалостным людям, которые ущемляют права монстров на существование. Ведь они всего лишь хотят жить и размножаться!

Однако, в предыдущей сцене одна из таких тварей покромсала в мясо дюжину человек, включая невинного ребенка, как само собой разумеющееся! В этом моменте, кстати, было непонятно, каким образом у большинства жертв оказались вырванными ребра (у осьминогов все-таки щупальца, а не бензопилы).

В эволюционной цепи эти существа хотят вытеснить нас, людей! Нужно бороться с инопланетными захватчиками, а не жалеть их и проникаться сочувствием!

Из данного проекта, при желании, можно было выжать намного больше, чем просто мыльный пузырь, который, сверкнув пару раз, лопнул с треском…

Очень жаль…

Да уж! Можно только поаплодировать такой качественной разводке. Создать ожидание офигенного фильма, а в итоге показать такой унылый шлак, что желание выйти из зала возникает с регулярностью в 5-10 минут.
Совершенно унылейший сюжет, совершенно тупые попытки добавить фильму "глубокой эмоциональности" выводят с первой и до последней минуты просмотра.
В связи с этим, у меня просьба абсолютно ко всем. Пожалуйста, не ходите на этот шлак! Не спонсируйте своими деньгами авторов этого отстоя. Если уж вам ну очень хочется посмотреть, подождите когда фильм будет в торрентах.

Главная героиня потрясающа.Смотрел и любовался ей.Но и не более.Пытался найти какие-то "свысока сказанные" слова,но не нашел.Может это и новый виток в постапокалиптических фильмах,но "Книга Илая" больше зацепила.

Хотите фильм-калейдоскоп про глупых американцев, человечных мексиканцев и злобных пришельцев? Вот вам, пожалуйста!
Нарезка первых кадров удивительно напоминает знаковые фильмы последних лет - едут по дороге бойцы на машине, и вдруг ("Бросок кобры") откуда не возьмись - длинноногие монстры-великаны, да ещё ревут - дрожь пробирает ("Мгла").

Но это всё как бы не относится к сюжету, а сюжет завязан, как водится, на любовной интриге.

Дочка владельца репортерского агентства, помолвленная с безликим Джоном (явно у парня родственники на Уолл-Стрит, иначе папаша не науськивал бы девочку позвонить жениху), так вот, помолвленная белобрысая девица с очаровательной улыбкой и рукой, замотанной бинтом по неизвестной причине (см. "Брилльянтовая рука") оказывается в Мексике в разгар сезонного брачного периода (пауза, не у неё сезон, сезон у злобных инопланетных монстров). Девочка нигде не работает, и что забыла в зоне, близкой к карантину - не известно. Но это не мешает бравому герою (который, как не трудно догадаться, работает на папашу) появиться в нужном месте в нужное время. Нет бы режиссёру добавить интригу, чтоб герой был сотрудником какого-нибудь конкурента - ИТАР-ТАСС того же, да ещё русского. Интриги было бы, но - увы. Вобщем, понеслась. Мальчик девочку - в охапку (из-за нотаций папаши-босса-миллиардера чуть на поезд не опоздали) и... между недоумённо обречённых мексиканцев отважные гринго рвутся куда-нибудь. Успеть бы на на паром, подвезла бы машина! Между кадров мерещится Уолберг (см. Явление), но в кадре не появляется.
На протяжении затянутых перемещений по джунглям то тут, то там мелькают реминисценции на "Хищников" (автоматы к бою - в джунглях кто-то ревёт), на "Звёздные войны" (классика жанра - поднятие истребителя из болота"), конечно же, "Война миров" Спилберга - пальба на горизонте, развороченные танки - ура, да здравствует бессильная армия США!
В итоге всё доводится до очень смутной параллели с фильмом "Волшебная миля" - кругом в Америке капец, и люди звонят из телефон-автоматов посреди пустого, с виду - мёртвого селения. Свершилось, парочку обещают забрать и в то же время очень волнуются, во что те одеты (наверное, решили, что раз у всех брачный сезон, то армия найдёт героев по прибытии без одежды). Параллель любовной сцены между монстрами и людьми вызывает какой-то невнятный саркастический приступ. Тем более что по времени кино явно подходит к концу, и даже армия спешит утащить героев из кадра. Хватит, мол. У нас тут намечается рассредоточение отряда. К чему разбегаются в стороны бойцы с автоматами не понятно совершенно, так же как непонятно, зачем вообще было делать этот фильм, если сюжет лихо закольцован, и первые кадры это то, что происходит с героями после окончания фильма.
Возможно, не хватило смелости ввести в повествование смачный атомный шлепок на сотню килотонн, но, видимо, вспомнили "Пророка" с Кейджем и не решились. Похвально.

Вообще местами фильм очень неплох. То, что по началу герою абсолютно наплевать на бабу очень точно подмечено - герой знает, что она дочка босса, и ловить нечего, а значит, нечего и слюни распускать. Сцена в мексиканском доме, где ребёнок сидит на коленях героя получилась виртуозно в тему раскрутки биографии героя. А за сцены поминовения после пьяной тряски на базаре можно простить все ляпы и недодумки. В мелочах актёрская игра настолько проста и естественна, что перестаёт быть игрой, переходит в разряд репортажного кинематографа, и тут даже в чём-то превосходит "Монстро". Научной базы фильму, правда, явно не хватает, а умные плакаты с надписями не способны сделать фильм настоящей научной фантастикой. Не дотягивает даже до ремейка "Штамма Андромеды" (выпуска 2008 года).

Финальный вердикт такой: если вы хотите посмотреть кино про то, как общаются два человека с почти несовместимой стратификацией, то кино посмотреть стоит. Сделать усилие над собой, не замечать темы монстров, и тогда фильм на половину, а то и на большую часть окажется историей о правде жизни на линии огня, в полосе военных действий. Но если делать серьёзное кино с развитием темы враждебных пришельцев, то пора перестать склеивать голливудские штампы.

P.S. Тема грибов раскрыта, и это, отчасти, объясняет, как авторы добились столь оглушительного успеха.

Гарет Эдвардс словно ребенок готовящей своей маме завтрак в день ее рождения. Он с огромным энтузиазмом пытается повторить то что видел в кулинарном шоу, он творит, почти на ощупь… В ход идут все известные малышу способы. Но как ни старайся — единственное, что почувствуешь его самая дорогая женщина в мире это любовь сына.

Именно любовь Эдвардса к своему детищу, позволяет ему стать не очень вкусным но полезным искусством… Доказывающего всем, что для того что бы родился фильм нужно всего то ничего… Любовь и желание.

Мда.... Я как и все ожидала немного другого. (Исходя из всем известного "Монстро"....)
Получается, что фильм слабая мелодрама.
В течении всего фильма я ждала (как и весь зал) когда же будет битва среди людей и монстров, она была (вы не подумайте) но ее не показали. Показали только часть результата битвы и пару сцен, когда мужики кричат и из автоматов палят непонятно куда))) (убитую семью) и все. Могли бы и сделать что-нибудь.
Под конец все-таки показали наконец этих монстров. Большие, красивые, светящиеся осминоги ( М и Ж, как я поняла) на ходу занимались сексом переплетаясь щупальцами, издавали красивые звуки и все это темной ночью, когда из людей вокруг только наши герои.
А у людей в конце наверное тоже вроде как любовь началась ( весь фильм они друг другу намекали)
И кстати, переводчицу на роль девушки подобрали как-то старнно, ну не подходит ее голос к этой избалованной, блондинистой, нежной, куколке-"Перис Хилтон" попавшей в такую беду Такой голос!, Прокуренной и проженной жизнью, когда все уже достало в 20-то лет)))))
Вообщем, если бы Екатерина написала свой коммент (рассказав все от и до и кто убийца) я была бы рада. И не пошла бы смотреть со спокойной душой)))
P/S/ Я очень возмущалась на мексиканца-жадину!! который на чужой беде бабло рубит... бяка....))))

Сегодня хотел этот фильм глянуть;) Вырубил на двадцатой минуте, на кинопоиске рецензии были вполне приемлемыми , но оказалось не все знают толк в кино;) Этот фильм похож на обычный БРЕД СУМАШЕДШЕГО;) , кстати и район №9 был таким же бредом, единственное, что этот фильм спасало-СПЕЦЭФФЕКТЫ, а так ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Многие вообще не понимают, что такое фантастика, это не инопланетные твари с космоса-американцы уже достали народ с этой темой!!! СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ЛЕПИТЬ СПЛОШНЫЕ РИМЕЙКИ ?!!!!! Сначала "Район №9", потом "скайлан" , и в итоге до "Монстры" добрались, по-моему американцы с ума сошли окончательно ;) Без оценки.

Ожидание редкостно обмануло все надежды, и чтобы просто не сказать "шляпа", на мгновение одалживаю ваше внимание. И субъективно предаюсь издевательству. Тема, собственно, раскрыта в Районе #9, и в данном контексте это действительно шедевр. Даже в таком мыльном пузыре, как Война миров, были захватывающие сцены и вообще экшн, даже несоизмеримый с рассказом Уэльса в несколько страниц. Если уж отбросить все эти оговорки с разницей бюджета. Здесь же действие, если так вообще можно назвать происходящее, по монотонности сравнимо разве что с болеро Равеля. Только тут ваша встревоженная фантазия и окажется пиком всех ощущений.
Фильм следовало бы назвать "О трудностях американских судеб, когда и так все непросто, а тут еще можно умереть от каких-то гигантских осьминогов". Но в силу неведомых причин решили сократить. И назвать более интригующе. (Фильм с первым названием, возможно, посетила бы несколько меньшая часть публики)
Повторяться с пересказом сюжета и описанием главных героев не буду, но по-станиславски сказала бы НЕ ВЕРЮ всей этой местечковой шашне, которая и легла в основу фильма. Драматизм ситуации влюбленных, ээх, не дотягивает до Титаника или Дороги перемен, но это еще полбеды. В фильме с названием Монстры вообще не увидела, слепая, смысла. Хотя у автора была попытка правдоподобно передать атмосферу опасного путешествия. Чудовищами, правда, баловать вас никто не будет, но чтобы вы в негодовании не плюнули в экран при выходе, кое-что все-таки покажут, хотя вряд ли зрелище вас впечатлит. Составляющая хоть сколько-нибудь научной фантастики здесь удручающе слаба, в силу чего поочередно рождаются вопросы О ЧЕМ? ЗАЧЕМ? Настоящая авторская находка, которая не могла не порадовать, как глоток свежего воздуха - это момент встречи с полоумной немолодой женщиной. Зал на несколько секунд ожил.
До сих пор неизвестно, на какую аудиторию рассчитан фильм, какой жанр соответствует фильму и какой названию. И что чему вообще соответствует. На мой взгляд, мир бы ничего не потерял, исчезни эта картина с экранов или не выйди вообще, но если кто-то найдет здесь парочку симпатичных планов или лиц, то видимо, все не зря.

НИ О ЧЁМ!
Мой Бог!Как же мне было жалко денег,потраченных на вечерний сеанс в пятницу на этот фильм.Выбор этого вместо "Ешь,люби ,молись"(хотя,говорят,тоже не очень)-одна из величайших моих ошибок при походах в кино.
Моему парню конечно показалось,что это на 3-ку тянет..НО вот я....я все полтора часа сидела и отъезжала!!!!!!!!!Тааааааааааак скучно мне не было даже на лекции про правила дор.движ. в 3классе!!!!!!!!!!!!!
Я всё тешила себя надеждами,что вот сейчас их СКУЧНЫЙ ПРИМИТИВНЫЙ ПУТЬ ПО КАМУШКАМ кончится и начнётся ЖАРА.НО,нет.Там и потеплением не пахло.
Знаете,что есть этот фильм? Это история о том,как 2 бредут через зараж.зону и....опа-па-па!!!!!!НЕожиданная концовка!!!!!!!!!!!Выходят тихонько,мирненько и спокойненько!Единственный полноценный момент показа так называемых "Монстров"(до 80%слизанных с "Войны Миров") полностью копировал постановку Спилберга из этого же фильма,когда под землю проникают щупальцы.Пффффффффф!Тут просто идентичность полная!!!После этого я поняла,что ждать ну АБСОЛЮТНО нечего.
Учитывая,насколько я НЕ привередливая...оч многое могу перенести...тут была удивлена неописуемо.Я считала минуты до выхода,т.к. мой пареньпринципиально не выходит до конца фильма.Минуты до покупки какого-нибудь нормального кино,что б поскорее забыть.
Люди,товарищи,граждане,не тратьте деньги!!! Сходите лучше на "Дьявола"...или хотя бы на "Копов"...Мой вам искренний бесплатный добрый...от чистого сердца совет.

Собственно драматический фильм, скучноват, но в своем стиле, если кому вообще нравится такой стиль. Без особого восторга, после просмотра, но и без разочарования. Просто драма как чувак и девушка, у которой есть жених, полюбили друг друга пройдя через зону инфицированную монстрами, которые тоже способны на глубокие чувства, как выяснилось в конце фильма. Короче если вам некуда деть 97 минут, то посмотрите другой фильм.

Ждал «Монстров»! Очень было интересно, что там понаснимал и понарисовал в AE за 15.000 баксов Гарет Эдвардс (Gareth Edwards).

В двух словах — «сплошное разочарование».

Половину графики нарисую на компе я сам. Элементарный 3d-match-moving.
Спрайтовые вертолеты и самолеты — это ваще «полный привет»!
Осталось найти спеца, который нарисует и анимирует «спрута» — и вторая половина графики так же готова!
Но графика в фильме само-собой не главное. Главная проблема в том, что в фильме нет смысла. А смысла никакого нет по той простой причине, что нет сценария. Причем абсолютно. Что-то понаснимали и поставили этим эпизоды в ряд...
Очень понравилась актриса в главной роли — Витни Эйбл (Whitney Able). Видно, что может сделать в кадре все что угодно, но в этом фильме ей абсолютно нечего играть! Герои что-то бессмысленное говорят друг-другу, и это по идее должно выглядеть как то, что они постепенно, несмотря на свои огромные различия (она, якобы богачка, он якобы — полубродяга) тянутся друг к другу, чтобы в последней сцене вдруг взять и поцеловаться от переполняющих их чувств.
Да, в финале они целуются. Но буквально ни с того ни с сего. Они могли так же поцеловаться в любой другой момент фильма — это так же было бы «неподготовлено» сценаристом.
Про то, что эмоционально фильм абсолютно не выстроен и поступки героев лишены какой бы то ни было эмоциональной окраски — даже говорить стыдно.
Есть в фильме несколько ОЧЕНЬ красивых цифровых планов. Такие на пленке не получишь конечно.
Но в целом — очень сильно оператор увлекся DSLR-размытием.
Был бы тут сценарий, получилось бы клевое кино. А так — пустое и бессмысленное роад-муви на фоне убогой графики. Мне стало скучно минут через 20-25... Народ в зале заскучал и начал уходить через минут 40...

Это самый странный фильм. Самый странный фильм о любви! Да-да, это не фильм про монстров, в котором второй линией идет тема любви - это фильм про любовь, в которой второй линией идет тема монстров. При этом не покидает ощущение, что есть что-то общее с "Монстро", но на самом деле ничего, а "документальность" съемок здесь не более, чем в любом другом фильме.
Во время просмотра фильма хочется одновременно уйти и дождаться, чем все это кончится. Очень странные чувства. Дело в том, что главные герои играют настолько хорошо, что хочется на них смотреть и смотреть, но при этом они как-то отделяются совсем от окружающего. Как будто 2 души встретились и все вокруг им становится нипочем.
Идешь на Бекмамбетова и весь фильм не понимаешь, почему он решил участвовать в этом проекте. Он же не спятил и с ума не сошел, значит что-то в этой истории есть, просто не всем понятное? И да, причем тут вообще Бекмамбетов и какую роль он принимал в создании фильма?
Кстати, фильм снят на SONY NEX-3 с никоновскими объективами. Реклама этой камеры сейчас заполонила интернет и не только... Одним словом странный проект и я его не понимаю!

Фраза "Тимур Бекмамбетов представляет" интригует, не правда ли? Вот мы и дожили: имя российского киношника делает рекламу для американского кино! Оказывается, я поторопился с выводами - наши люди в Голливуде еще не стали гарантией качества кинопродукции.
Фильм получился откровенно странным, не оставляющим после себя сколько-нибудь заметного послевкусия (что является для меня верным барометром удачности фильма). Снятый в деланно документалистском стиле (что неудивительно, посмотрите-ка на ссылку по имени режиссера), тем не менее, фильм совершенно не создает "эффекта присутствия", наоборот, меня не покидало ощущение полной отстраненности от происходящего на экране. Говоря по-нашему, по-простому ну совершенно не зацепило.
Сюжет у фильма совсем незамысловатый, характеры героев (хотя их только двое) не прописаны, а уж диалоги и вовсе смехотворны - словно герои, произнося слова, преодолевают страшное сопротивление и только невыносимая скука заставляет выдавливать из себя пару слов, которые не несут (в основном) никакого смысла. Под стать тексту и русская озвучка - герои разговаривают полусонными голосами, практически не передающими эмоций.
Одним словом, очень скучное кино. А раз так, то волей-неволей начинаешь искать скрытые смыслы. И как всегда такие находятся. Главный вывод- вот уж сюрприз - во всем виноваты США. Действительно, давайте подумаем. Ну, во-первых, спутник был чей, правильно NASA. Во-вторых, американцы, как всегда, знают только язык силы, и люди, как выяняется, больше страдают от отравляющих веществ, чем от инопланетных тварей. Ну а стена на границе, воплощающая недальновидность, и наповерку оказавшаяся совсем бесполезной и вообще дырявой - это прямо-таки ядовитая сатира на политику США (кто в курсе, тот поймет).
Что имеем в итоге? Выбранная форма не подходит ни для entertainmenta, ни для политической сатиры. Так как целевая аудитория предвкушает блокбастер, а заявка на фильм с серьезным смыслом у создателей не оправдалась (если такая и вправду была, а не появилась от разочарования в моей голове), наверное, потому, что нет в основе этого фильма сильной человеческой истории, без которой на поприще художественного кино приходится ну очень тяжко, так что никакие твари не помогут.

Если у вас есть свободные 94 минуты вашей жизни, лучше ложитесь поспите или помечтайте о чем то столь интересном вам, но не в коем случае не тратьте их на просмотр фильма "Монстры".
Фильм привлек своим трейлером и столь знакомой фамилией для русского зрителя как Бекмамбетов, да и сам сюжет обещал захватывающего действа, упавший спутник наса, латиносы в карантинной зоне и ужасные монстры должны были обеспечить захватывающий просмотр. Первые 40 минут фильма заставляют задуматься когда, когда начнётся хоть что нибудь, наверное сейчас, проходит еще 20 минут и появляется жуткий монстр в течение 15 секунд всех убивает кроме главных героев и пропадает. Потом еще пол часа возни и воды, квакающая бабка (за неё отдельный респект) и вновь появляется уже знакомый нам монстр трогает телевизор на бензоколонке, потом трогает своего собрата и они разбегаются, герои почему то насмотревшись на все это начинают целоваться, занавес. Конечно я утрирую, но сценарий где все завернуто на карантинной зоне с названием "Монстры", обязует все происходящее на экране быть похожим на "Обитель зла" как мне кажется.
Если же решили снять кино о взаимоотношениях людей в условиях так скажем полного п*здеца, то и подавать это по другому нужно уважаемый Гаррет Эдвардс. Согласитесь уважаемые семейная комедия с названием "Он жрет кишки убитых собак ржавой ложкой" заставляет забыть о том что это семейная комедия.
"Назвался груздем? полезай в кузов!".

Худший фильм из всех что видел в жанре Арт-хаус.
Нет идеи.
Нет сценария.
Нет актерской игры.
Даже не ожидал, что настолько разочаруюсь.

Вобщем-то оценивать в этом фильме нечего, так как в это фильме ничего интересного нет, т.е. СОВСЕМ ничего нет. Похоже Бекмамбетов решил что можно скармливать нам все подряд. Вероятнее всего, что авторы фильма либо мало покурили когда его придумывали, либо очень много, да так что не смогли ничего из придуманного запомнить. Жалко, что старая народная традиция забрасывать плохие постановки яйцами и объедками канула в лету. Так что кто еще фильм не видел лучше просто сходить в парк на прогулку пользы больше будет.

фильм вообще ни о чем!

отстой полнейший!

не советую...

единственный нормальный момент был когда бабка квакать начала и все.
очень пожалела что потратила время в пустую.

ЗАНУДНЫЙ БЕЗДАРНЫЙ СКУЧНЫЙ!!!! Это не триллер!!! Ни разу!!!))) Это занудная мелодрама! Все спецэффекты фильма уместились в рекламный ролик!!!
Весь фильм занудный неудачник пытался соблазнить героиню, на фоне тоскливого путешествия по территории монстров. На протяжения показа я наблюдал как ЛЮДИ ВСТАВАЛИ И ВЫХОДИЛИ И ЗАЛА, но мне стало любопытно когда же произойдет развязка. Герои так долго вздыхали, и вели скучные разговоры, что напрашивалось 2 варианта развязки: или секс в джунглях или их разорвут монстры, но какое же было мое удивление, когда они наконец-то поцеловались (половина зрителей к тому моменту уже ушла, так и не дождавшись кульминации)..... и пошли титры!!!
PS Монстры ни напали ни разу.
PPS По напряжению и накалу эмоций фильм можно сравнить с передачей о животных на канале Animal Planet

Ужаснейший фильм, полная бредятина, низкосортное американское подобие на фильм! Я жалею время потраченное на его просмотр!
Ни душе, ни разуму - этот фильм ничего дать не может! ОН ПРОСТО НИКАКОЙ!

Лучше бы я вообще на этот фильм не ходила! Самый лучший момент был, когда в середине фильма посреди вопиющей тишины раздался громкий ХРАП мужика в соседнем ряду. Этот мужик был единственным в зале, кто получил хоть какое-то удовольствие от просмотра. Фильм скучный откровенно, просто потому что он ни о чем, сюжет никакой, а еще главная героиня ужасно скучным нудным голосом с одной интонацией бубнила весь фильм. Не знаю, так задумано было или сэкономили на озвучке... Короче, настоятельно рекомендую для тех, кому негде выспаться.

Зарегистрировалась специально, чтобы высказать свое мнение по поводу этого «гениального» фильма. Как же жалко потраченного времени… Если не хотите уйти с чувством, что с вас просто сняли бабки, то НЕ ХОДИТЕ! Игра актеров ужасна, их бессмысленные долгие диалоги клонят в сон, от коего спасало только ГРОМКОЕ жужжание зала, шутки и возгласы « это чё за фигня на экране…?!?». Сюжет банален и все вытекающие из него морали. Короче, действо настолько неубедительное, что это, пожалуй, худший фильм, который я видела!

Посмотрев фильм, удивляешься названию. При чем тут монстры? Тупо создали атмосферу загадочности, страха, "зараженной зоны". Ну смешно ей-Богу! Все лучшие кадры показаны в трейлере, на деле фильм ни о чем. Ну лишь о блондинки. Кстати, довольно милая актриса)
Кто ждет хоррора, злобных инопланетян, много мяса и крови - не ходите на фильм. Зря потеряете время. Там этого всего просто нет.
Лично у меня фильм оставил неплохое настроение) Развеселил вид ИХ инопланетян) И жалкие попытки фотографа оприходовать блондинку)
Оценка: так себе. Если уж будет совсем скучно, можно посетить кинотеатр)