Слон в посудной лавке.
Странно, что раньше никому не пришла в голову идея совместить псевдолюбительские видеосъемки с блокбастером. Притом так, чтобы и бытовая съемка вышла талантливо: правдоподобно и интересно, и блокбастер - впечатляющим и оригинальным.
Помимо всего хорошего, стоит еще отметить пару моментов: завывающий ветер на тех небоскребах и фрагменты старой записи на плёнке (отличный способ снабдить фильм грамотными флешбэками).
В плане оригинальности блокбастера. Мы так толком и не разглядели монстра! Мы так и не узнали откуда он взялся! И мы не знаем, чем это всё кончилось! Все умерли, плёнка кончилась, камера сгорела!
А животину жалко, конечно. Он же бедный заплутал в этих каменных джунглях, а там ещё всё светится, мигает, шумит, вот у него паника и случилась, да ещё и обижают. Больно и обидно. А эти маленькие? Неизвестно, кому ещё страшней было...
Короче, отличное кино. Вот если еще "Я - легенда" вспомнить, так американцы вообще радуют. Ну им, на самом деле, в оригинальности идей и хорошем их воплощении не откажешь.

Ребятушки, это отличное кино! Вштыривает по полной. И не слушайте никого, кто скажет, что "там трясётся камера и мы устали" или "где же история? где монстр? мы ничего не поняли!" Там всё нам месте: и тряска, и история, и монстр. И ещё там есть практически гениальные находки на уровне смысла/подачи/техники исполнения. Ручная камера отыграна полностью. Она работает не только на эффект присутствия (хотя именно это заставляет на 100% подключаться к событиям), но и на сам ход рассказа и раскрытие персонажей. Однако все эти перебросы, рваные склейки, кривые ракурсы, ночной режим и обманки из серии "ты выключил? - конечно!" меркнут рядом с главной фишкой, которая добавляет фильму настоящей пронзительности: "нижний" слой записи, поверх которого идёт съёмка и который периодически прорывается "на поверхность". За это компании Bad Robot и Джей.Джей.Абрамсону отдельное человеческое спасибо. Что характерно: за всеми аттракционами и экспериментами в фильме не теряются живые эмоции и вполне честный месседж. За что всем ещё одно спасибо.

С самого начала проявляла к этому проекту интерес, в итоге он не только оправдал ожидания (хотя ничего экстраординарного я и не ждала) но и во многом превзошел их. Воспользовавшись моментом ажиотажа проявляемого со стороны зрительских масс к «Самому лучшему фильму» я с подругой решила не упускать момент дабы насладиться просмотром «Монстро» в практически пустом кинозале.

Единственным (явным минусом) для меня стало довольно долгое вступление, но с другой стороны зрителя хоть немного познакомили с персонажами за которыми зрителю и предлагается наблюдать все время просмотра, примерно минут через 15 просмотра все начали отпускать возгласы типа: «Я кажется начинаю понимать почему в зале практически нет людей и т.д.». Выводы в итоге оказались поспешными и примерно на двадцатой минуте события картины начинают развиваться невероятно стремительно и главное напрочь приковывают к экрану, зал резко замолчал и до финала практически прибывал в тишине.

На самом деле оригинальность фильма по сути заключается только в реалити - съемке, но при этом я не могу назвать ни один фильм на который он похож целиком и полностью, в голове всплывают множество фантастических катастроф, более всего он мне напомнил Годзиллу, но ни одного конкретного фильма назвать не могу, он похож на многие одновременно и ни на один в отдельности. И еще, после «Ведьмы из Блер» я не помню ни одной картины где настолько удачно использовалась эта концепция съемки, и где она была бы настолько к месту, в данном фильме она работает только на пользу (хоть первое время и очень тяжело смотреть, но потом привыкаешь и она даже перестает раздражать, как например в некоторых фрагментах «28 недель спустя»), во первых эффект присутствия стопроцентный, во вторых таким образом можно очень незаметно скрывать визуальные недостатки связанные с нехваткой бюджета.

Молодые актеры в фильме (имхо) сыграли прекрасно, лично я за них переживала, спецеффекты превосходны, при таком то бюджете нам показали такие масштабы разрушений! Показали (и не раз) это самое существо (и не одно), напавшее на город. Честно скажу не ожидала увидеть и половину того что лицезрела, фильм очень насыщен действием, смотреть невероятно интересно, исход событий ясен с самого начала и как хорошо что сценарист не стал изворачиватся и изобретать велосипед а закончил все таким, вполне логичным, образом. А еще одна удивительная вещь, веть на протяжении всего фильма там не было никакого музыкального сопровождения (кроме вечеринки в начале), картинка и звук, происходящего кругом, сами по себе накаляли атмосферу безысходности и хаоса до предела и не нужно никакой тревожной музыки, такого я нигде не припомню (ну разве что в той же «ВиБ»).

В общем меня кино очень впечатлило, замечательно что рекламная компания подразумевала полнейшую секретность и до просмотра нам толком ничего не показали (из серии рекламный ролик во сто крат превосходит фильм), голова статуи свободы брошенная на улицы Нью-Йорка (видимо не любит Монстро весь этот американский символизм) это лишь малая часть того что зрителю предстоит увидеть. Всем любителям катастроф и просто хоть в чем то оригинальных и динамичных фильмов настоятельно рекомендую ознакомится, и непременно в кинотеатре, эффект потрясающий.

Идея не в том ведь была, чтобы снять разрушения Нью-Йорка и взаимоотношения героев на этом фоне. Всё это было в "Годзилле", "Послезавтра" и прочих "Днях независимости". И не в динамической камере идея. И не в том, чтобы создать эффект присутствия. Мне кажется совершенно очевидным, что идея в другом. Снять фильм-катастрофу (ужастик, боевик и проч) с точки зрения участника. Другими словами, вы или ваши друзья снимаете на собственную камеру "как я провёл в отпуск". Точно так же монтаж у вас будет скакать (потому что вы будете произвольно включать и выключать камеру), изображение метаться и дёргаться (в экстремальной ситуации уж точно), потому что вы то смотрите в видоискатель, то отвлекаетесь на что-то, размахиваете руками (если, конечно, снимаете непрерывно, как это делал главный герой).
Когда нам показывают это всё обычным способом (например "Послезатра"), мы точно знаем, что это неправда, что нас всего лишь развлекают. Здесь же предпринята попытка сымитировать реальные события. Вы же не можете пока представить, что ваш приятель-видеоман (если такой есть) свои съёмки украшает мегаспецэффектами. То есть эта манера съёмки не закос под, например, фон Триера, а имитация всамделишного домашнего видео, заснятого, видимо, на HD-камеру (HD изображение по разрешению примерно соответствует киношному, поэтому так всё хорошо видно в "спокойных" эпизодах). Другое дело, что всамделишное домашнее видео снимается в комфортной расслабленной обстановке и обычно крайне нудное (в силу дилетантизма сам-себе-режиссёра-оператора), тут авторам немножко пришлось смухлевать и в первой части фильма оставить только "нужные" (для сюжета) съёмки.
Короче, идея в том, чтобы заставить нас на минутку поверить, что всё это было правдой, потому что снято "любителем".
У меня не поворачивается язык назвать это плагиатом, я не помню ничего похожего

В последнее время в мире голливудского кино намечается тенденция, как это принято говорить, показывать больше человека в предложенной ситуации, при чем сама ситуация преподносится как нечто идущее параллельно. Голливудские деятели стали больше уделять внимания чувствам, поступкам и отношениям людей. Конечно, до великих Тарковского и Вендерса им также далеко как до луны, но тенденция на лицо.

Надо отметить, что это в полной мере применимо к блокбастерам последнего полугода. Данное обстоятельство, несомненно, радует.

Монстро или в зарубежном прокате Кловерфильд фильм как раз из этой категории: есть группа людей – участники прощальной вечеринки, есть лубовь-морковь – друзья детства, есть ситуация – нападение монстра на Нью-Йорк, есть цель – спасти любовь, остаться в живых и заснять все это на камеру, чтобы остальным было интересно.

Собственно вот из этих тезисов и складывается сюжет фильма и его перипетии. Весь фильм зритель собственно и наблюдает, как сначала люди мирно общаются, сходятся и расходятся. При чем если бы авторы фильма продолжили показывать эту мирную жизнь без монстра, думаю, что не плохая бы вышла мелодрама.

Появление монстра происходит так между делом: герои выясняют отношения как вдруг… Весь фильм вообще строится на этом как вдруг, но все эти неожиданности смотрятся на мой вкус не очень органично: видно, что не хватает сценария, да и реплики главы заканчиваются, значит пускаем монстра, пускай работает, а мы пока сценарий допишем.

Хотя актеры стараются, даже можно сказать почти действительно верят в происходящее, но опять не хватает чего-то. Многие могут сказать, что это главная фишка фильма вообще и финала в частности – недосказанность, мол, сами напрягайте мозг и думайте. Я так не думаю.

Вообще фишка фильма – это операторская работа. Это действительно пять балов. Смотришь фильм и появляется ощущение, что это домашнее видео из шкафчика Пентагона (Монстро там наверняка стоит рядом с домашним видео Памелы, только в отличие от видео Памелы, ты не знаешь, чем кончится Монстро). Единственный прокол этого способа съемки заключается в том, что в ответственные моменты камера перестает дрожать (на несколько секунд), фокусируется на спецэффекте (монстр, стэлс, кидающий бомбы и т.д.), а потом опять начинается болезнь Паркинсона. В остальном же все очень и очень красиво снято.

Однако этой красоты лишен второстепенный главный герой – монстр. Ну не показывают его полностью и все тут.

Конечно фильмов о монстре, крушащем город, снято немало, взять ту же Годзиллу, но Монстро выделяется среди них той самой тенденцией, о которой я говорил выше. Если смотреть фильм в отрыве от всего то, он действительно хорош (на часы я не посмотрел ни разу, а это показатель), но, зная, что есть шедевры, в особенности родная, японская Годзилла, то Монстро блекнет и становится еще одним фильмом о чудовище в Городе…

P.S. Есть еще одна тенденция хэппи энд отменяется уже который голливудский блокбастер.

После фильма несколько неуютно чувствовал себя в метро когда ехал домой. Может погода менялась и это действовало на мой организм, а может фильм так повлиял.
Изза того что все снято любительской камерой действие ощущается острее и реальнее так что любителям побояться очень рекомендую.
А субъективно могу сказать что ожидал больше эффектов, крупных планов рушашихся зданий, и всего прочего чем любят приправлять фантастические фильмы.

Вчера смотрел этот фильм. Мне показался правдоподобным и поведение камеры считаю частью всего замысла показать эту ситуацию как можно реальнее. Фильм вообщем понравился, хотя остается ощущение какой-то незавершенности и жуткого финала. Но фильм удался.

Только что вернулся с этого фильма.
спешу вас предупредить. не уходите с фильма первые 20 минут. постарайся хоть в пол взгляда смотреть его!
видимо автор хотел, чтобы мы прониклись использованным методом съемки видео под домашнюю видео камеру (которая кстати держит батарейку 12 часов, в воде не тонет, в огне не горит, противоударная, противоракетная).
так вот.начало фильма очень раздражает.но все проходит с внезапным землетрясением. в зале наступает тишина, и вот оно...началось...

появляется увеличенная копия годзиломаравейнохренубьешь твари.
вот тут то и сразу забываешь о том что камера постоянно дрожит,спонтанно выхватывает кадры. ты начинаешь ощущать, что ты там. что все это рядом с тобой.
мой вам совет: смотрите в кинотеатре, дома вы не сможете получить такого кайфа.
конец вам не расскажу. но намекну, американофобам он понравится.

Ааа... классное кино.. прям взбодрило.. да подташнивает иногда, и приходится отвлекаться на какие-нибудь статичные предметы, чтобы привести в норму расшатавшийся мир. Но как по мне, я смотрел на 42* в hd качестве, так вполне терпимо.. в кинотеатре наверное плохо переноситься фильм. В остальном очень качественная "годзила" вышла. С отличной паралельной историей любви и дружбы, в "коротких штанишках" кинополотна. Если много чего уже посмотренно, и хочется посмотреть вечером хорошее кино, попробуйте. Равнодушным не останетесь.

первую половину фильма смотреть очень интересно!!! 100% Эфект присутствия!!! Но потом когда начинаются все эти стандартные для таких фильмов повороты сюжета становится не очень интересно!!!!!!!!!!!!!!!
Герои начинают кого-то спасать, этот кто-то в самом пекле, естественно и рескуя жизнью.........дальше можно не продолжать конец всем известен........все умерли кроме чернокожего героя!!! (вот она политкорректность в действии!!)

Изначально идти вообще не хотел.
И руссификация названия показалось банальной, прямолинейной.
Так редко на экраны выходит что-то стоящее, впоследствии доверие к новому всё меньше и меньше. Походы в кинотеатры становятся пустой тратой времени и денег.
А создатели своих говнотворений деньги тем не менее выручают.
Не смотря на то, что рекламная кампания фильма не заманчивая, любопытство проявило настойчивость и склонило меня воспользоваться свободным временем для просмотра этой картины. Для меня совершенно логичным являлось то, что выйдет очередной «Годзилла» или «КингКонг», опять же если ориентироваться рекламной кампании.

В итоге в своих подозрениях я потерпел полное поражение.
С первых кадров прояснилась психологическая задумка режиссёра, но интрига от этого не ослабевала, а скорее наоборот, предвкушала.
Фильм производит шокируюзее впечатление и в первую очередь благодаря эффекту живой камеры. Спецэффекты, реалистичность живой съёмки и игра актёров создают ядерный коктейль для мозга и психики. Так неожиданно шокирующе подать избитый сюжет — это нужно быть пофессионалом.
Не удивительно, если и у нас этот фильм соберёт много денег, ведь вся Европа и Россия в киноискусстве питаются западом (к сожалению для богатых своим культурным наследием наций).
В картине есть мелкие недочёты по логике, но они в сознание не бросаются. Это скорее постпросмотровый синдром, когда то, что не можешь объяснить, списываешь на ляп.

Особенно порадовала фантазия разработчкив, создавших образ монстра.
Это вам не мутирующее до невероятных размеров эхо Юрского периода «Годзилла», которого даже жалко было, когда его расстреливали в финальной сцене на мосту. Ведь он являлся живой картиной далёкого прошлого нашей планеты, а его так безжалостно уничтожили якобы мозговитые и технически продвинутые люди 20 века, неспособные справиться с болшой ящерицей. В очередной раз доказывая, что человек безсилен перед любой стихией. Зато японцы в своё время лихо окрутили «КонгКонга».
В «Монстро» мы сталкиваемся с настоящим чудовищем из преисподней, которого словами не описать (цитата: нечто напало на наш город). На протяжении всего фильма меня удивляло то, что, брошенные на борьбу с этой неприятностью, вооружённые силы не причинили ей никакого вреда. Это ничем не объяснялось как, например, в фильме «война миров», где инопланетные машины при встречной атаке включали защитное поле и оружие людей не могло его преодолеть.
В фильме Монстро режиссёр этот момент опустил, решив, что главное в другом.
Если не ошибаюсь с моделью, многоцелевой истребитель F-22A и бомбардировщик Northrop B-2 Spirit, оптом спускавший на спину и голову чудовища бомбы, не дали желаемого результата. Как органика может выдержать подобное остаётся для меня загадкой. То, что осталось за рамками последнего кадра впоследствии обратится к фантазии зрителя.

Возможно, и сами создатели фильма не сразу ответят, на ворпос — что же было потом? В этом некая интрига и, разумеется, логичная концовка, ведь мы смотрим не художественный фильм, а якобы документальное свидетельство, снятое на любительскую камеру непосредственных очевидцев событий, находящихся в эпицентре бомбардировки.
Фильм оказался успешным и доказательство тому шокированные американцы, поднявшие рейтинг продукта до лидирующих позиций. Зрелищность любят все без исключения и любят одинаково, независимо от каких-либо факторов.

"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он
иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он
будет делать в сегодняшний вечер."

М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"

"Она сожрёт тебя как цветок тля,
но всё равно лучше уж так сдохнуть,
чем никого никогда не любя."

Дельфин, "Любовь"

Больше всего я хотел бы увидеть этот фильм на языке оригинала. И без всяких субтитров. Потому что кроме "ААААА!", "Мне страшно!", "О чёрт!" и "О Боже!" в этом фильме почти ничего не говорят.
Ещё непосредственно после выхода из кинотеатра я впервые в жизни очень пожалел, что не являюсь коренным нью-йоркцем - после этого фильма идеально выйти из кинотеатра где-нибудь в Манхэттене с видом на статую Свободы. Собственно, на этот эффект авторы, думаю, и рассчитывали, поскольку американцы снимают кино прежде всего для американцев, как и россияне для россиян.
Что может быть прекраснее голливудского блокбастера, снятого в эстетике датской "Догмы"? Какая игра смыслов и оттенков, ах :) Датчане-то думали, что показали Голливуду кузькину мать, когда придумали свою антиэстетику. А американцы взяли и переняли, да так, что и Триеру с Винтербергом есть чему позавидовать. Вообще, ещё вчера я бы не мог сказать фразу "я обожаю голливудские блокбастеры в эстетике "догмы"" во множественном числе, поскольку знал только один такой фильм - "Ведьма из Блэр", где тоже всё снято якобы любительской видеокамерой и где тоже главная задача - напугать. Конечно, "Ведьма" пугает значительно сильнее и вообще во всех отношениях утончённее. Главное достоинство "Ведьмы из Блэр" в том, что за весь фильм зло так ни разу и не показывается в кадре, и что напало на героев и было ли оно вообще, так и остаётся неизвестным. Поэтому я считаю этот фильм лучшим ужастиком всех времён и народов. :) Но "Cloverfield" и не думал посягать на лавры этого фильма, он в другом жанре, другой весовой категории и вообще другой, поэтому сравнивать их не совсем корректно. Кроме того, "Ведьму из Блэр" я смотрел на языке оригинала, в отличие от "Cloverfield", поэтому адекватно сравнить тоже не получится...
Если попытаться найти в фильме какой-нибудь недостаток, кроме того, что зло здесь всё же показывают, и порою крупным планом, то это, быть может... э-э-э... излишняя идеальность. Фильм похож на пособие-хрестоматию "Как снимать фильмы". Где нет ни одной секунды, про которую я мог бы хотя бы про себя сказать: "Ну нет, здесь бы я сделал по-другому". Комар носу не подточит, что называется. Всё только так, как должно быть, и никак иначе. Собственно, это меня ещё в сериале "Остаться в живых" поразило - железный ритм, зверский монтаж, ничего лишнего, all clear. Вообще говоря, именно это позволяет ставить фильму 10 из 10 и говорить о нём как о настоящем киношедевре, с которым можно сверять другие фильмы жанра "АААА! ОНО ДВИЖЕТСЯ!" как с эталоном. Но всё же "Ведьма из Блэр" более дикая и свободная, необузданная, первобытная, чего в этом фильме мне явно не хватает. Т.е. первобытности здесь, конечно, с избытком, но правильной, причёсанной, на которую смотришь как турист или посетитель музея. Но, думаю, иного ощущения не добиться, когда речь идёт о фантастике; всё же мы всегда проводим грань между собою и вымыслом. В "Ведьме из Блэр" не было ни одного кадра, который можно было бы назвать вымыслом и сказать "нууу, так не бываааает", и это стирало ту самую невидимую грань. Правда, после ещё более причёсанной и гламурной "Войны миров" Спилберга меня почему-то трясло, а здесь страшно всё же почти не было. Но, подозреваю, это уже особенности индивидуального восприятия, глубины психологии и т.д... Думаю, найдётся немало людей, которых после этого фильма будет колбасить. С другой стороны, авторы не то чтобы так уж стремились нас напугать, моментов чистого саспенса здесь не так уж много. Скорее они снимали всё же мега-аттракцион, и именно это у них получилось просто идеально, с иголочки, ах как получилось. Браво!

УРРРРРААА!!!!! Ведьма из Блер вернулась! И прямо в Нью-Йорк, город американской мечты, на славный остров Манхетен, чтобы раз и навсегда покончить с проклятым американским символизмом - долой Свободе голову! Примечательно, что теперь Ведьма не подло творит зло из засады, как в своём родном кино, а в честном поединке в виде громадной блохастой многолапой твари побеждает и впоследствии ест людей (кстати по-моему ни разу не было видно как оно людей ест), рушит их здания и вообще плохо себя ведёт. А где-то под ногами бегают у неё жалкие, пока ещё не ставшие закуской людишки с любительской видеокамерой, которая в отдельные знаковые моменты вдруг на какой-то миг становится суперпрофессиональной, чтобы ужас очередной смачно и вкусно зрителю показать, и на фоне плавно уходящего в историю Нью-Йорка пытаются решать какие-то свои личные проблемы на фоне захлёстывающих эмоций, которые прописаны очень и очень натурально. Даже можно в антиСтаниславском стиле крикнуть "Верю!!!"
Вообще мне всегда было интересно - почему идея Ведьмы из Блер, а именно способ подачи зрителю хоррора, экшена и т.п. в виде якобы любительской беспорядочной съёмки не была в течении долгого времени востребована серьёзным Голливудом с серьёзными деньгами. Ведь так и просились различные монстры, Годзиллы и Анаконды всякие, Крюгеры и Джейсоны: "Возьмите нас пожалуйста в любительское кино!" Хотя конечно в Голливуде тоже не дураки сидят, видимо просчитали они, что будут некоторые люди в кинотеатрах дружно шептать на весь зал "Отстой" и уходить где-то так после минуты тридцатой. И наверное, думали в Голливуде, таких людей возможно будет большинство, ведь к другому зритель привык, ему Чужих против Хищников подавай, конкретный красивый безмозглый экшен, а тут в такую ерунду зачем монеты зелёные вкладывать...Назад могут не вернуться
Но оригнальную, ещё не забитую подобную идею такую решили применить в своём творчестве люди неординарные. Их сериал "Lost" - тому потверждение. К тому же применили они ещё один интересный ход - запустили итернет-проект о несуществующих событиях, который поведал пытливым блогеррам о том, что Монстро (а вернее Cloverfiled) грядёт в 2008 году, а почему он грядёт - смотрите в несуществующих новостях на сайтах вымошленных фирм продающих мифические напитки. И всё это в реале - иллюзия вторглась в реальную жизнь. И за всем этим стоит работа многих реальных людей, которые придумали такой проект и поддерживают его по сей день. Это очень интересно. Очень. Но многие этого не знали, когда шли в кинотеатр, и поэтому к тридцатой минуте дружно зашептав кодовое слово "Отстой" покидали кинозалы кто по одиночке, а кто компаниями... Не готов оказался некоторый зритель к подобным вещам.
Долго можно говорить о различных людских вкусах. кому-то нравится чистое, без намёка на какую-либо интеллектуальность мочилово ("А как же, хочется выключить мозг и просто кино посмотреть, как один другого замочить красиво "при помощи красочных спецэффектов" замочить пытается) кто-то тайный смысл между кадров ищет... Но по-моему глубокому убеждению, кино всё-таки пришло в этот мир не только развлечением, но и средством передачи идей, мыслей, знаний. И поэтому любой фильм должен как-минимум заставлять задуматься. И если ему это удаётся в наше непростое время, если зритель что-то полезное для отформатированных телевидением, интернетом и т.п. мозгов получает - значит не зря режиссёр бегал по площадке с матюгальником, а актёры красиво умирали в лучах софитов под объективами камер.
Посему "Монстро" - очень достойное кино. Во всех отношениях. Каждый найдёт что-то своё в этом фильме, и быть может даже напишет об этом рецензию. Ведь фильм не о чудовище, оно здесь действитльнокак-то сбоку. Фильм о другом. О чём, я правда не понял. Быть может о том, что послужило последней фразой этого фильма.
Романтики - тогда это кино для вас. Берите своих девушек или парней и вперёд в кино - смею заверить, будет потом о чём поговорить.

До сих пор не понимаю, чем так покорил этот фильм.Всем: и съемка от первого лица, и необъясненность происходящего, и любовь, и хрупкость стабильной жизни, и дружба...ЭХ!) Из просмотренного в кинотеатре – пока лучшее за последнее время (а времени прошло уже много ;)

Монстро – это нечто! Фильм, снятый в жанре псевдо-документалистика, настолько точно передает атмосферу сложившихся обстоятельств за счет привлечения камеры в качестве персонажа фильма, что сам начинаешь чувствовать себя участником событий. Неизвестные монстры, которые напали на город, – это не главное, хотя именно на этом держится весь сюжет. Фильм выделяется из сотни других именно тем, что снят неестественным для большинства других образом. Сюжетную линию предсказать просто невозможно, так как скорость заменяющих друг друга событий просто захватывают воображение. Как правило, такой фильм способен либо сильно понравится, либо сильно оттолкнуть за счет своей формы подачи. Лично мне он невероятно понравился, советую всем его посмотреть.

А вот интересно: почему ещё никто так и не поставил на поток надёжные , ставшие почти классическими после «Чужих», стальные каски со встроенными камерами? Чуть что – напялил на голову, и в историю точно попадёт всё то, на что посмотришь. И вообще, можно будет использовать ОБЕ руки, лазая по разрушенным зданиям, таща на себе раненого товарища, обороняться от монстров или старого доброго маньяка с топором.
После того, как становится ясна сердечная ситуация молодого преуспевающего яппи и его близких, дом начинает нехорошо потряхивать, а над Манхеттеном раздаётся заунывное могильное восклицание «Ы-ы-ы-ы-!… Гр-р-р-р!!!…». Голова статуи свободы (неслыханно!!!) цинично используется монстром в качестве оружия массового поражения, причём намного более действенным, нежели техника US Army.
С чем никогда не соглашусь – так это с тем, что природа может создать то, что Человек не сможет разрушить. Да Человек специалист в этом деле! Того же Годзиллу (чья броня явно была унаследована у ящероподобных предков), хоть и шестью прямыми попаданиями ракет, но изничтожили. А на экране – хоть и большое, но с однозначно НЕЖНЫМ покровом морское животное. Да, гранатой не взять. Но ведь там с самолетов бомбы сбрасывали. Да одно попадание такой – и Манхеттен погрузился бы в склизкие зелёные ошмётки. Опасность миновала! А ошмётки, общественными стараниями, эдак за недельку другую, уберут. «Грязь не сало – потёр и отстала» гласит народная мудрость.
Вспомним другой момент: Марлена (так и напрашивается аналогия по внешности с Марлой Зингер из «Бойцовского клуба») зверски забивает арматуриной несчастного монстрика – уменьшенную копию «Папы». Вот и показатель их неуязвимости.
Сцена с очередным разрушением Бруклинского моста – ой, сомневаюсь! Данных по его предельным нагрузкам у меня нет, но как строитель скажу, что так вот запросто какому-то мягкотелому Кракену, порвать несущие стальные тросы… А слабо сетку-рабицу без кусачек порвать? Хотя… Может я просто фиговый строитель?)))
Очень живо, много экшена и швыряемых автомобилей.
И конечно же, финальный Lost’овский флэш-бек – камеру засыпало к чёртовой матери, а через секунду картинка двух счастливых лиц за месяц до событий. Пробрало.
Трэш и угар. 5+

З.Ы. покупайте видеокамеры нашей фирмы! Они остаются целыми в самых экстремальных ситуациях и в самый острый момент у них не садятся батареи))

Для меня фильм - гениален. Может быть это потому, что я не видел ведьму из блер и прием с непрофессиональнйо камерой для меня практически в новинку, может быть потому, что все же старался не читать ничего до просмотра, может быть потому, что не ждал чего-то особенного, может из-за того, что актеры все сплош неизвестные и ассоциировать себя с ними получается гараздо легче, чем с суперзвездами. Не знаю... Знаю одно, хоть сюжет и никакой, хоть и тошнит временами, но меня это зрелище захватило с головой и не отпускало до самого конца. Ну а то, что так много осталось за кадром... Возможно, это еще одно достоинство картины сыгравшее как инструмент привлечения неотрывного внимания. В общем, очень понравилось! :)

Мне фильм понравился. В меру серьезно, в меру страшно, в меру красиво. В меру - ключевое слово, отличный фильм для субботнего вечера.Если более реалистично - пожалуйста, "Необратимость", здорово, но я например плохо спала месяц после него. Если менее реалистично - "Война миров", "Послезавтра" и тп, когда смотришь и понимаешь, что пришел на детский фильм, настолько все неправдоподобно выглядит...
Понравилось: 1) Ряд красивых моментов - например, с наклонившимся небоскребом или финальные кадры.
2) Отсутствие главного героя, который спасет мир.
3) Подобие открытого финала - для американского фильма этого жанра - подвиг.
4) Мелькающая камера - мне наоборот понравилось, смотрели в Киноцентре на огромном экране, эффект интересный.

фильм «монстро» просто нечеловечески хорош, даже прекрасен
это как идеальная лакмусовая бумажка, которая показывает нам как хрупко всё то, что мы привыкли считать нормальной жизнью
ну и исполнение конечно же на пять, снято очень, очень круто

особенно момент с нападением в тоннеле метро, нереальная жесть

Мне очень понравилось - ощущение что ты сам участвуешь в этих жутких событиях. Не пожалела что посмотрела в кино. Адреналин на уровне.
Конечно ничего не объяснено но может это и лучше чем очередное тупое объяснение. Монстра показывают и много раз.
Все оч.натурально (за искл.ранения подружки и их любви) и конец - выжить при таком раскладе непросто.
Всем однозначно рекомендую!

К чему охота придраться, так это история любви - сомнительно, что парень, кот.и не думал зв.девушке, хотел уехать вдруг воспылал к ней такой саморазрушительной любовью.
Все равно 4+

3 революции сошлись в этом фильме:
Честность и доверительность триеровской Догмы.
Эффект погружения и доведенный до абсолюта кинематографизм Халф-Лайфа.
Наконец, чувство небезопасности и глубоко засевший в массовом подсознании шок 11-го сентября.
Всё это вместе породило адреналиновую бомбу страшной разрушительной силы.

Основной вопрос возникающий при просмотре: Как??? Как они сняли ЭТО за жалкие 30 млн. долларов? По сырым ощущениям тянет на все 300, нет на 600 миллионов!

А просто всё сделано очень грамотно. Звук работает на все 100, сюжет не даёт продохнуть до самой кульминации, худшие из голливудских штампов безжалостно подавлены, красующихся звёзд нет как класса. И так далее по всему списку.

Можно ли было при тех же исходных данных снять фильм ещё мощнее? Страшным уже без дураков? Думаю, да. Все-таки в подсознании сидит спасительная мысль, что весь этот Апокалипсис - локальный. Разбомбят Громоздилу проклятого, никуда он не денется. Морская пехота и не таких жукеров в капусту крошила. А вот убрать бы эту зацепку, напустить безысходности, соскоблить остатки гламура и это было бы совсем другое кино. Уже не Переживание, а Испытание.

Но испытания не поднимают настроения и плохо продаются. Пожалуй, я выбираю Переживание.

PS После сеанса две остановки метро проехал в неправильном направлении.

Очередной апокалиптический экшн (на этот раз, видимо, про ктулху) c эффектом погружения =) Снова можно с друзьями поглумиться про братьев наших меньших по разуму пендосов :) и в очередной раз (по аналогии с Чжими против Хищника) не остается вариантов кроме как взрывать все ядерным ударом. Как-то неоптимистично последнее время видят ближайшее будущее наши заокеанские коллеги :)
но как тенденция кино в чем-то фильм действительно интересен.

ну насчет вставок в фильме - это известный прием. Здесь ни чем не удивли. Финальные слова - да, может они стоят финала. Но все-таки думается что смысл гораздо глубже чем финальные слова и вставки... надо искать...
Тверда 5.

P.S: сколько всего сезонов в т/с "Остаться в жив" ? :)

Очень даже ничего, но все-таки только на 4-ку. Большинство рецензентов ждали какой-то законченности от фильма, но ведь все объясненное автоматически становится нестрашным, а задача фильма как раз напугать, если не ошибаюсь. Правда, напугать могли бы и сильнее. Больше всего понравились маленькие существа, от укусов которых образовывалась странная болезнь. И что совсем приятно, так это то, что большого монстра показали крупным планом только в самом конце, хотя луче бы вообще не показывали, бы было страшнее ) Желаю, чтобы продолжение фильма было бы про ту самую странную болезнь хехе )
А вообще, фильм похож на Войну Миров с Томом Крузом.