Положительные отзывы о фильме «Линкольн»

После просмотра ощутила:
- радость: я живу в благополучном 21 веке в не самой плохой стране (а не девушкой-негритянкой в США, которую бьют каминными щипцами за провинности и при случае продают новым хозяевам за 600 долларов); в моей стране сейчас нет войны, и это здорово (ужасно смотреть на войну Севера и Юга с точки зрения матери двоих детей);
- грусть: оттого, что живой парламент времен Линкольна, который показывают в фильме, сейчас превратился в зарегулированную бюрократическую машину, а многие вещи типа демократии уже потеряли свой оригинальный смысл и стали скорее данью традиции;
- гордость: за Линкольна, за его последовательность в воплощении идеи жизни, в желании изменить мир.

Отличное историческое кино, которое заставляет задуматься о цели своей жизни и окончательно перестать на что-либо жаловаться.

Фильм сделан исключительно добротно. Создан образ великого политика Авраама Линкольна, умного, дальновидного, самоотверженного человека - американского президента. Контраст внешне апатичного и даже вялого человека с его внутренней силой подкупает очень. Фильм понравился, узнала много нового. Стивен Спилберг - один из лучших режиссеров планеты нашего времени. Все его фильмы смотришь на одном дыхании. Этот фильм заставляет думать и сопереживать. Спасибо.

Стивен Спилберг в своем фильме «Линкольн» показывает, как все успехи военной победы над рабством могли бы быть перечеркнуты юридической казуистикой, что единственный способ не оставить ни малейшей лазейки для извращения или произвольного истолкования закона об отмене рабства — это внесение 13-ой поправки к Конституции США.

Причина любой войны всегда экономическая. Патетическая риторика нужна лишь для формирования армий из желторотых романтиков — пушечного мяса, но деньги на войну выделяли и выделяют толстосумы. Северян финансировали капиталисты-промышленники Севера и Великобритания, чьи олигархи были весьма озабоченны тем, что из-за рабского труда на юге США мировые цены на хлопок и табак рухнули, и их плантации в Китае, Индии, Египте и других колониях не могли более конкурировать с США.

Этим объясняется то, что поправку к Конституции США поддерживали республиканцы, ставленники крупного капитала. Почему же демократы были против поправки? Особенно, если учесть, что чернокожее население США традиционно голосует за демократов. Демократы защищали интересы простых белых граждан северных штатов США, чьи заработки бы упали, как только негры стали бы искать работу на Севере.

Гениальность А. Линкольна состоит в том, что он мастерски используя противоречия толстосумов Севера и Юга, и противоречия толстосумов между собой, добился юридически безукоризненного закрепления военных побед северян над конфедератами и осуществил свою вожделенную цель жизни. Политика — это компромисс возможного, и А. Линкольн, как никто другой, чувствовал, где проходит граница между желаемым и возможным, когда еще рано, а когда будет уже поздно. Потому то и называют 16 президента США Великим, поскольку он точно знал, как создавать нужную политическую ситуацию, и как не упустить представившуюся возможность.

С. Спилберг обошел экономическую составляющую войны, заостряя все внимание лишь на демократических, патетических сторонах вопроса, породившего кровопролитие.

Почему именно сейчас появились фильмы «Линкольн» и «Джанго освобожденный» — фильмы о рабстве и борьбе за равноправие? Вспомните, какие проблемы стоят сейчас перед Европой, да и перед Россией, с госарбайтерами и эмигрантами. Белые европейцы оказались сейчас в роли плантаторов-конфедератов. Все чаще и чаще раздаются голоса, что Европа для европейцев, Россия для русских. Ксенофобия и расовая нетерпимость набирает обороты, к ней примешивается еще и религиозная нетерпимость.

Фильм С. Спилберга, это еще и фильм предупреждение. В Гражданской войне США потеряло больше своих граждан, чем за все остальные войны вместе взятые. Есть только два пути решения проблем с эмигрантами: нецивилизованный и цивилизованный. Какой мы выберем — зависит только от нас.

Один из главных оскаровских фаворитов вышел в прокат и, как и следовало ожидать, породил массу дискуссий, разногласий, споров. И хотя фильм трудно назвать эпатирующим, выдвижение его на получение американской кинопремии по бесчисленным номинациям вполне оправдано.
Режиссёр Стивен Спилберг вместе со сценаристом Тони Кушнером сосредоточились на конкретном историческом моменте – принятии Тринадцатой поправки к Конституции США, ставшей и завязкой, и кульминацией, и развязкой картины, формально основанной на диалогах и рассуждениях об отмене рабства, расовом равноправии и свободе.
В фильме крайне мало событий и батальных сцен. Главная режиссёрская задача – показать Линкольна не только как президента, но и как человека: самоотверженного, искреннего, эксцентричного, готового на всё осуществления основной цели своего правления и своей жизни.
Игра Дэниела Дэй-Льюиса достойна высших похвал. Признаться, я буду рада, если за роль Линкольна актёр получит третий оскар. Это будет очень справедливо. Конечно, в силу специфического сценария и плотной концентрации на Тринадцатой поправке, образ Линкольна вызывает и противоречивые эмоции, но всё же он бесподобен.
Линкольн показан в парламенте, дома, на улице. Он разный. Ему не хватает двадцати голосов для принятия поправки, отменяющей рабство в США, – он отдаёт приказ "наскрести" недостающие голоса. Его жена (Салли Филд) переживает смерть одного из сыновей – он наблюдает её нервные срывы. Спокойно. Беспристрастно. Порой высказывая мнение, что её нужно отправить в психиатрическую лечебницу. Его старший сын Роберт (Джозеф Гордон-Левитт) хочет записаться в армию – он пытается его отговорить. И он неуклонно исполняет свою главную роль – роль президента США, живя и правя во имя свободы.
В фильме мало неожиданных приёмов. Это обычное, качественно построенное повествование о последнем годе жизни шестнадцатого президента США. И всё же он достоин внимания и даже восхищения. Из рассуждений о свободе и президентской идее-фикс не так просто сделать полноценный фильм.

Фильм снят конечно же качественно, иного от Спилберга никто и не ждал, с прекрасным актерским составом, но снят в большей мере американцами для американцев, ибо описывает моменты истории, которые питают их национальную гордость и служат напоминанием их истории, которую мы не знаем так хорошо и не способны так ощутить всю силу произошедших событий со страной и обществом. Это все равно, что показывать американцам наш взгляд на Великую Отечественную Войну.

Но все же для нас, как и для них, в этом фильме ценно то, что в современном мире, а в современной политике и подавно, давно утратили - веру в высшие ценности, искренность поступков и намерений, благородство целей. Мы давно не верим, что политики выступают в чьих-либо интересах, кроме своих собственных. У нас самих часто нет каких-то глобальных целей, кроме как просто жить хорошо. Все чаще мучает вопрос о том, зачем мы вообще живем. А этот фильм повествует о человеке, у которого была цель, была великая благородная цель и он к ней шел. Путь одного человека, обладающего властью и использующего эту власть во всеобщее благо. Люди, которым было не все равно и они рьяно сражались на его стороне или против. Голоса ЗА и ПРОТИВ действительно имели реальный исторический вес. Это интересно увидеть. Отдельное спасибо режиссеру за мудрые слова, которые Линкольн использует для убеждения оппонентов, они не повредят и в обычной жизни. Здорово, что такие люди были в истории. Конечно это дух времени, но иногда полезно его почувствовать.

Мне сложно будучи неамериканкой судить о том, насколько этот фильм заслуживает тех похвал, которые сыплют в его адрес, но это точно тот фильм, на который стоит сходить. Вы не испытаете восторга, но будет интересно.

Отлично, больше всего во всем фильме понравился одноименный персонаж. Редкий случай, когда кино построено не на теме падения нравов или на нюансах страстей в психике творческой натуры, а на достаточно неприкрытом превознесении таких нужных, но увы редких качеств характера цельного человека: интеллект, сдержанность, высокая мораль, желание оставить настоящий след, лидерство, дальновидность, гуманность, чувство юмора, отсутствие гордыни, эмоциональность и пр. И еще на том, как такой человек проходит через самую сложную свою ситуацию и делает историю. Приятно на него смотреть, вдохновляет. Я совершенно согласен видеть побольше таких персонажей в кино, а поскольку их почти не бывает, то и излишняя прямолинейность тут совсем ни капли не разражает. Линкольн - свой в доску!

Хороший фильм,зрелищный,но,мне кажется,что режиссер не совсем раскрыл свою идею,слегка предсказуемо и банально.Сходить следует.

Перед походом на фильм, посоветовал бы прочесть хронику жизни Линкольна.
В начале пошло туговато, к середине фильма вникся в суть.
Смотреть обязательно!

фильм хороший. американская классика. всё равно что сесть и прочесть Жизнеописание Дэвида Коперфилда. нудно, ибо нет погружения в тему у средне статистического российского зрителя, но классически хорошо. тесно знакомым с американской историей понравится.

Самое уместное определение, которое приходит в голову к этому фильму - снят добротно. Вроде бы по кадрам придраться особо не к чему, само действие может показаться тягомотным для людей не погруженных в американскую историю, так как фильм все же говорильный, а не зрелищный. Единственное, что огорчило - отвратительный дубляж, прямо уши режет такой актерский подбор, надо пересмотреть в оригинале.

Отличный исторический фильм-биография!!!Перед нами просто очередная великолепная картина Спилберга.«Линкольну» хочется сказать только «Браво!» и выявить желание увидеть побольше фильмов, которые заставляют задуматься, заинтересоваться личностями и почувствовать себя немного умнее.

Как работает демократия спрашивает критик Зельвенский? Очень просто, отвечает ему режиссер Спилберг, если надо протащить через Конгресс нужный тебе закон, подкупи конгрессменов, и твое доброе дело, восторжествует. Вот вам и вся демократия.
И, судя по фильму, в этом вопросе, сам режиссер полностью на стороне своего героя - Линкольна. Линкольн все время рассказывает всем байки, очень подробно показана его семья и семейные отношения, огромное экранное время уделено младшему сыну президента (совершенно непонятно для чего, кстати, вся его роль в фильме видимо сводится к тому, чтобы подчеркнуть что Линкольн - отличный дяденька и семьянин), конфликт со старшим сыном, а у кого в этой жизни нет конфликтов с выросшими детьми, тоже, видимо для этого, чтобы подчеркнуть что Президент - простой, как все мы. Но смотришь на это со стороны, и не понимаешь, то ли это кино, то ли тоталитарная пропаганда?

Авраам Линкольн и события, происходившие в стране во время его правления, стали за последний год популярным трэндом. Творцы кинематографа каждый по-своему старались запечатлить рабство и задать точку обзора этой проблемы.

Фильм "Линкольн" Стивена Спилберга показывает нам последний год жизни президента, во время которого принимаются самые важные исторические решения, изменившие облик Америки.

Насчёт визуальной составляющей фильма беспокойств возникать не должно - ведь это Спилберг, мастер придания красоты всему, к чему он прикасается.
С сюжетным повествованием здесь ещё интереснее.

Действие фильма происходит в основном в Белом Доме. Всё вертится вокруг прекращения кровопролития, т.е. войны между республиканским севером и бунтующим рабовладельческим югом и введением 13й поправки конституции - об отмене рабства и принудительного труда.

Обилие заслуженных артистов очень хорошо смотрится в этом фильме и оказывает желанный эффект.
Дениэл Дэй-Льюис, приятно пугающий своим портретным сходством с президентом, прекрасно выполняет поставленную задачу, играя "настоящего человека" - серьёзного, позитивного и благородного, каким по сведениям был при жизни Авраам Линкольн и каким он был показан в картине. Решая трудные проблемы государственной важности, этот человек перед решением каждой из них рассказывает истории, ассоциированные с ними по смыслу; истории, в которых отображается детство президента, комичные ситуации революционеров или храбрость "стариков, живших ранее". Истории, поднимающие дух и настрой в трудные минуты. И это чудесный приём, каждая из них работает.
Электрифицирующий Томми Ли Джонс в очередной раз находит здесь ту актёрскую золотую середину, за которую мы все очень любим его: роль почтенного, до озлобленности важного мудреца, доброта и улыбка которого проявляется только по достижении конечной цели. Но ведь в этом и заключается весь его шарм.
Что же до остальных - Дэвида Стрэтэйрна, Ли Пейса, эпизодического Гордона Левитта - они неизменно радуют глаз.

"Линкольн" является отступлением Спилберга от своих традиций. Если обычно режиссёр снимает боевики или триллеры, то сейчас нам представлена разговорная политическая драма. Но драма эта изнутри показывает, как работает демократия и каких усилий требует забота о своей стране. Весь экшн "Линкольна" заключается в его диалогах, в которых за 2 часа не проронено ни одного лишнего слова. Спилберг постоянно держит зрителя в напряжении, ловко добавляя затейливую иронию в некоторые моменты, чему мы сильно обязаны.
Если человеку может быть хоть немного интересна зарубежная история, то "Линкольн" - выдающаяся картина, один из точнейших, интереснейших фильмов про Американскую историю, что я видел.

Рейтинг: 9.4/10