
В сибирский пристанционный поселок Край прямо от стен Рейхстага прибывает сильно контуженный сержант Игнат (Машков) — бывший машинист паровоза «Иосиф Сталин», в свое время лишенный прав за превышение скорости. В Крае на лесоповале работают разнообразные пособники нацистов и немецкие подстилки — из которых победитель Игнат, преодолевая отвращение, выбирает самую красивую, Софью (Пересильд). Проведя некоторое время в гонках на товарняках, драках с аборигенами и распитии самогона из последовательно увеличивающихся бутылок, Игнат отправляется на дрезине в тайгу, где обнаруживает заброшенный паровоз, а в нем — немецкую девушку (Штрехель), не говорящую по-русски и отчего-то ничего не знающую о войне. Вдвоем они наводят железнодорожный мост через неназванную великую сибирскую реку, а потом преодолевают все остальные трудности, встающие на пути их большого чувства, — от закономерного недоумения Софьи и патриотического возмущения остальных предателей родины до немного ленивой жестокости чекиста Фишмана (Гармаш).
Фильмы режиссера Алексея Учителя — от «Дневника его жены» до «Пленного» — воображения не потрясали, но производили редкое для отечественной кинематографии впечатление исключительной добротности продукта, в том числе и, извините, интеллектуального. Попав в руки продюсера Константина Эрнста, Учитель неожиданно выдал нечто совершенно иное, по степени угара больше похожее на «Утомленных солнцем-2», чем на «Прогулку». Судя по всему, он так влюблен в паровозы и пар, что ему совершенно все равно, что снимать, лишь бы на экране вовсю клубилось, шипело и посвистывало. Паровозы — красивые черные звери со звездами на крутых лбах. Паровозы ездят наперегонки, бодаются, перепрыгивают преграды и ошпаривают собачку. В паровозах живут и дерутся. На паровозах жарят яичницу и развешивают шкуры только что задавленных паровозом медведей. Паровоз отрицательного героя извергает черный дым, паровоз положительного — белый. Подлая диверсия против паровоза изображена появлением темного силуэта на клубах пара. Моральное поражение означает поломку твоего паровоза. Единственной разумной альтернативой паровозу является женская баня, где тоже происходит несколько важных сцен. При относительно внимательном разборе весь этот таежный стимпанк оказывается довольно нескладной, непонятно зачем разведенной клюквой — но во время просмотра, на уровне зрелища, увлеченность автора своей темой тащит тебя за собой, как паровоз. Кажется, этот фильм (очень кстати выдвинутый на «Оскар») ждет большой успех в качестве коллекционного Blu-Ray-диска на западном рынке — особенно если его там забудут перевести.
Очень странный фильм... Скорее плохой, чем хороший...
Со знаком плюс хочется отметить эротические сцены - особенно "трогай меня, трогай" и банное побоище....
Со знаком минус все остальное - картонные герои, "матрешка, балалайка, медведь"...
Машков какой-то "деревянный"...

Есть такая категория фильмов, которые в голову не придет причислить к арт-хаусу из-за наличия дешевых приемов и заезженных штампов, а к мейнстриму — кишка будет тонковата, далеко нам до голливудов. Собственно, очень удобная ширма для большинства наших кинолент последнего времени, с приличным по российским меркам бюджетом, но и с явной претензией на глубину.
Фильм Алексея Учителя — из их числа. Но в сравнении с гениальными эпопеями а ля Михалков, здесь есть на что посмотреть. Картина неровная, немного даже кусковатая, но чем ближе к концу, тем она лучше. Сюжет сам по себе кажется поначалу смешным — ну что еще за возня с этими паровозами, ну тоже мне «Нашествие машин» или «Такси» с наворотами, у кого круче! Но по мере развития событий весь этот бред уходит на второй план и складывается история людей, в лучших традициях почти солженицынского эпоса.
Диалоги так же калейдоскопично чередуются: от банальных до остроумных, последних чуть больше. Есть очень удачные сцены, где сочетание интересного текста с хорошей актерской игрой держит в напряжении. Такова например сцена драки женщин в бане, где Эльза (Аньорка Штрехель) раскрывается во всей красе — это вообще, одна из лучших ролей в фильме. Сергей Гармаш продолжает глаголить прописные истины в своем неизменном командном амплуа, и режиссеры без зазрения совести продолжают его на этой почве эксплуатировать. Игнат (Владимир Машков) и Софи (Юлия Пересильд) выглядят по большей части достойно, местами переигрывая. И постельная сцена была, конечно же, излишней.
Музыка Дэвида Холмса (почему он?) адекватна происходящему на экране, я бы даже сказал, она хороша. Операторы тоже постарались, хотя переборщили с дымом — его многовато, и не всегда есть повод.
Два недостатка существенно подпортили впечатление от фильма. Во-первых, употребление нецензурных выражений ничем не оправдано, а призвано разве что шокировать и добавить перцу. Это явный реверанс в сторону масс. Во-вторых, — и это существенная проблема нашей системы актерского образования — стилистическая безграмотность. Ну не говорили так по-русски в сороковые, речь была другая, не такая вальяжная. Не было еще русского рэпа, Тиматей и Децлов, и ТНТ еще не было. Если не получается само собой, надо над этим работать, надо этому учить. Особенно сложно из-за этого было воспринимать начало фильма.
А в целом, я бы скорее рекомендовал эту картину к просмотру. Как некоторый очередной этап развития российского кинематографа, любопытный этап.

Ну, не знаю кто пишет положительные рецензии на этот фильм... Может у прокатчиков есть свои карманные pr-конторки в обязанности сотрудниуов которых входит поднятие рейтингов на подобных сайтах... Не знаю.
Ну, редкостный бред, товарищи дорогие. Что хотел режиссер? Что сценарист??
После выхода из кинозала в голове крутились только две мысли: "Времени жалко потраченного!" и "Денег жалко отданых этим вот творцам".
Не идите, лучше проведите вечер с семьей, друзьями...
Никогда не ошибалась с выбором фильма для просмотра, а здесь такой промах!
И в этот раз не стоит ориентироваться на восторженные отзывы "киноманов" на Афише (хотя, вероятно, картина и найдет своего зрителя), также входящей в группу компаний ПрофМедиа, что и кинокомпания Централ Партнершип, снявшая данный шедевральный фильм.
Самогон, Машков, медведь, паровоз и снова самогон-все смешалось в фильме Учителя...

Как же надоели безумно эти фильмы с бесконечными претензиями на высокую духовность и тарковскими кровавыми в глазах. И каждый целит в оскара и никак иначе. И свою историю обгадить всенепременно; как попрошайка мажет харю грязью, чтобы подавали лучше.
Высокое искусство, май эсс.

Свежесмотрен фильм "Край".
Только что.
То есть, эмоции свежи и надо сказать, весьма мощны.
Если правильно понимаю, этот фильм номинируется на Оскар от России в этом году?!...
И если кому интересно мое мнение - этого делать ну никак не стоит...
А если и стоит, то исключительно с неким злобным умыслом из серии - "создать максимально негативный образ русской жизни и русского человека".
И все таки к впечателениям от фильма.
Фильм, на мой взгляд, хорош. И даже прекрасен.
Эмоции от просмотра зашкаливают.
Искусственности в глаза не бросаются, что тоже нехарактерно для сегодняшних киношедевров.
История... История, думаю, вполне себе живая, возможная и вероятная.
Актеры - просто красавцы. Очень живые человеческие персонажи у них получились. Контуженные, травмированные, изуродованные войной и линией партии, но настоящие.
Но все эти плюсы перебивает один здоровенный как доисторическая дубина минус.
После просмотра этого фильма,
Я НЕ ХОЧУ ЖИТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ
Я НЕ ХОЧУ ЖИТЬ СРЕДИ ТАКИХ ЛЮДЕЙ
Здесь нет любви, здесь нет позитива, здесь нет принятия и поддержки.
Есть серые грязные ободранные люди.
Есть чумная толпа и ненависть. Ненависть к чему угодно - повод мы найдем. И сплотимся вокруг этого повода. И загнобим любого, кто не такой как мы....
Фильм уничтожает малейшее желание понять загадочную русскую (читай, советскую, что ли...) душу.
А если не думать о том, что это именно русские, а думать о том, что это просто люди. Некие абстрактные и "вообще".... то, пожалуй, и жить-то не хочется. Потому что кругом суки. Каждый по-своему и каждый сам за себя. И только единицы могут иногда подумать о другом и поддержать другого, но это либо нстинкт, либо исключение из правил, либо следование за толпой.
То, что увидела в этом фильме я - убило.
И выдвижение на Оскар такой чудовищной картины... антипатриотично.
Да так.
Это против своей же страны.
И никакого просвета..............

Вчера была на премьере... Ну все круто - звезды как сельди в бочке, пресса, вспышки фотокамер... Ну понятно - фильм "аж на сам Оскар" выдвигают! Звезд было так много, что некоторые бедняжки, даже сидели на боковых местах 15 ряда - где и простые смертные. Видимо, 1ый канал хорошо раздул рекламу и всех "попросили" быть:)
Ожидала большего. К какому жанру можно отнести этот фильм - непонятно: сначала драма о послевоенном времени, местами комедия (эти места были, на мой взгляд, самые лучшие), а в конце какой-то гротеск и ассоциация в голове с Эмиром Кустурицей...:)
Идея интересная была, но сам фильм вызывает ощущение отрыва от реальности... хотя кто сейчас разберется как там было на самом деле.
Пересильд хороша - в образ вжилась!
Вышли после просмотра без эмоций. После того же "Как я провел этим летом" эмоций было куда больше. "Край" не вызвал ничего. Фильм не так силен "как его малюют"!:)
Когда же уже наши инвесторы поймут, что делать антисоветские говнофильмы не выгодно нифига.
С нетерпением жду "Брестской крепости"
Полностью предсказуемый небритый мачо-Машков + совершенно неправдоподобный сюжет, который не могут спасти ни затянутые гонки на паровозах, ни медведь-шатун (к середине фильма паровоз всёж таки догнал последнего к вящей радости зрителей и обитателей фильма).
Самое обидное, что я чуял, что будет засада, да у кассы какая-то бабуля стала верещать - "да вы что, только ради Машкова уже стоит идти..."
Не стоит. Совсем не стоит.
на этот фильм надо идти подготовленным. Очень люблю творчество А.Учителя, но от этого фильма ожидала большего. На мой взгляд мало сюжета. Есть игра актера совершенно потрясающая и старинный и величественные поезда..
Вроде слышал неоднократно, что фильмы Алексея Учителя номинированы туда, сюда, получили то, се... Вроде хорошие актеры, Машков, Гармаш... решил таки посмотреть фильм "Край". По ходу просмотра все больше росло недоумение, прерывал просмотр фильма несколько раз - думаю дай ка посмотрю рецензии - что люди про ЭТО пишут, удивлял факт наличия положительных, даже восторженных рецензий... решил надо досмотреть до конца - может в конце проклюнется гений авторов, и я пойму ради чего это все... но не то что гений не проклюнулся, впечатление от этого абсурда было все больше удручающе... Однако потом, все таки нашел одну, очень короткую рецензию, которая полностью отражает мое впечатление о фильме: "Идеологические помои"! Несколько раскрою эту мысль. По ходу просмотра в голове возникал вопрос "ищи кому выгодно" выпускать для широкой российской аудитории фильм, в котором прошлое страны, поведение соотечественников представляется в отвратительном виде? Поведение либо абсурдно-дикое, либо бесчеловечно-животное. Или фильм снимался для иностранного, антироссийски настроенного зрителя? Чтобы заложить на подсознание еще один кирпичик неприязни. Для этого его пропиарили номинацией на Оскар? Своим детям я такой фильм смотреть не дам.

Очередной русский фильм о послевоенных годах. Начинается все сумасшедшей гонкой двух паровозов, ей и заканчивается. Только между стартом и финишем целая история, целая жизнь. Да не одна. Жизнь фронтовика Игната, сельчанки Софьи и ее маленького сынишки «фашистенка» Павлика, дикарки Эльзы и старого, злого вояки Фишмана, которого очень ярко играет Гармаш.
Игнат (Машков) не смотря на контузию, тяжелую жизнь, войну и неприязнь окружающих еще не разучился любить. Но не той слюнявой любовью к русским березкам и полевым цветочкам. А любовью настоящей мужицкой, какой-то суровой и безапелляционной. Любит он паровозы – машины, которые сопровождали его всю жизнь. Зрителя тоже постоянно ожидает эта огромная машина, во всех проявлениях, всех смыслах и эпизодах.
Паровоз – это и дом на много лет для молодой немецкой девушки, даже не подозревающей о войне; способ помериться силой для одуревших от скуки на лесоповале мужиков; жаровня для яичницы и удобное средство, чтобы убить дикого зверя, высушить его шкуру и сварить мясо. Паровоз – живой, у него есть стучащее сердце и шумное паровое дыхание. И у каждого паровоза есть имя.
Юная немка Эльза, которая даже не знает, что была война, большую часть своей жизни прожила в тайге. В сорок пятом ее нашел забредший туда Игнат. Не понимая друг друга они выстроили мост, чтобы потом перегнать машину на Обитаемый островок жизни – Край. Может быть, не пропади тогда поезд в глуши она стала бы выдающемся инженером, может быть, воевала простив советских войск, но судьба распорядилась по иному. И Эльяза не понимает, почему русские так зло смотрят на нее, почему женщины готовы забить до смерти… Вместе со своим спасителем они машину отмыли, привели в порядок и назвали именем немецкого машиниста, когда-то управлявшего этой махиной – Густав.
Немка ладит даже с немым малышом Павликом – он смеется, услышав говор дикарки. И это доставляет большую радость его матери – Софье.
Только вот собрались в этом поселке не простые люди, а предатели родины, пособники фашизма – гиблый народ, по мнению чекиста Фишмана. Для острастки он и пытается убить ни в чем не повинного пятилетнего мальчонку… А дальше… Снова гонки на паровозах, снова сумасбродные поступки сельчан и главного героя. И, конечно, любовь.
Куда без нее в нашем-то кино. Только вот кто, кого и на сколько любит, сможете разобраться, посмотрев фильм полностью.
В очередной раз спасибо Учителю за фильм, который трогает за душу.
Может быть, какой-то документальности в этом кино и нет… А может есть. Трудно судить человеку из поколения NEXT. Только вот колорит фильма, звуки, картинки, кажется, даже запахи, переданы так, что хочется прямо сейчас найти в своем городе музей Железнодорожников и спросить, не знают ли они какой истории… про войну, паровозы и любовь.