Все отзывы о фильме «Кандагар»

В свете последних решений «наверху», господдержка теперь будет осуществляться не всем «понемногу», а точечно и «помногу». В результате, нас ожидает лавина «Тарасов Бульб» и фильмов, подобных герою сегодняшней рецензии, «Кандагару». У этого фильма были бы все шансы на успех, если бы в нем была хоть капля смысла и интриги. Невооруженным глазом видно, что «Кандагар» - ответ советскому «Экипажу», но если это на самом деле так, то ответ вышел как в басне Крылова про «Слона и Моську». Типичный пердеж в лужу от наших современных творцов, если говорить короче.

http://obzorkino.livejournal.com/67868.html

Сюжет, я думаю, известен уже всем. В качестве гуманитарного груза, ИЛ-76 под руководством русского экипажа перевозит патроны. Над Афганистаном их перехватывают истребители Талибана и вынуждают совершить посадку в Кандагаре. Далее чуть больше года экипаж находится в плену, а командир упорно отказывается учить экстремистов управлять грузовым самолетом. В конце концов, экипаж угоняет собственный же самолет и со счастливыми улыбками улетает в сторону Родины.

Я долго думал – а что же об этом фильме можно рассказать, кроме незатейливого сюжета. И, помучавшись несколько дней, с ответственностью заявляю – ничего. Этот фильм пуст, как боевики Стивена Сигала, предсказуем, как выборы президента в 2004 году, пафосен, как любая киносага, спонсируемая государством, и лишен смысла, как любое русское кино, снятое «профессионалами». Единственное, с чем можно сравнить эту смертную тоску, это фильм «Экипаж», но сравнение закончится на небольшом сходстве тематики и концовки – удачного взлета в экстремальных условиях. В остальном «Экипаж» отправляет в глубокий нокдаун с любой руки – хоть со стороны сюжета, хоть со стороны характеров героев.

Экипаж в «Кандагаре» очень показателен. Есть свой придурок, есть свой Джон Локк, задумчиво отращивающий бороду, есть свой психованный лидер, есть даже украинец, добродушный и бесполезный. Но вместе они не экипаж – это, может быть, интересные характеры в отдельности, но совокупно это как «пицца по-студенчески», когда на круг теста бросается все, что найдено в холодильнике. Есть можно, но только с целью насыщения.

Казалось бы, что может быть интересным в фильме, большая часть действия которого проходит в пустынной степи, а количество героев крайне ограниченно. Ответ дает номинант на Оскар «Повелитель бури», но разве интересно прорабатывать характеры? Гораздо веселей потратить гигантские деньги на массовку и ее костюмы, а характерами пусть голливудские творцы занимаются. В такие моменты мне кажется, что наши современные кинематографисты держат нас, зрителей, за быдло, которое схавает все. 2009 год, ставший «черным» для российского кино, показал, что если уж зритель и согласен хавать дерьмо, то предпочтет зарубежное. Но российским режиссерам и деятелям кино оказалось мало «Тараса Бульбы», они продолжили работать по-Бондарчуковски, снимать ужасный фильм за ужасно огромные деньги.

Казалось бы – создай интригу, завяжи истории членов экипажа, перемежай скучные зарисовки из плена какими-нибудь воспоминаниями героев. Ведь чтобы зритель не заснул, многого не надо. «Кандагар» - еще один плевок в лицо российского зрителя. Рекомендую ответить плевком на предложение посетить этот фильм в кино.

Вердикт: жутко унылое кино. Банальное, неинтересное, скучное и вызывающее раздражение из-за потраченного времени и денег. Не рекомендую.

Неожиданно мощный фильм, несмотря на все неизбежные в художественной картине завитушки вроде карточных фокусов и сдувания машин с взлётной полосы. В снятой про то же самое документальной ленте «Побег из Кандагара» недомолвок и двусмысленностей никак не меньше, а кадры реконструкции побега так лихо перетасованы с документальными, что и не поймешь, где правда, а где домысел. Зато оба фильма имеют один и тот же простой, но человечный смысл- мужики-лётчики, после года физически и особенно психологически изнуряющего плена, вдрызг перессорившиеся между собой и особенно с командиром экипажа, смогли найти в себе силы объединиться в единую команду и выполнить весьма тяжелую ( для тех условий) техническую задачу. Без надлежащей предварительной техпрофилактики самолёт просто мог либо не взлететь, либо упасть, не долетев до Шарджи. Командир экипажа Владимир Шарпатов ещё раз напомнил всему миру, что русский летчик может делать невозможные вещи. Конечно, чисто внешне это не выглядело так впечатляюще, как полёты в Первой Мировой войне без одной ступни, как это делал Александр Прокофьев-Северский, или вообще без ног, как Алексей Маресьев в Великой Отечественной, или угон незнакомого по конструкции, да ещё и переоборудованного под запуск «Фау-1» Хейнкеля He 111 H-22, как это сделал в той же войне Михаил Девятаев. Да и сам взлёт и полёт в жизни был куда тяжелей, чем в фильме.
К сожалению, многие рецензенты не увидели эту грань фильма, оттого они и недоумевают, за что Шарпатову и Хайруллину дали звания Героев России. Конечно же, не за спасение своей задницы, и даже не за возвращение татарской авиакомпании дорогостоящего ИЛ-а. Сумев вырваться из плена именно таким путём, они доказали в те тяжёлые для своей Родины дни, что Россию и русских (пишу в широком смысле, а то на слово «россияне» у многих аллергия) рано списывать с мировых счетов.
Роль татар в этой истории, конечно, незаслуженно принижена ( все-таки трое из семерых – татары, да и флайт-менеджер тоже) заменой на колоритного украинца Богдана Бенюка и не менее колоритного русского флайт-менеджера ( Александр Робак). Хотя фраза « Да не могут они нас забыть, мы же русские лётчики!» в устах актера – активного украинского националиста звучит как тонкий английский анекдот. Да и украинец у него вышел очень сочный и выпуклый, прямо вареник с вишней.
Приятно удивил Балуев. Внешне не очень похожий на реального пилота, сыграл он свою роль достойно, без блокбастерного надрыва. Владимир Машков, как всегда, энергичен, резок и решителен. Андрей Панин в своём репертуаре, особенно хорошо смотрится в моменты ссор пилотов между собой. Да и Александр Голубев нисколько не блекнет на фоне этих более опытных актёров. Хочется отметить и актёров, сыгравших роли талибов. Вообще фильм очень выигрывает от того, что талибы показаны не карикатурными злодеями в духе голливудских боевиков или тех же басмачей из советских фильмов, а глубоко верящими в свои идеалы людьми.
Сцена встречи с руководителем талибов – одна из лучших в фильме и к тому же очень многогранна. С одной стороны фанатик-фундаменталист увлечённо говорит вроде бы безупречно-правильные слова о моральном превосходстве верящего Востока над во многом потерявшего веру во что бы то ни было Западом (к которому относит и Россию), что нищие и босые сокрушат зажравшихся и разложившихся, с другой человек, на глазах у которого всего пару лет назад неожиданно распалась великая страна, который таких ( или примерно таких) правильных слов наслушался вдоволь за свою жизнь. Он молчит, и только упрямо поблёскивающие глаза выдают чисто русские выражения, проносящиеся у него в голове. Его пугают, а ему за свою страну не страшно, ведь он отлично знает, что у фанатиков в сущности Сизифов труд- как бы упорно они не катили свой камень к вершине горы, он рано или поздно скатится назад. А вот за себя и своих людей ему очень страшно, потому что знает, что они будут жить, пока талибам нужны. Хотя надо признать, охрана лётчиков очень эффективно ограждала их от гнева толпы и не поддавалась даже на провокационные разрывания на груди тельняшек с криками « …стреляй, гад!» некоторыми членами экипажа в моменты крайней депрессии.
Финал фильма показателен для всех жителей постсоветского пространства. Так и не дождавшись активной помощи Родины ( и не по мифической причине, что ей на них наплевать, как, впрочем, думали и сами лётчики, а по вполне объективной- они настолько были нужны талибам в качестве мощного средства пиара, что они обменяли бы их разве что бы на парочку атомных бомб ), экипаж по любезно предоставленному Ираном коридору благополучно добирается до Эмиратов.
Хотя никаких особенных спецэффектов в фильме нет, всё-таки лучше его смотреть в кино, чтобы испытать сопереживание с другими зрителями.

На экраны российских кинотеатров вышел фильм про российских летчиков, основанный на реальных событиях. 3 августа 1995 года самолет Ил-76 с грузом боеприпасов для советского правительства в Афганистане, отбивающегося от талибов, был посажен истребителем Талибана под Кандагаром. Летчики (их было семь, в фильме – пять) год провели в плену, где их пытались обратить в ислам и заставить учить летать талибов. 16 августа 1996 года, во время очередного техобслуживания ценимого талибами Ил-76, летчикам удалось угнать самолет. Фильм режиссера "Охоты на Пиранью" Андрея Кавуна "Кандагар" – впечатляющая почти документальная хроника тех событий.

"Кандагар" - фильм-высказывание, фильм-рассуждение, фильм-тоска. Не самое лестное сравнение, но эта убедительная психологическая драма - не для развлекательного просмотра: фильм не позволяет себя смотреть, только наблюдать - и погружает к финалу в какое-то задумчивое состояние, когда глядишь на экран, а картинку видишь как бы сквозь него. С "Кандагаром" России было бы не стыдно на "Оскаре".

Первая половина фильма довольно муторная: среди всего случившегося в ней увлекает только впечатляющая сцена бомбежки Кандагара истребителями, необычно снятая с неба и с земли. Но эпизоды, заставляющие в душе что-то шевельнуться, начинаются после середины - с отчаяния радиста, готового принять ислам, чтобы вернуться домой.

Все пятеро (семерых, чтобы выстроить драматический конфликт, Кавуну не потребовалось) играют слажено и на редкость здорово. Без пафосного героизма, бравурной музыки и прочувствованных речей, в спектре от мрачного выжидания до срывов, решимости и отчаяния Андрей Панин, Владимир Машков, Александр Голубев, Александр Балуев и Богдан Бенюк рисуют характеры - и с ними делаешься заодно в безвыходности плена.

Ситуация с пребыванием в плену российских летчиков для Андрея Кавуна, написавшего сценарий вместе с братом Олегом, - метафора России. В ней он честно, как видит, выразил силу и слабости наших, русских, и страны.

Не то чтобы совсем никаких ценностей - но повезли боеприпасы в Афган, где гражданская война, под видом амуниции. Вечная надежда на авось, как и в мощном финальном эпизоде побега из плена.

Не то чтобы братья и накрепко стоим друг за друга (уж скорей на рожи друг друга глядеть невыносимо) - но все за одного ("Без Сереги не полетим!"), а из эпизода с гранатой ясно, что и один за всех.

Не то чтобы своей головы на плечах нет - но вся надежда на "главного", и глухая бездеятельная злоба, когда всем плохо, а он ничего не может сделать. И самому за себя не спастись: герой Машкова, весь плен оставаясь дерзко независимым, ярко выражает это в характере - покинув остальных, он не знает, что ему дальше делать; выходит на обрыв и просто любуется пейзажем.

Не обойден вниманием и культурологический аспект: в "Кандагаре" дано сильное и внушительное высказывание от лица Востока в адрес западной цивилизации - про то, что бедные, голодные и идейные все равно победят сытых и богатых.

"Кандагар" - кино не героическое. На финальном титре даже странно воспринимаются слова про какие-то медальки за мужество. Но в сцене с мальчишеской беготней героев под живительным афганским дождем начинаешь ощущать, что гвозди гнутся, а такие люди нет. Пилот в России больше чем пилот.

А восхитительно голубое небо в начале и в конце "Кандагара" без лишней артикуляции, ясно и открыто говорит, что свободу русский воспринимает не практично - как какой-нибудь американский либерал. Она ему для души, и почти насущная потребность - как воздух - без которой ни охнуть, ни вздохнуть.

Коротко о фильме можно сказать так - не полное говно и потому, в общем, можно было бы и 3 поставить. Ибо по десяти бальной шкале это твердое 5.
К плюсам все больше ОТСУТСТВИЕ: зашкаливающего за все мыслимые пределы (как у нас принято) патриотизма. Он там есть, но ровно в той мере в какой должен быть. Отсутствие раздражающей графики и лишних спецэффектов, которые наши режиссеры тоже лепят много и не к месту. Отсутствие тупых качков, которые черт знает по какой причине, решили что способны играть в кино. (Отдельным пунктом - отсутствие Безрукова. :) Отсутствие раздражающего саунд-трека и раздражающих субтитров. (Сумел режиссер, честь ему и хвала, показать диалоги талибов так, что и без сабов было понятно все то, что не переводил местный толмач.) И, конечно, отсутствие милого сердцам всех наших режиссеров, product placement-а. (Тут я, правда, не уверена, но при просмотре на мониторе так и не смогла определить какую минералку пили герои находясь в плену, так что крупного плана брендов нет.)

На твердую четверку отработали актеры, оператор, постановщики трюков и прочих эффектов, а также всякие гримеры-декораторы.

Откровенно лажанулся сценарист. Я то и дело задавала вопросы типа "И куда он пошел?", "Ну и чего они остановились?", "Реально что-то сломалось в самолете или гонят?" "А чего это они (моджахеды) у неверных сразу все часы и кольца не отобрали?"
И если на какие-то вопросы мне удалось получить ответ через одну-две минуты, то некоторые (последний написанный мной, например) так и остался без ответа в моем, мало просвещенном по части законов товарища Магомета, мозгу.

Не очень порадовала концовка. Всю вторую половину фильма я ждала захватывающей финальной погони и теплой встречи героев на родине со слезами, поцелуями и наградами. Вместо этого стоило героям подняться над облаками, как они расплылись в блаженных улыбках, будто уже в постели с женами лежат. Неужели талибы, увидев как лихо пленники увели у них единственный грузовой самолет, махнули рукой "ну и хрен с ним!" и пошли молится Аллаху чтоб послал еще парочку самолетов с неверными? Или может эти полуграмотные ребята по быстрому произвели в уме расчет на тему скоростей, "точки невозврата" и тактики побега? Даже если и так, пилоты то наши на такой расклад могли только надеяться. В общем лица их в финальной сцене серьезно подпортили ощущения от фильма.

В целом, относительно отечественных картин "Кандагар" можно даже назвать ХОРОШИМ фильмом. Но я, отчасти из вредности, а отчасти потому что еще надеюсь на повышение общего качества снимаемого в РФ кино, не буду кривить душой и ставить 3 или даже 4. На фоне того, что сейчас делают в мире, это довольно среднее кино.

Сильные люди. Безвыходная ситуация. Отчаяние. Мужские отношения. Мужество. Терпение. Взаимовыручка. Вера. Надежда. Любовь.

Кандагар-фильм снятый на основе реальных событий произошедший с экипажем в 1995г.
Данный слоган должен был привлечь как можно зрителей в кино и это сработало. Что же я могу сказать про этот фильм ничего плохого и хорошего, но все таки попытаюсь сделать как можно адекватно. Моя оценка (4 балла) строиться на исторически достоверных фактах и прекрасной команде актеров, но как обычно это бывает пару моментов меня просто вывело из себя. Первый, что когда герои взлетают на самолете ну в это просто я не верю да и когда показывают как они летят, низкая компьютерная графика как не печально но компьютерной графикой наши режиссеры не смогли худо мало мальски пользоваться. Второй ну и пожалуй последний слегка затянутость сюжета, я понимаю что правду нужно показывать но для меня это было тяжело. В целом фильм не плох и его можно отнести к нормальным русским фильмам которые нужно и можно смотреть, но смотреть конечно определенной категории лиц.

Принуждённые к посадке, работающие "в серую" лётчики, прорываются в отчаянии обратно на родину. Полудокументальная афганская история без спецэффектов вряд ли будет интересна невоенным людям - это кино не про клубы лояльности, не "Мне бы в небо". Хотя свой аналог Клуни тут всё же имеется - Балуев, с глазами небесного цвета. Как ни странно, при просмотре этой вроде как замечательной, героической ленты у меня возникает какое-то смешанное чувство на грани всевышней справедливости - везли вот обыкновенные российские ребята то ли по безалаберности, то ли из коммерческих соображений, на свой страх и риск, патроны под видом гуманитарной помощи, а их посадили воинствующие группировки на своей родной земле. Всё правильно. Без обид.

Снимать такие фильмы - сложно. Обсуждать тоже. Трудная грань "правда/кино".

Итак - основное достоинство фильма в его "правдивости" (по личному опыту, слава богу, судить не могу, но на уровне "верю/не верю" - верю). Поскольку фильм нарочито почти лишен "киношности" в плане нагнетания всяческого саспенса, навороченности сюжетных перипетий, трюков/погонь/взрывов, то веришь, что именно так наш экипаж прожил более года с мыслью о том, что любая "борода" может полоснуть из автомата или бросить под ноги гранату - "просто так". Никогда не сможешь идентифицировать себя, скажем, с Рэмбо, настолько все "выдумано", а вот представить себя среди этих мужиков, которые в грязном сарае ждут то ли смерти, то ли освобождения, - вполне реально.

Но... в правде и слабость фильма, как кинематографического явления. В отсутствии искусственной, "киношной", занимательности роль сценариста и режиссера особенно важна. Как создать и передать атмосферу страха, отчаяния, тревожного ожидания, не используя подспорьем беспроигрышные приемы голливудского саспенса? Сценаристы Кавуны и режиссер Кавун с задачей, на мой взгляд, справились на "троечку". Все вполне мастероваито, но вот высшего пилотажа, когда вжимаешься в кресло и не можешь глаз оторвать от экрана - увы, не выдали. По сути больше сам додумываешь, ЧТО на самом деле должны были пережить пленные летчики - экран этих ощущений не передает.

Поэтому **** ставлю скорее героям фильма, чем его создателям.

Я честно не понял как им удалось бежать... И вообще это какой-то сценарий-несостыковка. Начинаешь верить в конспирологические версии. Из плюсов: Машков и Панин очень хорошо играют самих себя. Проповедь БенЛадена как плакат "Родина мать зовет". Кстати, зачем Балуева к нему возили, тоже вопрос. Ежедневные талибские уличные казни вместо пейзажей. Бомбежка Кандагара не ПерлХарбор, но на уровне. Фильм как не странно держит.

Если кто-то ожидает чего-то похожего на "9 роту", то это совсем не о том. Фильм очень медленный и скучный. Скучный в своей правдивости и обыденности.
Вообще у меня двойственное впечатление. Совершенно точно - понравился. Но еще раз когда-нибудь посмотреть не хочется.
За актерский состав можно многое простить, все по настоящему, никакой лишней игры.
А мужу, который чуть не уснул в середине, на выходе сказала: "Рано, рано нам еще на взрослое кино в кинотеатры ходить".

достойный фильм, очень интересный сюжет, держащий в напряжении до конца. Особенно мощная сцена с фотоальбомом. Но все-таки не хватает чего-то в фильме, какой-то еще изюмины.

Картина вышла на славу.

Добротно сделанный боевик с крепкой актерской командой, жизненными ситуациями не лишенный красоты окружающего мира и с очень напряженным сюжетом.

Господин Кавун выдает после «Охоты на пиранью» уже второй боевик топ класса. Уверен, его еще будут с удовольствием смотреть по телеку лет 10, а может и больше.

А секрет очень прост, все что происходит на экране максимально реалистично, с шармом и ароматом кинематографа. Переживание простых летчиков, которые «халтурят» перевозкой запрещенных товаров, принимаешь на себя (будь-то сам влип в эту лепешку), их нервы, поступки, слова и действия легко меряешь на свою шкуру. И при этом при всем нет и грамма дешевого патриотического пафоса. Но фильм не падает до уровня модный ныне псевдо реалистичности с дрожавшими камерами и матом через слово. Напротив, два кадра голубого неба в начале и конце поднимают зрителя и расслабляют именно тогда, когда это так нужно.

А ИЛ-76 своим масштабом, простой, надежностью, с безответственным экипажем и с полным грузом патронов, говорит о России даже больше, чем сами герои.

Может я просто не особый любитель фильмов такого рода, либо скомканность сюжета виновата, но что-то меня особо этот фильм не впечатлил.

От разных людей я слышал разные отзывы об этом фильме: от восторженных до негативных. Каждый приходит в кинотеатр по каким-то своим причинам, со своими ожиданиями, надеясь получить какие-то свои эмоции..
В общем-то о таких фильмах вряд ли стоит что-то говорить. Их нужно смотреть. А выводы каждый сделает сам.
Посему коротенько. Фильм понравился. Режиссерскую работу оценить однозначно не могу, двоякое впечатление: в какие-то моменты её видно прекрасно, а в какие-то – как будто и нет её вовсе. Операторская работа потрясающая! Тут даже сказать нечего – надо просто посмотреть. Довольно интересный монтаж. Музыка отличная, прекрасно создаёт атмосферу. Актёрская игра понравилась. Балуев очень хорош! Машков как обычно – в полном порядке. У остальных игрового времени меньше, но это не отменяет действительно настоящей игры. Такой, что веришь – так могло быть и так было, именно так!
Идея в общем-то проста – плен, освобождение. Но вся суть как раз не в этом. Это кино не о героях. Это кино об обычных людях. Которые сомневаются, думают, предают, ненавидят… Просто живут. О том, что такое дружба и каковы бывают её грани. О жизни и её поворотах. О ценностях вечных и сиюминутных. О том, как не потерять себя и свою веру хоть во что-то. О том, что каждую минуту надо по-настоящему жить и верить. И неважно где: в центре города со всеми удобствами или в Богом забытом уголке мира на грани жизни и смерти. О том, как просто и одновременно сложно быть настоящим Человеком…

Ну в общем история переданная в кино наверное интересная

и очевидно не бесспорная !!

актеров набрали хороших, но в общей каше ни одному из них не дали мне кажется сыграть и раскрыться

кино как кино, ничего особенного ....

скучновато, не сильно реалистично - НЕ ВЕРЮ как говорил Станиславский

можно купить диск, а в кино деньги не нести или выпить на них вкусного пивка

Андрей Кавун снял один из самых интересных фильмов о тех давних событиях, которые наделали много шума в СМИ. Наши ребята попали в плен и прошли немыслимые испытания, чтобы закалить дух и таки получить право на спасение. Но вы до самого конца будете сидеть в напряжении, так как непонятно, кому получится сбежать, а кто останется на жаркой земле навсегда.

ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМ !!! Только что пришёл из кинотеатра !
Это один из лучших Российских фильмов за последнее время ! Однозначно !
Очень серьёзное и захватывающее кино ! Блестяще подобраны актёры !
Я даже не заметил как пролетело время сеанса ! Не отрывался ни на секунду от экрана!
СОВЕТУЮ ВСЕМ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ !
Вот таких фильмов побольше нужно снимать !!! Фильм, который несёт в себе силу, характер и настрой !!!

Бытует такое мнение, что девушек невозможно затащить на просмотр фильма "Кандагар":))) так вот это не правда:)
Мне фильм понравился, я совершенно искренне переживала за героев, сжимала кулачки!

Замечательный фильм о простых людях, которые в нечеловеческих условиях смогли остаться людьми и не потерять надежду. Просмотр обязателен. НО! (Важно) - это НЕ боевик (зрелищности и драчек мало), это психологическая драма (как верно указано в описании на Рускино)

Хорошее, главное качественное кино про обычных героев, которым просто хочется жить. Никакого гламура, просто грязь, талибы и жара. Талибы - враги, но люди, Родина - нахер послала... Вообще явный пропуск цензуры удивил.
Просмотр в кинотеатре не обязателен, можете смело ждать DVD.

Фильм классный и сыну тоже понравился.Сцен насилия в фильме практически нет, зачем там ограничение по возрасту - не очень понятно.
Работа западных корреспондентов показана очень хорошо.
Актёрский ансамбль безупречен - каждый на своём месте и показывает свою реакцию на стресс и то, как человек поднимается с колен.
В конце люди в зале аплодировали.
Фильм очень тонко чувствует интонацию.О подвиге простых русских мужиков надо так и рассказывать просто и подробно, без пафоса и голливудских трюков.
Земной поклон этим мужикам, которые выстояли и не сломались, когда ельцинская "новая Россия" списала их из всех списков - и живых и мёртвых.

Правильный,сильный фильм.Воистину, "пилот в России - больше,чем пилот".Последний раз мне так щемило грудь на "Адмирале", а до этого на "Сибирском цирюльнике". Что же касается Афганистана, возникает мысль, что эта страна и её народ, за всю свою историю настолько измучены войной и ненавистью ко всему остальному миру, что ситуация уже дошла до "точки невозврата". Кажется, что любая помощь им будет бесполезной, они настолько отсталые и дикие, что нужно просто отгородится от них и издалека присматривать,чтоб не шалили и ядерным оружием не обзавелись.А вводить войска и воевать с ними - бесполезно. Оставить их надо в покое, пусть варятся в своём г... сами. Ещё бы с наркотрафикои покончить, но это уже из ряда фантастики,видимо.Возвращаясь к фильму: Машков - лучший !!! Панин и Балуев тоже наш "золотой фонд".Вообще все молодцы, режиссёру респект. Так что враньё, что у нас с кино плохо. Всем рекомендую. Россия, вперёд!

Просто. Хороший. Фильм.
Если кто-то сомневается, что медали за отвагу экипажу этого грузового (не военного!) самолета дали зря, или кажется, что в фильме маловато действа, красок или трагедии, пусть сам на секундочку задумается, смог бы он и вполовину также достойно повести себя, если бы в общем-то в мирное время его (гражданского летчика!) под угрозой реальной (!) смертельной опасности сначала заставили бы посадить самолет посреди пустыни, а потом бы еще продержали с коллегами по работе (!) несколько месяцев в зачуханной хижине под палящим солнцем, без нормальных человеческих удобств и привычной еды, вдали от родных, с осознанием вероятной безвыходности ситуации и под страхом ежесекундной гибели в этой дикой стране, когда человека в любую секунду могли поставить к стенке и просто расстрелять без суда и следствия под лозунгом "а у нас тут вообще-то война!". Мне просто интересно было бы посмотреть, как смог бы повести себя обычный, нормальный человек, думал ли бы он о том же, вел бы себя также и совершил бы он такой Поступок (и), как это сделали герои этого фильма во главе с командиром экипажа.
Кстати, Балуеву отдельное спасибо за роль, хотя он и совсем не похож на Владимира Шарпатова, моего славного земляка).

Многие много правильно описали сюжет фильма. Он банален и прост. Такую простую историю чтобы сделать смотрибельной авторы приукрасили некоторым вымыслом. Никакой политеческой подоплёки как указывал лучший рецензор, по версии АФИШИ, в фильме нет. Весь смысл фильма вложен в слова "великого человека" (талиба с закрытым лицом) из монолога к капитану воздушного судна - вы жалкие не веруюшие растленные - мы вас победим. Попытка представить сильные личности, среди экипажа, на мой взгляд хорошо что не доведена до маразма. Особенно глупо выглядит поливание под дождём, этакая загадочная русская душа. О чём никто из рецензоров не написал это операторская работа. Понятно что оператор выполняет замысел режисёра. Так вот режисёрское решение в некоторых местах переходить на псевдодокументализм (помните МОНСТРО) и чередование почти крупных планов весьма спорно. Мне лично было некомфорто смотреть на дёргающуюся во все стороны картинку , при банальном сюжете (перемещение пленных, или драка похожая на пинок). Все эти банальности выглядят на экране трагичнее чем есть насамом деле, плюс утомляют зрителя. О актёрах : Балуев как всегда - никакой(прошу прощения)
Машков как всегда - бравый матросик (как в охоте на пиранью) Панин удивил - хоть свойственная ему манера игры узнавалась, он все же интересно подал роль. Остальные как остальные, отметить ещё можно актёра игравшего Мишу переводчика.
Рекомендовано для домашнего просмотра