Рецензия Афиши
В недалеком будущем Земля стоит на грани экологической катастрофы: с продовольствием проблемы, из злаков кое-как растет только кукуруза, бушуют пыльные бури. В связи с этим армии ликвидированы, высокими технологиями никто не занимается, а самая популярная профессия — фермер. Купер (МакКонахи), бывший пилот из НАСА, вдовец, с тоской смотрит на кукурузу и воспитывает детей, умненькую дочь (Фой) и обычного сына.
Однажды, следуя магическим знамениям, он натыкается на законспирированную базу НАСА, где пожилой профессор (Кейн) рассказывает, что они давно уже ищут для человечества новую планету и даже отправили дюжину ученых на разведку. А теперь Купер вместе с профессорской дочерью (Хэтэуэй), парой человек и роботом должен полететь в другую галактику и узнать, что там эти ученые обнаружили.
Уже завязка, где герой извлекает координаты базы НАСА из песка на полу, недвусмысленно отсылает к «Близким контактам третьей степени», лучшему, вероятно, фильму Спилберга, на который Нолан открыто кивает как на главный источник вдохновения (сам Спилберг вроде бы собирался, но разумно передумал ставить «Интерстеллар»). При очевидных пересечениях трудно найти более непохожие картины. Это противоположный подход к масштабам. Гуманиста Спилберга всегда интересуют маленькие частные истории на фоне одной огромной, захватывающей дух. Пиротехника Нолана искренне интересует только огромное, а маленькое и частное — просто винтики, из которых его можно построить.
Англичанин прекрасно изучил чужую иконографию — как и все мы, по кино — и понемножку набрал отовсюду. От первой, земной части, которая неожиданно напоминает какие-нибудь «Гроздья гнева», поднимаясь все выше и выше — к космическим кораблям с остроумными роботами на борту, планете-океану, одиноким астронавтам. В центре оставив спилберговское ноу-хау — проблемную семью с фигурой блудного отца. Но разница между «Интерстелларом» и всеми остальными фильмами про космос и разбитые сердца принципиальна: там, где Спилберг, Тарковский или даже Лукас работали отверткой, а то и кисточкой, братья Нолан, засучив рукава, молотят двумя кувалдами.
Двое сидят на крылечке. «Тебе всегда было слишком мало этого мира».
— «Да, я чувствовал, что рожден летать». — «Не забывай, что благими намерениями вымощена дорога в ад…» Так выглядит типичный диалог из «Интерстеллара», так в нем говорят все время. «Какое это счастье — увидеть человека. Вы буквально воскресили меня из мертвых», — первые слова космонавта, извлеченного из искусственной гибернации. Можно сделать скидку на корявый перевод, но факт остается фактом: нолановские персонажи общаются не как люди, а как сюжетные функции, постоянно объясняющие сами себя.
И это очень важно: Нолан не предлагает, а диктует зрителю, как ребенку, сцена за сценой, что именно он должен чувствовать. В помощь сценаристу — невыносимый саундтрек Ханса Циммера, плоско и бесстыдно подчеркивающий места, где нужно загрустить, или задуматься, или воодушевиться. Когда — уже глубоко на третьем часу — придет время переходить к выводам, персонаж, кажется, Энн Хэтэуэй просто сообщит: «Любовь — это единственное чувство, способное вывести нас за пределы времени и пространства». В тишине заскрипят перья.
Из соседней аудитории тем временем доносится лекция по физике. Черные дыры и кротовые норы, сингулярность и горизонт событий, теория относительности и пятое измерение. Здесь Нолан явно чувствует себя увереннее, чем в человеческих отношениях, и от научно-фантастической линии нет ощущения бесконечной фальши, которой проникнута линия сентиментальная, — тут холодная просчитанность скорее к месту, да и вообще все это слишком вызывающе странно. Впрочем, не до конца понятно, зачем было тревожить ведущих физиков-теоретиков, если в драматургическом смысле «Интерстеллар» не может извлечь из всех этих измерений сильно больше, чем сериал «Звездный путь» сорок лет назад.
На фоне зашкаливающей амбициозности этого проекта особенно заметно, насколько раздута репутация Нолана как режиссера-постановщика. Он то и дело теряет ритм: многие сцены очевидно затянуты, при этом раза три действие вдруг начинает скакать через ступеньку. Параллельный монтаж — ближе к концу — земных и космических сцен сделан из рук вон плохо. Смотреть на милейшего МакКонахи к третьему часу уже нет никаких сил, между тем роль Хэтэуэй кажется недописанной (не говоря уж о некоторых других). Самое поразительное, что даже эпизоды в космосе выглядят, за парой исключений, неинтересно, хотя и живописно. «Это прекрасная планета», — бубнит главный герой, кивая на голубой шарик, крутящийся где-то за иллюминатором. В умении снимать поршни Нолан даст фору и Никите Михалкову, но от путешествия через кротовую нору и ныряния в черную дыру мы, кажется, вправе были ожидать чего-то чуть более зрелищного. Вместо ощущения чуда — ради которого хочется смотреть фантастику и которым переполнены те же «Близкие контакты» или недавняя «Гравитация» — «Интерстеллар» даже в лучшие свои моменты дарит легкое возбуждение скоростного аттракциона.
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Отзывы
Для меня фильмы Нолана - это всегда еще одна возможность задуматься о серьезном, глобальном, неизведанном, о том, на что каждый день не хватает ни времени, ни сил, ни иногда мо зга... Может, кто-то из 5-го измерения ему подаёт знаки, чтобы нам было поведано о неизведанном? Кто знает) ну, и для меня, как доя молодого родителя тема родительской любви - актуальная тема) Любовь спасёт мир, не красота... Спасибо!
Итак! Кристофер Нолан, один из любимейших режиссеров, который заставляет думать. Даже нет. Заставляет вас, нас, да кого-угодно, задавать вопросы! Не просто раскрывать подробности чей-то жизни, живописать по экрану, а именно - ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! Это, безусловно, важно: когда человек перестает изучать (ставить перед собой вопросы), он перестает жить!!! Именно так, а никак иначе. Нолан, как принято в русской литературе, сукин сын, не разучился заставлять задавать вопросы. Мастерски, пускай и не с самым лучшим сценарием в мире, в Интерстелларе ставит зрителя в тупики: морали, совести, человечности, любознательности.
Ощущения на просмотре картины (а за ними мы и приходим в кино) были разнообразными, но чувство, что превращаешься в мальчишку, который впервые увидел в телескоп звезды преследует весь фильм. Хочется, бежать в библиотеку, взять учебник по астрономии и узнать, черт побери, про звезды еще больше: а как живет черная дыра, а возможна ли жизнь на водородных, к примеру планетах??? Таких вопросов можно накидать в течение фильма миллион с хвостиком, но вот дилема: есть ведь и вопросы, которые "маленький" Нолан накидал зрителю, впрочем все мы их ставили перед собой. Что будет если улететь в космос и прилететь через 200 лет, как быть с родными (увидим ли мы их?), как это быть одному, да и еще на другой планете и проч. Да, в отличии от авторского кино, автор дает ответы на эти вопросы, но это скорее плюс нежели минус.
Есть и недостатки у этого Шедевра, связаны они с гипертрофированным чувством первенства у самих американцев, да и пожалуй с некоторыми уходами в сторону от стройной физической картиной мира (чем Нолан, кстати, грешит не первый фильм: заносит его на поворотах). Но отриньте их. Перед Вами прекрасный образец вдумчивой, качественно сделанной фантастики, уровня космической одиссеи 2001.
Вывод: маст си в обязательном порядке: и эмоции, и культур мультур с вопросами!
Шел в кино без каких бы то ни было ожиданий, просто за компанию. Поэтому никаких разочарований я не испытал. Просто увидел очередную псевдонаучную раскрученную ерунду. Сценарий бредов и дыряв настолько что даже отличное визуальное оформление фильма не отвлекает зрителя от вопросов: почему? зачем? что за фигня?
Про "наукообразность" изложенных событий сломано уже немало копий, но если в кратце то зрителю показывают красивые картинки некоторых научных теорий, при этом напрочь игнорируя большинство других физических эффектов, которые порождают те или иные изображенные физические объекты и аномалии.
Огромное количество пафоса просто неудержимым потоком выхлестывается в зрительный зал. Это сильно портит и без того подпорченное впечатление от просмотра, я уж молчу про полнейший бред в развязке фильма. Хронометраж в 2 с лишним часа тянется непереносимо долго и последние 40 минут фильма ждешь только того, когда ж он кончится, чтобы можно было со спокойной совестью идти домой.
К моему огромному удивлению и огорчению, целая куча людей пишит от восторга и пишет: СПЕШИТЕ, БЕГИТЕ, СМОТРИТЕ...
Нет, господа, пересмотрите лучше Кубриковскую "Одиссею", Андерсоновский "Сквозь горизонт"... да хоть "Кромешную мглу" про Риддика - все они более правдоподобны и научны, чем эта подделка под Уве Бола.
Позволю себе емкий комментарий о фильме на основе своих собственных впечатлений - у меня сопереживания героям никакого не было. Подумайте вот о чем - главный герой стает перед выбором (как видно легким), запросто выбирает улететь на десятки лет в космос, а потом истерит, что хочет скорее вернуться к дочери. Тут оказывается к месту пословица "назвался груздем - полезай в кузов". Действительно, к чему эти капризы; мужик, ты сам выбрал свой путь. Ну и в целом по логике столько нелепых мелочей, которые отталкивают от сочувствия и напряжения. Что такое перегрузки Нолану видимо до сих пор неизвестно. Полет в черную дыру - хаха. Пробежки по планете с гравитацией 130% от земной после 2-х лет невесомости - венец коллекции ляпов. Ну и 20 лет обиды дочери на отца силой как в первый день - не верю! Смотрел фильм с легкостью, и даже музыка не особо влияла на восприятие. Такое отношение к фильму появилось после возникшей мысли что меня обманывают, а я не люблю обманщиков. Снято конечно красиво, но по сути - чушь.
Кондовая советская фантастика, которую уже десятки лет никто не то что не экранизировал, но почти что и не писал, вдруг была снята одним из ведущих американских режиссеров с истинно голливудским размахом. Все приметы на месте - длинные выспренние диалоги, смешные моменты научных объяснений, которые герои делают явно не друг для друга, а для зрителя, море звездного пафоса. И на Марсе будут яблони цвести, на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы, пилоты уточняют в последний раз маршрут. Постоянно проступают ключевые фразы, которые в дальнейшем помпезно обыгрываются, - такой прямолинейностью образов любит грешить поздний Михалков. Сюжет хоть и не такой адовый, как в "Гравитации" - предыдущем космическом хите, но и не шедевр. Вердикт - если мучает ностальгия по "Отрокам во Вселенной" и иже с ними, с большой вероятностью будете в восторге. Если искусственные патетические диалоги скорее навевают зевоту, чем волнуют, лучше потратить три часа более толково.
Скучно и уныло. Непонятно зачем все рассказывают друг другу, что они должны уже знать. Про дыры, гибель человечества тд. Притом рассказы до того примитивны, что сомневаешься в умственных способностях вроде бы (по сценарию) лучших "голов" земли. Очень много разных историй, за чем следить не очень понятно. Нолан впихнул всё в эти 3 часа, от истории любви до "кто мы и что тут делаем". Снято красиво, хотя в "Гравитации" все это мы уже видели. В "Гравитации" был сюжет как хорошо смазанный механизм, ничего лишнего. Здесь же все шатается, заваливается, растянуто и многое лишнее. Энни Хэтауэй хороша, что не скажешь о МсКонахи, здесь все как всегда - в меру слез и "крепкого мужика". Есть несколько действительно прекрасных сцен, но 3 часа они не стоят.
Отличное семейное кино!
Я пошла на этот фильм только из-за мужа, т.к. он обожает все "про космос и роботов" :)) а я люблю "про любовь и отношения":))) и вначале думала, как я вытерплю 3 часа?!?
Но фильм с самого начала так захватил красотой и сюжетом. И какой-то особенной искренностью. Будут судьбы планет, герои, предательства и сложный выбор на фоне космических пейзажей - это стандартный пакет. А еще про высокий смысл, любовь вопреки и что- то очень хорошее, настоящее. Как в лучших советских фильмах про войну или разведчиков. Без фонтанов крови, но прямо в сердце.... в общем пролетело время на одном дыхании....
Не верьте плохим отзывам о кино! Это отличный фильм. И редкий случай, когда можно смотреть с детьми, чтоб росли хорошими людьми!
Масштабно, драматично, идейно! Настоящая научная фантастика, которую можно ставить в ряд с лучшими экземплярами жанра как "Бегущий по лезвию" и "2001. Космическая одиссея". Есть отсылки к обоим. Можно сюда добавить и Тарковского, у него больше философии и арт-хаусной художественности. Здесь при всей глубине и высокой художественной планке есть еще и элемент смотрибельности для широкой аудитории. Да, для этого принесены в жертву некоторые элементы научности, а также добавлено искусственного драматизма, но зато смотрится намного легче "Одиссеи "и "Соляриса".
Если брать по фантастическим фильмам последних лет, то "Прометей" - нервно курит в сторонке, "Гравитация" - на уровне, но идейно совсем другой. По эффекту и впечатлениям на выходе из зала - можно сравнить с "Аватаром". Все остальное - вообще рядом не стояло, ибо там лишь игры спецэффектами и минус идеи. Здесь она присутствует, причем сразу на нескольких уровнях.
Пришло время и мне вложить свой тоненький листик в стопку рецензий на Интерстеллар: это очень хороший фильм. Идите вы и смотрите его.
В общем, посмотрел я разрекламированный "научно-фантастический фильм режиссёра Кристофера Нолана" (так его жанр Вики определила) под "запоминающимся" названием "Интерстеллар" (девушка в кассе так и не смогла без моей помощи произнести название..а это было только начало))..--Габаритная фигня на постном масле...Даже не важно, что ---Человек Спасающий Мир-- (а это уже стало какой-то вредной привычкой в кассовом кино из Холливуда) за 165 млн. долл. собрал 132 млн. долл. на данный момент - сентиментальная занудная фигня и все!...Несколько эпизодов - занимательные научно-фантастические находки..Остальные 9/10 фильма - опять фигня от рефлексирующих режиссёра и сценаристов....Я вышел после просмотра сухим, в отличие от многих мокрых девушек (хоть кто-то получил удовольствие)...Слышал аплодисменты в зале (мокрые парни тоже аплодировали)...
Резюме: На мой, естественно, субъективный взгляд, относительно недавний "американский камерный технотриллер режиссёра Альфонсо Куарона" (так его жанр Вики определила) под запоминающимся названием "Гравитация" - шедевр, относительно "Интер....ра.". Мокрым тогда не был, но слегка подмочился от величия и присутствия космоса во время просмотра.. Видимо, межгалактические расстояния всё же имеют реальные значения для меня...Но всё равно рекомендую этот "Интерстеллар" к просмотру..Авось, кто-нибудь станет мокрым от удовольствия. Приятного просмотра!
Очень понравился фильм. Стоит в одном ряду с "Солярисом" и "Сферой". Интересный, местами неожиданный сюжет. Отличные съёмки и спецэффекты. Немного популярной физики. В меру пафоса. Очередная отличная работа Нолана.
Понравилось: "...планете нужны фермеры..", эпизод с Мэтом Деймоном, робот - шутник, волна как в "Идеальном шторме".
Не понравилось: концовка.
Супер фильм, слов нет, Мэтью -высший класс! По больше бы таких умных фильмов и актеров! Одновременно грустно и классно, после такого кино ещё очень долго размышляешь о всем окружающем и приходишь к выводу насколько все ничтожно в нашем сухом мире!
Думаю поставлю самую честную оценку этому фильму - троечку.
Фильм красивый, актеры хорошие (правда Анечку изуродовали! сволочюги! стилисту неуд и родителей к директору!), но ляпов много, затянут минут на 40 точно. И в целом какой-то не Нолан.
Эмоции после фильма были такие же как и до него - устал после работы, хочу спать.
Остался у меня только один вопрос, когда Мэтью прилетит к Ане, то че там с относительностью времени, кто из них будет старше или вообще жив... Хэппи энднул Нолан бы чтоль.
Сильно, фильм меня очаровал, своей новизной и полнотой ощущений! Здесь научная фантастика тонко переплетена с чувственными ощущениями, фильм заставляет задуматься об искренних ценностях в мамштабе вселенной. Наверное не до конца любовная линия раскрыта, но разве это важно когда речь заходит о спасении планеты Земля? :D однозначно рекомендую!
Да, научная фантастика сейчас в тренде. Именно научная, а не постакалиптическая чернуха. И очень приятно, когда такие режиссёры прикасаются к ней. Но не могу поставить 5, при всём уважении к труду над фильмом. Тема, на мой взгляд, всё таки не раскрыта. Два варианта "проблемы времени" и "проблемы морали" что то должно было стать фоном для другого. В итоге, на двух стульях усидеть не удалось...
Фильм к просмотру рекомендую, но эффекта от "Начало" не ждите. Взрыв мозга не произойдёт. А было так близко.
P.S.: А может нас просто приучили не думать и всё разжёвывать? И теперь вот я такой недовольный, что не въехал в задумку режиссёра. Умничаю тут.
БРАВО!!!!!! Торжество чистого креативного разума над коммерческой поп-культурой! Прочь мишуру и предрассудки! Да здравствует истинное человеческое предназначение - исследовать, создавать, любить! Как приятно, когда большое киноискусство может быть таким грандиозным и одновременно искренним.
Не шедевр, но вполне можно смотреть. Для любителей фантастики. Глуповатый сюжет, но есть интересные мысли в фильме.
Фильм идет три часа! Любою фантастику, поэтому поставлю завышенную оценку. Но здесь фантастика как-то не на эффектность а больше на эпичность истории. Вход в кротовую нору у Сатурна неплохо. Высадки на планеты тоже неплохо. Куда потом человечество пере селилось тоже не плохо. Пятое измерение в книжных полках прикольно. Роботы смешноваты но свое дело делают четко. Остальное классически - крутящиеся станции, пара взрывов, сошедший с ума от одиночества астронавт. И все таки он вернулся к своей дочери!
Великолепный пример какой должна быть научная фантастика, местами конечно есть натяжки, но в общем и целом отлично, актеры прекрасно справились с непростой задачей перестраиваться по ходу развития сюжетной лини и прекрасно отыграли своих персонажей, очень порадовали миры на которых пришлось побывать героям.
Нашли свое место в фильме и некоторые теории о изменении течения времени и искривлении пространства близ черной дыры.
Минута в этой точке это несколько лет в другой реализованы на примере героев убедительно и наглядно.
О том что другие планеты могут выглядеть совсем не так как мы себе возможно представляем авторы тоже не забыли. Оригинально изображено пространство имеющие больше 3 измерений.
Возможно фильм чуть затянут, но мне как поклоннику жанра так не показалось, всё гармонично во время и что называется в тему.
Фильм адресован тем зрителям которые любят научную и около научную фантастику.
Если вы поклонник этот фильм вас не разочарует.
Я не знаю, во сколько обошлись похвалы данного шедевра, но с позиции фаната научной фантастики, скажу, что:
а) это грандиозная попытка переноса сопливого фльма на космический уровень (некая экстраполяция Войны Миров),
б) странная настойчивая популяция ложной и ошибочной "Теории Относительности" (примеров и доказательств море, хотя-бы Миллер Кларенс Дайтон)
в) игра актёров и спецэффекты неплохие, но не вытягивают совершенно и в происходящее верится с трудом (вернее вообще не верится), разве что под пивко с попкорном, которым активно посыпают полы кинотеатров особо интеллигентные и просвещенные посетители.
Вердикт - если Вы увлекаетесь разумной фантастикой - этот фильм не для Вас, а вот Вашей девушке он может понравится, так как изобилует отсутствием логики и здравого смысла). Отличный вариант получить "1000 очков на свидании" :-)
Фильм про Даллаского клубного покупателя, сумасшедшего Борна, женщину угадай-эмоцию и говорящие надгробия.
Просмотренный фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны - размышления о высоком: о космосе, о человечестве, о катастрофах и выживании, с другой стороны - нелогичный сюжет, откровенно хреновая игра актеров, халтурные спецэффекты и слишком затянутое время картины. Для галочки в графе "просмотрено" сходить можно, но не более. Кино очень на любителя. При достаточно полном зале прекрасная половина человечества через 20 минут уже спала, мужчины же перенесли удар судьбы стоически. Довольных от просмотра не было. Сосед с 8 ряда сказал сакраментальную вещь: "надо всем друзьям рекомендовать этот фильм, хоть не обидно будет, что сам сюда пришел". Вывод: полное г..но!
Фильм прекрасен!
Если вы ждете супер спец. эффектов, навороченного сюжета-вам не сюда.
Напишу кратко: фильм про любовь. И не в том пошлом понимании, которое привычно нашему слуху в виде романтичных муже-женских потуг. Нет. Этот фильм про любовь к Миру, Земле, Космосу, людям, семье. Фильм про любовь, пронизывающую время и пространство. Фильм про Вечность и Космос.Здесь важна атмосфера, энергетика, метафизический посыл и смысловые уровни. Если вы не увидели этого- очень жаль. Если вы следили только за качеством спец. эффектов, логичности сюжета и обоснованности математических вычислений - мне жаль, вы ничего не поняли....
Гиганского размера артхаус! Нолан решил, что он Кубрик и может делать так как ем хочется не взирая на окружающую действительность. Местами кино выглядит как будто снято в 80-е годы прошлого века. Картонные модели космических кораблей нервно курят против реквизита оригинальных "Звездных Войн" и "Чужого". Видимо Нолан решил, что крутого сюжета достаточно для крутой фантастики - ан нет! Сюжет-то хорош, но реализован он визально процентов на 60 от нынешних возможностей Голливуда. После "Гравитации" любое космическое кино будут жестко критиковать на предмет внимания к деталям. Если "Гравитацию" можно сравнить с работой ювелира, то "интеллар" похож на работу дровосека в лесу. Ну реальнос стыдно такое снимать за такие деньги, по официальным источникам бюджет "интерстеллара" в полтора раза больше чем у "гравитации". Местами, особенно в конце, фильм очухивается и смотрится не моргая, но это минут 15 из почти 3 часов хронометража. В общем три с минусум!
Первое впечатление от процесса просмотра начал смазывать своим нытьём четырёх-пятилетний мальчик, которого неизвестно зачем родительница взяла на просмотр этого фильма, где детям дошкольного и младшего школьного возраста трудновато будет разобраться с научно-теоретическим посылом "Интерстеллара". Пока шёл фильм, около десяти детей покинули кинозал - браво промоутерам, но не создателям...
Если "Interstellar" переводится как "межзвёздный", то сам фильм можно вполне отнести к межжанровому, так как чётко не выдержан ни один из жанров, а научная фантастика, заложенная костяком в действо фильма, увы, рассчитана, скорее всего, на детей, которые, собственно, естественные науки ещё не изучали. Логика повествования не просто прихрамывает, а плетётся на костылях с перебитыми ногами. Возникает впечатление, что сценарий писался по мере роста количества уже отснятого материала, причём, видимо, некоторые сюжетные линии выдумывали всей командой под общие бравурные возгласы: "А чё? Прокатит!"
Итак про то, что не прокатило:
1. В фильме показаны проблемы с продовольствием, человечество на грани экологической катастрофы или уже за ней, но сельское хозяйство тупо ведётся экстенсивными методами - чем больше площадь поля, тем больше урожай. Нет и намёка на новые технологии, качественные удобрения, ирригацию, генетически модифицированные организмы, наконец.
Да, периодические пыльные бури из-за засухи как-то не вяжутся с полноводными водоёмами, которые были показаны, например, когда Купер с детьми в погоне за самолётом-беспилотником чуть с обрыва на машине не сорвались.
2. Странная "политкорректность" обуревает всю систему образования: раз уж на земле творится такой "капут", то и на Луну никто не высаживался - чтобы не травмировать психику детей фермеров космическими полётами. А почему бы уж тогда не проповедовать сразу представление о плоской Земле на трёх китах?
3. Бывший пилот НАСА Купер моментально восстановил свои навыки управления комическими аппаратами после энного количества лет фермерства и распития кукурузного пива (а другого и быть не должно, судя по сюжету) на крыльце своего дома. Ещё, конечно, режиссёр подводит к мысли: пивная промышленность (даже в условиях экологической катастрофы) выживет по-любому, ведь пиво - второй хлеб, только жидкий.
4. Профессор Бранд в исполнении М. Кейна, чтобы заставить Купера участвовать в полёте через "кротовую нору" к планетам-аналогам Земли, расписывает герою М.Макконахи про план А. Согласно этому плану А земляне смогут последовать на пригодную планету вслед за Купером и его командой. План Б предполагает лишь возрождение человечества на новом месте, для чего был собран эмбриональный и генный материал. Конечно, по заявлению профессора Бранда, план А является основополагающим. Вот только ни у кого не возникает и малейшего вопроса, включая Купера: а посредством чего 6 млрд. (да хотя бы 100 млн.) землян доберутся на новую планету? На воздушных шарах?
5. Вот команда из четырёх космических странников, включая робота с чувством юмора, пробирается через "кротовую нору" в другую галактику, отправляется на первую планету а-ля Солярис, покрытую водой глубиной в 10-15 см, но с волнами в несколько километров! Здорово! Конечно, выдумывать объяснение такому феномену создатели фильма не стали по принципу: "Это вам не это!" Что же, осталось ответить: "Понятно...". Без объяснений также остаётся, мягко говоря, тот факт, что космический челнок как-то выжил, попав в одну из волн.
6. Амелия Бранд в самом начале полёта советует Куперу экономить кислород, но пока они пребывали на "водной планете" прошло 23 года (!), в течение которых оставшийся член экипажа Ромилли чем-то дышал, да и ещё чем-то питался. Видать, периодически летал в ближайший супермаркет. Да и как-то он довольно спокойно встретил возвращение Амелии и Купера, словно это были не отсутствующие 23 года члены экипажа, а торговые агенты, которые были вчера.
7. Ну и зачем доктору Манну убивать Купера? Чтобы добавить новых испытаний главному герою? Чтобы просто сыграть злодея как обязательного персонажа? Он мог просто уничтожить своего робота и сослаться на неверные данные, полученные от него. Да и признаться он мог бы наконец, что обделался от страха и захотел обратно на Землю, пусть там и свирепствует экологическая катастрофа.А средство убийства он выбрал ну очень "оригинальное" - удар шлема об шлем. А если бы стекло на его шлеме не выдержало?
8. Остались Амелия, Купер и робот на потрёпанном космическом корабле, причём отказала автоматическая навигация, чтобы посадить космический челнок на третью потенциально пригодную планету, которую проигнорировали ранее. Купер заявляет, что он пилот, именно для этого он и здесь, поэтому, говоря словами Лёлика из "Бриллиантовой руку": "Сядут усе!" Кроме робота, конечно, которого решили отправить в чёрную дыру для сбора информации. А фигли? Нырять в чёрную дыру, видимо, ему не впервой - он знает где нужной информацией можно в чёрной дыре разжиться. Но Купер решает отправить Амелию на планету одну, а сам присоединяется к роботу в качестве второго интервьюера.
9. Как-то нужно было подогнать решение под ответ, поэтому для Купера образовали "Петлю времени" (переведя время в протяжённое пространство комнаты Мёрф, дочери Купера), чтобы Купер, во-первых, мог сам себя отправить на секретную базу НАСА, а, во-вторых, "нашептать" через стрелки часов важнейшую информацию, которая спасёт человечество. Что, пределы чёрной дыры не могут покинуть даже объекты, движущиеся со скоростью света? Ерунда, Купер может всё - он из НАСА!!!
10. Мёрфи уже в преклонном возрасте стала ну очень прозорливой: откуда-то узнала, что Амелия одна влачит существование на третьей планете. Конечно, игрой со временем можно много чего запутать, но получается, что пока Купер шатался по чёрным дырам, прошло где-то ещё лет 30-40. Поэтому, увы, но Купер лететь к Амелии явно опоздал. Сослаться на то, что на той планете 1 час равен 7 земным годам нельзя - тогда бы Амелия должна была застать того учёного-первопроходца (в которого была влюблена) через где-то часов пять-шесть после его приземления на эту планету - он ещё бы даже сигнал отправить не успел, так как не успел бы планету к этому моменту исследовать... А нет сигнала - нет полёта на планету, нет попадания в чёрную дыру, нет спасения человечества... И закрутилось, завертелось... Вот это как раз и есть нарушение философской сингулярности!
Что ещё можно сказать в целом про фильм? Как-то обидно становится за представленное в фильме человечество, которое без боя сдаёт позиции на собственной планете, пытаясь найти прибежище в иных мирах. Да и странен мир, который представлен: неужели "кротовую нору" (существовавшую несколько десятков лет) могли засечь только в США? В других странах вообще что ли полная деградация наступила? Вот в "Дне независимости" разные страны действовали сообща против инопланетных интервентов, а тут вроде бы катастрофа не меньше.
Тема любви как-то впрессовывается в псевдонаучно-фантастический монолит, но практически никакой смысловой нагрузки не несёт, если не считать слёз Купера и Мёрфи в отношении друг друга.
Инопланетные миры показаны вполне земными - моря, льды и горы есть и на нашей планете, причём в некоторых земных уголках ландшафты выглядят куда более инопланетными.
Если брать десятибалльную шкалу, то этот фильм будет где-то на 6 баллов, а вот по пятибалльной шкале - в пределах тройки. Жаль, что трейлер оказался более динамичным, захватывающим и интригующим, чем сам фильм.