Отрицательные отзывы о фильме «Интерстеллар»

Такой 3-х часовой нудятины я не видел давно... Закос под "Гравитацию" очевиден, но гравитацию смотрел с упоением, а вот это дерьмецо...
Не могу понять восхищенных отзывов, т.к. по окончании фильма пол кинотеатра вздохнула с облегчением. Попытаюсь описать вкратце:
1-й час фильма: повествование, что на земле все плохо и только один чел может спасти нашу планету... - еще минут 10 и уснул бы глубоким сном
2-й час фильма: все таки героя сделали избранным и отправили в космос на разведку выяснить, есть ли еще пригодные к жизни планеты. Этот час полон всякими заумными техническими и физическими терминами от которых возбухает мозг, когда пытаешься уловить суть - чуть динамичнее, сон отступил
3-й час фильма: выясняется, что есть еще параллельное измерение, в которое попадает главный герой, ну и все в этом духе... опять продолжается технико-физический словесный понос, от которого уже мало что соображаешь и сидишь уткнувшись головой в спинку впереди стоящего кресла с одной мыслью - когда эта хрень уже закончится... - после окончания, мозг долго приходил в себя.
Уйти не мог, т.к. подруга, хоть и сама уже одурела от фильма, имеет привычку все смотреть до конца. Смотреть... не рекомендую. Эмоций -ноль, засоренный мозг, зря потраченное время.

Ну что я могу сказать вам, друзья. После эпического трейлера ожидание от фильма были на уровне премьеры года. Ну почти новый Аватар. Даже занудное, но наполненное правильным смыслом, почти часовое вступление можно было-бы простить автору, художник ведь должен донести до зрителя смысл своего творения. Но, то, что случается дальше, увы, никуда не годится. Собственно, что было нужно сделать героям: пролететь через чревоточину в другую галактику, проверить разведовательные модули, запущенные ранее, и если хоть один из миров по ту сторону окажется пригодным для проживания - сигнализировать на землю, чтобы оттуда высылали остатки помирающего от голода и болезней человечества. Что же получаем мы?! А мы получаем ДВА часа занудятины, снятой в грузовом модуле на уровне фантастики "С" класса с графикой на троечку (сравниваем даже не с Аватором с его сказочным миром, а с вполне себе земной Гравитацией) и со странными сюжетными ляпами (давайте залетим в черную дыру, за горизонт событий, откуда даже свет не может выбраться, а потом вылетим оттуда как ни в чем ни бывало), очень слабенько продуманными, однобокими мирами, причем их показывают всего ДВА и то, по несколько минут (мир из воды, просто чистая вода и ничего больше, неужели нельзя было немного доплатить сценаристам и нарисовать что-то красивое или пугающее, но не такое банальное?! ледяная планета точно такая-же, никакой изюминки). И только зал 4dx не позволял заснуть и постоянно бившееся в припадке кресло как-бы говорило, ну вот сейчас каааак начнется ... но, увы, ничего не начиналось. Из актерской игры можно отметить лишь дочку Купера в начале фильма и неотразимого "морпеха" - прямоугольного робота Тарса, единственного персонажа в фильме, который не понаслышке знает значение слов юмор и долг. Вообщем если у вас нарисовалось 3 часа времени, которое надо убить - welcome, если нет - то торренты через пару месяцев позволят посмотреть это творение в удобное время. Да, над окончанием фильма думаю до сих пор. Или, что скорее всего, фильм снимали из нескольких частей, а потом просто склеили вместе, или автор пытался донести что-то, но до меня не дошло. Переход от псевдонаучных теорий о "чревоточинах" к мифическим сверхлюдям будущего (см. ascended being из stargate), обитающим в 5 измерении и искренне желающим спасти человечество, но не знающим как это сделать, произошел так неожиданно, что до сих пор не отпускает :-)

Да, да, да - все поступки героев этого фильма определяются чем угодно - ненавистью, глупостью, самолюбием - но только не любовью!
Где была любовь Купера к своей дочери, когда он её назвал Мёрфи, именем автора следующего принципа: "если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт"? Здорово? А вывод очевиден: Купер боялся в своё время, что жена ему изменит, и она изменила - вот и родилась от измены Мёрфи. Конечно, потом Купер неоднократно сглаживал этот "нюанс", но слов из песни не выкинешь. Интересно, а кто-нибудь из почитателей фильма назовёт дочь в честь Козьмы Пруткова? А потом через шесть-семь лет: "Ой, а моя-то Козьма в школу этой осенью пойдёт!" И это будет от любви...
Профессор Бренд (Кейн) либо вышел из психушки, либо рассматривает свою дочь в качестве инкубатора будущего поколения всех людей, что отправляет её одну с тысячей эмбрионов, которым нужна суррогатная мать. Понятно, что суррогатной матерью может стать лишь дочь профессора (Хэтэуэй), причём она будет ОДНА вынашивать в себе эмбрион за эмбрионом в течение всей своей жизни, окрылённая своей безумной избранностью. Не будет ничего удивительного в том, если все эмбрионы являются плоть от плоти самого профессора - вот решил он зачать новое человечество от одного себя! И это уж точно не от любви, а от патологического себялюбия. Поэтому и перспектива выживания всего человечества для профессора собственно и не была проблемой - ему нужно было человечество, основанное лишь на его генетическом материале. Вот профессор лапшу и вешал направо и налево!
А что подвигло Купера лететь в неизвестность? У тех, кто решил послать космический корабль к кротовой норе уже был хорошо обученный пилот, да, скорее всего, не один - не на пикник в лес собирались. Так почему Купер решил лететь? Да потому что обулся в печаль: на земле ему всё надоело - не ценят его как пилота, а от фермерства уже тошнит, да и гордыня его обуяла, а тут ещё профессор (вынашивающий свои коварные планы) его раззадоривает, называя его лучшим. Вот Купер и раззадорился! Также Купер...
Ах, да, Купер вроде бы полюбил Амелию, дочь профессора. Но была ли это любовь, а не прелюбодеяние, хоть и в проекте? Когда любят человека, то любят и его выбор, даже тогда, когда этот человек выбрал другого - лишь бы был счастлив. Но Купер действует как изворотливый самец, почуявший феромоны близкой самки: он просто избавляется от других членов команды, которые могут составить конкуренцию в борьбе за единственную женщину, которая собственно никому и не предназначалась, выбранная на роль инкубатора, но никто про это не знал. Купер действует чётко и коварно. Узнав, что на планете, куда они собираются приземлится, час идёт за семь лет, Купер решает одного оставить на корабле, чтобы тот за пару-тройку десятков лет либо сошёл с ума от одиночества, либо умер от истощения (никто ведь не рассчитывал на такую длительность полёта) - в любом случае через 23 года Куперу в борьбе за дочь профессора он уже не конкурент. Со вторым астронавтом и того проще: оставить его под гигантской волной и всё тут, а Амелию спасти, пусть одумается и кинется в объятия Купера.
По логике вещей, не доктор Манн должен был напасть на Купера, а Купер на доктора Манна - это его доктрина. А то, что показали - версия самого Купера и объяснение того факта, почему вдруг Манн решил держаться подальше от Купера, обезумев от их совместного времяпровождения, и пожелав попасть на межпланетный корабль.
Да, Купер опять же всячески артачился лететь на планету, где должен был быть любимый человек Амелии, представив это даже в общей дискуссии как что-то негативное. Почему? Ревность, ненависть к человеку, которого он толком не знал, но который встал на пути Купера к вожделенной Амелии. А на войне все средства хороши...
Да и само человечество в этом фильме любило ли свою Землю, свою Родину? Нет, нет, нет...
Во-первых, сами люди довели планету до такого плачевного состояния, а, во-вторых, ломанулись как крысы с тонущего корабля, причём до этого сами забабахали пробоину ниже ватерлинии...

Шел в кино без каких бы то ни было ожиданий, просто за компанию. Поэтому никаких разочарований я не испытал. Просто увидел очередную псевдонаучную раскрученную ерунду. Сценарий бредов и дыряв настолько что даже отличное визуальное оформление фильма не отвлекает зрителя от вопросов: почему? зачем? что за фигня?
Про "наукообразность" изложенных событий сломано уже немало копий, но если в кратце то зрителю показывают красивые картинки некоторых научных теорий, при этом напрочь игнорируя большинство других физических эффектов, которые порождают те или иные изображенные физические объекты и аномалии.
Огромное количество пафоса просто неудержимым потоком выхлестывается в зрительный зал. Это сильно портит и без того подпорченное впечатление от просмотра, я уж молчу про полнейший бред в развязке фильма. Хронометраж в 2 с лишним часа тянется непереносимо долго и последние 40 минут фильма ждешь только того, когда ж он кончится, чтобы можно было со спокойной совестью идти домой.
К моему огромному удивлению и огорчению, целая куча людей пишит от восторга и пишет: СПЕШИТЕ, БЕГИТЕ, СМОТРИТЕ...
Нет, господа, пересмотрите лучше Кубриковскую "Одиссею", Андерсоновский "Сквозь горизонт"... да хоть "Кромешную мглу" про Риддика - все они более правдоподобны и научны, чем эта подделка под Уве Бола.

Позволю себе емкий комментарий о фильме на основе своих собственных впечатлений - у меня сопереживания героям никакого не было. Подумайте вот о чем - главный герой стает перед выбором (как видно легким), запросто выбирает улететь на десятки лет в космос, а потом истерит, что хочет скорее вернуться к дочери. Тут оказывается к месту пословица "назвался груздем - полезай в кузов". Действительно, к чему эти капризы; мужик, ты сам выбрал свой путь. Ну и в целом по логике столько нелепых мелочей, которые отталкивают от сочувствия и напряжения. Что такое перегрузки Нолану видимо до сих пор неизвестно. Полет в черную дыру - хаха. Пробежки по планете с гравитацией 130% от земной после 2-х лет невесомости - венец коллекции ляпов. Ну и 20 лет обиды дочери на отца силой как в первый день - не верю! Смотрел фильм с легкостью, и даже музыка не особо влияла на восприятие. Такое отношение к фильму появилось после возникшей мысли что меня обманывают, а я не люблю обманщиков. Снято конечно красиво, но по сути - чушь.

Кондовая советская фантастика, которую уже десятки лет никто не то что не экранизировал, но почти что и не писал, вдруг была снята одним из ведущих американских режиссеров с истинно голливудским размахом. Все приметы на месте - длинные выспренние диалоги, смешные моменты научных объяснений, которые герои делают явно не друг для друга, а для зрителя, море звездного пафоса. И на Марсе будут яблони цвести, на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы, пилоты уточняют в последний раз маршрут. Постоянно проступают ключевые фразы, которые в дальнейшем помпезно обыгрываются, - такой прямолинейностью образов любит грешить поздний Михалков. Сюжет хоть и не такой адовый, как в "Гравитации" - предыдущем космическом хите, но и не шедевр. Вердикт - если мучает ностальгия по "Отрокам во Вселенной" и иже с ними, с большой вероятностью будете в восторге. Если искусственные патетические диалоги скорее навевают зевоту, чем волнуют, лучше потратить три часа более толково.

Скучно и уныло. Непонятно зачем все рассказывают друг другу, что они должны уже знать. Про дыры, гибель человечества тд. Притом рассказы до того примитивны, что сомневаешься в умственных способностях вроде бы (по сценарию) лучших "голов" земли. Очень много разных историй, за чем следить не очень понятно. Нолан впихнул всё в эти 3 часа, от истории любви до "кто мы и что тут делаем". Снято красиво, хотя в "Гравитации" все это мы уже видели. В "Гравитации" был сюжет как хорошо смазанный механизм, ничего лишнего. Здесь же все шатается, заваливается, растянуто и многое лишнее. Энни Хэтауэй хороша, что не скажешь о МсКонахи, здесь все как всегда - в меру слез и "крепкого мужика". Есть несколько действительно прекрасных сцен, но 3 часа они не стоят.

В общем, посмотрел я разрекламированный "научно-фантастический фильм режиссёра Кристофера Нолана" (так его жанр Вики определила) под "запоминающимся" названием "Интерстеллар" (девушка в кассе так и не смогла без моей помощи произнести название..а это было только начало))..--Габаритная фигня на постном масле...Даже не важно, что ---Человек Спасающий Мир-- (а это уже стало какой-то вредной привычкой в кассовом кино из Холливуда) за 165 млн. долл. собрал 132 млн. долл. на данный момент - сентиментальная занудная фигня и все!...Несколько эпизодов - занимательные научно-фантастические находки..Остальные 9/10 фильма - опять фигня от рефлексирующих режиссёра и сценаристов....Я вышел после просмотра сухим, в отличие от многих мокрых девушек (хоть кто-то получил удовольствие)...Слышал аплодисменты в зале (мокрые парни тоже аплодировали)...
Резюме: На мой, естественно, субъективный взгляд, относительно недавний "американский камерный технотриллер режиссёра Альфонсо Куарона" (так его жанр Вики определила) под запоминающимся названием "Гравитация" - шедевр, относительно "Интер....ра.". Мокрым тогда не был, но слегка подмочился от величия и присутствия космоса во время просмотра.. Видимо, межгалактические расстояния всё же имеют реальные значения для меня...Но всё равно рекомендую этот "Интерстеллар" к просмотру..Авось, кто-нибудь станет мокрым от удовольствия. Приятного просмотра!

Думаю поставлю самую честную оценку этому фильму - троечку.

Фильм красивый, актеры хорошие (правда Анечку изуродовали! сволочюги! стилисту неуд и родителей к директору!), но ляпов много, затянут минут на 40 точно. И в целом какой-то не Нолан.
Эмоции после фильма были такие же как и до него - устал после работы, хочу спать.
Остался у меня только один вопрос, когда Мэтью прилетит к Ане, то че там с относительностью времени, кто из них будет старше или вообще жив... Хэппи энднул Нолан бы чтоль.

Я не знаю, во сколько обошлись похвалы данного шедевра, но с позиции фаната научной фантастики, скажу, что:

а) это грандиозная попытка переноса сопливого фльма на космический уровень (некая экстраполяция Войны Миров),
б) странная настойчивая популяция ложной и ошибочной "Теории Относительности" (примеров и доказательств море, хотя-бы Миллер Кларенс Дайтон)
в) игра актёров и спецэффекты неплохие, но не вытягивают совершенно и в происходящее верится с трудом (вернее вообще не верится), разве что под пивко с попкорном, которым активно посыпают полы кинотеатров особо интеллигентные и просвещенные посетители.

Вердикт - если Вы увлекаетесь разумной фантастикой - этот фильм не для Вас, а вот Вашей девушке он может понравится, так как изобилует отсутствием логики и здравого смысла). Отличный вариант получить "1000 очков на свидании" :-)

Фильм про Даллаского клубного покупателя, сумасшедшего Борна, женщину угадай-эмоцию и говорящие надгробия.
Просмотренный фильм оставил двоякое впечатление: с одной стороны - размышления о высоком: о космосе, о человечестве, о катастрофах и выживании, с другой стороны - нелогичный сюжет, откровенно хреновая игра актеров, халтурные спецэффекты и слишком затянутое время картины. Для галочки в графе "просмотрено" сходить можно, но не более. Кино очень на любителя. При достаточно полном зале прекрасная половина человечества через 20 минут уже спала, мужчины же перенесли удар судьбы стоически. Довольных от просмотра не было. Сосед с 8 ряда сказал сакраментальную вещь: "надо всем друзьям рекомендовать этот фильм, хоть не обидно будет, что сам сюда пришел". Вывод: полное г..но!

Гиганского размера артхаус! Нолан решил, что он Кубрик и может делать так как ем хочется не взирая на окружающую действительность. Местами кино выглядит как будто снято в 80-е годы прошлого века. Картонные модели космических кораблей нервно курят против реквизита оригинальных "Звездных Войн" и "Чужого". Видимо Нолан решил, что крутого сюжета достаточно для крутой фантастики - ан нет! Сюжет-то хорош, но реализован он визально процентов на 60 от нынешних возможностей Голливуда. После "Гравитации" любое космическое кино будут жестко критиковать на предмет внимания к деталям. Если "Гравитацию" можно сравнить с работой ювелира, то "интеллар" похож на работу дровосека в лесу. Ну реальнос стыдно такое снимать за такие деньги, по официальным источникам бюджет "интерстеллара" в полтора раза больше чем у "гравитации". Местами, особенно в конце, фильм очухивается и смотрится не моргая, но это минут 15 из почти 3 часов хронометража. В общем три с минусум!

Первое впечатление от процесса просмотра начал смазывать своим нытьём четырёх-пятилетний мальчик, которого неизвестно зачем родительница взяла на просмотр этого фильма, где детям дошкольного и младшего школьного возраста трудновато будет разобраться с научно-теоретическим посылом "Интерстеллара". Пока шёл фильм, около десяти детей покинули кинозал - браво промоутерам, но не создателям...
Если "Interstellar" переводится как "межзвёздный", то сам фильм можно вполне отнести к межжанровому, так как чётко не выдержан ни один из жанров, а научная фантастика, заложенная костяком в действо фильма, увы, рассчитана, скорее всего, на детей, которые, собственно, естественные науки ещё не изучали. Логика повествования не просто прихрамывает, а плетётся на костылях с перебитыми ногами. Возникает впечатление, что сценарий писался по мере роста количества уже отснятого материала, причём, видимо, некоторые сюжетные линии выдумывали всей командой под общие бравурные возгласы: "А чё? Прокатит!"
Итак про то, что не прокатило:
1. В фильме показаны проблемы с продовольствием, человечество на грани экологической катастрофы или уже за ней, но сельское хозяйство тупо ведётся экстенсивными методами - чем больше площадь поля, тем больше урожай. Нет и намёка на новые технологии, качественные удобрения, ирригацию, генетически модифицированные организмы, наконец.
Да, периодические пыльные бури из-за засухи как-то не вяжутся с полноводными водоёмами, которые были показаны, например, когда Купер с детьми в погоне за самолётом-беспилотником чуть с обрыва на машине не сорвались.
2. Странная "политкорректность" обуревает всю систему образования: раз уж на земле творится такой "капут", то и на Луну никто не высаживался - чтобы не травмировать психику детей фермеров космическими полётами. А почему бы уж тогда не проповедовать сразу представление о плоской Земле на трёх китах?
3. Бывший пилот НАСА Купер моментально восстановил свои навыки управления комическими аппаратами после энного количества лет фермерства и распития кукурузного пива (а другого и быть не должно, судя по сюжету) на крыльце своего дома. Ещё, конечно, режиссёр подводит к мысли: пивная промышленность (даже в условиях экологической катастрофы) выживет по-любому, ведь пиво - второй хлеб, только жидкий.
4. Профессор Бранд в исполнении М. Кейна, чтобы заставить Купера участвовать в полёте через "кротовую нору" к планетам-аналогам Земли, расписывает герою М.Макконахи про план А. Согласно этому плану А земляне смогут последовать на пригодную планету вслед за Купером и его командой. План Б предполагает лишь возрождение человечества на новом месте, для чего был собран эмбриональный и генный материал. Конечно, по заявлению профессора Бранда, план А является основополагающим. Вот только ни у кого не возникает и малейшего вопроса, включая Купера: а посредством чего 6 млрд. (да хотя бы 100 млн.) землян доберутся на новую планету? На воздушных шарах?
5. Вот команда из четырёх космических странников, включая робота с чувством юмора, пробирается через "кротовую нору" в другую галактику, отправляется на первую планету а-ля Солярис, покрытую водой глубиной в 10-15 см, но с волнами в несколько километров! Здорово! Конечно, выдумывать объяснение такому феномену создатели фильма не стали по принципу: "Это вам не это!" Что же, осталось ответить: "Понятно...". Без объяснений также остаётся, мягко говоря, тот факт, что космический челнок как-то выжил, попав в одну из волн.
6. Амелия Бранд в самом начале полёта советует Куперу экономить кислород, но пока они пребывали на "водной планете" прошло 23 года (!), в течение которых оставшийся член экипажа Ромилли чем-то дышал, да и ещё чем-то питался. Видать, периодически летал в ближайший супермаркет. Да и как-то он довольно спокойно встретил возвращение Амелии и Купера, словно это были не отсутствующие 23 года члены экипажа, а торговые агенты, которые были вчера.
7. Ну и зачем доктору Манну убивать Купера? Чтобы добавить новых испытаний главному герою? Чтобы просто сыграть злодея как обязательного персонажа? Он мог просто уничтожить своего робота и сослаться на неверные данные, полученные от него. Да и признаться он мог бы наконец, что обделался от страха и захотел обратно на Землю, пусть там и свирепствует экологическая катастрофа.А средство убийства он выбрал ну очень "оригинальное" - удар шлема об шлем. А если бы стекло на его шлеме не выдержало?
8. Остались Амелия, Купер и робот на потрёпанном космическом корабле, причём отказала автоматическая навигация, чтобы посадить космический челнок на третью потенциально пригодную планету, которую проигнорировали ранее. Купер заявляет, что он пилот, именно для этого он и здесь, поэтому, говоря словами Лёлика из "Бриллиантовой руку": "Сядут усе!" Кроме робота, конечно, которого решили отправить в чёрную дыру для сбора информации. А фигли? Нырять в чёрную дыру, видимо, ему не впервой - он знает где нужной информацией можно в чёрной дыре разжиться. Но Купер решает отправить Амелию на планету одну, а сам присоединяется к роботу в качестве второго интервьюера.
9. Как-то нужно было подогнать решение под ответ, поэтому для Купера образовали "Петлю времени" (переведя время в протяжённое пространство комнаты Мёрф, дочери Купера), чтобы Купер, во-первых, мог сам себя отправить на секретную базу НАСА, а, во-вторых, "нашептать" через стрелки часов важнейшую информацию, которая спасёт человечество. Что, пределы чёрной дыры не могут покинуть даже объекты, движущиеся со скоростью света? Ерунда, Купер может всё - он из НАСА!!!
10. Мёрфи уже в преклонном возрасте стала ну очень прозорливой: откуда-то узнала, что Амелия одна влачит существование на третьей планете. Конечно, игрой со временем можно много чего запутать, но получается, что пока Купер шатался по чёрным дырам, прошло где-то ещё лет 30-40. Поэтому, увы, но Купер лететь к Амелии явно опоздал. Сослаться на то, что на той планете 1 час равен 7 земным годам нельзя - тогда бы Амелия должна была застать того учёного-первопроходца (в которого была влюблена) через где-то часов пять-шесть после его приземления на эту планету - он ещё бы даже сигнал отправить не успел, так как не успел бы планету к этому моменту исследовать... А нет сигнала - нет полёта на планету, нет попадания в чёрную дыру, нет спасения человечества... И закрутилось, завертелось... Вот это как раз и есть нарушение философской сингулярности!
Что ещё можно сказать в целом про фильм? Как-то обидно становится за представленное в фильме человечество, которое без боя сдаёт позиции на собственной планете, пытаясь найти прибежище в иных мирах. Да и странен мир, который представлен: неужели "кротовую нору" (существовавшую несколько десятков лет) могли засечь только в США? В других странах вообще что ли полная деградация наступила? Вот в "Дне независимости" разные страны действовали сообща против инопланетных интервентов, а тут вроде бы катастрофа не меньше.
Тема любви как-то впрессовывается в псевдонаучно-фантастический монолит, но практически никакой смысловой нагрузки не несёт, если не считать слёз Купера и Мёрфи в отношении друг друга.
Инопланетные миры показаны вполне земными - моря, льды и горы есть и на нашей планете, причём в некоторых земных уголках ландшафты выглядят куда более инопланетными.
Если брать десятибалльную шкалу, то этот фильм будет где-то на 6 баллов, а вот по пятибалльной шкале - в пределах тройки. Жаль, что трейлер оказался более динамичным, захватывающим и интригующим, чем сам фильм.

1997 год в прокат вышел науч.- фант. фильм «Сквозь горизонт», в то славное время компьютерные технологии широко шагали по синематографу, обогащая фильмы нереально красивыми картинками и ощущениями реальности происходящего, фильм выглядел мощно и вызывал многочисленные положительные эмоции, хотя и не являлся шедевром. Годы идут, появляются новые люди которые снимают свое кино, к их услугам все что им пожелается, большие деньги, большие актеры, большие темы, и много всего большого чем так любит бахвалиться Голливуд. Один из этих новичков режиссер К. Нолан, который взглянул на фильмы не с простым визуальным эффектом, а решил показать этот мир с научной точки зрения, и поэтому набив руку на комиксах, раскрыв в них тему, не суперменов, а обычный людей вооруженных передовой наукой, шагнул дальше и начал открывать зрителям, давно забытый жанр науч.- поп. фантастики, акцентируя именно на научных знаниях. Первым фильмом из этой серии стало «Начало», необычность и научность сюжета, вкупе с поражающей воображение визуальной картинкой, принесло оглушительный эффект фильму, и как следствие продолжению этой серии. Вторым фильмом стал «Превосходство» в котором К. Нолан выступал в качестве продюсера, соответственно в котором масштабности стало меньше, смысла больше, вследствие чего фильм воспринялся по средненькому. И вот настал черед третьего фильма, в котором, наигравшись с внутренним миром человеком, К. Нолан отправил человека в космос на колонизацию новых планет. И тут мы возвращаемся к началу, к воспоминанию о фильме «Сквозь горизонт», как бы это ни банально звучало, но между этими фильмами столько совпадений что невозможно на них закрывать глаза и нужно признать, что именно фильм «Сквозь горизонт», так впечатлил К. Нолана, что он взял его за основу в своей последней картине. Какие же там есть совпадения? Начнем по порядку, во первых, центральная тема фильмов путешествие в космосе с использованием гравитации, во вторых, буквально дословное повторение момента, когда принцип гравитационного путешествия рассказывается на примере с листком бумаги, в третьих, использование крео камер в которых спят астронавты во время путешествия, в четвертых, самопожертвование главного персонажа. Итак основа фильма есть, и теперь К. Нолан начинает крошить винегрет, обсыпая сюжет различными научными метаморфозами. Он впитавши в себя информацию из науч.- поп. передач, некоторые из которых осваивает Морган Фримен, который к слову сказать осваивает этот образ и в кино, в том числе и в фильме «Превосходство», передачи очень интересные и ведающие о таких вещах которые ни просто людям ,ни людям из науки не понятны. Поставив во главу угла знания о квантовой физике, суть которой в том, что возможно то, что кажется невозможным, он нагородил в фильме такого, что никакой логикой не описывается, но тем не менее выглядит правдоподобно. Итак структура фильма начинает складываться, у нас есть сюжет и квантовая абракадабра, но что бы не пугать обывателя, а более вероятно для кассового успеха, К. Нолан вводит то, что понятно всем, он вводит понятие Любовь. Все! Фильм сложился, начинаем съемки. Съемки закончены, фильм просмотрен и что же в остатке? Разочарование. С такой интересной задумкой, фильм рассыпался в каждой части на нестыковки, зрителю смотрящему поверхностно кино они конечно кажутся не значительными, но не значительность в масштабе многомиллионных съемок это сродни самоубийству. Фильм якобы строиться на научных знаниях, но давайте рассмотрим некоторые моменты, во первых пилот летит в неизведанное пространство, в неизведанные миры, по неизведанным дорогам, при этом обещает дочери вернуться! даже с точки зрения успокоения ребенка перед разлукой, проще сказать что ты летишь не в тар тарары, а например на Гавайи. Про появление кротовой дыры (суть ее в быстром перелете из галактики в галактику) и научном обоснованием ее появления, как творение рук непонятных ОНИ, и говорить нечего, оставим это на совести режиссера. Ведь как то же кротовая нора должна появиться, ну раз должна, то какая разница как она появиться? Далее нам показывают полет с Земли до кротовой дыры, и команду астронавтов, основателей новой колонии, но и тут не стыковка, сначала обнаруживается, что один из команды подвержен страхам, все это понятно все мы люди и все мы боимся, только не понятно, почему именно этого человека послали туда неведомо куда, и какая будет польза от его страхов. Позже выясняется тайна еще одного участника команды колонистов, участник женщина, она вся в науке и на страхи мало обращает внимание, но зато она влюблена. И вместо того что бы думать о целесообразности действий она стремиться банально попасть к своему возлюбленному! Сама цель полета заключается в создании колонии для продолжения человеческой расы на новой планете. Для развития колонии нужны новые колонисты которые рождаются благодаря женщинам, и что же мы видим вместо того что бы включить в состав пилотов как можно больше женщин, они включают только одну женщину, вызывая этим фактом только недоуменную усмешку, т.е если единственная женщина погибнет, то весь проект теряет смысл, не могу поверить что образованные научно подкованные люди, планируя этот полет, могли совершить столь наивный просчет. Ну и конечно эту славную компанию нужно было разбавить появлением свихнувшегося астронавта решившего убить товарищей ради блага человечества. В ходе космического путешествия очень интересно рассматривается тема искажения времени в космических сферах, но и тут они споткнулись, когда по возвращение главному герою сообщили что ему 125 лет, как они это вычислили, не зная где он был и следовательно не зная в каких временных интервалах он побывал, не понятно. Про концовку фильма много не скажу, ибо там квант на кванте и квантом погоняет, проще говоря там происходит то, что никто не знает как это происходит, но раз происходит то и ладно. И наблюдая в течении фильма такие несуразности, закрадывается мысль, что фильм смонтировали хитрые меркантильные продюсеры, исковеркав изначально красивую идею фильма. Будем надеяться, что через некое время будет выпущена режиссерская версия фильма.
Единственно в чем фильм можно назвать новаторским, это показ полета через черную дыру! На такое еще никто, ни в фантастике, ни в науке, не отваживался)) Но тем не менее если кто то решил, что это что то интересное и впечатляющее, то разочарую, ничего там интересного не было, в этом элементе он в чистую проигрывает подобным полетам почти во всех аналогичных фильмах.
Как бы это странно не звучало, но в фильме есть некая параллель с бытием на земле Иисуса Христа, например так же как и Христос герой занимается натуральным трудом, фермерствуя, как и Христос он идет в дорогу к познаниям, указанную кем то свыше. Как и Христос он покидает свою семью. В полете главный герой повторяет путь Христа, ведет людей, проходит различные испытания, воскрешает как Лазаря, заснувшего вечным сном астронавта, он жертвует собой ради спасения миссии, проходит в иное измерение. Как Христос передавал знания ученикам, так и главный герой передал, новые знания изменившие человечество, дочери. Как и Христос, он воскрес, непонятно как переместившись из пятого измерения в реальный мир, и убедившись в правильности своих деяний, отправляется дальше в иные миры.
В общем и целом тематика фильма интересная, но показана очень сыро, если это нужно что бы собрать кассу, то это оправданно, если же режиссер хотел этим фильмов поделиться чем то со зрителями, то это не получилось. Спецэффекты низко, актеры плохо, не сработал излюбленный прием К. Нолана, ставка на хороших актеров, актеры есть, а вот что они делают в фильме не понятно, сюжет средне. Рекомендуется для любителей фильмов среднего уровня в которых что то там происходит и этого достаточно, с учетом того что в фильме присутствует слово Любовь, на которое очень падки женщины, можно рекомендовать фильм для просмотра парам, в фильме озвучиваются интеллектуальные темы о сущности времени, иных измерений, семьи и дети, выживания человечества, поэтому фильм понравится людям более взрослого возраста. Фильм не рекомендуется людям, привыкшим к экшену и масштабности, потому что в фильме таких элементов мало, а в элементе новизны вообще ничего нету, так же фильм не принесет пользу людям которых по настоящему интересует интеллектуальное кино и вопросы межзвездных полетов и тп, потому как вся информация в фильме на уровне широко и давно известных знаний и лучше с большей пользой посмотреть науч.- поп. передачи чем потратить три часа на этот фильм.

Те, кто защищает этот фильм, апеллируют к тому что "это же голливуд". Но, к примеру", Гравитация - тоже голливудское кино, там тоже спецефекты, экшн, элементы мелодраматизма, вот только исполнено все блестяще. В Интерстелларе же, наоборот, показано все то голливудское, над чем принято смеяться. Во-первых, умные астрономические термины используются не по делу, да и в целом это (в отличие от "Гравитации") совершенно не научная фантастика, а скорее что-то ближе к "Назад в будущее". Во-вторых, совершенно герои не к месту вдруг начинают распускать розовые нюни из серии "любовь! вот что помажет попасть нам в четвертое измерение!" и все это на полном серьезе и с пафосом. В-третьих, логика сюжет скомкан и логика поведения героев иногда какая-то абсурдная. Скажем, после внезапной трагической гибели своего соратника герои даже не вспоминают о нем ни разу, и обсуждают какие угодно темы, но только не это, как будто у них не товарищ погиб, а потерялась зажигалка. Как и в Inception, и в Memento изначальная идея фильма очень перспективна, но Нолан просто не вытягивает такие масштабные вещи.

Нудятина.
На контрасте с самим фильмом,постараюсь быть краток....
Затянуто.Очень затянуто. Первую треть фильма можно было смело сократить до 5 минут.
Невнятный сюжет. Вообще не понятно,что хотел сказать автор.
Бессмысленные до абсурда диалоги. Напичкали текст научно-популярными терминами,и вуа-ля! Обыватель счастлив своим причастием к большой науке.
При всей, казалось бы, благодатности и потенциале темы космоса и будущего, режиссёру удалось создать серенький,невнятненький,нудненький фильм ни о чём. Недо"гравитация".
Очень не советую терять 3 часа.

После просмотра фильма остались серьёзные вопросы к сценарию, а именно:
1. Что за напасть случилась с Землёй? Откуда эти огромные пылевые тучи, убивающие посевы и людей?
2. Кто разместил рядом с Сатурном чёрную дыру, позволяющую осуществлять перемещения в другие галактики? Сначала я подумал, что это были инопланетяне, потом оказалось, что никаких инопланетян нет? Тогда кто?
3. Аналогично вопрос и к построению пятимерного куба, ведущего из черной дыры в библиотеку. Кто его соорудил, если инопланетян не было?
4. Совершенно непонятно, для чего герой Мэттью МакКонахи вообще попёрся в черную дыру? Разве недостаточно было запустить туда робота?
5. Для чего посылать на планеты - кандидаты для жизни людей космонавтов, если есть такие сообразительные роботы?
6. История с песком вообще рвёт мозг. Кто рассыпал песок в самый раз, когда Мэттью МакКонахи вообще ещё никуда не летел и даже не предполагал, что куда - либо полетит?

Согласитесь, что фильму, который после просмотра оставляет столько вопросов, нельзя поставить оценку выше тройки.

Также считаю, что гипертрофированная линия с личной драмой космонавта от расставания с дочерью (сынишка папашке как - то безразличен) не совсем уместна в жанре научной фантастики.

Положительными сторонами фильма являются красивые сцены в космосе, некоторый экшн и желание поразмышлять о неразумном отношении человечества к своей планете.

Фантасмагорическая утопия а-ля Обливион, Элизиум Рай не на земле, 2012 и т.д., приправленная отсутствием романтикА, и все поглощающей неизвестности, которая то и дело идет по кругу.
К середине фильма, основы физики, законы притяжения, гравитации и прочее уходят как ни странно в небытие, и все происходящее и будущее опираются на Любовь, интуицию и… опять некий замкнутый круг.
Музыка, это особый раздел…орган в сочетании с другими инструментариями, дает ощущение мятежности, страха, удручения перед неизвестностью, перед галактионом (черной дырой) …и впереди только космос, звезды, пустота, лед, вода…и волны высотой в бесконечные км.
Кому этот винегрет по вкусу, очень и очень рекомендую к просмотру, всем остальным категорично нет.

Да уж.......
Вроде бы и ругать как-то стеснительно... И хвалить практически не за что....
Начнем с того, что фильм - бесконечная череда логических нестыковок. Некоторые навиду, некоторые не так очевидны, но их так много, что верить в серьезность происходящего не получается. Я даже не касаюсь антинаучности показанного - это просто временами глупость и невежество.
Маленький пример для наглядности. Сидят в богатом кабинете папашка с дочкой, профессор со свитой, вообщем офис. В следующую минуту стена сзади отъезжает, а за ней стартовая площадка с кораблем на стапелях и - !!!!!!!!!! - сыпятся искры от сварочных работ. Хуже и пошлей в кино америкосы изображают только нас - русских.
Но самое неприятное - нелепость поступков главных героев, их абсолютная человеческая незрелость.
Чувака смыло волной из-за каприза девки и ни папашка, ни эта девчонка в следующую минуту об этом даже не вспомнили - они уливаются слезами по видеописьмам родственников. Бред.
Вердикт.
Актеры хорошие, тема интересная, снято богато, а в итоге - пшик.
Эта попытка дотянуться до Кубрика не засчитана.

Ну фильм так себе, по мне скучно, затянуто, нудно. Да и финал какой-то не интересный и совсем не затягивает.

Про этот фильм все так много говорили. Наконец-то я до него дорвался, пришлось даже ночь не спать.
Такой нудный фильм. Кажется он не закончится никогда. Это полный бред.Снимал режиссёр эпохи 80-х по сюжету научной (или антинаучной) фантастики 60-х, нет, скорее, 30-х годов.
Если бы не посмотрел, приобрёл бы больше. Хорошо, что в кинотеатр на него не ходил.

" Унылая мура, очей разочарование..." Дальше можно не продолжать , но делать все равно нечего.... Для младшего школьного возраста!!! Рекомендую по-приколу, для сравнения посмотреть любимые фильмы советских подростков. " Москва-Кассиопея"(1973), "Отроки во вселенной"(1974) и "Через тернии к звездам"(1980). Эти фильмы сняты 40!!!! лет назад, без компьютерной графики и т.п. , но они во много раз интереснее обсуждаемого фильма....

Очень грустно. Одно из самых сильных разочарований. 2-ой раз в жизни ушли с мужем, не в силах досматривать. Просто не понимаю - Нолан такие замечательные фильмы снимал до этого, МакКонахи такой замечательный в Настоящем детективе...ну как так! Игра актеров ужасна, плоские персонажи, примитивные диалоги. И космический корабль, снятый на веревочке (честно, есть там момент на фоне темного звездного неба - прямо видно, как он раскачивается, как над детской кроваткой!). И то, что в фильме несколько раз умные слова произнесли, ситуацию не спасло, а лишь усугубило, учитывая обстоятельства. Обманутые надежды года.

Мэттью с Аней подкачали, оба сыграли на троечку, иль того меньше. Сюжет "так себе", в конце закончился интересно. Это Вам не тот Меттью, который махал Оскаром со сцены, не с