
В прологе, составленном из телевизионной нарезки, мы узнаем, что Землю атаковали пришельцы, которых называют мимиками — невероятно резвые твари, состоящие главным образом из щупалец. Войска землян, даже вооруженные футуристическими экзокостюмами, терпят одно поражение за другим, пока неожиданно не побеждают при Вердене, ведомые суровой Ритой Вратаски (Блант), которая становится символом освободительной борьбы. Теперь союзники, как уже однажды бывало, собираются высадиться в Нормандии и дать инопланетянам решающий бой.
В Лондон прибывает майор Кейдж (Круз) — пресс-атташе американских вооруженных сил, трус, слабак и тыловая крыса. Британский генерал (Глисон), командующий операцией, из принципа срывает с него погоны и отправляет в казармы, занявшие аэропорт Хитроу. Наутро Кейдж, потея и безуспешно пытаясь выяснить, как снять висящее на нем супероружие с предохранителя, прыгает со взводом головорезов на кишащий мимиками французский пляж, где, естественно, через пару минут погибает. И открывает глаза в Хитроу — где все, кроме него, впервые проживают вечер накануне самоубийственной операции.
Весенние блокбастеры в этом году скорее разочаровали, летние выглядят не слишком многообещающе, поэтому с большой долей вероятности можно предположить: «Грань будущего» — главное киноразвлечение 2014 года. И в любом случае тот фильм, ради которого стоит доползти до мультиплекса, если вы делаете это, скажем, раз в сезон.
В самом концепте «Грани» нет, разумеется, ничего революционного: помимо первым приходящего в голову «Дня сурка», можно вспомнить, скажем, отличный испанский триллер «Временная петля» или, если брать недавние блокбастеры, довольно отвратительный «Исходный код» с Джилленхолом. Но за исключением главной идеи — бесконечно проживаемого отрезка времени — и на редкость неинтересного названия у «Грани будущего» с тем же «Кодом» мало общего. Это в последнюю очередь философское размышление об упущенных возможностях и непоправимых последствиях. В первую и единственную — сверхзвуковой, не дающий возможности взглянуть на часы боевик, в котором всю дорогу принципиально важно лишь то, что произойдет в следующей сцене.
Режиссер Даг Лайман — автор первого, самого традиционного «Борна», где шпиона еще не начало укачивать, и «Грань будущего», безусловно, эстетически старомодный фильм, который легко представить снятым где-нибудь в 90-х. Хорошо это или плохо, но такая постановочная манера — с рациональной камерой, ровным ритмом и дозированными спецэффектами — вызывает сегодня что-то вроде ностальгии. Можно только догадываться, какими адскими муками на монтаже далась эта обманчивая легкость, текучесть повествования — учитывая, что героя постоянно приходится подхватывать из уже виденного нами действия.
И конечно, «Грань» пришла из закончившейся эпохи звезд, которая в 90-е еще рудиментарно сохранялась, из устаревшего представления, что блокбастеру достаточно одной звезды (при всем уважении к Эмили Блант). Это фильм имени Тома Круза, и Том Круз доказывает, что он тот, чьим именем по-прежнему можно называть фильмы любого масштаба. «Посмотрите на меня, ну какой я солдат», — жалобно говорит он в начале непреклонному сержанту. И это, кажется, единственное место в картине про инопланетные щупальца, сравнявшие с землей Париж, где хочется недоверчиво хмыкнуть.

Даже не ходите и не тратьте свои деньги на это фуфло! Сценарий - бред полнейший, одно и тоже показали 400 раз, снимал какой-то раздолбай. Мне показалась, что это не фантастика, а куски блювотины. Ахинея полная. Актрису такую страшную подобрали, как будто в Голливуде лучше не нашлось, Том Круз насился как урод весь фильм и занимался фигней. Как всегда американцы в конце привзнесли себя и заявили, что во всём виноваты Китай и Россия. Ну, если уже в фильмах ведётся такая пропаганда, то о чём здесь можно говорить дальше?

Сказать, что мы ждали этот фильм, я не могу, но, за неимением альтернативы, пошли в кино именно на «Грань будущего».
Что можно сказать о кино в целом? Представьте смесь из таких фильмов, как «День сурка», «Звездный десант», «Аватар». Представили? Так вот, в момент просмотра фильма не покидает ощущение, что где-то все это мы уже видели. Но, в целом, фильм смотрится динамичным, качественно сделанным и цельным по своему сюжету. Была, правда, одна несостыковка, но о ней мы поговорим позже.
К тому же советовать бежать в кинокомплексы и скупать самые комфортные места мы также советовать не будем. Хоть фильм и «крепенький», но вполне подойдет и для домашнего просмотра.
Самое слабое место «Грани будущего» — Том Круз, который, по моему мнению, статичен последние лет 20. Причем это касается не только внешнего вида, но и актерской игры. Не зря появилась поговорка: «Есть ты видел хоть один фильм с Томом Крузом, ты видел все фильмы с Томом Крузом».
Эмили Блант как актер второго плана выглядит намного увереннее Круза, да и ее героиня получилась очень характерной и интересной — этакая бой-баба, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет. А уж сцена тренировки при первой встрече героев Круза и Блант, показывающая качество физической подготовки последней, впечатляет и будоражит фантазию.
Естественно, не обошлось без русских, ведь, судя по псевдодокументальным кадрам в начале фильма, именно метеорит, упавший в Челябинске стал главной причиной инопланетного захвата Земли. Создатели быстро подсуетились, учитывая, что завершили производство картины всего через месяц после событий в Челябинске.
А теперь о самом интересном. Концовка фильма меня вообще повергла в ступор. Минут десять спорили после просмотра фильма. В итоге решили, что в фильме все же присутствует сюжетный казус.

Сегодня на повестке дня художественный фильм «Грань будущего». Шедевр, нашумевший ещё до премьеры, что неудивительно, поскольку в главной роли здесь снялся главный сайентолог всего мира Том Кукуруз. Как и положено основная масса сеансов была отдана показам в 3D формате. Оно и понятно, а то, как Кукурузик обидится, и судов не оберёшься.
История разворачивается в недалеком будущем, когда похожая на чёрт знает кого, раса инопланетян, названных «мимиками», совершает безжалостное нападение на Землю, стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы, чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян, зная, что второго шанса у них не будет.
Кукуруз на этот раз бравый и удивительно гламурный подполковник. Гладко выбрит, причёсан – сразу видно, что это настоящий борец за демократию. Как водится в «свободном американском обществе» его подставили под разжалование в рядовые и отправили сражаться с новыми врагами Америки. Отрадно конечно, что на сей раз не с русскими.
В фильме перед отправкой солдат на войну никто даже не поясняет, кто же такие эти «мимики», а просто сбросили Кукуруза и воюй. Тому явно не скучно, поскольку компанию ему составили Эмили Блант – девушка заметных достоинств. Наверно её присутствие – это такой режиссёрский , призванный привлечь побольше мужской аудитории. Надо сказать, что данная фишка сработала.
Сражение больше напоминает борьбу алкоголика с белой горячкой. То тут, то там прямо из земли вылезают неопознанные твари, которые и во сне-то могут испугать так, что сразу побежишь к психиатру. Откуда, и главное зачем, появились данные субстанции, никто не объясняет. Сразу видно, что творцы явно употребили лишнего
Режиссёр данной картины Даг Лаймон, который уже отметился средненьким фэнтези «Телепорт» и шедевральным боевиком «Мистер и Миссис Смит» с Анжелиной и Брэдкой Питиком в главной роли, а тут старина Лаймон явно перемудрил.
Отдельно заслуживает внимания монтаж картины. Постоянно повторяющиеся сражения с «мимиками» выглядят как грубо склеенные куски свадебного видео, а не путешествие во времени.
Главный вопрос остался за кадром. Почему Кукуруз и Блант не совокупились? Ради такого можно было и простить два часа экранного бреда, но этого так и не случилось, хотя по глазам Кукуруза было видно, что он готов был спасать мир любыми путями.
В итоге, ни тебе фэнтези, ни триллера…
Что это за бред сумасшедшего так и осталось загадкой. Ясно одно, Кукурузу пора кончать сниматься в такой фигне, а иначе к 60 годам он превратиться в Стивена Сигала, который снимается уже в дешёвой рекламе.
К просмотру такое кино не рекомендую. Зря потратишь деньги на 3D плохого качества и разочаруешься.
4/10
То ли из чувства противоречия, то ли действительно объективно он мне не понравился... и откуда столько восторгов? Высадка напомнила рядового райана, далее у нас идет звездный десант и тотальное повторение последней фантазии. До чего же прекрасен был атмосферный обливион с крузом, так банально пуст и бессмысленен этот фильм. Правда, как в первом, так и во втором под конец нас ждет полный разгром супекомпьютера, что само по себе смешно, если включить мозги. Уже некоторое время назад, как все смирились, что у коробки в шахматы не выиграть, а тут более продвинутая сущность и такая тупая. Элизиум куда сильнее с деймоном. Нет, один момент мне понравился, это когда они пробирались в штаб к генералу.
Редкостная ерунда. Полфильма боролась со сном, на второй половине всё-таки заснула. Настолько скучные фильмы редко попадаются. К счастью.

....по всей видимости кто-то запретил Тому Крузу сниматься в хороших фильмах, а потому ему досталась несусветная....фантастика со все более и более бредовыми сюжетами....
оно как бы на разок. всерьез не воспринимайте.
Наверное, происходит пресыщение линией фильмов "Особое мнение", "Морской бой", "Войн миров Z", "Обливион"... Очередной сильно снаряжённый компьютерной начинкой боевик порождает массу ассоциаций и ... дальше ничего. Я скажу, что доверие происходящему на экране - и тут все рассмеются, и правильно! Но давайте скажем, что хоть крошечное правдоподобие необходимо. Откуда правдоподобие у "Чужого", "Войны миров Z", "Терминатора", "Битвы за Лос-Анджелес" - но в "Грани будущего" нет даже тени чего-либо, похожего на минимально вероятное фантастическое событие.
Жалко прекрасных актёров, притащенных на оживление отряхнутого от плесени сюжета. Прискорбно слаба фантазия креативщиков, создавших какие-то плазменные верёвки вместо хоть минимально очерченных отрицательных персонажей. Не вторична, а десятерична идея "мозгового центра" врага, который надо уничтожить. Компьютерные эффекты лишь немного чётче "братства кольца", так что тут не стоит надеяться на нечто. Двадцатилетней давности "Парк Юрского периода" сделан с точки зрения компьютерной зрелищности лучше!
А есть ли плюсы: да, где-то после первой трети фильма ситуация с беспрерывным укокошиванием героев срывает зрительский смех. Ну и, если есть суперфанаты (вероятно, всё же суперфанатки) Тома Круза, то им должно быть приятно - парень выглядит и работает на все отстёгнутые ему миллионы
Фантастика в стиле "День сурка". Герой умирает, просыпается снова и снова, и неизвестно, чего от него хотят. Фильмец такой себе, на один раз, уж очень много сомнительных вещей в нём. Глупая тактика землян при штурме пляжа. Такие "штурмы" даже во времена 2 мировой войны были бессмысленны. А здесь, где землянам противостоят высокоразвитые инопланетяне это и подавно глупо. Да, можно не обращать внимания на все смысловые недочёты в фильме, но слишком уж их много.

Посредственность, где за исключением хорошей, да и то временами, актёрской игры Тома Круза больше смотреть не на что.
Это не "Обливион", не "Особое мнение" и даже не "Война Миров", притом что к последней я не питаю тёплых чувств, но там хоть раскрытие характеров героев было на высоте.
Здесь - компьютерная стрелялка с неправдоподобными (и потому нестрашными) "альенами", где Том Круз залез в костюм защитника Зиона (привет Матрице), стоявший без дела десяток лет и мочит с переменным успехом врагов, перезагружая свои бесконечные, как патроны в магазине, игрушечные жизни.
Идея "дня сурка" уже была основательно изрыта ещё одноимённым фильмом с Дэйвом Мюрреем, а был ещё "Провал во Времени" с Белуши и относительно недавний "Исходный Код", которые сказали по этому поводу абсолютно всё. Это тогда удивлённая рожа главного героя и ужимки в стиле "да-да, я знаю как тебя зовут и кто из вас что скажет сейчас" воспринимались свежо, здесь же их хочется отмотать и вперёд и попытаться хоть за то-то зацепиться. Однако весь сюжет настолько высосан из пальца, то это можно смотреть только как боевик, никак не драму или научную фантастику. Наверно в качестве центральной оси нам хотели показать трансформацию главного героя из тыловой крысы в героя нации, но как-то это маловато для блокбастера такого калибра.
Тут многие пишут о драйве - я через час хотел уснуть, не было интересно ничего: ни неожиданно серьёзная роль Брендана Глисона, ни сексуальное выгибание спинкой Эмили Блант, ни очередная 154-я смерть Тома Круза на поле боя.
Как всегда таких случаях дело закончилось сиропным хэппи-эндом где НАЦИЯ номер 1 спасла весь МИР.
Одноразовый боевик, не более.

Фильм "Грань будущего" Дага Лаймана удивительным образом похож на прошлогодний "Обливион" Джозефа Косински. И там, и там с персонажем Тома Круза не все в порядке. И там, и там загадочные инопланетяне со своими планами на счет человечества. И там, и там таинственная красотка, связанная с персонажем Круза. Общего у этих фильмов действительно много, в том числе и проблем.
Драматургия в обоих фильмах весьма натянутая. В "Грани будущего" главные герои получают опыт, который недоступен никому больше на планете, они рука об руку проходят через невероятное, но при этом по-прежнему ведут себя как чужие (Эмили Блант, в основном).
Инопланетным гостям не уделяется должное внимание, отчего оба фильма все меньше походят на добротный сай-фай и все больше - на фильмы категории "Б". То есть инопланетяне есть, но они для галочки, без погружения в их мир. Без деталей, которые в избытке есть, например, в "Чужом"/"Прометее" Ридли Скотта или "Районе №9" Нила Блокампа. Как и в "Обливионе" хочется как следует рассмотреть космических захватчиков, узнать об их происхождении, но нет - наш ждет лишь скупое описание в две строчки от дежурного "ученого-доктора-со-странностями". Кстати, об оригинальном внешнем виде чужих Лайман тоже не позаботился - дизайн инопланетян в "Грани будущего" подсмотрен у осьминогов из "Матрицы" братьев Вачовски.
Сама концепция "дня сурка", положенная в основу фильма, не нова, но здесь она раскрывается с другой стороны. В бесконечном цикле смерти и перерождения герой Тома Круза видит не наказание, а возможность изменить необратимое. Середина фильма полностью отдана на откуп этому Live/Die/Repeat, и с этой частью связаны все лучшие шутки и комические моменты.
Но, видимо, авторы фильма слишком увлеклись этой игрой "Убить Тома". Потому что ближе к концу повествование вдруг становится настолько скомканным и невразумительным (если не слитым подчистую), что весь пафос, с таким трудом раздуваемый на начальных порах, скатывается к разочарованию. Финал и вовсе лишен всякой логики, что окончательно превращает "Грань будущего" не в добротный образец фантастического боевика, а попсовенький фильмец на один вечер для просмотра в женской компании.
P.S. Челябинский метеорит. Просто запомните эту фразу, а поймете что к чему в начале фильма.
мдяя...такое чувство, что люди, буквально писающие тут кипятком от "оригинальности" фильма, не смотрели "Исходный код" 3х летней давности. Украден о оттуда абсолютно всё, включая концовку даже. За что и ставлю кол. И кстати, бюджет "Кода" 30 млн. Сборы - 150. Бюджет "Грани" 180. Окупит ли он себя хотя бы 2 раза? Сильно сомневаюсь. Зае...ли эти монстротрансформеры вконец. А за душой - так это к глазам Джилленхола и Монахэн из того же "Кода". В "Грани" души нет.
Фильм для детей от 12 лет - как и заявлено. Местами забавный и интересный фильм представляет микс сюжетов последних 20 лет - в частности треть фильма это День Сурка с другими декорациями. Мне, любителю НФ с 25 летним стажем - было скучно от вторичности происходящего. Снова оживает жанр "Назад в Будущее". Аналогии всплывали весь фильм и предсказывали шутки, сюжет и результат, ничего нового вы тут не увидите. Если вам до 25 лет - возможно стоит сходить - будет новизна, если вы старше - нужно думать. Слабая игра Эмили Блант, бессмысленность происходящего, глупые одно-типные монстры, очень похожие на тех из недавнего фильма на букву С. Шагоходы, похожие на фильм на букву А, мама-монстр похожая на Гею. Есть в фильме и от Запрещенного Приема и от шутера - франкенштейн сшит нитками Круза, послевкусие слабое, настроение не поднимает.
Мне показалось, что изголодавшиеся прокатчики увидели в этом фильме шанс заработать, создали шумиху вокруг рядового фильма. В последнее время, много некассовых фильмов, этот - средний. На безрыбье, как говорится.
Ну я понимаю, что боевик, но все-таки одних только бабахов маловато, нас избаловали и даже от этого жанра уже хочется стильных кадров как во Времени, немного драмы как в Исходном коде и побольше юмора как в том же Джеке Ричере хотя б. А так вышло скучновато, как будто смотришь запись прохождения кем-то шутера. В фильме не хватило кино, а восторги в рецензиях реально удивили.
Киношка так себе - ни уму, ни сердцу... от скуки и ничегонеделанья сходить можно, но тратить время - точно нет. Из плюсов, действительно, не затянуто, из минусов - все остальное))))))
Резюме: сохраняться надо чаще на разных уровнях)))

Придираться к Тому Крузу мне хочется давно, начиная эдак с "Войны миров", хотя там он вытянул фильм. "Обливион" недавно оставил блёклое серо-белое послевкусие, разве что Джейме Ланнистерр со снайперской винтовкой порадовал дико и повеселил. Но вот "Грань будущего" это, извините, второсортный компот недельной выжимки. "Битва за Лос-Анжелес" вперемешку с "Матрицей". Штампованные армейские будни дрейфуют из фильма в фильм и даже как-то не тонут на дрейфе. Видимо, не зря. Спасает фильм коронная улыбка Круза и его пристрастие к Обычным девушкам. А героиня по внешности обычная, и это подкупает.
Признаюсь, трудно судить фильм после недавнего прочтения "5-й волны". Мне давно и безошибочно видно, когда фильм по книге, а когда нет. "Грань будущего" это экранизация, но что-то не тянет искать книгу-первоисточник. А вдруг там та же вторичность, что и в фильме? Если у "5-й волны" будет экранизация, она точно заткнёт за пояс "Грань будущего", Хоть бы там и Тома Круза поставили в роль глушителя-ренегата.
Неприятный осадок оставил момент, что как бы без высадки союзников во франции Российско-Китайские войска ничего бы не сумели на восточном фронте. Дёшево и плоско, пора бы уже перестать мусолить эту тему, но это политика, а там свои законы, как переписывать историю.
Суммирую - фильм в меру красочный, но плоский и вторичный. Прежде я считал, что "Битва за Лос-Анжелес" так себе. Но стандарты, как вижу, мельчают.
Мой вам совет, не тратьте время и не смотрите. Хотите размочить пришельцев с помпой, найдите, где пересмотреть "День Независимости". Или ту же "Битву за Лос-Анжелес".
Если смешать коньяк "Hennessy Beaute du Siecle Cognac", виски "The Macallan in Lalique", текилу " Ultra Premium Tequila Ley. 925 Pasion Azteca", водку "Grey Goose", кальвадос "Boulard", вино "Screaming Eagle", пиво "Sink the Bismarck", то получится... ПОЙЛО, дорогостоящее пойло.
Если смешать "День сурка", "Чужие", "День независимости", "Звёздный десант", "Исходный код", то получится... "Грань будущего".
Наглость многих современных режиссёров просто поражает - надёргать по чуть-чуть из известных кинолент и выплеснуть своё "творение" на зрителя является зарекомендованным бабло-стригущим действом по принципу: "Пипл схавает!"
Причём логика сюжета и должное отношение к законам природы вообще уже фактически создателей фильма не волнуют. А нафига, если есть спецэффекты?
Давайте по порядку:
1. Когда после подрыва летательного аппарата солдаты вместе с майором Кейджем начали десантироваться, то те, кто прошёл школьный курс физики, должны реально представить рассеянные обезображенные трупы в покорёженных экзоскелетах на поле ещё не начавшегося сражения.
2. Но группа солдат, хранимая заговором режиссёра, благополучно плюхается на поле брани и начинает гибнуть от щупалец инопланетян, которые упорно пытаются вступить в рукопашную, хотя могли бы расстреливать землян издалека, ведь у солдат есть лишь оружие ближнего боя - гранаты и пулемёты на экзоскрелетах.
3. В дальнейшем оказывается, что мимики, как назвали инопланетян, имеют суперпредставителя своей фауны, который руководит всей диверсионной программой против человечества. Тогда вопрос: зачем ему лезть на передовую, когда от него зависит исход всей битвы, так как остальные инопланетные твари им ведомые? Вот в "Звёздном десанте" арахниды были представлены действительно мощной силой, где из супермозг не лез на рожон, а прятался по пещерам. Да и в этом фильме было понятно, кто и как подбивает звездолёты, а также уничтожает живую силу землян. Видимо, Даг Лейман до просмотра этого фильма не добрался.
4. Ах, да! Инопланетный центвовой (а их два - Альфа и Омега) оказывается вообще может время отматывать назад. Как? Режиссёру виднее. Вот в "Дне сурка" этот механизм не прописывается, но от этого фильм только выигрывает, так как акцент переносится с "почему" на "зачем", вот именно это "зачем" главный герой Фил Коннорс и находит методом проб и ошибок. А здесь: а почему бы не зациклить временную петлю? Да нет проблем!
5. Дальнейший бред о получении способностей временного возврата майором Кейджем вообще логике не поддаётся - через кровь разорванного в клочья Альфы (или Омеги - суть не столь важна). По типу вампир укусил - ты тоже вампир.
6. Конечно, есть учёный с безумным взглядом в глазах, который априори уже знал все заморочки инопланетной нечисти, но его труды не признали, а посчитали психом. Это уже было в "Дне независимости", но там учёным попал летательный аппарат пришельцев, который они изучали долго-долго.
7. Да, непризнанный гений уже и успел создать передатчик для связи инопланетных Альфа и Омега. Видимо он уже неоднократно ранее препарировал трупы инопланетных существ или прошёл ускоренные курсы "Как устроены инопланетяне". Как ещё объяснить прозорливость этого естествоиспытателя? Дайте ему чуть-чуть времени и средств, и он всех инопланетян изживёт один!
8. Британский генерал здесь, уж извините за эпитет, вообще полный долбо*б - не пытается извлечь военную пользу из предложения Кейджа, а только и хочет его завалить. Ах, да - то, что Кейдж сыплет фактами, которые он не мог просто так узнать за какие-то пять минут их недавнего разговора, генерал воспринимает как трюк. Долбо*б, одним словом. "День сурка!" генералу также не удалось посмотреть в своё время.
9. Где вообще остальное вооружение, кроме гранат и экзоскелетов, оснащённых пулемётами? Достаточно пару вертолётов "Чёрная акула", оснащённых тепловизионным средством наведения и все мимики стали бы жмуриками. Да даже легендарные "Катюши" времён Великой Отечественной войны смогли бы в лёгкую разгромить этих мимиков. Ограниченность средств вооружения понятна в "Чужих", где группа космического десанта сражается на чужой планете, но это выглядит, мягко говоря, абсурдно на планете Земля.
10. Ну вот если возможность Кейджа возвращаться в прошлое и возвращать весь мир туда заключаются в составе крови майора, то не проще было бы его отловить мимикам и потихоньку всю его кровь выпустить, а не мочить наповал в тысячный раз? Как-то инопланетный мозг лажался всё это время. Вот время захватывать планету - пожалуйста, а нейтрализовать Кейджа - ну ни в какую! Режиссёр за Кейджа любому пасть порвёт!
Вот такой вот "шедевр" вышел на экраны, причём все фильмы-прародители превосходят этого современного приёмыша в разы по всем кинематографическим свойствам. Фильм "Чужие" был снят Джеймсом Камероном вообще в 1986 году, но на голову выше "Грани будущего".
А финал этого фильма... Впрочем, во-первых, финал ожидаем, а, во-вторых, он не выходит за пределы общей косячности сюжета.
Да, придумывать новое сложно, а вот рубить бабло на избитых сюжетных линиях - пожалуйста!

Уж пардоньте, три балла. И все три - гуманисту пацифисту Крузу. Все остальное по нулям (смысл, сценарий, актеры, тупенькие шутки и тд). Не отчаивайтесь, мимики, на один раз сойдет. Только огромная просьба не сравнивать эту бадягу с тонким, добрым, а главное осмысленным Днем сурка.

Фильм конечно хорош, но его недостатки прежде всего таятся в несбалансированности сценария, а не в исполнении. И за что плочено 1 млн сценаристу? Хотя отсутствие имени его в титрах это намек? Или просто что-то не поделили?
Как гласит народная сценарная мудрость: чем скорее хочешь войти во второй акт, тем сложнее из второго войти в третий. И это досадно, для проекта с таким бюджетом. Классическая структурная недоработка. И как я ненавижу этот брифинг через зомбоящик! Вместо того чтобы смотреть как главный герой знакомится со своей самкой, мы смотрим монтажную нарезку, аля CNN. И когда они познакомились - уже поздно начинать нравится друг другу, так как "красный" или "синий" главней всего.
Что вообще такое киношное действо? Первый и третий акт являются основными, а второй лишь отвлекающий маневр. Посему резкий толчек г.г. в пучину событий вызвал неумолимый поток объяснений и пояснений, чем затормозил середину фильма и конечно, как побочный эффект, обязан появлению совсем необязательной сцены с вертолетом. Это называется халтурой. Или не совсем халтурой, но тормозом повествования. Как всегда обилие спецэффектов не спасло фильм от пробуксовки в середине и общей скукоты и усталости истории. Есть фильмы с очень сложным повествованием, типа "Начало" Нолана, но там как раз со структурой все хорошо, и это спасает от перегрева мозга зрителя. Здесь же отрешенность наступает примерно на 40 мин. фильма. Идея просто отличная, но вязнет в болоте собственной тяжеловесности и перезатянутости. Та же история вполне могла поместиться в полтора часа, при соответствующей подготовке в препродакшене, или как там. Вообщем не слив, но плохо.

Если кратко, по-моему, фильм - убитое время и выброшенные деньги.
Постоянно оживающий Том Круз, напоминает, День Сурка, ходячее оружие явно взяли на складе Аватара, а пришельцев достали из сундуков Чужого. Том Круз пытается вернуть молодость и снова выполнить миссию спасения мира с дурацкой улыбкой на лице.
В общем, о качестве фильма, наверное, лучше всего сказал наш сосед по залу, который первые 10 минут жевал поп-корм, а потом час мирно храпел, распугивая пришельцев :)
Поставила троечку, потому что сын сказал, что фильм нормальный. Возможно, это просто фильм для мальчиков :)

Очень насыщенный событиями и эмоциями фильм, который в принципе подходит для вечернего просмотра в кругу друзей. Актеры справились с поставленной задачей, да и снят фильм вполне хорошо. Могу посоветовать для одноразового просмотра, но не более.

Долго думал - публиковать или нет. но графомания в конечном итоге всё-таки победила)))
Фильм целиком и полностью оправдал все опасения - красочный, феерический БРЕД, аццкий гибрид "Дня сурка" и "Звёздного десанта" с вкраплениями "Чужих" и "Рядового Райана".
В недалёком будущем на землю падает Челябинский метеорит (!!!))), вылезшие из которого некие пришельцы за 5 лет захватывают всю Европу. Силы Света Объединённые англо-американские войска отступают на Британские острова, терпя поражение за поражением, но НЕОЖИДАННО одерживают победу в битве при Вердене (символично, не правда ли?)). В последующем телеинтервью Том Круз поясняет, что некая тётенька, облачённая в суперсовременный нано-гипер экзоскелетон, самолично искрошила в капусту более ста пришельцев. Большие агитационные плакаты «Слава КПСС!» «Ангел Вердена» с этой тётенкой, кстати, висят повсюду.
Воодушевлённое победой светоносное воинство готовится к высадке в Нормандии (!!!).Том Круз, оказавшись офицером отдела информации и пропаганды (ну или типа того, тыловой крысой, в общем), беседует с британским генералом – командующим будущей операцией, который из вредности посылает видного политработника на передовую – освещать, тык – скыть, эпохальную битву. Неудачно попытавшись уклониться от выполнения воинского долга, политрук тупо сбегает, но его вырубают шокером.
Новоиспечённый боец очухивается на каких-то сваленных в кучу тюках на военной базе, где кипит подготовка к завтрашней высадке, от ласкового пинка здоровенного негра афроамериканца, который в лучших традициях "Цельнометаллической оболочки" поясняет ему, что тот за дезертирство разжалован в рядовые, но у него ещё есть шанс кровью искупить вину перед Родиной – завтра он в пойдёт в бой в первых рядах, вместе с самыми отчаянными головорезами. Далее наш герой попадает в казарму к этим самым головорезам, которые максимум тянут на сборище пионервожатых после отбоя, но зато с аппетитом жуют игральные карты – видимо, здесь зрителю должна стать ясна их невъебенная брутальность.
Поутру (т.е. через несколько секунд экранного времени) все облачаются в бронекостюмы и загружаются в транспорты, после чего начинается фарш. Том Круз десантируется на тросе (?!!) из разваливающегося на куски горящего транспорта; приземлившись, он оказывается в толпе таких же "универсальных солдат", все куда-то бредут и куда-то стреляют, в ответ им откуда-то спереди прилетают то ли ракеты, то ли сгустки плазмы, от которых чудо-богатыри в суперкостюмах убираются на раз, небо заполнено горящими и взрывающимися летательными аппаратами. ВНЕЗАПНО выясняется СТРАШНОЕ – это засада, противник их ждал! Суперпехоту просто пригнали на убой. Как будто не сам Круз пятью минутами (экранного времени) раньше не рассказывал об этой Совершенно Секретной Военной Тайне всем и вся по ТВ.
Непонятно, что мешало перед высадкой применить штурмовую авиацию и забросать этот пляж термобарическими зарядами на пару – тройку километров вглубь? А перед штурмовкой корабельными ракетами "причесать", в целях, так сказать, снижения активности вражеской ПВО?
Между тем из разбитого при посадке транспорта выбирается давешняя супер – тётенька и с ходу вступает в схватку с инопланетной крякозяброй, размахивая каким-то футуристическим мечом. Крякозябра резкая, как понос и визуально напоминает помесь «матричных» охотников, жуков из “Starship Troopers” и чего-то ещё фэнтэзийного – огонь там у неё внутри или лава, что ли… Тётенька приканчивает монстра из плечевых пулемётов, смотрит на Круза взглядом Родины-матери с плаката, и… мощно задвигает коня от прилетевшего ей в спину заряда. В этот момент хочется вскочить, отшвырнув ведро с попкорном и колу, и заорать: « - И чё, и всё?!?!?! А как же СТО (!!!) укокошенных пришельцев?!»
Так или иначе, Том Круз сотоварищи преодолевают полосу препятствий прибоя и занимают позицию в какой-то воронке на песчаном холме.
«– Вот они; валом валят, черти!..» – злорадно и некоторым предвкушением говорит ком. взвода, глядя в тактический монитор, спроецированный на его полуразбитое забрало. Становиться понятно, что ему дай только дотянуться до врага, а там полетят клочки… Но тут за спиной у бравых парней из песка выбирается очередная крякозябра, начинает размахивать щупальцами (или манипуляторами), и весь взвод адски брутальных псов войны в течении десяти (буквально) секунд принимает ислам, несмотря на новейшие экзоскелеты и кучу встроенного оружия.
И тут у зрителя на задворках сознания возникает некое недоумение – если эти пришельцы-кракозябры настолько убийственно круты, чё ж они пять лет (!!!) в Европе сопли-то жевали?! Тут в пору за неделю – другую весь мир захватить! Но стремительно несущиеся на экране события не дают шанса это хорошенько осмыслить.
Побеждает супостата, конечно, Том Круз, мастерски ведя огонь с двух рук – ни одной пули мимо, не смотри, что полфильма перед этим выяснял, где у него в оружейном комплексе предохранитель отключается. Правда, после столь интенсивного огневого контакта у него заканчиваются боеприпасы, и когда в воронку по трупам его сослуживцев спускается мега-кракозябра – «Альфа», отважный дезертир поражает её, взрывая мину направленного действия прямо в морду вражине, но и сам погибает, залитый её ядовитой кровью-кислотой…
…И просыпается на каких-то сваленных в кучу тюках на военной базе, где кипит подготовка к завтрашней высадке… Стоп, это уже было! В общем, всё повторяется – матюги негра, знакомство со взводом картоедов, упаковка в экзоскелет, высадка, уход в Валгаллу … И опять по новой…Короче, натуральный День сурка.
Начитавшись фантастики (типа Волвертона) и насмотревшись «Матрицы», я грешным делом подумал было, что Круза загрузили в какой-то тактический симулятор и делают из него суперсолдата. Особенно когда после энного количества «перезагрузок» вчерашняя штафирка начинает мочить злыдней словно бывалая домохозяйка – тараканов на кухне коммуналки. Но всё оказалось гораздо хуже.
Оказывается, облившись кровью «Альфы», Круз обрёл от неё способность своей смертью «перезагружать» день, и вот эта-де способность и делает пришельцев непобедимыми. Где и как пришельцы эту свою способность используют, и, главное, каким образом подаренная врагу возможность по тысяче раз повторить один и тот же день и «прощупать» все вероятностные ходы событий ведёт к непобедимости – в кине не поясняют.
Ну а дальше начинается марлезонский балет с чехардой и танцами вприсядку. К последнему получасу фильма голова уже настолько от этого опухает, что просто тупо смотришь в экран, даже не пытаясь хоть как-то критически осмыслить происходящее там, и ждёшь – мол, «ну и как вы всю эту бодягу закруглите?»
Закругляют не оригинально, но изящно – после великого множества «перезагрузок» Круз, ставший идеальной машиной убийства, находит наконец «Финального Босса» и ценой собственной жизни мочит его в сортире (практически буквально), в очередной раз спасая всё прогрессивное и не очень человечество. Причём в очередной раз умудрившись искупаться в крови очередной «Альфы», случайно забредшей на огонёк заключительной разборки, он «воскресает» в вертолёте днём раньше злополучной высадки, когда все ещё живы-здоровы… но почему-то уже победили.

Не разделяю восторженных отзывов. Фильм на один раз. Если бы не сеанс в 3д, наверно, было бы совсем скучно.
Гибрид из мирного "Дня сурка" с боевым "Звёздным десантом" получился малость занудноватым и сухим, /учитывая место действия - десант в Нормандии, - туда же влилась струйка из "Спасти рядового Райана", как раз очередная годовщина недавно прошла/. спецэффекты - единственное, что на высоте и вытягивает фильм из ямы постоянных повторов. Правда, пришельцы зовутся мирики (взяли муравья рыжего - "мирмика", - выдернули одну букву, получили имя для пришельцев :-)), да и "осьминожьи" перемещения нет-нет, да и напомнят "Матрицу", но это не так уж ужасно. У меня возникло ощущение, что в первой половине фильма режиссёр нащупывал возможность, как же показать временную петлю, и кроме нарезки повторов ничего в голову не приходило, а вот во второй половине фильма всё пошло полегче - там о повторяемости событий просто упоминается в разговорах, действие становится более динамичным.
А так - хаос поля боя, подонки общества в первых рядах пехоты - пушечное мясо, мясорубка боёв, крови, спецэффекты, Если что человеческое во всём фильме и проскользнуло - так это 2 момента, на мой взгляд: это когда герой Т.Круза, военный пропагандист, с пафосом агитирующий людей вступать в армию и быть смелыми в бою, узнаёт о том, что очередной репортаж ему придётся вести с места боя, и это приказ (тут ему весь свет становится немил, и он цепляется за любую соломинку, чтобы остаться в тылу), и почти в финале, когда героиня говорит герою (Т.Круз): "- жаль, что я не знала тебя раньше" - и в самом деле, времени на любовь в этой постоянной мясорубке у них нет и вроде бы не предвидится...
Вообще-то фильм показался мне изрядно "ходульным" и "вторичным", пересматривать его явно не захочется. В принципе это если вам не на что потратить 1,5 часа времени в данный момент, то можете и в кино сходить на ЭТО...
Настораживает, что в финале проснувшийся Круз открывает глаза, а они как у инопланетянина :-) - боюсь, это намёк на продолжение. На него уж точно лучше не ходить... Всем удачи.

Фильм показался мне не очень интересным, поскольку сюжет с самого начала был как будто идентичен всем известному "Эффекту бабочки". Единственная разница - ситуация и место действия, а развитие сюжета несложно предугадать. Неплохая игра актёров, ляп один также был мною отмечен... Слишком как-то много всего: пляжи, деревни, Лувр внезапно. Намешано как-то и немного затянуто. Но компьютерная графика, конечно, заслуживает особой похвалы. Несмотря на минусы, в целом, - неплохая альтернатива "Трансформерам", которая покажется зрителю более реалистичной картиной.