Рецензия Афиши
В 1999 году на Филиппинах японский ученый (Ватанабэ) с помощницей (Хокинс) разглядывают колоссальный скелет, обнаруженный под землей. Тут же имеется что-то вроде яиц и след, ведущий к океану. В Японии тем временем американский инженер Броди (Крэнстон), работающий на атомной электростанции, в свой день рождения спешит на службу, поскольку из-за подозрительной сейсмической активности объявлена тревога. Станция взрывается, жена инженера (Бинош) гибнет. Спустя 15 лет в Сан-Франциско Броди-младший (Тейлор-Джонсон) возвращается к жене (Олсен) и сыну из армии, где он служил сапером, но, не успев толком раздеться, улетает в Японию — отца, все эти годы убежденного, что со взрывом дело было нечисто, задержали в зоне карантина. Выясняется, что в развалинах электростанции власти стреножили гигантского радиоактивного комара и изучают его.
Чтобы добраться до собственно Годзиллы, пришлось бы пересказывать фильм до середины: заглавный герой впервые появляется в кадре ровно через час после титров. То, что действие стартует в 1999-м, может показаться ниточкой к предыдущей американской версии, всеми осмеянному фильму Эммериха 1998 года, но это не так: Гарет Эдвардс начинает с чистого листа и даже корректирует Годзиллову мифологию. Из метафоры атомного века, продукта ядерных испытаний и бомбардировок Японии, монстр у него превратился в нечто прямо противоположное — воплощение сил природы, которой, как терпеливой домохозяйке, приходится убираться после устроенной неразумными гостями вечеринки, правда, задевая иногда подолом еще неразбитые бокалы.
Эдвардс прославился несколько лет назад фильмом «Монстры» — снятой примерно на бюджет премьерного банкета «Годзиллы» фантастической мелодрамой о парочке, которая пробирается из Мексики в США через зону, кишащую инопланетными чудищами. Самих чудищ при этом практически не видно, от чего фильм только выиграл. И если в тот раз остроумный минимализм можно было списать на отсутствие денег, теперь уже понятно, что это осознанная режиссерская стратегия. Эдвардс все время норовит засунуть монстров куда-то на задний план, а если показывает, то, как правило, через призму человеческого восприятия, в панике, с земли. Это не «Монстро», конечно, но уж точно и не «Тихоокеанский рубеж». Фильм из-за этого, может быть, выглядит менее парадно — города вдобавок рушатся в неизменном полумраке, — но не менее эффектно. Несколько сцен «Годзиллы» — в общей сложности минут 15–20, например, коллективный парашютный прыжок — сделаны по-настоящему здорово.
Но фильм, к сожалению, идет не 15 минут, а все 120. И на остальные 105 минут свежее видение автора не распространяется — это обычная голливудская штамповка, которая заставляет задаваться обычным вопросом: почему нам приходится ради нескольких ярких эпизодов терпеть все эти тягомотные предварительные ласки? Ясно, что совсем без «развития характеров» не обойтись, но тут есть две стратегии. Первая — Эммериха: девушка видит парня по телевизору, тут же понимает, что это ее судьба, и действие спокойно мчится дальше. Вторая — Спилберга: война миров — ничто по сравнению с тонко прописанными отношениями дочери и ее блудного отца. Обе по-своему хороши (и эммериховская «Годзилла» на самом деле — море удовольствия), но Эдвардс выбирает промежуточный и самый унылый путь. Как бы предлагая нам сопереживать героям, однако ровным счетом ничего для этого не делая. Все человеческое здесь — механистичное, предсказуемое и, если уж на то пошло, унизительное для участников. Зачем фильму Бинош, крупнейшая европейская актриса, которая гибнет еще до того, как опоздавшие рассядутся по залу? Зачем британская звезда Хокинс, номинантка на «Оскар», с тремя ничего не значащими репликами? Дэвид Стратэрн в служебной роли без начала и конца стоит в военной форме и говорит что-то вроде «мы прищучим эту тварь», Кен Ватанабэ щурится и теребит молескин. Главный герой, Тейлор-Джонсон, полтора часа просто переезжает из одного места в другое с одним и тем же пресным выражением на лице.
Это барское, расточительное отношение к талантам — такой же элемент голливудской гигантомании, как злоупотребление спецэффектами, которые Эдвардс по мере сил старается притушить, приспособить к реальности. Нежелание или неумение дать собственным героям живые реплики и подлинные эмоции — признак то ли высокомерия, то ли творческой беспомощности. Это фильм, который благородно хочет, чтобы гигантская рептилия не загораживала человека, но в результате вызывает ровно обратную реакцию: парень, подвинься, из-за тебя Годзиллу не видно.
Отзывы
Настолько "интересный", что я проспала пол фильма … тут видимо выбирать надо либо интересный сюжет, либо спец эффекты… в этот раз был второй вариант…
Ерунда. Стоит посмотреть только для того-чтобы понять - как можно бездарно потратить деньги. В какие- то моменты -даже смотреть было неприятно (сцены с гигантским насекомым). Рядом сидела семья с маленьким ребенком (мне кажется лет 5) - вот его было реально жалко.
Я сходил на филь "Годзила".Мне очень понравилось поскольку фильм очень хороший и сюжет с каждой минутой всё интересней и интересней.Советую сходить!!!
Я бы простила зрелищному блокбастеру глупые образы каких-то якобы доисторических монстров (с шедевральным названием ГНУС), питающихся ядерными боеголовками (большей глупости не представляю себе) и прочие дебильные ляпы сценаристов, я бы простила средненькую игру актёров (особенно главного) с пафосными диалогами и долгими бестолковыми крупными планами, я бы простила отсутствие главной идеи сюжета (замута ни о чём и не понятно к чему подведённая), простила бы бездарное использование звезды Жюльет Бинош... Но всё это я простила бы только в одном случае - если бы наблюдала в течении фильма нормальные спецэффекты и графику (ради чего и пришла на большой экран). На деле пока до графики и зрелищ дошло, я упорно боролась со сном и головной болью и уже мало что воспринимала. Да и зрелища того не стоили абсолютно. Бой чудовищ, прерывающийся по сюжету много раз на глупые отступления с хронологией в пол дня минимум (ибо смеркалось...) и потом де-жавю с повторением тех же самых телодвижений того же самого боя. В общем... кто-то тут сказал, почитайте негативные отзывы и сходите посмотрите - понравиться... Нет, не понравилось. Всё правильно пишут. Плевался даже мой всеядный в плане кинематографа мужжж. Это не "Годзилла", классики не ждите. Это скорее что-то типа "Годзилла против ГНУСа", по тому же принципу, что и Ковбои против Пришельцев, которые до этого были против Хищника или Чужого (???) Ндам... в общем бред.
Ужасный фильм(хотя я киноман и 99% фильмов мне нравятся).Но это тупой фильм до ужаса не то что непонравился,а просто взбесил:диалоги героев составлены нелогично и сами актеры играют очень наигранно.Два плюса ставлю за спецэффекты и Гадзиллушке добрая душа
PS Почему все люди пишут рецензии будто прямо писатели???Все про фильм можно прочитать и в описании.Пишите лучше пару строчек ваши ощущения
Редкостное разговорное, ниачёмное, тупое гавно!
80 минут соплей и вообще бреда ради нелепого и тупого махача с жуками, которые ещё и беременны..... я первый раз спал в кино притом просыпался, пытался втыкать и спал дальше
Смотрел это чудо современного кинематографа в прошлое воскресенье.Ахинея это мало сказать про этот фильм,бред сумасшедшего ,слишком тоже мягко!Вообщем кто смотрел фильм 1998 года не портите впечатления этой тухлятиной!Годзиллы здесь нет,так пару тройку раз ,фильм нам рассказывает о гнусах!Бредятина страшная и это 2 часа 5 минут!Верните мои деньги!
Нормальный фильм! В аймаксе смотрится на ура! Если не включать голову, ища логику в сюжете, то можно насладиться качеством графики :-)
Так себе. Половина фильма бесполезная клюква. Про бравых армейских парней, сопли и слюни, про семейные драмы. А вот картинка порадовала - красиво
Намудрили с монстриками и их битвами, немного не логичен сюжет, слабая игра малоизвестных актеров! Итог: глянуть можно, но не ах!
Такие фильмы смотрятся только ради забавы, уже давно никого не удивишь спец эффектами. Но сюжет про Годзиллу, с хепиендом, это да))) чисто американский фильм, про американского парня, который спас Америку, от японского доброго альфа-хищника,и не беда, что в пяти минутах от него, взорвалась ядерная бомба, он же американец.
Тупее фильма я ещё не видел. Так я давно не смеялся. Весь текст фильма заключается в нескольких словах: "люблю тебя"-"атомная бомба"-"крик годзиллы" У Годзиллы и то текст содержательнее чем у главных героев. Америкосский менталитет раздражает: "Мы хотим спасти человечество поэтому взорвём самую мощную атомную бомбу" - я пацстолом.))) Смешно было как америкосские солдафоны с атомной бомбой под мышкой носились пол фильма))))) во бред)))) Я уж не говорю что радиация ни на кого не действовала. Когда главный герой с серьёзным выражением лица заряжал пистолет перед тем как идти на годзилу)) эту годзилу даже ракеты не берут)) Блин ну тупые)))) Или как солдафоны на пустом (подчёркиваю пустом) мосту пытались спрятаться от одной из этих чупокабр, текст был приблизительно такой: "ложись, ложись он нас не увидит" - сам при этом светит "чупокабре" прямо в глаз фонариком с автомата)) Не состыковок масса. Да и вообще животные убивают либо ради пропитания либо ради самозащиты, а тут они друг друга искали чтобы убить)))))) А игра актёра японца типа учёного без слёз не взглянешь))) очарованный не адекват)))Не перечислить все не состыковки) НЕ ХОДИТЕ НА ЭТОТ ФИЛЬМ!!! русский фильм 22 минуты гораздо интереснее!!
Тягомотина редкостная! в середине фильма еле боролся со сном, все во тьме ни черта не видно. И главное в чем смысл фильма? Вылупился паучок позвал другого, это услышал годзила приполз еще один паук годзила их убил и ушел туда откуда пришел, т.е. смысла в в исследованиях ученных, раскопках, планировании военных действий "великой американской нации" таскании бомб и летания вокруг монстров на самолетах просто нет. Монтстры сами появились и сами исчезли. Если бы люди не лезли жертв было бы намного меньше. Короче не ходите лучше))
Очень даже ничего, хороший фильм для одного просмотра, слышала много жалких отзывов от людей, выходящих с кинозала(в основном от самых молодых 21-23гг зрителей), хотелось бы сказать, что заелись, так они молодые и ничего в жизни не видели, фильм больше понравится людям в возрасте скорее от 30-ти, которые что-то в жизни успели увидеть и понять;))
Вполне стоящая картина...для л юбителей жанра!!! Мощные спецэффекты и сюжет на уровне!! Есть и много глупых моментов, но куда без них...)
Немного пере ударили с "гнусами" но в целом фильм не плохой, твердая 4. Хотя Годзилла с Жаном Рено была поинтереснее
Кто бы что не говорил. На этот фидьм идти стоит. Красивые огромные монстры.довольно интересно объясняют происхождения этих громил. Вообщем советую сходить и посмотреть!!!!
Не рекомендую:
- сюжет нелогичен, местами просто скучен
- фильм сильно затянут
- впечатление от 3-D на этом фильме никакое (даже IMAX не спас)
P.S. На задних рядах люди захрапели где-то к концу первого часа повествования. Ничего не потеряли!
Мною был очень ожидаем фильм «Годзилла» режиссера Гарета Эдвардса, и он вышел интересным, хоть и не без нюансов. История рассказывает о ветеране войны, который только-только вернулся домой, как ему приходится снова отправиться на службу, чтобы спасти свою страну от нападения гигантских монстров. В фильме много крутого и зрелищного экшена, но многое здесь портят бесконечные разг оворы, а также то, что периодически режиссер закрывает камеру во время самого интересного. Но несмотря на это, я считаю фильм достойным внимания и заслуживающим просмотра.
Странный фильм, ощущение, что фильм не про Гадзилу, а про ГНУСа. Нелепый сюжет, несвязные диалоги... В общем испортили идею фильма, такой бездарностью
Отличная развлекуха для тех, кто способен отключить мозг. А его придется отключить в силу изобилия несуразностей и нелепостей. Словом, фильм для тех, кто сохранил в душе детство или просто пьет пиво во время фильма.
Фильм никакой, еле до сидели до конца. Годзилла не страшная. В сравнении с одноименным фильмом 1998 года это просто чушь на которую даже не стоит тратить время.
Просто бредовый фильм, все очень растянуто с самого начала и до конца, причем этих зверей показывают ночью, нихрена не видно толком, наверное чтобы скрыть, ньюансы, фильм снимали ночью.