Фильм

Гарри Поттер и Дары смерти: Часть I

Тишина сменилась треском огня,
Краски словно во сне.
Утро взорвано, реальность страшна:
И не веря глазам ты... не увидишь Хогвартс в огне!
В первой части, по крайней мере.

"Epic Finale" точнее "Epic Fail".
Я конечно был уверен, что фильм «ГП и дары смерти: часть 1» получится слабым и грубо говоря «ни о чем», но я даже и подумать не мог насколько он будет ужасен и бездарно реализован, а главное - в нем нет никакого смысла!

Во-первых, мне не понравилась адаптация названия, недаром фильм у нас идет по большей части, как «ГП7», ибо то, что сотворили с лаконичным «The Deathly Hallows» обычным он-лайн переводчиком
выглядит просто ужасно «ГП и дары смерти».
В сети это уже давно трансформировалось в «Пидары смерти»...
«Роковые мощи» или «Реликвии смерти» выглядят реально лучше, как не крути!

Во-вторых, я не понял, зачем разбили книгу на 2 части? Чтобы с ошалевших фанов стянуть как можно больше бабла?
Оно, конечно, понятно - франшиза заканчивается, а денег хочется... и побольше, побольше!

Почему я так скептически настроен?
Представьте себе фильм, претендующий на звание блокбастера года, где несколько главных героев куда-то идут без цели, но в основном они сидят в палаточном лагере и думают, чем бы им заняться (для полноты впечатлений не хватает гитары, шашлыка и пива), на пути им никто не встречается, они ни с кем не сражаются, а локации не блещут красотой и оригинальностью - обычный лес... и это растянуто более, чем на 2 часа!

Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю? Конечно же нет! Вместо этого люди в зале будут развлекаться жеванием попкорна, когда он закончится, они начнут комментировать происходящее на экране! А для того, чтобы поржать, моментов предостаточно!

Чего стоит надувшийся из-за ревности Рон Уизли (Руперт Гринт)... Когда же он уходит и бросает своих друзей, Гермиона (Эмма Уотсон) пытается его остановить чем-то невразумительным, вроде: «Рон, у нас с Гарри ничего не было!».

Находчивый человек в зале выразил общую мысль, возникшую в тот момент: «Рон, конечно, ничего не было, это же фильм для детей!»
Однако, вопреки логике и здравому смыслу чуть ли не в каждом новом фильме Гарри (Дэниэл Рэдклифф) целует какую-нибудь очередную деваху просто ради красоты момента, подразумевая, что он Гарри Поттер - крутой бренд, чмокни его и потом все парни твои будут.

Отдельного упоминания стоит сумка Гермионы, в которой находятся все-все-все нужные вещи! Интересно, почему тогда у Гарри в комнате такой гадюшник? Можно было бы весь хлам сложить в такую маленькую дамскую сумочку.
Так же зрителя будет мучить вопрос: «А нет ли там у нее какой-нибудь адской бомбы или мега-палочки, чтобы шмальнуть и завалить уже того, о ком все знают, но не говорят.»

До слез рассмешат любителей стеба откровения Рона о том, как он проснулся, что-то почувствовал, подумав о Гермионе, а потом из него что-то вылезло, и он оказался подле неё в холодном лесу, который находится в богом забытом месте. Кхм... прямо эротика какая-то.

Дедуктивный метод Гермионы исчерпал себя еще в прошлых фильмах, но нет, в этом вновь решили ностальгировать по ушедшим временам: «О, Гермиона, ты такая умная! Гермиона, мы без тебя и дня не продержимся! Гермиона, Гермиона! Гермиона!»

Сколько уже можно играть в детское детективное агенство, аля «Черная кошка»?
Как уничтожить амулет, где найти другие составляющие части силы темного лорда и прочая невразумительная тягомотина - не этим дети в 17 лет занимаются!

Представьте себе фильм о Фродо, Мери и Пиппине, которые на протяжении 2,5 часов ищут кольцо и скрываются от всадников.
Кстати говоря, крестраж в виде амулета, в котором заключена часть души тёмного лорда, по эффекту один в один напоминает кольцо Всевластия - одев его человек впадал в ярость, становился агрессивным. Не понятно, зачем этот амулет носили герои в лесу - чтобы разругаться и потянуть время?!

Сюжет, гениальный во всех ругательных смыслах этого слова, умещается в одно предложение: Гарри в бегах со своими друзьями, его ищут приспешники Волондеморта, а сам темный лорд ищет оружие, которым можно убить ненавистного Поттера.

Все! А вы чего ждали? Больше в этом огрызке истории нет ничего!
Гарри мучается, страдает и скучает по Дамблдору (Майкл Гэмбон), смотрит на его отражение в зеркале по десять раз и все зрители должны каждый раз ему сочувствовать. Соглашусь, единожды это смотрится трогательно...

Но если показывать однотипную слезовыжималку несколько раз, она перестает оказывать воздействие и начинает нереально утомлять в духе: ну вот, опять достал свое зеркальце... значит следующие минут пять он будет в него пялиться и изображать какой он бедный и несчастный: «Ну, сочувствуйте мне! Сочувствуйте!»

Кстати, если уж хотели выбить побольше сострадания из зрителей, то почему не показали гибель такого ключевого персонажа, как Грозный Глаз?! Вместо этого небрежно отпустили фразу, что он погиб... и все!

Может быть в книге душевные терзания были описаны интересно, но на экране все это смотрелось просто ужасно, ибо Дэниэл Рэдклифф не показывает даже элементарные зачатки актерской игры, его выражение лица в стиле уныло-депрессивного эмо не меняется за фильм ни разу! За что ему отломили кусок пирога в виде 20 миллионов - не понятно. Он не выполняет трюки (ибо их просто нет), не играет мимикой, ходит скрючившись и только. Мда...

Выдавать двадцатиоднолетнюю дылду за семнадцатилетку - это худшее, что можно сотворить! Ну, представьте себе - перед вами парень обросший щетиной, который говорит невразумительным писклявым голосом...

Очень понравилось то, что Министерство Магии объявило охоту на полукровок, стало сажать их в карцеры и допрашивать с особым пристрастием. Констебли расхаживали в фашистской униформе, беспрепятственно врывались в любой дом и утаскивали неугодного человека прямо на улице. Я надеялся увидеть репрессии и этнические чистки, концлагеря, куда сажали неполноценных и неугодных магов, но увы... эта замечательная и беспроигрышная идея не получила развития, вместо этого показали какой-то детский сад в виде допроса, да назвали Гермиону в 1001 раз грязнокровкой (а мы прямо не знали этого).

Мало-мальски зрелищных эффектов в фильме нет вообще.
Начальная сцена с шестью одинаковыми Гарри выглядела многообещающе и готовила к эпической битве, когда армада на разных агрегатах взмыла в небо, где их поджидали приспешники Волондеморта - Пожиратели Смерти и сам темный лорд. Однако, когда пошло месилово, зрителю не показали почти ничего путного, уделив все внимание крупным планам лица Поттера.

Операторская работа в этом моменте была просто отвратительная!
Невразумительная трясучка смазывала все впечатления, не дав возможности разглядеть что-либо интересное!

Было еще несколько сцен, которые так же показали, что оператор пригоден снимать только статичные и ближние планы: битва с убогой компьютерной змеей, где кроме ее выпадов ничего нельзя было разобрать.

Другая сцена - пробежка по лесу и перестрелка магией на ходу. Признаться, я думал, что героям вручили вместо палочек фейерверки под названием «Римская свеча», при запале которой следует десяток выстрелов маленькими разрывными снарядиками.
И это все, на что способны великие волшебники?!

Оказывается нет, они умеют трансгрессировать, говоря нормальным языком - телепортироваться куда угодно (привет Ночному Дьяволу из «Людей Икс» и телепортеру из одноименного фильма).

Если эта способность может быть реализована с такой легкостью, то это ставит под вопрос все перемещения профессиональных волшебников из прошлых частях франшизы: зачем паровоз, лестницы, долгие прогулки по темным коридорам Хогвартса? Сказал какую-то абракадабру и с легкостью переместился!

Не понравилась реализация сказки «О трёх братьях» из сборника «Сказки барда Бидля» - невразумительные коллажи с какими-то скелетами, где смерть показали, как прототип генерала Гривиуса из "Звездных войн"...

Я вообще не понимаю, зачем была выпущена эта часть: актерской игры нет, компьютерной графики - минимум (в основном для антуража), сюжет абсолютный ноль, топчущийся на месте.
Около 85% этой ленты можно было просто опустить и включить в расширенное издание на DVD.

Я хотел увидеть Хогвартс в огне, а не бездарную и неинтересную беготню по лесу, да заворушку в Министерстве Магии.

Перед походом на этот фильм в кинотеатр стоит хорошо подумать. Если все-таки решитесь - опасайтесь мыслей, которые могут посетить вас на середине просмотра, а это стойкое желание застрелиться или испортить впечатление всем окружающим. Первый вариант вполне сносный, а вот вторым можно навлечь на себя гнев ошалевшего фанатья. Тут уж точно не знаешь, какое из двух зол меньшее.

К чему это я?
А к тому, что поклонникам франшизы — смотреть в обязательном порядке, хотя они найдут много несоответствий литературному тексту, простым зрителям — не в коем случае, ждите вторую часть, где наверное покажут, куда угрохали почти 250 лямов зелени (или 150.000.000 фунтов).

Пламя вылижет стены, крышу и дверь,
Раславит стекла в окне.
Мысль мечется как загнанный зверь?
Что ты скажешь теперь, когда твой Хогвартс будет в огне?

"Да я б тут сдох, - изрек мой мужчина - если бы за неделю до этого экстерном не посмотрел 6 предыдущих серий. И такая печальная участь ждет каждого, задающегося на премьере вопросом "кто все эти люди" и не подозревающего, что хогвартс с гарриком это наше все. Берегите здоровье и проявляйте бдительность в киновыборе - хочется пожелать всем обиженным зрителям, не получившим свой властелин колец, ну или я не знаю, на что они еще рассчитывали.

Вообще странная тенденция наблюдается: чем ближе конец/старше герои – тем больше возмущенных криков. Полагаю, что после 2-х Даров смерти нас ждет мини-революция с лозунгами линчевать Иейтса и переснять всех поттеров с самого начала.

Что касается личных впечатлений от фильма: получился добротный пересказ первой половины книги. Думала будет даже занудней, а тут поныли – метнулись в нору, поссорились – метнулись во впадину, еще поныли – и опа, уже в темнице. Так что разбиение на 2 фильма абсолютно оправдано. Я бы на 3 разбила - ведь Дары смерти самая интересная и богатая деталями и отдельными эпизодами книга.

Понравился Полумнин папа – колоритный персонаж, думала, что он будет постарше. Билл Найи надеялась зажжет, но он как-то потоптался в прихожей и раздал артефакты. Быстро взрослеющие дети никаких возражений не вызывают – ну не в розовой же пижаме отправлять школьников на войну с Кое-с-кем! Снегг отрастил волосы и шикарно марширует в развевающемся всем по аллеям.
Кстати мучает меня вопрос – почему пожиратели смерти летают в струях черного дыма, а хорошие волшебники все больше по каминам или трансгрессируют. И что же мы все будем делать когда гаррипоттер закончится!

П.С. Оценка не "пять" потому что наш друг по даче Виталик конечно же снял бы Дары смерти часть 1 лучше Йейтса.

Ситуация с фильмом крайне неприятная. Я, как большой поклонник серии и кино, и книг, с прискорбием вынужден признать, что данная картина лишь способ выкачать деньги из зрителей. Фильм наискучнейший. Декораций у фильма всего две - небольшой лесок и палатка, в которых происходит 80 процентов событий. А события - бесконечные разговоры аля "рон ревнует гермиону", "что же делать с волан-де-мортом", "что же дамблдор нам ничего не оставил". На весь фильм три (может, четыре) динамичные сцены, каждая минуты по полторы. Вот честно, давно я так не ждал, когда же кончится фильм и можно будет уже выйти из зала. Все что вы увидели в ролике интересного-все это (я надеюсь) будет лишь в следующей серии, в данной нет ничего кроме растянутой до ужаса болтовни о ужасной ситуации в мире. Грустная попытка сделать мрачную драму трех героев. Если бы я шел на саспенс какого-то европейского режиссера-я бы порадовался. Но я шел (уж простите меня, может, я не прав) на Гарри Поттера, приключенческую ленту, в которой на высоком уровне было все-юмор, декорации, пейзажи, динамика...Здесь кроме попытки передать одиночество героев (которая, кстати, удалась), нет ничего. Наверное, так и задумывалось авторами, чтобы подогреть толпу перед грандиозным (я пока в это верю) финалом. Но я пожалел потраченного времени. Болтовню можно смотреть и дома. А небритый унылый Рэдклиф крупным планом в течении двух часов меня утомил...

Заранее забронировав билет, поскакал (почти в прямом смысле слова) я на Гарри Поттера в премьерный день. Куча людей, гардеробщицы зашиваются, полностью заполненный зал на 400 человек. Детское чувство нетерпеливого ожидания типа «ура, мы едем в зоопарк!» разлито в пространстве, и вот трейлеры прошли, появляется стилизованная мрачная заставка уорнеров, все одновременно замирают, и предвкушающий одновременный вздох-выдох четырехсот человек, и разговоры прекратились.
И первая треть оправдывает это ожидание, зловещая стрелка пожирателей и отлично снятая погоня. А вот потом, увы, Йетс предстает во всей красе. Объем книги большой, из-за этого фильм и разбили на две части, но все равно событий так много, что фильм превратился в экранизацию отдельных сцен, и понять происходящее на экране не читавшим книги, наверняка было очень сложно. Как известно, Дэвида Йетса, работавшего до Гарри Поттера исключительно на телевидении, называют ремесленником, причем в самом плохом смысле. Да, он перенесет написанное на большой экран, но сделает это кристально бездушно, механически, нет у него, как говорится, широты творческой мысли и все такое. Вот например для накала страстей режиссер вставляет танец Гарри и Гермионы, с самой то сценой проблем нет, очень милая штампованная сцена, не раз виденная в британских ромкомах, да и под Ника Кейва ребята танцуют, что плюс. Но Йетс даже не может органично вплести ее в повествование, танец так же резко закончился, как и резко начался. Или очень деликатно прописанная вкниге линия ревности Рона и Гермионы тут опущена до разборок в духе « - Вы переспали! \ - Нет, Рон, ничего не было!», и которая логически завершается сюрреалистичной фантомной сценой целующихся Рэдклиффа и Уотсон. Да и дом Лавгудов обстреляли заклнаниями будто из пулеметов, как в недавнем «РЭД», что было очень смешно.
Раньше я жаловался, что Рэдклифф стал хрюшкой, что ж, теперь забираю свои слова назад, потому что эстафету принял Руперт Грин, он стал настоящим боровом. Хотя именно его шутки и комические рожи спасали провисающие сцены скитаний троицы, да и Эмма очень старалась, давая иногда Гермиону образца «Узника Азкабана», к слову, лучшей серии поттерианы, снятой талантливейшим Альфонсо Куароном. Рэдклифф тоже очень очень старался, но все равно дерево, и тут ничего не поделаешь. И сдается мне, костюм в сцене свадьбы он выбирал сам, ведь на премьеры своих фильмов Рэдклифф тоже облачается исключительно во что-то велюровое, кашемировое и бархатное))
Скучная сцена в министерстве, скучная свадьба, скучные скитания, ярким пятном выделилась стильная анимационная вставка, рассказывающая сказку о ДарахСмерти, и есть подозрение, что ответственным за нее был не Дэвид Йетс, очень уж хороша. Дополнительную скучность добавляла музыка, вернее ее отсутствие, то есть было понятно, что Александра Деспла не доберется до высот музыки Джона Уильямса в первых трех частях, но чтобы так схалтурить! а ведь он актуальный композитор- свежие номинации на американские премии и присутствие в жюри Канн-2010.
Отдельный респект оператору, сцена преследования в лесу троицы егерями была просто ВАУ (кстати почему-то егеря выглядели как Джаред Лето, ну да ладно). Второстепенные роли как всегда отличные, в ГП задействован весь цвет британской актерской школы, Хелена Бонэм-Картеристерит (как она круто избила егерей!), Джейсон Айзекс в роли спившегося Люциуса, ну и Файнс-Волдеморт\Рикман-Снейп как обычно образцовые типажи серии.
"Гарри Поттер и Дары смерти часть 1" получились лучше шестой часть («ГП и Принц-полукровка»), что неудивительно, потому что хуже быть не может ничего. Эта часть соберет положенные гигантские кассовые сборы, и из-за бездушности благополучно забудется через десять лет, такая 2,5-часовая проходная прелюдия к большому финалу, ожидающему зрителей в июле.

воландеморт, весь фильм ищущий палку, женщина дамблдора, оказавшаеся настоящей гадюкой, трахающиеся поттер и гермиона, ник кейв... в общем, это настоящее волшебство, ребята!