Все отзывы о фильме «Духless-2»

Забавный фильм, цель которого заставить людей полностью прочувствовать безысходность нашей системы, коснуться того золотого дна, где мы находимся и взгрустнуть. Но лично я весь сеанс смеялась над нелепостью и глупостью сюжета. Персонаж, которого играет Козловский, какой-то позер, никакого уважения к нему у меня не возникло. Девушка Алёнушка, боже, кто ее назвал вообще столь прекрасным именем, не является сексуальной блондинкой, она обыкновенная постушка из деревни, что естественно расстраивает. И единственный бриллиант этой картины, это Милош Бикович, несмотря на то что его герой мерзкий типок, за ним все равно интересно наблюдать, он красавчик.

Было время, когда мне хотелось всё бросить и уехать куда-нибудь в Кералу или на Бали, поселиться там на берегу океана, открыть свою маленькую кафешечку для туристов, заделаться дауншифтером и никогда больше не возвращаться жить в Москву. Честно говоря, меня и сейчас время от времени накрывают такие мысли. Поэтому, когда я узнала, что на экраны выходит "Духless-2", где главный герой Макс Андреев бросает всё в Москве и отправляется как раз на Бали, гоняет там на сёрфе и мотоцикле, и кафешечка у него тоже есть, я поняла, что фильм обязательно посмотрю. Да там одна природа Бали чего стоит!

Попали мы в кино вчера, на следующий после премьеры день, не маленький зал кинотеатра был полон. Что же касается фильма, то он, на мой взгляд, оказался смотрибельным, но далеким от чего-то шедеврального. Наверное, неслучайно он вышел в канун 8 марта, когда совсем не хочется серьезных тем, а хочется просто дать мозгам немного отдыха.

Итак, Макс Андреев дауншифтит себе на Бали и в ус не дует. Но внезапно происходят события, которые заставляют его вернуться в Москву. Мало того, снова заняться делами, бизнесом и разруливанием всяких ситуаций. И снова большие деньги, а вместе с ними снова "акулы", снова подставы, снова стервы и стервецы - в общем, весь тот мир, в которым мы живем, который был так качественно и убедительно представлен в первой части "Духless", и из которого сбежал Макс. Плюс сам Макс, который вроде бы уже неплох и не способен больше делать гадости.

В этом, в общем-то, весь сюжет фильма. Борьба, в том числе, за выживание, так сказать.

В целом, же фильм, хотя и смотрибельный (например, ни у меня, да и ни у кого в зале не возникало желания встать и уйти), он какой-то средненький. То есть, посмотрели, ну, и ладно - отдохнули после рабочей недели и забыли. Не торкает, в общем.

Но все-таки хотелось бы отметить несколько плюсов. Во-первых, очень понравились съемки Москва-Сити. Ну, мы теперь прям не хуже Нью-Йорка и Сингапура выглядим. :)) А во-вторых, одна их последних сцен, как выразился Антон, "сделала весь фильм". И я с ним согласна. Встреча с... Но подробностей я не расскажу. Если захотите, то сами посмотрите. :))
Оценка же 3,5 из 5, пожалуй.

Кино подобного уровня можно посмотреть дома по телевизору , когда нечего делать ! Совершенно не вижу смысла платить за такую ерись деньги , что увидишь на экране понятно заранее , а именно тупой гламур и плоский юмор .

Ну что сказать, мне понравился этот фильм! Как оказалось, вторая часть не хуже первой! И красивые пейзажи, и машины, и гламурная жизнь, и предательство, и даже наш глава правительства)))) советую посмотреть, экшена не будет, но фильм интересный!

Плохо, но сходить стоит. Просто чтобы увидеть развитие нашего кино.
Сюжет неплохой по задумке своей, но реализован плохо.
Диалоги наитупейшие, просто дико дебильные и бессмысленные какой-то гуглтранслейтовский вариант американских драм.

Актрисы все ужасные. У главных отвратительный прокуренный хриплый голос.

Из хорошего - красивая москва, красивые островки, красивые тачки.

Духлес 2, или Дух -Йес!

Хорошо сбитый фильмец, качественно снят, ясные образы, все команда сделала работу не хуже многих голливудских историй. Но как то не смотрятся такие сказки в родном интерьере.

Это конечно же сиквел, но ничего от Минаева с его Телками в нем не осталось.

Появился полностью обновленный с прокачанным духом
Козловский, способный и людей спасать и депутатом стать. Козловский 2.0. Но не веришь его персонажу почему то. Как и девушкам фильма. Более правдиво выглядит генерал с его поэтессой. И даже бровь ВВП более убедительна чем все честная удачливость героя Козловского.

В целом конечно рекомендую, фильм - не плохой, но никаких эмоций, а тем более катарсиса, от него не ждите. Он не про это. Он - про то, что у нас будет мир, где людям для путешествий не понадобятся загранпаспорта. И над этим проектом уже работают великие духом. И поэтому дух - есть!)))

Долго думал какая часть лучше, первая или вторая. Наверное все таки вторая, как то по динамичнее смотрится. Хотя говорят что книга( 2 часть) так себе.
Посмотрел фильм и сразу захотелось уехать на Бали( хотя я уже там был ) из сраной рашки.

Достойное продолжение первой части. С учетом текущей ситуации в России - не совсем соответствует действительности, но четко показывает период несколько лет назад. Happy end-а не ждите, всё равно бездушный коррупционный мир так или иначе затянет в себя.

50 оттенков серого -2! Также невыносимо скууучно. Весь фильм сосредоточен на примочках и пронизан штампами, если отель, то Ритц карлтон, если магазин, то цум, если такси то мерседес, если офис, то Москва Сити, если тачка то Бмв купе, весь фильм нам впаривают какую то дешевку... Ну хорошо, глазу цацки приятны, но что же так скучно????(((( и актеры, это не актеры, почему они так отвратительно играют??? Боже, куда смотрел режиссер??? Только на цацки и двух красивых парней и пришлось любоваться, и сандтрек обалденный... В общем 50 оттенков серого -2, красивые цацки, мужики, отличный саундтрек, но отвратительная игра актеров и ужасно скучно!!!

В России родился новый жанр фильмов - патриотическое фэнтэзи.
Вместо эльфов и хоббитов здесь героические менеджеры, вместо коней - BMW i8, вместо орков - сотрудники полиции, а вместо кольца - флешка с компроматом на главного Черного Властелина.

Вообще весь фильм не покидало ощущение "показушности". Тут и многократная демонстрация Москва-сити и пустые московские дороги без пробок, ну а конечно сцена с появлением Того-Кого-Нельзя-Называть, в первой части отлично сыгравшего Бэтмена, вызвала приступ безудержного смеха.

Надо констатировать, что если первая часть фильма "Духless" была скорее обреченно-ироничной и определенно стильным плевком в гламур, то создатели второй части здорово так "лизнули" вертикаль власти второй частью. Потому на этот фильм идти исключительно из ознакомительных целей или даже посмотреть его дома.

Фильм полностью соответствует самому модному рос. общественному кушанью последних лет - каше из максимально разноообразного набора ингредиентов. Побег от жизненных обстоятельств - только на виллу на океане. Нормальная жизнь - только с миллионной зарплатой. Любовь к детям - только с миллиардером. Справедливость - только через предательство. Успех - только здесь и сейчас. Женщины - толтко модели. Все окружение - тотально продажно и морально "кончено", но только царь хороший и мудрый (!). Тот, кто вовремя предвидел -уже не предал и... становится народным героем. Зло будет побеждено, если само (с собою, вдимо) начнет борьбу...
Оруэлл - смотрит сверху и нервно курит.

Не пожалел, что сходил. Смотреть было интересно. Много моментов, которые резонируют с моим ощущением от жизни. Если у всех зрителей так, то Минаев офигенно ловит волны. Про Бали тема прямо совпадала с моим настроением от Таиланда и возвращением. Саундтрек открыл потрясное стихотворение Бродского "Не выходи из комнаты".

АНТИГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Не хотел я смотреть фильм «Духless 2», но таки посмотрел. В целом фильм мне понравился: профессиональная работа режиссёра и оператора. Если бы не возникающее недоверие к происходящему на экране, кинокартину можно было бы назвать удачной. Как бы там ни было, но такие фильмы нужны – они вселяют хоть какую-то пусть даже призрачную надежду.
Ранее я прочитал интервью с исполнителем главной роли в фильме «Духless 2» Данилой Козловским, где его называют героем нашего времени. Данилу ещё именуют «секс-символом» и «лицом нового поколения».
Однако после просмотра фильма «Духless 2» я вышел с твёрдым убеждением написать статью об антигерое нашего времени.
Каков же он – нашего времени антигерой?

Два года назад я написал рецензию на первый фильм «Духless», снятый по книге Сергея Минаева. Я писал о том, что главная проблема – в отсутствии героя нашего времени. Нельзя же назвать таковым топ-менеджера Макса Андреева, который с презрительной усмешкой говорит о духовности и при этом называет себя «дерьмом».

Нелишне будет напомнить, что роман Сергея Минаева «Духless» имеет подзаголовок: «повесть о ненастоящем человеке».
Макс Андреев человек действительно гнилой: пьёт, курит, балуется наркотиками, ведёт беспорядочную половую жизнь, нарушает закон и готов на любые махинации, чтобы добиться успеха. Он с лёгкостью подвергается вербовке и становится «стукачом». Новоявленный сексот входит в доверие к своему начальству, чтобы собрать компромат на него, а когда требуется, сдаёт своего босса, чтобы потом без лишних вопросов занять его место.
Человек без принципов! – это ли «герой нашего времени»?

Великая русская литература говорит об обратном. Ни Чацкий, ни Онегин, ни Печорин не были успешными людьми и к общественному признанию не стремились. Они были чужими для своего времени и среды. Наиболее часто употребляемые слова для характеристики тех «героев нашего времени»: чужой, странный, непонятный, необыкновенный, чужак.

Макс Андреев не такой. Это скорее антигерой своего времени.
Или «герой нашего времени» это завербованный провокатор и сексот?

Меня тоже пытались завербовать, но я выскользнул из цепких лап коррупционеров.
«То, что вы на свободе, не означает, что вы невиновны, это лишь следствие нашей недоработки, – сказал следователь. — Бороться с системой бесполезно. С правоохранительными органами нужно сотрудничать. Мы вас если не так, то иначе, но всё равно посадим, если захотим.
— Я знаю, вы можете на любого сфабриковать дело, особенно если человек «заказан».
— Мы хотим всё по закону.
— А привезли вы меня сюда по закону? Или, может быть, по закону выудили у меня объяснения?
— Если вы всё понимаете, зачем противиться судьбе? — Следователь издевательски улыбнулся. — Не вы первый, не вы последний.
— Наверное, невозможно оставаться честным человеком, работая в этой системе?
— Если бы вы вели себя порядочно и признались во всём, мы бы, возможно, и не арестовали вас.
— Значит, вы арестовали меня за то, что я вел себя не порядочно?
Следователь только ухмыльнулся».
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Для государства мы все преступники! «Божоле (компромат – Н.К.) есть на всех», – говорит московский адвокат в фильме «Левиафан».

Самая интересная тема фильма «Духless 2» это коррупция. «Вчера был «за стеной», – говорит генерал полиции, отвечающий за борьбу с коррупцией и требующий 20% за «крышевание». Кому-то этот продажный генерал и его подчинённая (по совместительству любовница) напоминают Сердюкова с Васильевой.

В последние годы своей жизни А.А.Собчак говорил: «Наша правоХРАНИТельная система превращается в правоХОРОНИТельную».

Всё борются с коррупцией, борются, но никак победить не могут. Недавно по подозрению в коррупции арестовали сахалинского губернатора Александра Хорошавина.

Почему же коррупция в нашей стране непобедима?

Хороший ответ дан в одной из новелл фильма Михаила Сегала «Рассказы». Коррупция стала составной частью жизнедеятельности всей системы общественного организма!
Размышляют об этом и учёные-криминологи, участники Санкт-Петербургского международного криминологического клуба.

Мало описать историю болезни – нужно показать пути выздоровления!

Каждый правитель строит систему власти по своему образу и подобию.
Фильм «Духless 2», можно сказать, о всесильных спецслужбах и о системе власти в России, а также о всеведущем президенте. В рекламном ролике, разумеется, об этом ничего нет.

Судя по съёмкам кортежа с «синими ведёрками», фильм получил благословение на самом высоком уровне. В картине несколько раз появляется «самый главный» (имя даже не произносится), роль которого исполняет Лев Прыгунов, известный людям старшего поколения по фильму «Сердце Бонивура».

События «Духless 2» разворачиваются через три года после событий, показанных в первом фильме. В начале Макс – типичный дауншифтер, ценящий превыше всего личную свободу и не желающий жить по чужим правилам.
Но это на Бали можно жить, а в России нужно выживать!
В итоге Максу оказались важнее не свои принципы, а возможность стать частью системы. Получив предложение, от которого невозможно отказаться, вначале он становится сексотом, а потом агитирует на митинге за власть. Некоторые видят в этом пародию на Навального. Возможно, и Навальному будет сделано последнее предложение, от которого он не сможет отказаться.

Фильм «Духless 2» называют «суперпатриотичным». Но что же тогда такое патриотизм?

«У нас слово патриотизм приобретает государственно-властный характер, – заявила недавно Л.Б.Нарусова. – То есть, любить власть – это патриотизм, критиковать власть – это не патриотизм».

Наш питерский депутат Виталий Милонов недавно заявил, что приравнивает участие в конкурсе «Евровидение» к предательству родины!

Эйзенштейн говорил, что кино – это идеальный сейсмограф, оно точно диагностирует состояние общества.
Лично для меня кино – это искусство, способное изменять сознание и жизнь людей.

Фильм «Духless 2» трудно назвать искусством. Слишком уж видно стремление заработать.
Конечно, понятно желание режиссёра снять новое кино, а членов киногруппы отдохнуть на Бали. Потому и требуют продолжения (хоть сиквела, хоть приквела), – главное, чтобы деньги на картину дали. На фильм «Духless 2» дали целых 4 миллиона долларов!

В фильме много «натяжек», не заметных неискушённому зрителю. Но у знающего зрителя всё это вызывает недоверие к происходящему на экране.
Показательно, что литературной основы у фильма «Духless 2» нет. Сергей Минаев с товарищами сразу написал сценарий, «высосав его из пальца». Очевиден заказ на оптимистичный сценарий с преображением главного героя. В фильме уверяют, что «Москва — столица мира», а «Россия – страна возможностей».

Никакой внятной идеи в новом фильме нет. Поверить в преображение главного героя трудно, практически невозможно. Очевидна пропагандистская подоплёка данного «шедевра». Фильм рассчитан на аудиторию лишённых жизненного опыта подростков.

Молодёжи более чем кому-либо свойственно уподобление киношным героям. Красивые девушки, спортивные модные кары, серфинг на Бали – всё это мечта любого современного молодого человека, зомбированного рекламой. Вот только, чем за всё это приходится расплачиваться? – об этом мало кто думает.

Человек существо программируемое. Поведение людей зависит не только от их животной природы, но и от окружающих условий (в том числе социальных). Программируя человека на соответствующие поступки, можно таким образом изменить и социальную действительность.
Многочисленные психологические эксперименты доказывают, что при определённых условиях каждый человек может стать злодеем и преступником.

Я не ожидал нетривиального сценария, но интрига в фильме есть, хотя и предсказуемая. От скуки спасают лишь красивые пейзажи и роскошные волны на Бали. Фильм даже может быть расценен как реклама туристического бизнеса. И не только туристического… Некоторые считают, что фильм вообще снят на деньги рекламодателей. Если в первом фильме была более менее реальная история топ-менеджера, то в выдуманном сиквеле всё притянуто за уши, от начала и до конца.

Снят фильм красиво – вполне качественная сказка! Даже дарит заряд позитива, который, правда, улетучивается после выхода из кинозала. Запомнилась строка из «рэпа» — «Убей в себе идиота».

На самом деле «Духлеss 2» о России как государстве, где всё совершается лишь затем, чтобы «распилить» госбюджет.
Нет ощущения искренности, которым был пронизан первый фильм. Второй фильм уже не бунтарский и провокационный, а прагматичный и патриотичный. В нём открытым текстом говорится всем оппозиционерам и бунтарям о непобедимости властей нашей страны. «Они тебя заживо сожрут!» – предупреждает Макса его начальник.

Лично у меня Макс Андреев не вызывает ни малейшего сочувствия. Какой-то он наивный сексот: верит, что спецслужбы его отпустят, да ещё заграничный паспорт выдадут.
По сценарию, такой герой не может не победить. Хотя по правде, честный герой в конце фильма должен погибнуть.

В России остаётся лишь один честный и неподкупный человек – подлинный герой нашего времени! Ему за державу обидно! Он и делает последнее предложение, от которого невозможно отказаться…

В результате, как и заказывали, фильм получился до тошноты пропагандистский. В конце всё спасает «самый главный», при этом как бы напоминая: «Большой брат следит за тобой…»

В этой связи вспомнился легендарный фильм «Призрак замка Моррисвиль», где «призрак видел и слышал всё», но вмешался только в последний момент.

«Духлеss 2» слегка опоздал. Сейчас актуальна другая тема. В фильме нет глубокого осмысления ситуации в стране и современной действительности. Нет ни единого размышления о смысле жизни, о цели человеческого существования, о законах бытия… Словно герой уже нашёл ответы на все вопросы. Или, возможно, этих ответов не знает Сергей Минаев с компанией.

Роман «Духless» был написан Сергеем Минаевым в 2006 году. Сейчас он уже не актуален. «Офисный планктон» по определению не может быть героем нашего времени.

Сергея Минаева относят к разряду «писательский проект». Очевидно, что под этим именем могут писать «литературные негры», – настолько неразличим авторских стиль.
Минаев напоминает мне писателя в исполнении Брэдли Купера в фильмах «Область тьмы» и «Слова».

Я встречался с Сергеем Минаевым 18 февраля 2007 года в Санкт-Петербургском Доме Книги, где он представлял свой очередной «бестселлер». Настоящий его бизнес это торговля вином, а литература – хобби. Понятно, почему у торговца вином такая «литература».

Сергей Минаев относится к писательскому труду как менеджер по продажам – те же маркетинговые приёмы продвижения товара. Сценарий написан так, что, судя по всему, будет продолжение «Духless 3,4,5 …». Ожидают даже приквел «Духless 02, 03, 04 …».

Первый фильм режиссёра Романа Прыгунова «Духless» по книге Сергея Минаева – это «калька» с французского фильма «99 франков» и с фильма «Американский психопат». Мне запомнился лишь «бэтмэн» с внешностью путина, призывающий не курить анашу, а сходить в Кунсткамеру.

Если в первом фильме на лице главного героя в исполнении Данилы Козловского ещё были какие-то эмоции, то во втором фильме его лицо напоминает восковую маску, непроницаемую для эмоций. Похоже, актёр не хотел сниматься, а просто зарабатывал деньги. В фильме «Мы из будущего», он ещё был живым человеком. В последнем фильме это просто «зомби» из «Академии вампиров».

За Данилой Козловским закрепилось амплуа положительного героя, героя-любовника, покорителя женских сердец. Моя знакомая призналась, что Козловский — её идеал.
Данила Козловский – красавчик; он даже слишком красив, что уже мешает раскрыть глубину образа персонажа.

«Вот, меня опять за мою рожу в кино взяли», – говорил актёр БДТ Вадим Медведев.
«Надеюсь, меня берут не «за рожу» или не только за неё, – признаётся Данила Козловский, – хотя «рожа» в кино имеет значение – такое уж это искусство. Главное, чтобы она не становилась главной причиной».

Даниле Козловскому скоро 30 лет – возраст страстей христовых! Сможет ли актёр сыграть Христа? Или так и останется героем-любовником и суперагентом?

В рекламных роликах «Chanel» Данила вместе с Кирой Найтли выглядит как новое воплощение Бонда. Не удивлюсь, если его пригласят на эту роль. Вот только согласится ли Данила играть героя, враждебно настроенного к его родной стране?

«Если будет действительно стоящее в художественном смысле предложение, тогда это будет мне интересно, – говорит Данила Козловский. – В противном случае я откажусь так же, как отказался от большого количества сценариев, которые мне предлагали после выхода «Академии вампиров» и рекламной кампании «Chanel». Просто так бежать сломя голову в западное полушарие абсолютно бессмысленно, потому что моя страна здесь, я русский артист, как бы многозначительно и громко это ни звучало, и мой основной зритель здесь».

Актёр, даже самый красивый и гениальный, не может быть воплощением героя нашего времени; в лучшем случае лишь его отражением.
Герой времени это не конъюнктурный тип, а вечный герой, ищущий ответ на вопрос о смысле жизни!

В одном из последних интервью Данила Козловский сказал:
«Одна из основных тем – тема личного участия в жизни своей страны, а также тема бегства от проблем, от самого себя, тема самообмана, когда люди уезжают из своей страны, пытаются начать новую жизнь, каким-то образом спрятаться, в том числе от самого себя.
– А ты сам убегаешь от себя?
– Я убегаю от самого себя настолько, насколько мы все это делаем. Бывают ситуации, когда мы боимся быть честными с самими собой. ... Но невозможно ведь убежать от самого себя, правда?»

“Зачем вообще я живу?” Пытаясь убедить своих оппонентов в иллюзорности так называемого успеха, я задавал им один и тот же вопрос: неужели они не видят тщетности усилий по обретению душевного комфорта через комфорт материальный? Разве можно путём приобретения вещей достичь душевного равновесия? Ведь богатство чаще всего стоит утраты совести, а за роскошь приходится платить ложью, приспособленчеством и нравственным падением. И разве цель жизни в обретении всё большего комфорта? Но они не хотели признать очевидного. Опыт Фауста никого не убеждал!

Однажды я увидел могильный камень и с горькой иронией подумал: “Кто-то не добежал до счастья.” Эпитафия на камне гласила:
В душе он жаждал лишь покоя,
Его обрёл здесь наконец.
Подумай, у могилы стоя,
Зачем тебе побед венец...
(из моего романа о герое нашего времени «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак». Основан на реальных событиях).

Мнение зрителей после просмотра фильма «Духless-2 можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=KA26QFJHT4Y&feature=youtu.be

А по Вашему мнению, кто он – АНТИГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru

Отличная сатира на политическую ситуацию в России. Очень многих персонажей из реальной политики можно увидеть, особенно гражданин Михаил Иванович порадовал. Снято красиво, но как-то на скорую руку. Четверка только из-за заложенного смысла, но так на троечку...

На протяжении всего фильма хихикала. Ну полный бред! Весь фильм истыкан американскими штампами. Вам там и легкодоступные голые девочки, и самопознание через медитацию и продажные копы. А уж про методы съемки вообще молчу, в россии так не снимают. Нет оно может быть и здорово, что именно так снято, но хочется то увидеть что-то свое, неповторимое, то чего ранее не показывали, а не слизанное с запада успешное в коммерческом плане.
Все в этом фильме было бы ничего, если бы ни дурацкая концовка. Ну что это такое вообще? Зачем, для чего?! Решили выехать на общей волне негодования народа? Одним словом, фильм не стоит потраченного времени и денег. Если и смотреть то дома.

Пресненько...еще более пресненько, чем первый. Не хватило интриги, эмоций, драмы, неожиданных поворотов, любви, роскоши, красивых девушек, жизни, тачек, красивых сцен погони, секса, слез, наркоты, подстав и разоблачений. Ну и, конечно, куда без Царя - в кадре, или за ним...Сценарий слаб для "хорошего кино", просто средненько ...

Но при этом пьем и воруем ...

Все тут есть, и голубой океан и белоснежные песочные пляжи и быстрые тачки и европейские кинозвезды и искрометные шутки и очень красивые тетьки и очень плохие дядьки и огромная куча бабла и любовная интрижка и «легендарный» Данила Козловский с бородой и без.
Продукт сделан на очень хорошем уровне, но получился не фильм, а длинный рекламный ролик о трудностях борьбы правящих верхов за наше с вами счастливое будущее.
В финале не хватает яркого эпизода, где президент страны выходит из длинного черного лимузина, проницательным отеческим взглядом смотрит на нас с экрана, а потом мило улыбается и уверенно произносит: - Вы все еще не верите в наше счастливое будущее? Тогда мы идем к вам!

Заслуга создателей этой истории в том, что они смогли очень точно уловить образ героя современной России.
Мы своих не бросаем! – визитная карточка национального русского героя на все случаи жизни. В разные времена эту фразу произносили былинные богатыри, господа офицеры, красные комдивы, воины-освободители, в 90-е ее произнес наш общий великий "Брат" Данила Багров. Эта фраза напоминала русским людям о великом прошлом, объясняла причину постоянных проблем настоящего и давала надежду на светлое будущее, до которого нужно было дотерпеть и дожить.
И вот светлое будущее наступило. Роскошное, сияющее, ревущее мощными моторами спортивных суперкаров, льющееся жиром через край лоснящихся губ, которые не в состоянии сожрать и переварить в одну глотку гигантский миллионо-миллиардный поток национального фонда БлагОстОяния.
И вот на сцене появляется он – герой нашего времени. Думаете это Макс, герой Данилы Козловского? Ошибаетесь! Он во второй серии "Духлесс" лишь игрушка в умелых руках сценаристов, которые крутят им, как куклой вуду, и двигают развитие сюжета в нужном направлении.
Героя определяет принадлежность к сакральной фразе. На очередном корпоративе, в ознаменование запуска успешного «распила», молодой щеголь, глава огромной федеральной корпорации, делает глоток шампанского «Кристалл», роскошно улыбается и произносит заветные слова - Мы своих не бросаем!
Вот он, новый герой, мечта современной российской молодежи - совершенно уверенный в собственной безнаказанности молодой российский коррупционер высшего эшелона. Хапнул, сколько смог и лихо укатил на красивый тропический остров, чтобы отпраздновать досрочную выход на пенсию и после этого всецело посвятить себя чувству ностальгии по России-матушки на казенные средства.
Инновационый фонд России - мечты сбываются! Не у всех, так пусть хоть у кого-то.

Вы все еще не верите?
Тогда мы идем к вам!

Предсказуемый показ гламурной и обеспеченой жизни в Москве. Я думаю, что настала пора избавляться от сюжетности а таких фильмах, достаточно просто полтора часа показывать атрибутику- целевая аудитория будет довольна

наивный, с приторно глянцевой картинкой и чрезмерной драматизацией в совершенно неуместных местах. но это, конечно, не драма, а современная сказка.

Знаете...как съездить к дальним родственникам, вроде и надо, а вроде и впадлу. Вот и фильм, вроде начали и задрали планку как Исинбаева первой частью, а в итоге скатились хуже Камеди Клаба...Вроде и посмотреть надо, да уйти тянет и не поймешь от чего, толи от глупостей и детского сада происходящего на экране, толи оттого что попкорна обожрался и ком к горлу подступил.
Короч полная дрянь

Отличный фильм. Страну надо любить. Берись и делай, а не ной и критикуй.
Лучшее во что мог вырасти герой Минаева.
Здесь можно и нужно жить - правильный и своевременный посыл.
Фильм рекомендую к просмотру.

Первый вопрос, который не давал мне покоя на протяжении всего этого дела - "зачем"... Ответ, конечно, прост - чтобы срубить бабла с населения. Вопрос второй - откуда столько положительных отзывов? Нет ответа. Может, люди просто не смотрели первый Духless? У меня были обширные планы написать и про паршивенькую игру некоторых актеров, ( чего только стоит 'животное' от Александры Бортич) и про Козловского со своими поддаставшими фишками, типа с*уки, которую он выдает в каждом проекте, где надо и где не надо. Правда, теперь в его арсенале появился и неуместный fuck.
Я хотела написать и про дурацкий местами музыкальный ряд - порадовали только Portishead и Bobby Hebb. Но этого слишком мало.
А потом, думаю, ну чего про этО писать? Зачем? Обычный такой фильмец - пройдет, и все забудут. На него, безусловно, можно сходить разок, а можно посмотреть дома, но тоже разок.

Мыльная пустая картинка. Напыщенно и слащаво. Местами даже смешно. Неожиданно примитивно..(( а последняя сцена встречи героя с президентом вообще вызывает умиление от невозможности происходящего

"Здрасте..."

Цифра 2 всегда сомнительна ни для кого не секрет...Я трижды хотела встать и уйти из зала с фразой:" Какого черта, Вы обалдели!"
Но сдержалась из уважения к некоторым артистам и автору.
Просто отмечу, что оценила: 1)Стиль и почерк съемки Романа Прыгунова действительно впечатляют он мастерски погружает в каждый кадр и сцену.2) Благодарю, за вновь качественный саунд трек 3)Визуальная картинка очень красивая, но как оказалась пустая. 4) Милош Бикович - его герой хоть как-то выдержан и логичен.
Сценарий никакой, точнее его просто накрыло смертельной волной!Я вообще не поняла с какой целью внедрили эту "Саратовскую бездарь" в кадр с ее имбицилльными диалогами, мне вполне хватило пламенной речи от псевдо депутата "Кожевниковой" еще в первой части. Что за растрёпанные эмоции главного героя?Его удивления и психи просто неуместны и непонятны.Мария/Юля была моей маленькой надеждой о счастье, но в конце я вслух произнесла" Ан нет показалось "...