Рецензия Афиши
Бывший топ-менеджер Максим Андреев (Козловский) из первой части теперь безмятежно живет на Бали: по утрам ездит ловить волны, вечерами ходит на расслабленные вечеринки у бассейна, и главная его забота — забрать у мастера сделанную на заказ доску для серфинга («Белую. Как tabula rasa. Чистое сознание, понимаешь?»). В трейлере герой подводит краткий промежуточный итог своей биографии: «У меня жизнь удалась, а у вас — сложилась». Наглая, обаятельная, до противного самоуверенная реплика, очень подходящая тому Максу, которого мы помним по роману Минаева. Придя смотреть новый «Духless», через десять минут удивляешься и понимаешь: больше этот персонаж так разговаривать не будет. Примерно на этой же отметке фильма появляется герой серба Милоша Биковича — успешный москвич Рома Белкин, которого Макс спасает от смерти под волной, теряя свою заветную белую доску, а вместе с ней — и всякую надежду на чистое сознание вдали от столичных интриг. «В Москве теперь совсем другие волны», — сообщает Белкин. Андреев ему лениво возражает из Салтыкова-Щедрина, но вскоре ему приходится убедиться самому: в райский быт вторгается российская интрига, и он возвращается на родину, продав все имущество, чтобы откупиться от сфабрикованного обвинения в наркоторговле. В Москве героя встречают люди в форме, отбирают просроченный паспорт и приказывают следить за Белкиным, который занимает крупный пост и распределяет госденьги на стартапы и инновации. «Ворует», — говорят Андрееву и обязуют собрать доказательства.
Белкин принимает Андреева с распростертыми объятиями, селит в «Ритц», снабжает машиной, одеждой, деньгами и подходящей должностью, после чего вместо неупорядоченной панорамы личной и столичной жизни героя неожиданно начинается крепко сбитая русская версия политического детектива. Воруют, понятно, все, но на первый план как будто вышли новые хорошие люди — что с ними не так, понять герою Козловского, видимо и правда утерявшему на пляже деловую сноровку, с наскоку трудно. Куратор от органов наседает, бывшая возлюбленная переквалифицировалась из активистки в трофейную жену и руководит благотворительным фондом, на фоне кишат молодые стартаперы с ворохом прогрессивных идей. История про топ-менеджеров, глядящих на город из сверкающих башен Москва-Сити, довольно лихо превращается в производственную драму с богатым бэкграундом. Снято все это по-старому: богато, с размахом, с чудовищным количеством закадровой музыки, с сияющими длинными проездами по улицам мегаполиса и побережью океана, с панорамами дорогих интерьеров, ужинов и вечеринок. Но смотрится иначе.
Все создатели как один начинают разговор с того, что им просто хотелось снова собраться вместе. Такая мотивация обычно заканчивается капустником или унылым повтором пройденного материала (что в случае с «Духless» было бы совсем грустно) — здесь не тот случай. Второго романа Минаев писать не планировал, поэтому сразу взялся за оригинальный сценарий, рекрутировав в помощники Михаила Идова, Андрея Рывкина и Фуада Ибрагимбекова. Каждый развил свою часть истории, и в итоге мир «Духless» ожил и заиграл вторыми планами. Главный герой закономерно теряется на фоне энтузиастов и хищниц, населяющих новую Москву, которая, конечно, очень похожа на старую: просто сменился угол зрения. Гламурная франшиза, которой «Духless» мог бы стать, очень вовремя, как старый царь из русской сказки, искупалась в каком-то чудодейственном чане с кипящим молоком и обернулась красным молодцем: вместо любования появилось любопытство, вместо иронии — попытка серьезно разглядеть, в чем же мы тут копаемся все последние годы. И с этой точки зрения неважно, насколько актуальны конкретные отсылки (а их тут много) по состоянию на март 2015-го. Важно, что потенциальный прокатный хит этой весны, в отличие от первой части, документирует в качестве главного тренда современности желание сбавить темп и разобраться. И в итоге приводит «героя нашего времени» с курорта на трибуну. Что, для кого, по чьим указаниям и насколько успешно он будет с нее вещать — вопрос открытый. И то верно — как будто сегодня у нас в стране по этой теме есть что-то, кроме открытых вопросов.
Отзывы
На мой взгляд, плохой фильм.
Единственный плюс - это картинка.
Минусы: оооочень затянутая завязка. Ты 20 минут сидишь и смотришь как чуваки катаются на доске. Ну красиво, но зачем тебе это показывают - непонятно.
Неадекватные сюжетные повороты: почему девушка ни с того ни с сего, будучи в отношениях с парнем, надевает пеньюар и приходит к другому в номер со словами возьми меня? Почему мент вдруг становится таким совестливым и идет поперек начальства? Зачем в фильм введена сюжетная линия про пару ментов, где мужик туполобый, а его жена-не-жена любит картины и пишет стихи?
Еще пропущено много мелких моментов. Максим приходит в дом к Юле, она его выгоняет, и потом бежит за ним - где тот момент когда в её голове как бы проносится вся жизнь и бла-бла-бла.
Итого: актерская игра - нормально, картинка - вполне,
идея, сюжет, сценарий, диалоги - туфта.
До выезда в Москву фильм очень нравился, ну а потом я увидел такой же середняк, как и в первой части, но из-за первых получаса на Бали все-таки сиквелл выигрывает
Очень медленное, затянутое кино, состоящее из множества потрясающе красивых кадров, не связанных между собой сюжетом. Видно что авторы не смогли все объединить в цельную историю - а может и не захотели. Из плюсов фильма - пара "крылатых фраз" про нашу Родину (разойдется в народ фраза про почему не нужен загран-паспорт) и актеры (хотя Даниле играть в этот раз совсем немного пришлось - в основном он ходит по кадру с отсутствующим видом). Под конец фильма, правда, темп увеличился и зрители в зале подпроснулись, так что к финалу все были бодрячком! PS: Финал, кстати, действительно оригинальный и можно его к плюсам отнести. А так в целом - более чем посредственное кино..
Выбирал между плохо и ужасно. Пожалел и поставил плохо за заслуги в прошлом. Сюжет и сценарий вроде есть, но реализация очень странная. венчурных инвесторов, стартаперов и продвинутую часть чиновничества противопоставляют совково-ментовской бюрократии, но часто это все перепутывалось, потому что якобы продвинутая молодежь, пресытившаясят материальным, останавливается в Ритце, ходит на шопинг в ЦУМ и ездит на суперкарах. В общем, похоже пришел Бондарчук и испортил все своим тупым гламуром, точнее недалекостью и гламуром.
Дешевый сюжет, слабые актеры, Алена страшная, только сбили её красиво, за это одну звездочку! И концовка тупая, лучше бы на Бали уехал.
По сравнению с первой частью - шлак. Сюжет слабый, играют посредственно. Пара плюсов за Данила и "Васильеву". Ну и еще плюс за картинку с Бали. Захотелось на море.
Редкостный шлакРедкостный шлакРедкостный шлакРедкостный шлакРедкостный шлакРедкостный шлакРедкостный шлак
Заказная политическая белеберда. Тянут-потянут-вытянуть не могут. Смысл фильма - граждане, нехрен мечтать о нормальной жизни в хорошем климате рядом с морем, айда вариться в московской грязи и пробках. Женский образ вообще опошлили - маленькая провинциальная бл*#ть, которую в итоге замочили недалекие представители закона. Второй женский образ - жесткая циничная обиженная подстилка опять же...любовь в фильме трагична и отодвинута на 21 план, суть махинаций можно понять имея бухгалтерское или фин. Образование. По сути нет ни одного положительного до конца героя. Главного героя то и дело все гонобят, а он молчит в тряпочку. После просмотра такое впечатление, что морально изнасиловали. В общем настроение испорчено. Единственный плюс - научились красиво снимать. Не советую тратить деньги
Хорошая сказка про жизнь в Москве. Красивая, сочная, яркая, каждый на своем месте. Каждый и хороший и плохой, каждый прав и не прав, но каждый хочет счастья. Для кого то это деньги, для кого то это океан, для кого то свобода.
Фильм предсказуем, но его хочется посмотреть, он будет интересен всем и москвичам и тем кто сюда приехал жить. Он может понравится и нет, но посмотрят его почти все. Кто не признается, а кто то наоборот на каждом углу будет кричать про него.
Жаль одно... Миром правят бабки и кассовые сборы тому подтверждение!
После духлесс, очень ждала продолжение. Но, как то не зацепило. Очень пафосно, слащаво. Главный герой весь фильм пыжится и пыхтит. Роли второго плана вообще без комментариев, не знаю, кому могла понравиться роль девушки- подстилки из провинции. Порадовали только параллели с Васильевой и финал. Я так поняла, что это намек на Навального. В общем, не шедевр, но разок посмотреть можно.
Сегодня сходил в кино на премьеру фильма. Картина оказалась недостойной моих низших похвал (Не о чем(((
1. Пафосные малолетки, говорящие непонятно о чем, произнося иногда такие слова и фразы, что на пару секунд уходишь в астрал и начинаешь складывать мазайку, что к чему, что за слова, слышал ли ты где то их. Так же (Бред(((. Считаю что не все сидят за проектами и употребляют сленговые словечки...
2. Показывает кадры из жизни других персонажей. ЗАЧЕМ???? вставляя также нелепо, как и речь этих непонятных выскочек без амбиций, которые непонятно каким образом занимают должности руководителей (ПАПКИНЫ И МАМКИНЫ?!((
Вообщем ребят фильм не стоит не гроша. Для такого фильма снято очень дешево! Уж могли бы снять по интересней раз вторая часть и обложка брутальная, а показывают каких то сопляков!!!
НЕ ХОДИТЕ И НЕ СМОТРИТЕ
Просто тупой АНТИРОССИЙСКИЙ фильм . Игра актёров конечно же хороша . И снят неплоха . Но сюжет отвратителен .
Устал смотреть этот фильм. Вначале было интерестно,до тех пор пока он не приехал в Москву, а потом пошла резина. Первая часть была лучше!
Очень слабый фильм.
Музыкальное сопровождение хилое.
Игра актеров переигрывает сам фильм.
Фильм не оставляет после себя ничего... Кроме пожалуй bmw i8
Даже и не знаю, что написать. Снято красиво, красивые люди, красивые шмотки, красивые машины, и красивый океан.
С художественной точки зрения фильм не представляет вообще никакой ценности. Просто жвачка.
Звезды за операторскую работу и виды в стиле NatGeoWild. Чудовищная игра актеров, бездарный сценарий и "умерший гламур". Зачем меня за свои же деньги окунать в это беспросветное дерьмо, в котором привыкли жить Бондарчук и ко. Для кого это снималось и кому это может нравиться, я понимать отказываюсь.
Не понравился фильм. Сказать, что вообще отстой не могу, но и советовать к просмотру тоже. Лежишь на диване, ногой болтаешь и по телику мельком его смотришь, все.
Фильм не скучный - яркий. Я бы сравнил этот фильм с глянцевым журналом: яркие пафосные картинки, красивые лица, тела, но содержания мало. Не увидите вы здесь игры актеров и захватывающего сюжета. Сценарий написан на волне юношеского максимализма, когда все просто до очевидного и легко до удивительного, а детали - не важны. Ситуация развивается стремительно, но ни одна из мыслей толком не раскрыта.
В результате получается, что до 16 лет фильм смотреть рано, а после 20 - поздно. Но если вы в этом диапазоне, то, вероятно, фильм очень понравится!
Наверное главный смысл фильма заключается в коррупции , и красивой жизни богатых людей ( никакой любви я не увидел , никакой дружбы , и тп, только лишь жалкое подобие на любовь между главным героем и одной из героинь ) но фильм вообще неоднозначный ! Главный герой вроде кричит о том что воровать нельзя , и борется с этим сам , но при этом весь фильм ездит на машине , на которую он точно не заработал честным трудом и живет в неплохом отели весь фильм , при этом кричит :" воровать плохо , я против коррупции" в итоге в конце Путина приплели и политику в общем , а начало было красивое ( картинки с Бали и спокойная жизнь герой ) Мое мнение: в первой части хоть чувства были и поступки , а здесь то ли вообще ничего нету , то ли слабо сыграли !