Отрицательные отзывы о фильме «Драйв»

Если Вы хотите уйти из кинотеатра с чувством, что Ваше сознание полностью осквернено, то этот фильм подойдет как нельзя лучше. Очень примитивный сюжет. Фильм изобилует отвратительными жестокими сценами убийств. Мораль сей басни, скорее всего, может быть выражена так: даже самый мерзкий вор способен на нежные чувства (к соседке и ее сыну), ради чего решается на "подвиг" (ограбление ломбарда)! И даже если он убил различными способами многих людей (задушив, зарезав, забив насмерть - показано в деталях), он все равно остается настоящим человеком и героем, как Real Human и Real Hero как поется в песне, сопровождающей заключительные кадры фильма, когда красавчик, совершив очередное убийство, оставил USD1,000,000 у трупа, и, с пропоротым животом едет к так полюбившейся соседке, милой и скромной.

Поражает реакция публики, искренне рукоплескавшей создателям фильма по окончании просмотра. Видимо, искусство режиссера заключается в его умении заставить зрителя сострадать самому мерзкому подонку. И, между прочим, делать вывод, что увиденное на экране, в т.ч. убийства, жесткость, ничтожность человеческой жизни - это нормально... А потом становится непонятся, откуда это такая агрессия у народа, в метро, на улице. А это всего лишь результат отражения сознания общества. И этот фильм лишь иллюстрация того, что у умах....

Люди, проснитесь, король то ГОЛЫЙ!!!! Казалось бы, искусство должно приносить все самое светлое и хорошее, побуждать людей к нравственности и высшим целям. Неужели, такие простые истины как любовь, забота, сострадание забыты?
Или нет? Выбор делает каждый, сам....

Жуть и УЖАС! Понятия не имею, что и как оценивали в Каннах. Смотрели семьей, очень скучно, парень (главный герой) реально дебил, тупит в реальности, но гоняет и лупит по чужим жбанам очень шустро, количество сцен со спец эффектами небольшое. Концовка предсказуемая. Всем Удачи)))

Дрянь, невероятная дрянь. Ни одной умной реплики, ни одной здравой идеи, ни одной яркой эмоции, ни одной минуты живого интересного развития сюжета. Всё суть тошнотворная тягучая пародия на серьёзное кино. Я оценила фильм на единицу не только и не столько потому, что мои ожидания были обмануты (а я, основываясь на рекламе, шла конкретно на фильм-двойник "Форсажа"), а потому, что это ни одной минуты за полтора часа не серьёзное кино, коим неумело прикидывается. Тем, кто желает посмотреть действительно серьёзное кино про любофф в жизни хулигана, но при этом ещё и не занудное, очень динамично снятое, - рекомендую "A Walk to Remember". Но аффтор Драйва этого фильма, к сожалению, не смотрел...

Еле этот шлак досмотрел. Начало было действительно драйвовое, а потом пошло скучнейшее кино с отвратной игрой главного актера. Очень бесило во время фильма когда деревянную физиономию главного героя показывали секунд по 10 крупным планом...

Первый раз я так попал в кинотеатре, что рейтинг imdb.com такой высокий, а фильм по моему глубочайшему ИМХО оказался таким отстоем.

Драйв?Никакого драва в этом фильме не было вообще.Расстраивает последняя тенденция в кино.Заманивают хорошими и любимыми актерами.А в итоге получаем безумно бездарный фильм.Сценарист вообще отдохнул на этом фильме.Огромные паузы,пустые сцены,разговоры глазами.Мне жаль свои деньги.

Стилизация под 80е? Да. Но кто ходит сейчас на стилизации? В кино ходят за пищей для души, ума, глаз. В этом фильме ни того, ни другого ни третьего. Хотя нет, красивые кадры порой присутствуют. Заядлые киноманы видят в кадрах ассоциации и ссылки на старые фильмы, но обычный зритель видит только скукоту и отсутствие действия. Мы бегали за колой когда герой ехал по городу, приходили, а он все еще ехал. Все-таки фильмы для большого экрана надо делать в ритме современного кино , а фестивальные фильмы ограничивать фестивалями и спец показами.

Сказать, что фильм-отстой-ничего не сказать. По занудности и скукоте этот фильм переплюнул даже Заражение, с единственным отличием - после 10-минутных пауз без текста и действий у всего зала начинался гомерический хохот, пауз было столько много, что в середине фильма два желания боролись между собой: уйти или остаться, чтобы посмеяться и посмотреть каким бредом кончится это бредовое кино. На мысль об уходе навели еще титры в начале фильма и вид главного героя, ведущего машину по темным улицам города (минут 10). Теперь собственно о фильме:
Главный герой производит впечатление психически нездорового человека, проведшего всю жизнь в психиатрических лечебницах, чудом оттуда отпущенного или сбежавшего, но все еще находящегося под действием мощных психотропных препаратов: полное отсутствие эмоций на лице, заторможенность, скованность, неряшливость (ходит в заляпанных кровью майке и куртке весь фильм), практически полное отсутствие речи, монотонное "катание" на машине. Почти такое же впечатление производит и его подружка (жена гангстера, которую он как бы пытается уберечь - нелогично все больше и больше ее подставляя).
Название фильма абсолютно не соответствует содержанию: гораздо больше подходит-НИ О ЧЕМ, МЫСЛИ НЕТ, хотя это тоже слишком громко. Наверное каждый среднестатистический гражданин смог бы снять такое, а то и получше, бюджет фильма оставляет желать лучшего (одежда героев не меняется во время практически всех сцен, да и сцен по пальцам перечесть). Такое ощущение, что режиссер очень много и давно сам что-то употребляет, раз даже героям фильма навязано так часто возникающее желание думать и многозначительно молчать глядя друг на друга.
Вердикт такой: эмоций нет, текста нет, сюжет нулевой и банальный, абсолютно нелогичный, драйвом и не пахнет, монотонно, нудно, вяло и от этого всего (хорошо что были с друзьями) даже весело, единственное, чего с избытком - так это убийства, причем всех актеров, которых режиссер не поскупился пригласить сыграть в этом кино. Их жестоко убили с непроницаемым лицом и молча, зато хруст от сломанного черепа был оглушительным, когда главный герой раз 30 наступил на голову одного из гангстеров (забыла упомянуть перед этим убийством он также долго и нудно впервые, да и в последний раз, целовал свою подружку, ради которой якобы все это и провернул), другого-утопил в море после того как столкнул с обрыва его машину (эта сцена занимала минут 15), про остальных слишком долго и нудно рассказывать.......Никогда не писала отзывов, но не смогла молчать, ЛЮДИ НЕ ХОДИТЕ НА ЭТО КИНО (оно для очень-очень-очень узкого круга зрителей с тем же заболеванием, что и у режиссера сей ленты)

Понимаю, за что дали приз в Каннах. Обсасывается любимая тема а-ля Тарантино - поэтизация насилия. Красиво снято. Кровавое мочилово возвращается, оно снова с нами.

Щечки - Маллиган, Маллиган - мальчикам,
Романтичный бунтовщик - девочкам,
Кровь - к лицу,
Месть - Тарантино,
Рапиды - к черту,
Привет - Каннским критикам.
Все сестры сыты.
Все уши целы.

Нудная затянутая ерунда. Фильм, сюжета в котором на 30 минут растянут до 1 часа 40, причем в дополнительное время главный герой просто и безэмоционально смотрит в камеру. Наверно, режисер хотел этим что-то сказать, но до меня у него достучаться не получилось.
В остальным: сюжет - банален, трюков - мало (ну фильм то про гонщика, ну хоть что-нить бы показали), любовная линия до конца не раскрыта, в общем, скачайте Форсаж 5 и забудьтесь. Или вот "Город" Бена Аффлека.

Прекрасная режиссерская работа в сочетании с убогим и примитивным сценарием.И в итоге получилось не туда и не сюда-недобоевик в оболочке для авторского кино.Эстеты разбивают ладони в кровь от восторга,а по мне,режиссеры фильмов типа "Перевозчика"гораздо более честны со зрителем-там хоть форма соответствует содержанию.
Почему не дали приз за лучшую режиссерскую работу"Коже в которой я живу",ведь справедливо было бы????!!!!

Первое что хочу сказать, детей туда не водить, не пускать, и вообще просмотр до 16 ограничить. Причина в большом количестве крови, сцены с которыми начинаются как-то вдруг невзначай, в середине фильма. Такое ощущение, что отсняв уже изрядную долю материала, съемочная группа осознала, что драйва-то и не хватает, и не добавить ли нам чего-нибудь, такого, тарантиновского.
Что же касается самого фильма, логика сценария выстроена, нет ощущения, что ты что-то упустил, но это скорее необходимо отдать должное заурядности сюжета. А вот абсурдность постановки сцен, просто вызывала смех всего зала. Герои как будто все время тормозят, не натурально, из зала, то и дело, доносились возгласы – «И ЧТО?».
Многозначительная молчаливость героя не выглядит брутально, скорее кажется, что у него что-то не то с головой. До сих пор не могу понять, зачем он в окровавленной куртке появляется в общественных местах практически треть фильма. Герой вообще своей реакцией и хипстерской одеждой заставляет задуматься над уровнем его психического развития.
Что касается сюжета, стандарт, гангстеры, деньги и любовь. По способам убийства, школа Тарантино. Конец, точно вам не скажу, но, видимо он не совсем счастливый. Не советую идти на это в кино, но было смешно.

"Фильм" НИ О ЧЁМ! Ощущение, что вся съемочная группа долго и упорно курила, прежде, чем снять ЭТО...Сцены жестокости абсолютно бессмысленны. Отсутствие нормального сюжета и логики, а также отвратительная игра актеров, делают фильм УЖАСНЫМ! Не тратьте время и деньги!!!

Механик нервно курит в сторонке. По числу жестких сцен с литрами крови фильм явно выйграл. Наверно, основная идея в том, что любовь, она дороже денег. Но мыслить после просмотра вообще не хочется, хочется только одного - забыть поскорее.

Вот если бы в России как в Турции все - курения, стрелялки, убивалки, зарезалки маскировали размытыми кружкАми, то этот фильм большую свою часть был бы замазан сплышным кружком.
Толика смысла в нём присутствует, но, кратко - не интересно. На один раз, и то с натяжкой. Смотреть его только ради Райана Гослинга? Так лучше - "Эта дурацкая любовь!"
Слишком много крови. И хеппи-энд - не хеппи-энд.

Это ужас!!! Не советую! Весь фильм они едут и едут! И все время они молчат.
Есть очень жесткие сцены убийств и девушкам вряд ли такое понравится

Добрый день!
Заранее прошу прощения за лексику, но у меня просто нет слов, как такое гавно, могут показывать в кинотеатрах, да еще под названием драйв!!! Во-первых, название совершенно не подходит фильм, тут скорее не драйв а very slow action, точнее даже вообще без action. Во-вторых, настолько тупой игры актеров я еще не видел, дети, наверное, сыграли бы лучше!!! В-третьих, в чем смысл этого идиотского фильма я так и не сумел понять!! Что хотел показать нам режиссер?? Наверное то, как не стоит снимать фильмы!!!
Короче говоря, вообще никому не советую ходить на этот фильм... И если у вас даже появится мысль потратить деньги на билет в кино на этот отвратительный фильм, лучше отдайте их бездомным!!!

Ждал ждал и понял что отстой. Зачем то гонки упомянуты были, их почти не было. Порадовали убийства, поэтому параша

Давно такого не было. Единственное, что понравилось-реклама пенсионного фонда перед фильмом))0.
Жутко затянутый сюжет. Режиссура чувствуется в каждом кадре, обилие крупных планов на фоне отвратительной игры актеров и сцен бессмысленной жестокости. Фильм вызывает одни отрицательные эмоции. Стоит сходить лишь потому, что б убедится в том, что не каждая плохая картина смотрится терпимо на большом экране.

Ну сколько можно уже поливать экран (а вместе с ним и мозг зрителя) подобными экскрементами?Как уже задолбали эти скудоумые "творцы" от кинематографа, в избытке поставляющие на экран все эти тупейшие экшены про неипически крутых и непобедимых суперменов(супервуменов) с психологией детенышей капиталистической зомбипотребкультуры с полностью прококаиненным мозгом... На сей раз заботливые кинопрокатчики спешат познакомить зрителя со следующим "хероем": "неизвестно откуда взявшийся (из жопы, ясное дело), непредсказуемый, опасный и очень одинокий. Он способен с одинаковой легкостью улыбаться женщине, которую почти не знает, и рисковать ради нее жизнью, а другую женщину – с оттяжкой лупить по лицу. Способен контролировать себя во время опаснейших трюков (шоб ни один гад не усомнился в космокрутости хероя) на дороге (спонсор показа - сааб, вольво или что там еще) и, будто на минуту сойдя с ума, разбивать голову человеку, которого заподозрил в покушении на убийство. Разбивать, к слову, ногами, превратив в кровавую лепешку (как мило!), на глазах у той же любимой женщины" (цэ). Ах, какой он крутой и по опасному сиксуальный!!! Ну, настоящий,пилять, полковник. Гоблины, подавив пивную отрыжку одобрительно мямлят что-то о настоящем можеке... "Здесь распарывают руки бритвой, пронзают грудь толстыми железками, расстреливают из дробовика, режут горло и протыкают живот. Это смак особого рода, приглушенный, долгоиграющий и куда более действующий на психику" (цэ). Быдло, трепещи от восторга!!! То чего так долго не хватало прилизаному офисному планктону и яростным менеджершам по продажам... Ну, и, как проявление последнего откровения либералистической "мысли ", можно принимать следующее: "зритель пребывал в неведении относительно личности главного героя, лишь в финале уяснив его божественное происхождение. Одинокий загадочный Гонщик – явно не верховный скандинавский бог, но кто он, откуда и почему выше всех человеческих правил и законов – это объяснить невозможно, да и не нужно"(цэ). Вот оно то как!!! Ну, может, не верховный, но, однакож, ни много ни мало бох и ниипет! Тут чавкающее попкорном быдло стадо падает на колени, приветствуя нового властелина... ЗАНАВЕС!

Плоская и безэмоциональная имитация "Таксиста" Скорцезе, которая абсолютно непонятно как завоевала сердца Каннского Фестиваля.

Главный герой, хоть и красавец с бицепсами, серебряной курткой и майкой V-Neck, производит впечатление на удивление тупого водилы. Он не обаятелен и мне абсолютно не понятно, как он смог завоевать сердце остроумной девушки, молча и не двигая ни одной мышцей лица.
Во время просмотра данного фильма единственные эмоции, которые получаешь, это страх во время дико кровавых убийств и раздражение, когда не понимаешь, почему этот дебил гуляет по дневному Лос Анджелесу в кровавой куртке и не может ее помыть. Отсутсвие ума и чувства самосохранения у главного героя тоже нервирует.

Три звезды: одну за великолепный саундтрек, одну за идею доброго "героя-человека" (последняя песня перед титрами эту идею кстати прекрасно подчеркивает), и одну за кастинг (Нино, главный герой, и рыжая девушка из сериала Mad Men — извините меня за плохую память на имена); но честно, если мог бы дать две с половиной, так бы и сделал.

Короче, выкинутый вечер получился. Пересмотрел бы лучше какого-нибудь старого Вуди Аллена или Тарантино, и то полезнее время провел бы.

Нудный, скучный и прогнозируемый на пять сцен вперёд.Затянутые планы и сцены, только музыкальный ряд не даёт уснуть. Иногда кажется, что актёры сейчас уснут в кадре и мы вместе с ними. Режиссер видимо очень хотел встать в один ряд с Джармушем и Линчем. Фильм - полная шляпа!

Да, давненько я не испытывал такого разочарования от просмотра фильма. И название-то какое - "Драйв" и количество звездочек вдохновляет на просмотр. Поневоле идешь на фильм с предвкушением экшена, погонь, красивых женщин, машин и музыки. Если вы думаете, что что-нибудь из этого перечня увидите в фильме, то это будет напрасные ожидания. Режиссер явно раньше пытался снять, а может быть и снимал, фильмы про зомби. И там заторможенность персонажей могла бы быть оправданной, но в фильме про гонщика? Когда главный герой всю первую половину фильма затыкает себе рот зубочисткой, я подумал, что это сюжетный ход, чтобы он поменьше болтал и не кривил лица изображая мозговую активность.Но дальше появляется героиня, у которой перед любой репликой происходят такие умственные напряжения, что она сразу начинает напоминать пациента после лоботамии. Главный герой с гордостью говорит о себе, что он каскадер, но потом добавляет, что и водитель и механик. Дальше, про то, что он каскадер быстренько забывается и остается только последняя профессия. Так я я тоже могу сказать о себе, что я дантист, ведь в детстве я сам вырвал молочный зуб. Началось ограбление и ждешь, что будет погоня - облом. Вот появилась женщина и ждешь, что будет любовь - облом. Появились съемки в кино и ждешь, что будут трюки.- облом. Началась драка и ждешь, что будет кровь... А вот тут-то все в порядке: если дал по морде, то крови фонтан, если стрельнул - то маленький бассейн (вспомни о зомби!). Я лично не знаю, как там у них в Каннах ( за что-то этот шедевр получил там некий приз), но я в кино ищу действие и если этого нет, то ищу смысл и если и этого нет, то смотрю красивую картинку. А, когда из этого перечня нет ничего, тогда я иду писать отрицательный отзыв.

Если бы не показывали излишне жесткие моменты поставил бы 5 звезд. Очень смешно местами. Фильм про "poker face"