Все отзывы о фильме «Бабник»

Когда хочется снять фильм с целью срубить денег, сценаристы и продюсеры вытаскивают на божий свет старые сюжеты. Фильм «Бабник», кажется, родился после просмотра сценаристом «Красотки» - ну а что, подумал он, повернем все наоборот, пусть у нас проституткой станет Эштон Катчер, добавим сцены секса, приправим это штампами из комедий и вуаля, фильм готов. В принципе, фильмы, созданные по такому рецепту, имеют право на жизнь, более того, некоторые из них весьма неплохи и занимают заслуженное место на полках с DVD. Но, к сожалению, это не про «Бабника».

http://obzorkino.livejournal.com/11741.html

Ники – один из многих смазливых парней, бродящих по клубам и злачным местам Лос-Анджелеса в поиске богатых и, желательно, красивых дам, которым нужен секс, и у которых есть мерседес. Мерседес – это очень важно, это показатель статуса будущей жертвы. Так и происходит до тех пор, пока (о, какая интрига!) главный герой не встречает девушку, которая занимается тем же самым – крутит романы с богатыми парнями ради красивой жизни. Банально до боли в зубах.

Как у создателей получилось испортить и так плохое кино – я ума не приложу. Кому пришло в голову вставлять и тут и там сцены секса, это ведь не порно. Зачем нужны были фразы «Побреешь мою папайю?» и подробности операции по сужению стенок влагалища? Откуда был взят юмор, который по степени плоскости выигрывает даже у Евгения Вагановича Петросяна? Такое чувство, что фильм был буквально «собран на коленке». Но это сегодняшний тренд. Если откинуть все условности, то фильм по структуре очень похож на картину «Невеста любой ценой», Эштон Катчер в отдельных моментах настолько похож на Павла Волю, что становится страшно за Голливуд.

Недавно я рассказывал о другом фильме, в котором так же огромную роль играла гиперсексуальность героя. Я говорю о картине «Призраки бывших подружек», в ней главный герой так же вел активную половую жизнь, разбивал сердца, ну разве что не жил за счет одурманенных любовниц. Но почему в «Призраках» ни режиссер, ни сценаристы не делали акцент на пошлости и реализме, а решили сосредоточиться на сюжетной линии, развитии героя? Ведь в «Бабнике» герой тоже развивается, тоже меняется. Как говориться, почувствуйте разницу.

Единственный момент, который в фильме не вызывает полного отторжения, отвращения или брезгливости, это Эштон Катчер. Но и он удручающе стареет, это уже не тот парнишка из фильма «Где моя тачка, чувак», и не прикольный радиоведущий из «Молодоженов». Теперь это уже отлично сложенный мужик, именно мужик – на парня он уже ну никак не тянет. Но пока еще есть время, можно насладиться рождением нового секс-символа кино. Посмотрим, долго ли он продержится на Олимпе, ведь со скамейки запасных его уже зовут поиграть в домино Том Круз и Киану Ривз, которые так же на пике своей сексуальности снялись в ужасных фильмах, но имеющие возможность сегодня похватстаться – смотрите, мол, каким я был.

Вердикт: посмотреть, конечно, можно, но не стоит ожидать от этого фильма откровений, интриги или удовольствия. Скорее всего, ничего из перечисленного вам не перепадет.

(c) Обзоркино

Фильм отдает запахом дешевого порно с четким чувством отвращения к главному герою.
Если «Бабника» позиционировали, как комедию, то она совершенно не смешная, если, как мелодраму, то столько абсолютно бессмысленного секса и пошлости убивают этот жанр.
Пустой фильм, отвратительная игра актеров и совершенно бездарный сценарий.
Единственное, что можно отметить в этом фильме – это правда о ценностях, которые сейчас присутствуют у большинства молодых людей в мире. Деньги, богатство, красивые машины и дорогие бриллианты, а настоящая любовь отходит на второй план. Каждый человек имеет себе цену, но «Бабник» - это фильм про дешевую бездарность, которая продается за вещи и крышу над головой.

Если называть вещи своими именами это редкостная пое**нь!
Что удивительно - во всех смыслах этого слова. Это и смысл фильма, и его содержание, и феерический результат.
Сразу хочу предупредить – это НЕ_романтическая_НЕ_комедия! Использовать данный фильм как повод для свидания или приятного времяпрепровождения не то, чтобы не стоит – противопоказано!

Каждому жанру соответствуют свои критерии: даешь тупую комедию – сделай ее смешной, боевик крутым, мелодраму слезливой, ромком романтическим и забавным, летний блокбастер зрелищным. Драма должна быть честной, по-настоящему трагичной, не глупой и драматичной. «Бабник» ни по одному критерию до драмы не дотягивает, а больше ничем быть не может по определению. Помните как в «Солдатах неудачи» герой Дауни, мл. объясняет герою Стиллера, что при создании образа дауна нельзя делать его абсолютным дебилом, зрители этого не оценят. Здесь та же история – главный герой настолько неприятный и недалекий тип, который сам спустил свою жизнь в унитаз, что ему совершенно невозможно сопереживать, а дальнейшего развития этот герой не получает никакого.

Очевидно, что создатели «Бабника» стремились создать актуальную остросоциальную драму о гламурной псевдожизни. В результате, вместо взрослой версии «Джуно», получили сильно кастрированный и донельзя упрощенный вариант «Правил Секса» Роджера Эйвери.

Единственное действие в фильме - довольно разнообразное, но удивительно асексуальное и некрасивое порево. Иначе не скажешь. Даже слово «секс» в отношении демонстрируемых на экране отношений звучит излишне романтично. Кстати, о романтике. В какой-то момент нам предлагают поверить в любовь взрослой, умной, красивой и преуспевающей женщины к куску молодой и упругой плоти, не обезображенной печатью интеллекта.

Глубокие и искренние чувства возможно только тогда, когда люди считают себя равными друг другу духовно и интеллектуально. Все остальное просто похоть и сексуальная притягательность. Понятно, что дамочке захотелось сексуально взбодриться и почувствовать себя еще «ого-го»! Но сохранять какие-то отношения и продолжать питать романтические иллюзии к этому типу после того, как она застала последнего в ее спальне, озабоченного оральным сексом с безмозглой малолеткой? НЕ ВЕРЮ!

Представший в начале фильма матерый альфонс, дающий за кадром едкие, с претензией на остроумие комментарии и советы начинающим, сам ведет себя как ребенок, которого родители впервые оставили дома без присмотра. С помощью кредитки своей «мамки» организует оргию и трахает в «мамкиной» спальне кого ни попадя, очень удивляясь тому, что его застукали и разузнали-таки об оргии. Ловкий и прожженный циник, коим представляют нам главного героя, не будет жить одним днем и оказывать секс-услуги буквально за еду и крышу над головой, а попытается устроиться с неким запасом финансовой прочности.

С кинематографической точки зрения порадоваться тоже нечему. Довольно актуальный сюжет полностью угробили убогий сценарий, тупые диалоги, музыкальное оформление невпопад , никакая операторская работы, беспомощная режиссура и жалкие актерские работы. Допускаю, что Катчер нравится девочкам, но наблюдать за его экспериментами в области драматической игры просто больно. Попытки изобразить какие-либо чувства приводят к исполнению жалостливого собачьего взгляда – «хочу есть!» - разной степени голода.

Спасибо, хоть Энн Хеч прекрасно выглядит и единственная демонстрирует вполне естественную игру, но для полнометражного фильма это катастрофически мало и у нее не главная роль. Конечно, удивительно, что на эту роль пригласили актрису, не скрывающую своей нетрадиционной сексуальной ориентации, но ее актерских способностей вполне хватает, особенно на фоне жалкого партнера. Помимо этой пары, чуть более заметную роль сыграла Маргарита Левиева, симпатичная актриса с русскими корнями. Сказать про нее нечего, потому как ее роль никакой игры не предполагала. Спасибо сказать создателям можно только за то, что она играет обычную американку, а не славянскую эмигрантку, т.е. ее пригласили за профессиональные качества, а не происхождение.

Приговор: удивительно вялая, однообразная, скучная и неинтересная реклама тела мужа Деми Мур с интеллектом зеркала, обильно сдобренная его сношениями с особами противоположного пола разного возраста. Спасибо, что хоть сношения гетеросексуальные, а то авторы могли бы выбрать и гомосексуальный контекст, как более уместный в таких отношениях. Рекомендовать к просмотру это можно только самым упоротым фанаткам Эштона Катчера в остром приступе одиночества!

То, как позиционируется «Бабник» в прокате, уже играет против него. Само русскоязычное название (в оригинале – малопонятный “Spread”) поневоле ассоциировалось с беспомощным «Бабником» российского производства начала 90-х и с песней группы «Дюна» про Борьку-бабника, а жанр «романтическая комедия» вместе с титульной картинкой сытого и довольного Эштона Катчера (или все-таки Кутчера?) на постере тем более не предвещал ничего хорошего. На самом деле фильм Дэвида МакКензи (автора «Холлем Фоу» и «Молодого Адама») скорее про изнанку красивой сказки о Лос-Анджелесе. Конечно, написав на афише «драма» и поместив на обложку небритого голодного героя Катчера, просушивающего на обочине хайвея свои нехитрые пожитки, зрителей в кино нынче точно не заманишь… Вот такой он, этот голливудский «Бабник» эпохи кризиса.

Катчер играет молодого балбеса Никки, который с роду нигде не работал, а живет за счет богатеньких тетенек в возрасте, для которых у него припасено немало заготовок вроде «переворот в постели с сонной полуулыбкой» - этакий «Метод Хитча» для жиголо. Красивая жизнь в особняке очередной богатенькой спонсорши (Энн Хейч) дает крен, а встреча с хорошенькой официанткой (наша бывшая соотечественница Маргарита Левиева), не поддающейся на его фокусы, заставляет героя по-новому взглянуть на свое существование.

И хотя секса и «гламура» в фильме предостаточно, уже начиная с середины начинается именно та история, ради которой это кино стоит посмотреть. История закрытых дверей. История распродажи дорогих шмоток на барахолке за ломаные гроши. История рождения и гибели любви.
«Ты – мечтатель, и меня это пугает», - говорит герою его возлюбленная, и это действительно так: Никки – «человек без плана», без друзей, и на плаву он держится пока исключительно за счет «внешних данных», которые со временем, как известно, не улучшаются. Так что «Бабник» оказывается настоящей драмой столкновения мечтателя с жизнью, на которую он до сих пор пытался смотреть с «сонной полуулыбкой».

Хеппи-энда не будет, как не будет и трагедии – будет горечь, жгучее чувство обиды и стыда, и смятая пятидолларовая купюра в ладони. И в финале Никки вновь войдет в дом, где когда-то купался в бирюзовой воде бассейна – но уже совсем в другой роли, чтобы убедиться, что история всегда повторяется…

Пустоголовый красавчик Никки (Катчер), ведет странную жизнь голливудского жиголо. На гламурных вечеринках молодой человек ухаживает за состоятельными дамочками, вверяя им свое упругое, смазливое тельце. Взамен Никки просит ночлег, еду и возможность почувствовать на вкус, что такое богемная жизнь. Очередной "жертвой" юноши на одной из таких тусовок становится белокурая Саманта (Хеч). Приютив молодого любовника у себя, она, впрочем, отдает себе отчет, какие между ними отношения. Понимает это и Никки. Однако, в его голове, что-то щелкает, когда в одном из придорожных кафе он встречает официантку Хизер (Левиева).

Первые полчаса, фильм шотландца МакКензи, известного российскому зрителю по картине "Молодой Адам" с Юэном МакГрегором, с важной артхаусовской гримасой пытается обмануть неподкованного зрителя. Режисер, видимо не очень то понимая, как этого самого зрителя завоевать, вырезает из холодных планов главного героя, его бессмысленных закадровых монологов и откровенных сексуальных сцен, довольно примитивную кинематографическую икебану. Подобно своим героям, которые абсолютно ни на что не способны, МакКензи весь фильм ищет какой-то оголенный нерв, метается между двумя жанрами - комедией и драмой, - но в конце концов садится в такую лужу, что судьба самого Никки в финале, кажется скоро настигнет самого шотландца.

Впрочем, "Бабник", скорее всего несознательно, очень точно фиксирует "даунистичность" современного молодого поколения. В фильме юношы и девушки показаны, как совсем уж первобытные люди, которые ничего кроме как размножаться и принимать пищу по сути не умеют. Конечно, таких грустных мотивов можно ожидать скорее от Кевина Смита или Саши Барона Коэна. Но ведь куда забаней, что они озвучены именно в таком фильме, как "Бабник". Хотя бы потому, что создатели картины даже об этом не догадываются.

Попался ихнему режиссёру неведомыми путями Платон армянского автора. Посмотрел он его, посмотрел, да и проникся главной мыслью. Созвал тогда режиссёр холопов, выдал им порцию подзатыльников - и почали они сиквел;) "Где моя тачка, чувак?-2: Они выросли и повзрослели"... Так родился Бабник. И Ширвиндт с Державиным тут, в общем-то, и ни при чём!
Теперь имеем: в общем тоже, только в красках и с хепиендом - куда ж без хепиенда?! да ещё в КРИЗИС:) то ли дело в отечественном варианте: сделал добер молодец своё чёрное дело, сам обломался - и вышел в тираж. Бесследно. А заморский жеребец продолжает "не терять надежду" на исключительное завершение своей миссии даже и под финальные титры.
Некоторые умудряются придираться к Энн Хеч, что она широко ноги раздвинула, "в её-то возрасте"!.. Не знаю, ноги как ноги. Очень глубоко вошла в роль женщина, даже при просмотре жалко стало бизнес-вумин: такие не гордые...
Кстати, цитата по смыслу: Я Вам расскажу, как происходит искуственное омоложение: мы взяли жировые клетки с её бёдер и вложили их в стенки вагины, от этого она сузится. Теперь, разумеется, 5 дней никаких проникновений... Но смею Вас уверить, оно того стоит!..
И ещё одна: ...не хочешь побрить мою папайку?>)

Поставить пятерку фильму мне помешало полное отсутствие цензуры в оном. Я не ханжа, но все же...
Но Катчер здесь просто красавчик. В большинстве фильмов он играет слегка неуверенного парня с изюминкой, но здесь это что-то другое: стильный самоуверенный жиголо. Симпатично. Но "плохие мальчики" не должны побеждать.
Честно, конец неожиданный, но очень греет душу. Понимаешь, что есть справедливость в этой жизни, а американские фильмы все же чему-то учат.

Фильм пуст, за исключением, пожалуй, пары поучительных моментов на тему "как быть совсем уже оборзевшим чуваком, но все равно оставаться в почете у своей взрослой и богатой подруги":)))

попкорн и веселая ненапрягающая компания - обязательные спутники на этом киносеансе!

Что-то часто в последнее время стали снимать фильмы про альфонсов, а в "Бабнике" их двое - мальчик и девочка. Разумеется, их роман не мог длиться вечно, ведь они привыкли жить за чужой счет. Девочка слиняла первой, по-быстрому выйдя замуж за бизнесмена. Мальчик в финале кормит жабу белой мышью: жаба символизирует мегаполис, мышь - это он сам, но поскольку земноводное давится своей едой, создатели фильма дают понять, что дух героя не сломлен и сожрать его не так-то просто даже такому монстру как L.A. Если сиквела не последует (нет!), то можно предположить, что собрав волю в кулак мальчик либо пойдет учиться, а затем найдет приличную (!!!) работу, либо, что более вероятно, продаст свои тело и молодость очередной богатой дамочке за 40.
Это роль явно писалась специально для Катчера, ему даже и играть ничего не пришлось. В "Бабнике" удручает даже не отсутствие сюжета, примитивные диалоги, невыразительная игра актеров и скука, а то какие американцы все-таки прямолинейные. Ну умеют они красиво секс показать. Вот когда на экране голый Луи Гаррель - это просто праздник какой-то, а Катчер и смазливый, и с телом у него полный порядок, а как-то все слишком примитивно, на грани порно.
P.S. Любопытно, а Деми Мур делала себе операцию, о которой идет речь в этом фильме.)))

Настоящий мужчина не тот, который заводит новую девушку каждый вечер, а тот, который каждый вечер заводит одну и ту же… (с)

Войдя в тройку самых сексуальных мужчин планеты, Эштон Катчер потерял здравый смысл. Стал показывать свое тело, достопримечательности и жутко откровенные постельные сцены. Режиссер старался сделать очень романтичными, милыми, притягивающими глаз кадрами: полумрак, свечи, джакузи. Но, увы, все это в пустую. Глупые диалоги, а чаще и монологи, несуразные сцены, развратные безбашенные девицы и жиголо в лице Катчера, абсурдны. Я не знаю, как такое можно показывать в кинотеатрах. Никакой логики, сюжета, романтики, красивой эротики, катарсиса, морали.

Фильм получился невыразительным, скучным, циничным, совершенно не трогающий (барышни, ткните пальцем, где здесь плакать). Все сцены вызывают отвращение и всплывает ощущение, что смотришь порнографию на широком экране с кучей разочарованного народа вокруг. Роли Эштон Катчера никогда не были Оскароносными, но на его игру всегда было приятно посмотреть, но, разумеется, до сегодняшнего дня.

Финальный монолог героя убивает окончательно. Он словно твердит нам, что его образ жизни имеет намного больший смысл, чем у всех нас. Мы, дураки, живем со своими семьями, рожаем детей, воспитываем их, бегаем ежедневно на работу. Он считает себя крутым, героем, потому что оставил больную мать, живет теперь в Лос-Анджелесе, имея кого попало. Вот он, катарсис?

Скучно, временами даже нудно, плохая актерская игра, невпечатляющий сюжет, Эштон Катчер определенно не Американский Жигало и это даже не история великой любви, в общем и целом будничное кино. Пару раз в кинотеатре я даже "всхрапнула", а сколько раз зевала - не сосчитать :)

Думаю, правильно было бы поставить этому фильму "- 5".

Совершенная чушь. Даже не знаю, кому и зачем в голову приходят мысли снимать фильмы о таких людях. Я всегда стараюсь из фильма для себя что-то вынести, а тут.... абсолютно тупой главный герой, и правда не смешной, не милый и не умный. Ни одно шутки. Совершенная нереальность сюжета.

Очень пожалела, что посмотрела.

Есдинственный положительный момент: очень понравился дизайн дома, в котором действие происходит в первой половине фильма. :)

Совсем какой-то неудачный фильм и Катчер (или Кутчер) не спасает. Впервые за долгое время сильно жалею о просмотре.

Бабник

Интересный фильм с Эштоном Катчером в главной роли. О том, как он крутится в высшем обществе, и всё время подцепляет разных девушек. То ему хочется альфонсиху.то наивную, то красивую. Он живёт насыщенной жизнью. Встал, позавтракал, прошёлся по улице. В общем молодой повеса. Актёр довольно симпатичный. Вполне возможно это его первая роль в кино. Ещё фильмы с его участием: «Где моя тачка, чувак?», «Больше, чем любовь», «Молодожёны» и другие более поздние фильмы с этаким американским плэйбоем, красавчиком и ловеласом.

Хороший, лёгкий, неглупый, _приятный_ фильм. Не без недостатков конечно. Главный недостаток - порно. Не, я не ханжа и ничего против порнографии самой по себе и на широком экране не имею, _НО_ тут она понатыкана (простите за каламбур ;-)) совершенно не к месту. А в остальном ОЧЕНЬ здорово. Особенно начало. Но и конец неожиданно приличный для романтической комедии (не хэппи энд!). Смотреть можно и нужно. Целевая аудитория мужчины/женщины 20-40 лет. Ну и молоденькие девочки (вот слева от меня в кино сидели), которым просто нравится "этот лапочка Эштон" :-)

Очень жизненный фильм. Видимо этим обусловлено такое количество негативных рецензий, маловато юмора, нет классического хэппи энда, главный герой пустышка. Но до банальности жизненно от начала до конца. Эштон очаровашка:)

Правдоподопная циничная (поучительная?) история об альфонсе, разводящем богатых тетенек на покупку дорогих брендовых тряпок, сендвичи и кров: "Мы с тобой друзья. Неужели тебе все равно, что твоему другу негде спать?". Главный герой - по сути безынтересная пустышка, деятельность которой (которого) сводится к охмурению одиноких бизнес-леди, купанию в их бассейнах и размышлениях о том, как, цитирую, "как бы все это не просрать". Романтика отсутствует напрочь, до тех пор, пока жизненный путь мужчины-содержанки не пересекается с жизненным путем девушки-содержанки. И тут тебе и любование закатом, признания, разрыв с женихом-наследником многомиллионных состояний... Невольно вспоминаешь французский фильм "Роковая красотка (Незаменимый)" с Одри Тоту в главной роли...

Но Хэппи-энда не будет! Хотя... что можно считать "Хэппи-эндом"?
За минуту до титров огромная жаба заглатывает белую мышь. Хвост мыши и задние лапы торчат у земноводного изо рта, оно давится, давится, пучит глаза и не может-таки проблотить мышь. Монолог о Лос-Анжелесе звучит в начале и в конце фильма. Мерзкая жаба, видимо, символизирует мегаполис, мышь - главного героя... Девушки в зале корчатся от отвращения...

Смотреть или не смотреть? решайте сами...

Не впечатлило, к сожалению. Слишком много сексуальных сцен для такого фильма. Это и не драма, и не комедия.. Хотелось бы лучше.

Я не разочаровался, фильм отличный, много смешных моментов! Рекомендовано к просмотру любителям фильма Красавчик Алфи! :)

Очень хороший, правдивый фильм. В жизни такие события повторяются отнюдь не редко.

Много грязных смешных моментов мужланского типа. Не каждой девушке это понравится.
К середине фильма уже начинаешь понимать, к чему все идет.
История поучительная, без happy end, но весьма драматично заканчивающаяся.

Рекомендую к просмотру всем, кто хочет от жизни всего и идет к этому разными способами. Фиаско одного из таких способов вы как раз и увидите.

Что понравилось: море безудержного секса (а так оно и есть в реально жизни), пахабное отношение к женщинам (кто-то так себя и ведет), мораль в конце истории (заставляет задуматься).

PS: Катчер великолепно играет весь фильм. Энн Хеч - бесподобна, второй раз после Шесть дней, семь ночей.

Просто отстой... Бездарный сценарий, бездарная игра актеров.... Первая половина фильма - полноэкранное трахание, вторая - попытки главного героя, к которому к этому времени даже капли симпатии не остается, найти в себе что-то человеческое и стать счастливым. Это после того, как с самых первых кадров фильма он говорит об отсутсвтии совести чуть ли не с отрочества.... В общем, потеря времени и денег. Девушки, не ходите на ЭТО с молодым человеком. молодые люди - не приглашайте на ЭТО девушек, вечер будет прилично подгажен этим "зачудительным" детищем Эштона К.

Если вы ждете от этого фильма незатейливо-оптимистичной комедийной мелодрамы - напрасно.
Если ждете трагикомедии, как анонсировано - тоже мимо.
Даже красивых голых тел тут совсем не так много, чтобы они могли оправдать 300 р за вечерний сеанс и два часа сидения в темном зале летом.

Чтобы в тре словах описать фильм, подойдут "скучный", "блеклый" и "бессмысленный".
Ситуацию можно было бы немного исправить, заменив голову Катчера (он все-таки кУтчер или кАтчер??) на чью-нибудь более талантливую (он весь фильм не меняет выражение лица, и поверьте, оно не впечатляет). С телом там, правда, все неплохо, хотя и напоминает (из-за подтяжек?) старшеклассников :) Кроме постоянно делающего с кем-то секс Катчера, смотреть в фильме нечего. Девушки, на мой вкус, безынтересные и плоские во всех смыслах. Сюжета просто нет. Шутки - в минусе. Послевкусие - пресное.
Не ходите, неа.

Нормальный фильм. Каждый увидел, то, что хотел увидеть. Откровенных сцен достаточно много, но заметьте при всей "порно-составляющей" фильма, ни Катчер, ни другой актер, не светит членом наперевес, чем в последнее время грешат даже молодежные комедии. Мне страшно представить, что бы написали в отзывах про "Бруно", те, кого шокировал этот фильм.