Фильм «Охота»

Идиллическое начало, испанская провинция со всякими там холмами и встречей старых друзей, настраивает на некоторое благодушие. Но когда под аккомпанемент тревожной музыки начинается охота, закрадываются некоторые сомнения: уж больно неприкрытый антимилитаристский тон. Будто прям эсэсовцев показывают. Потом, когда подробнее знакомишься с главными героями, становится понятно, что от кого-то как раз наверняка и дождёшься какого-то подлого поступка. Хорошо, что все трое главных героев не выведены положительными, в каждом присутствует какое-то ощущение конфронтации, и поведения чисто "себе на уме". Понравились закадровые мысли главных героев, безусловно живописно выведены все сцены с охотой, как бы не относиться к убийствам братьев меньших. Ну а по финалу можно сказать так: хоть он и совсем жёсткий, но особой трагичности почему то не передал.

Начинается очень прилично, как и всё, снятое в шестидесятых. Впрочем, и от начала до конца это типичный приличный шестидесятнический фильм. Но, к сожалению, Саура после лихого начала (особливо впечатляют сцены охоты, соперированные и смонтажированные так, словно мы смотрим обесцвеченный фильм из 2000-х) окунулся в какую-то робкую антонионивщину. И оборвал всё типично, как у Антониони (то есть я, ей-богу, где-то за пару минут до конца точно понял, на каком именно кадре произойдет, сорри за тавтологию, стоп-кадр и надпись «Fin»). Ну и, наверное, неспроста они там все постреляли друг друга (а вы как думали?), но разницы никому, по ходу, нет никакой – один хуй, чисто кинематографические намеки (мрачная музыка прежде всего, без которой иные сцены смотрелись бы здесь солнечной идиллией) сразу начали давать понять, чё закончится всё ой как нехорошо. Не стоило этим мужичкам вместе идти на охоту – и, знаете, как только ты это понимаешь (да уже в первой четверти картины, если не с первых кадров), фильм становится тебе смертельно неинтересным. Саура, профессионализм, кино – да. Эмоций ж – ноль. Просто ноль. 0. И всё тут. Абсолютно всё.