

«Паразиты» — безусловно, один из главных фильмов 2019 года. Пятнадцатиминутная овация и «Золотая пальмовая ветвь» Каннского кинофестиваля вкупе с другими достижениями и рекордами (к примеру, картина стала самым кассовым южнокорейским фильмом за всю историю российского проката) окончательно закрепили за Поном Чжун Хо («Воспоминания об убийстве», «Сквозь снег») статус неоклассика. При этом сама картина по универсальности и общедоступности переплюнула даже последнюю работу «великого уравнителя» Квентина Тарантино, которую многие зрители недопоняли.
«Паразиты» рассказывает истории маргинального семейства Кимов, вынужденного ютиться в подвале и перебиваться случайными заработками. Однако после того как одному из Кимов подворачивается возможность устроиться репетитором к богачам Пакам, он постепенно меняет (с помощью обмана, разумеется) всю их домашнюю обслугу на «своих» (папа — водитель, мама — экономка, сестра — арт-терапевт для малыша). Вскоре от такой концентрации «семейных ценностей» под одной крышей даже роскошный дизайнерский особняк начинает трещать по швам.
Весь фильм, как на сваях, держится на системе лобовых метафор: от всеобщего «паразитизма» (бедных — на богатых, а богатых — на обществе) до всепроникающих лестниц (и ламп над ними), ведущих с затопленного нечистотами дна каменных джунглей наверх к утопающим в зелени и солнце дизайнерским хоромам из стекла, бетона и претензий. Но самое интересное у Пона Чжун Хо даже не посыл, а интонация: он так ловко жонглирует жанрами и смыслами, что совершенно невозможно понять, когда он говорит всерьез, а когда откровенно издевается. И вместо чувства обмана эта игра в наперстки, напротив, только тормошит зрительскую фантазию.
Совсем не похожая на предыдущие (хоть подчас и печальные, но в массе своей жизнеутверждающие) фильмы немецкого турка Фатиха Акина картина. Натуралистичный, полный черного юмора триллер про маньяка Фрица Хонку (Йонас Дасслер), который если не пьет в баре «Золотая перчатка», так распиливает проституток и таких же, как он, маргиналок на части.
Как и в любое трансгрессивное искусство, в «Перчатку» невозможно влюбиться. Это больное, построенное исключительно на патологиях (в данном случае на неутолимом желании) кино, которое заходит на территорию, на которой заканчивается все человеческое. Но, как и любой выход из зоны комфорта, это трансформирующий опыт, который делает тебя немного другим.
У фильма Акина несколько задач: во-первых, он деромантизирует образ маньяка в поп-культуре, который в массовом сознании превратился в эстета и любителя кьянти («Молчание ягнят») или неплохого парня, который борется со своими патологиями («Правосудие Декстера»). «Перчатка» же настаивает на том, что маньяк — это все-таки больное существо, которому нужна срочная медицинская помощь. Во-вторых, это парафраз «Красной Шапочки» братьев Гримм, где Хонка — это Серый Волк, который носит большие очки, чтобы лучше вас видеть, и «ест» бабушек (пожилых посетительниц «Золотой перчатки»), хотя на самом деле охотится на жертв помоложе. Когда в начале и финале фильма Хонка встречает красивую блондинку, это можно прочесть как то, что все безобразное и уродливое тянется к прекрасному (опять же, еще один сказочный троп: «Красавица и чудовище»), а можно как то, что одна Германия приходит на смену другой. Действие картины происходит в переживающей экономический кризис ФРГ 1970-х годов — и, разумеется, Акин не обходит остросоциальные вопросы того времени стороной, высмеивая их в сатирическом ключе, как, например, сериалы «Южный Парк» или «Осторожно, модерн!». Также режиссер в несколько обескураживающем финале отдает дань уважения немецким киноэкспрессионистам, которые тоже любили героев с измененным состоянием психики и геометризованные декорации (квартира Хонки с ее острыми углами, например, идеально подходит для «Кабинета доктора Калигари»). Но Акин цитирует все же не шедевр Роберта Вине, а Фрица Ланга — «М». Погибелью маньяка становится его природа — меловая отметина, которую не смыть ничем.
После того как патриарх большого и зажиточного семейства, автор детективов Харлан Тромби (Кристофер Пламмер) кончает жизнь самоубийством, в его поместье прибывают не только полицейские, но и частный сыщик Бенуа Бланк (Дэниел Крейг), про которого писал журнал «Нью-Йоркер». Под подозрением буквально все, но у детектива появляется палочка-выручалочка — служанка Марта Кабрера (Ана де Армас, «Бегущий по лезвию 2049») то ли из Перу, то ли из Эквадора, у которой есть одна примечательная способность: когда она лжет, ее тошнит. Отличительная черта нового фильма режиссера-концептуалиста Райана Джонсона (который уже перепридумал жанр детектива в школьном нуаре «Кирпич») заключается в том, что он не только переиграл Агату Кристи на поле «герметичного детектива» (уверяем, такой развязки событий, как в «Достать ножи», вы еще не видели), но и снабдил кино злободневным, остросоциальным и, как водится, левацким комментарием, адресованным в первую очередь американцам, которые голосовали за Трампа: США — наш общий дом, но если белая элита будет вести себя по-хамски, ее выселят эмигранты.
Французы в уходящем году выступили в жанре триллера лучше всех. Культовый (в узких кругах) режиссер Кантен Дюпье снял вызывающе странную, будоражащую, не идущую из головы картину. По сюжету вместе с ковбойской кожаной курткой Жорж (Жан Дюжарден) получает маленькую цифровую камеру, что дает ему возможность представиться кинематографистом. В съемках фильма хочет поучаствовать страшно серьезная барменша Денис (Адель Энель), увлекающаяся на любительском уровне монтажом (и которая уже сумела в одиночку в хронологическом порядке перемонтировать «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино). Однако обоим невдомек, что куртка хочет захватить власть над миром. Фильм «Оленья кожа» в этом году открывал «Двухнедельник режиссеров» в Каннах. Как и предыдущие картины Кантена Дюпье (особенно «Шина» про шину-убийцу), это абсурдистская работа, в которой сатира на консюмеризм и фетишизм идет рука об руку с экологической повесткой и исследованием магической силы видеокамеры, которая даже снафф может превратить в искусство: важны только оптика и ракурс.