
| Драматический |
| 18+ |
| Игорь Яцко |
| 29 марта 2025 |
| 3 часа, 1 антракт |
Все мы точно знаем Юрия Олешу как автора «Трех толстяков». Но у него было и гораздо более монументальное произведение – роман «Зависть», написанный в 1927 году. В этом абсурдно-философском произведении он не только изучает природу возникновения негативных эмоций, но и показывает драму «маленького человека», оказавшегося лишним в стройной системе советской идеологии.
Этот человек – Николай Кавалеров (Федор Леонов): ему, как и автору, 27 лет, жизнь его не сложилась. Никаких достижений у него нет, юность прошла, пора браться за ум, работать и создавать семью. Но его максимум – простая бюрократическая работа и личная жизнь с соседкой-кошатницей 45+. Пьяного Кавалерова из жалости подбирает возле пивной богатый фабрикант-колбасник Бабичев (Олег Малахов) и поселяет у себя дома. Но Кавалеров вовсе не благодарен, а испытывает к своему благодетелю чувство удушающе черной зависти.
Ох, сколько же тут намешано психологии! Тут и зависть к чужому успеху, и ревность из-за молодой возлюбленной Бабичева Вали, и злость на то, что Кавалерова пожалели – то есть, поставили себя как бы выше. Ситуация осложняется после знакомства с братом Бабичева – изобретателем-неудачником Иваном (Роман Долгушин). Он уверен в «заговоре чувств», который мешает исполнению мечты каждого человека, а виноват во всем, конечно, его собственный более успешный брат. Иван настраивает против брата общественность всеми силами, а помогут ему в этом бунте машина-убийца Офелия и исполнитель-Кавалеров. Интересно? Еще как! Что победит: старый сентиментальный век или новый машинный?
Самое любопытное, что зависть мучает не только Кавалерова, но и всех остальных героев. Так, сам Бабичев мечтал быть героем как старший брат, а занимается колбасой. Его приемный сын футболист Володя зол, что не может быть совершенным, как машина. Иван вообще завидует, кажется, всем с самого детства. И так все общество, завидует, завидует, завидует… Но свершится ли трагедия и кто останется в живых, мы узнаем в самом конце спектакля.
Большой комплимент надо сделать режиссеру и исполнителю яркой роли Шапиро – Игорю Яцко. Он передает ту самую московскую атмосферу 1920-х годов: за счет кадров из черно-белого немого кино, хора, исполняющего городские романсы, ярких и гротескных костюмов как у хозяйки-Анечки. А раков и вовсе забыть невозможно, хотите ярких впечатлений – садитесь в первые ряды 😊
Если вы попробуете прочитать одноименное произведение, то поймёте, что это великий дар режиссёра, так его обыграть, прочитать я его не смогла) Впервые увидела актеров этого театра и влюбилась во всех сразу)) обычно я выделяю для себя, кто мне больше всего понравился, но в этом спектакле не смогла. На столько все были гармоничны, безупречны и обоятельны, я в восторге! Благодарю режиссёра за его работу, отдельная благодарность коллективу музыкального сопровождения, все было великолепно! Хочется увидеть вас снова!
«Зависти» в Театре ШДИ — и это оказался спектакль, который трудно описать одним словом. Он шумный, яркий, местами гротескный, но за всей этой внешней насыщенностью скрывается боль и тоска по чему-то большему. Кавалеров показан хрупким и отчаянным, его почти жалко, а Бабичев — карнавально смешной и в то же время пугающе узнаваемый. Атмосферу создают живой хор, музыка и проекции — кажется, будто сама Москва двадцатых оживает прямо на сцене. Да, спектакль непростой и местами перегруженный, но он задевает глубоко: смеёшься, а потом вдруг ловишь себя на тяжёлых мыслях о сегодняшнем дне. Именно ради такого эффекта и стоит идти в театр.
Сложная вещь, но с первых минут стало понятно, что все происходящее на сцене мне нравится. Предварительно не мониторила на что иду, поэтому в антракте пришлось срочно изучать тему. После этого пазл сложился. В общем, вещь не для среднестатистического театрального обывателя. Не все выдержали три с лишним часа. Честно говоря, последние полчаса были для меня тяжёлые, но тем не менее общее впечатление самое положительное. Хорошая игра, интересная режиссерская работа, живая музыка, вокал, танцевальные номера.Познавательно, т.к.прочитать сиё произведение я точно не смогу. Да и сам театр не совсем обычный. Не приметное снаружи здание внутри превращается в "минигум" и интересные выставочные пространства.