Рецензия Афиши
Кама Гинкас ставит гоголевские «Записки сумасшедшего» с Сергеем Маковецким. Десять лет назад Маковецкий играл у Гинкаса в «Черном монахе» Коврина — ученого, которого в ера в свое избранничество довела до сумасшествия. У Чехова иллюзию Коврина олицетворяет черный монах, которого в спектакле сыграл Игорь Ясулович. В «Записках сумасшедшего» Сергей Маковецкий будет оставлен на сцене наедине с самим собой.
Отзывы
Интересная режиссерская находка: поместить действие спектакля в комнату больного, где периодически возникают "глюки" в виде девушек в балетных пачках и крупного мужчины-санитара, облаченного в ту же пачку. Это то, что касается декораций и смешных моментов.
В остальном же человеку, который не знаком с одноименным произведением Николая Васильевича Гоголя и биографией автора, довольно сложно понять: что хотел этим сказать русский классик?
Поэтапное наступление безумия на почве комплекса неполноценности, вызванного желанием быть вхожим в высокие круги, у рядового титулярного советника становится таким простым и понятным с легкой руки Алексея Деводченко, что, выходя из зрительного зала, начинаешь думать о своем здравомыслии как о чуде.
Лично я смотрела на действо с точки зрения психиатрического анализа (пытаясь узнать связь между образом мыслей главного героя и его сумасшествием), поэтому, возможно, не хватило какой-то художественности.
Рекомендовать эту постановку широким массам не стану, она слишком специфична для этого.
Кошмар!!! Ужас!!! Было стойкое ощущение, что над зрителями едко поглумились, собрав немалый бюджет по 800 рублей за место в партере. Спектакль представляет собой жалкие потуги средненького артиста своими бессмысленными и бесталанными кривляньями растянуть эту наибездарнейшую постановку более чем на полтора часа. Пожалуй, стоит подумать над тем, чтобы за предоставление некачественных театральных услуг (если «это» вообще можно назвать театром) граждане могли иметь хоть какую-либо возможность истребования материальной и моральной компенсации. Выход режиссёра сего произведения на сцену для аплодисментов, в подобной ситуации, выглядело как откровенное хамство по отношению к зрителю. Многие весьма интеллигентного вида люди, откровенно засыпали, видимо, не выдержав безобразия, творившегося на сцене. Говорить о наполненном содержании, творческой мысли, режиссёрском видении «Записок сумасшедшего» в постановке Камы Гинкаса даже не приходится за отсутствием таковых.
Все бы ничего, но лично мне была неприятна добавленная в постановку пошлость, которая, на мой взгляд, искажает смыслы, вложенные в произведение Гоголем.