Вопрос зачем сочетать шикарный музыкально-шумовой ансамбль и намек на творчество в сценографии с последующим погружением в архаичный способ трансляции текста? Торжественная громкая эмоционально окрашенная речь. Зачем?
Отдельные эпизоды просвета на фоне странной попытки выдвинуть на передний край прямой линии каждого персонажа, чтобы дать им слово и свое пространство.
Вы опоздали на поезд, господа. Люк Персеваль давно сделал все за вас.
Ощущение отчаянного отяжеления текста и духоты.
Возможно это временное явление или личное неудобство, почему-то никогда так нелепо и неловко неопрятно не звучал текст как сегодня.
Начинается спектакль замечательно, актеры при помощи брусочков и занятных механизмов изображают прибытие поезда . Вот после этого момента и надо тихо встать и уходить со спектакле, далее будет все хуже и хуже, мысли о том за чем я сюда пришел, почему не ушел, а если удастся досидеть до антракта, то сможете полюбоваться и двумя совершенно голыми чеховскими героями.Что было во втором акте увы рассказать не смогу, но думаю, что что то не менее забавное. В ШДИ без опаски ныне можно ходить лишь на спектакли Крымова.
Действительно, эпизод с поездом был лучшим моментом спектакля. Далее было что-то очень странное: то ли фарс, то ли серьезная трагедия. Второе действие было не менее затянуто, чем первое.