
В последней пьесе Григория Горина есть много чего: лирика, фарс, абсурд, маленькие человеки и государственные мужи и мысль о том, что на Руси и шуту, и царю жить одинаково плохо. Нет только одного — драматургического единства. Этот недостаток, наверное, можно было бы преодолеть, но Марк Захаров решил, что Горин — не беда, и сделал спектакль окончательно похожим на эстрадный концерт. Звезды «Ленкома» — Николай Караченцов и Александр Збруев — играют плотно и сочно, актеры второго плана демонстрируют ужимки и прыжки — на зависть Кларе Новиковой и Михаилу Евдокимову, а коллектив шутов при петровском дворе и вовсе напоминает ансамбль «Дюна». На фоне прочих выделяется Олег Янковский, чей Петр даже в откровенно фарсовых сценах остается трагической фигурой, и бессовестно органичный увалень Сергей Фролов в роли самого Балакирева. Особого упоминания заслуживает сценография Олега Шейнциса: ощетинившийся досками деревянный помост — зримая метафора России, вставшей на дыбы.
Восторг! Играли великолепно: и Александр Лазарев, и Мария Миронова, и Виктор Раков, и Дмитрий Гизбрехт!
Спектакль неплохой, но ожидалось что-то типа. Вау, чего не случилось. Александр Лазарев в роли Петра I очень хорош, интересный актер с интересной фамилией Ююкин и необычной внешностью в роли Балакирева, Раков в роли Меньшикова как-то никак, интересная актриса в роли Екатерины I. Татьяна Кравченко вне времени и конкуренции, а остальные просто мимо. Общее впечатление положительное, но хотелось и ожидалось большего. И оно , наверное, когда-то было: на стенах фотографии сцен из спектакля с ВЕЛИКИМИ, видиио, отсюда и ощущение, что чего-то не додали.
#ЛенкомШутБалакирев
Притча о тщетной земной суете. Даже у царя Петра и даже об устройстве империи. У каждого своя суета и у каждого пустое. Для чего ты жил - задает царь Петр вопрос шуту. И оказалось - нечего шуту ответить.
Хорошая игра актеров. Уже на второй минуте втягиваешься в действие и уже не до конца спектакля.
Фишка: любят правители поминать свои галеры, буквально.
Понравилось: Анжелика Кошевая
Марк Захаров верен испытанным, никогда не подводившим его рецептам театрального успеха. Он любит и умеет открывать новые лица, и в роли Балакирева дебютировал молодой Сергей Фролов, артист большого комического дарования: острые глазки, обманчивое простодушие Иванушки-дурачка и бронебойное обаяние. Здесь сильно и остро играет Олег Янковский - в его Петре есть и удаль, и горькое юродство, и безнадежность; Александра Захарова (Екатерина I) хороша там, где от ее героини требуется бабья слабость и доброта; абсолютно достоверен эксцентричный и жуткий обер-прокурор Ягужинский Александра Збруева. Вокруг них кружится хоровод узнаваемых и любимых публикой театральных масок - бывшему Тилю, играющему Меншикова Николаю Караченцову, для аплодисментов достаточно предъявить залу себя, свои фирменные интонации и улыбку. О вечной русской беде рассказывает один из самых успешных, сытых, взысканных властью и ориентированных на успех у новой публики театров - это не явное, не бросающееся в глаза противоречие тем не менее многое определяет в спектакле.

Привычно, первый акт - чуть-чуть посмеяться, но душу не колышет. А вот второй - да, переживаешь, задумываешься. То ли пьесы строятся таким образом, то ли моя утиная фамилия способствует тому. Долго доходит)
Из минусов - нетвердо помню кто за кем царствовал и каким образом осуществлялся переход власти.
Петр I в исполнении Александра Лазарева понравился. Грозен, но скозь императора виден человек. И горькое сожаление: "Империю-то я создал, а кому ее передать и как управлять без меня - не продумал". Впрочем, это не единственный случай в истории нашей страны, когда мощь есть, а что с ней делать и куда приложить - кто бы знал.
Шут Балакирев был молод и хорош собой. Я его где-то видела, но не помню где. Надо изучить творческую биографию Д.Волкова.
Екатерину звали просто Катькой или Katchen, было много немецких фраз. Меньшиков (В.Раков) - истинный стервец. А вкрадчивый голос и высокая фигура Ягужинского наводила ужас.
Мамаша Балакирева (Татьяна Кравченко) - это просто незабываемое впечатление. Яркая, шумная, энергичная. Как актерам удается так заразительно смеяться на пустом месте?) Зал заражается и тоже хохочет.
Удивила неприметная фигура на краю сцены. В профиль разглядеть было сложно, но по облику и манерам угадывался Сергей Дьячковский. Не верилось, но это именно "кремлевский курсант" Прохоров из любимого сериала))
В первом акте я вспоминала картинки из сети и пыталась понять кого мог играть Янковский, кого - Збруев. В антракте по фотографиям вроде разобралась, а наутро полностью проштудировала сайт. Заранее это делать бессмысленно, после спектакля всю информацию воспринимаешь с другим интересом. По-другому смотришь на роли, примеряя прежний состав. Караченцов, кстати, играл Меньшикова в свое время. А тот же самый Лазарев - сначала в роли камергера Монса, а потом - Петра I. Как они так "входят в одну реку дважды"? Как у них получается играть разных людей в одном и том же спектакле? Наверное, с возрастом и опытом приходят другие роли, другое понимание жизни и пьесы... Вот эта вся "кулинария" театра - она жутко интересна, как все это происходит, как рождается спектакль.
Ленком - знатный театр (только сайт у него жуткий). Я мало где была, и так здОрово разглядывать люстры, трогать стены, идти по ступнькам, гулять по фойе... Меня восхищает простор и величие стен. А когда выходишь - рядом Церковь Рождества Богородицы в Путинках, вечерняя Пушка, знакомые силуэты Тверской и ЛЕТО!)
Хороший спектакль, но я столько о нем слышала, очень хорошие отзывы, моя дочь в восторге. Я ожидала большего, еще я не очень люблю игру Лазарева младшего.

Я посетила этот спектакль в последние дни прошлого сезона, в июле, если мне не изменяет память. Шута играл Митя Волков, по приглашению которого, собственно, мы и пришли туда с ромашками. Митя "человек" мне на тот момент уже был хорошо знаком, но Митя "актер" еще нет. Я видела его на сцене впервые. Теперь это зрелище в моей памяти на приоритетной полке. И не важна была Кошевая со своим театром "переигрыша и недоигрыша", некоторая затянутость общего действа и гигантский провал в профессионализме одних перед другими. "Спасибо за мои эмоции, мне тебя теперь не забыть"... сказала я после спектакля тому, кто его спас вместе с Лазаревым. Жаль я не увидела Янковского..не успела.
Буду краток.
ПОНРАВИЛОСЬ РЕШИТЕЛЬНО ВСЕ!
Ориентация на современного зрителя, но не падение нравов до сальных шуточек. Оригинальность сцены. Сильный ак терский состав.
РЕКОМЕНДУЮ!

Была 27.04.2017 , спектакль потрясающий! Лазареву Александру 50 трудно в это поверить!Мария Миронова великолепна!Все актеры супер!

Однозначно один из лучших спектаклей в Ленкоме! Очень рекомендую постановку с Викторией Соловьевой в роли императрицы,- они с Лазаревым прекрасны в исполнении ролей пары Петра и Екатерины!!!
Посчастливилось наблюдать за игрой Олега Ивановича, Царствие ему Небесное. Он был великолепен! Впрочем,как и остальные исполнители ролей.
БЫЛА НА СПЕКТАКЛЕ 13 ДЕКАБРЯ 2009ГОДА. ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. ВМЕСТО АЛЕКСАНДРЫ ЗАХАРОВОЙ НА РОЛЬ ЕКАТЕРИНЫ ВПЕРВЫЕ ВВЕЛИ МАРИЮ МИРОНОВУ. ПРЕМЬЕРА ДЛЯ НЕЕ ОКАЗАЛАСЬ УДАЧНОЙ. ЗАЛ ПОЛОН, КАК ВСЕГДА.ДЕКОРАЦИИ ОРИГИНАЛЬНЫЕ. КОСТЮМЫ ПОТРЯСАЮЩИЕ. АЛЕКСАНДР ЛАЗАРЕВ В РОЛИ ПЕТРА 1 ВЕЛИКОЛЕПЕН. ОЛЕСЯ ЖЕЛЕЗНЯК - ВЫЛИТАЯ ДУНЯША. ТАТЬЯНЕ КРАВЧЕНКО ТОЖЕ ОЧЕНЬ ПОДХОДИТ ЕЕ РОЛЬ. ШУТКИ И РАЗНЫЕ НЕПРИЛИЧНЫЕ СЛОВЕЧКИ СЛУШАЮТСЯ С УДОВОЛЬСТВИЕМ. ВООБЩЕ, Я ОЧЕНЬ РАДА, ЧТО ПОПАЛА ИМЕННО НА ЭТОТ ОБНОВЛЕННЫЙ АКТЕРСКИЙ СОСТАВ. ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО МАРИИ МИРОНОВОЙ И АЛЕКСАНДРУ ЛАЗАРЕВУ ЗА ТАКУЮ КРАСИВУЮ ПАРУ И ЗА ПОПАДАНИЕ В РОЛЬ. ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС- ПРИ ПОСТОЯННОЙ ЗАПОЛНЕННОСТИ ЗАЛА, ОЧЕНЬ ДУШНО.