Данный спектакль для меня был одним из самых больших разачарований этого театр. Безумно люблю Et Cetera, была на многих спектаклях, но "Шейлок" не относится к лучшому репертуару театра, несмотря на игру самого Калягина. Самое грустное, что пошла на этот спектакль по чей-то рекомендации...

Спектакль самый банальный и скушный, играют актеры, как всегда хорошо, декариции интересны, но все же чего-то не хватала, для сосздания атмосферы на сцене, которая могла бы передатся и зрителям. Отсидели спектакль с трудом, было просто скучно, хотя очень люблю постановки по классическим произведениям...

Уж я точно никому не посоветовала бы этот спектакль... Особенно в этом театре, где есть другие достойные постановки.

Растерянность и недоумение -вот главные чувства, с которыми покидаешь зал после просмотра долгожданной, заведомо разрекламированной премьеры в Et Cetera. Стуруа ли это? Шекспир ли? Ли Филиппенко? (Разве что Калягин вне подозрений, поскольку он здесь лучше всех, но тоже, прямо скажем, не Бахчисарайский фонтан.) Тот ли вообще это "Шейлок", о необходимости которого так долго говорили влюбленные в Стуруа актеры и журналисты? Может, в последний момент зеркало жизни искривилось, отразив на волнистой поверхности чей-то дурной сон?..
Еще небанальнее решена роль Антонио. Блистательный Александр Филиппенко, которому только дай развернуться, ходит с лицом-маской и делает вид, что он один знает что-то такое, что неведомо остальным. Он остранен, инфернален и замкнут. Его брезгливое отношение к богачу-еврею сродни отношению к миру, и на смерть он идет столь же безразлично-высокомерно, сколь до того рисковал всем своим состоянием. Похож он скорее на аристократа, чем на венецианского купца. А почему бы и нет, если Венецию Стуруа населяют просто фантастические типы: например, Дож в исполнении Людмилы Дмитриевой - это вылитая Старицкая в исполнении Серафимы Бирман из "Ивана Грозного" Сергея Эйзенштейна. Безудержная игра затягивает спектакль, как воронка опытного пловца, и сверхзадача куда-то исчезает. Умом мы понимаем, что Шейлоки тоже люди, но на театре испокон веков эмоция оказывалась сильнее тезиса

Польстились на славу "Короля Убю" и посетили "Шейлока".
Понятно что сравнивать нельзя, но впечатления от двух спектаклей противоположные.
Не ходите дети "Шейлока" смотреть. Скучно, грустно, серо...

Спектакль стоит посмотреть из-за грузинского режиссера Роберта Стуруа, который весьма оригинально ставит Шекспира.
А ещё понравился Александр Калягин. Давно его не видела нигде, так что весьма любопытно было посмотреть! Тем более, что обаяния ему не занимать!
Но больше всего мне понравился принц! Точнее, принцы! Которых блестяще сыграл Владимир Скворцов!
Игра Владимира Скворцова – это, на мой взгляд, самые лучшие моменты спектакля!

Ни Шекспир, ни Колягин, ни Филиппенко не смогли спасти ужасную постановку Стуруа. Еле досидела до конца спектакля. Возможно надеялась еще на что-то. Ведь надежда умирает последеней)))

Пьесу не читала, так что всё было внове для меня – не с чем сравнивать. Возможно, что-то неправильно поняла, но Шейлока я восприняла как ужасно злого, бессердечного и очень обиженного на мир человека. Да, евреев не любили и всячески обижали, но вот так вот НАСТАИВАТЬ на своем злом выборе – это слишком. И мне было очень страннА реакция Шейлока на известие о том, что его дочь сбежала (или это так показали?), что он, конечно, немножко попереживал, но не слишком. Не как любящий отец, у которого ребенок теперь непонятно где и с кем, а он занят получением фунта мяса от человека ((( Жуть какая-то.

В общем, не могу сказать, что спектакль меня захватил и "два часа пролетели как одно мгновение" - к сожалению, нет. Действие провисало, Антонио - не очень понятный для меня персонаж оказался: "У меня нет кораблей и денег! Хорошо, я дам тебе денег" (не очень логично))) Видимо, от скуки пошел к ростовщику. И расписку такую подписал тоже.

Бассанио, наверное, должен быть очень милым и симпатичным молодым человеком, раз Порция в него тут же влюбилась, а актер на сцене производил очень невнятное и даже непривлекательное впечатление. Очень жаль.

Но зато мне понравились костюмы! (ах, какое потрясающее первое платье у Порции!. И сценография интересная. И юмор местами. Да, и еще мысль о том, что мир очень и очень не толерантен (или прямо скажем, не справедлив), звучит в устах Калягина очень мощно. Спасибо за тот монолог. Это был единственный момент, который заставил задуматься.

Театр - красивый, я бы сходила туда еще на какой-нибудь спектакль...

Спектакль не понравился. Не доиграли, перемудрили. Единственное, что порадовало - это, как всегда, отличная игра Калягина, которая на фоне происходящего выглядела настоящим бриллиантом.

Интересные,неожиданные декорации, но игра актеров.. не рекомендую. Только ради игры самого Калягина.. но, тогда, думаю, можно выбрать спектакль лучше этого.
Когда смотришь спектакль, складывается ощущение пузыря.. красивый театр, уютный продуманный зал, а действо и всё происходящее на сцене - не оправдывает ожиданий..