Спектакль

Семейный суд

Скажем так, сказать что все было плохо ничего не сказать. Ожидание в Холле, где душно, куча народа, которые будто то ли в Малахову пришли, то ли сбежали с давай поженимся.
Нет хорошего раскрытия с персонажей. Везде было душно.
Решила уйти посли 2х сцен, но и это не удалось, т.к третий акт происходит прямо на лестнице. И люди на ней тупо сидят.
С еще, это не особняк, как написано в описании, а обычный ДК, где проходят детские кружки.
Организация ужасна, зрители точно пришли ругаться а не размышлять. Игра актеров наиграна и утрирована.
Наверное для детей это может подойти. Но за эти деньги оказаться с кучей людей стоя в душном помещении не имея шанса, что бы уйти очень и очень сомнительное удовольствие!
Я впервые готова была сбежать с представления. Никому и никогда не посоветую.

Начитавшись отзывов, почему-то ждали тонкую душевную драму, а получили весьма примитивный фарс. Я не знаю, есть ли у актёров театральное образование, но играли они очень неумело (буквально за единичным исключением: Павел и Антонина). Просто ужасны были все "дети" в спектакле, такое ощущение, что режиссёр списал портреты с олигофренов или последний раз видел тинейджеров в 90-х. Господа постановщики, зайдите в любую московскую школу, посмотрите, как ведут себя пацаны 11 и 14 лет, их сленг, их манеру держаться. Откуда эта нелепица в сценарии? Но, к сожалению, пипл хавает 🙁. Я люблю театральный авангард; Мост, Практика, Сфера - эти театры мне ближе академических, но данный семейный гротеск я рядом поставить не могу. Дешево и бездарно, и печально наблюдать тех, кому это нравится. Деградируем, господа! Классическим театралам не рекомендую однозначно.

Не советую. Дела высосаны из пальца, смысла в вердикте нет. Не досидели до конца, ушли

Ходил сегодня в ДК "Гайдаровец" на спектакль "Семейный суд". Много читал восторженных отзывов, в т.ч. получил рекомендацию от знакомой серьезной образованной коллеги, не выдержал и купил сразу 4 билета- себе, жене, маме с мужем. Решили узнать наконец что ж за новая модная штука такая- иммерсивный театр. (спойлер: черти что и с боку бантик!)
Как часто бывает завышенные ожидания обернулись пшиком. Во-первых, сам ДК "Гайдаровец" представляет собой небольшой обшарпанный (особенно снаружи) особняк. Заходишь в узкое горлышко входа, билеты почему то забыли проверить, направили в раздевалку типа школьной. Потом листовки на стене настойчиво рекомендуют подписаться в телеграме на канал спектакля и на чат бот, чтобы быть в курсе происходящего и осуществить в т.ч выбор процесса, в котором хочешь участвовать. Для родителей вся эта подписка-переписка в телеграме, стоя в узеньком коридорчике, оказалась слишком сложной задачей. Я тоже плюнул. К счастью, можно обойтись и без этого- подошли к девушке на входе и получили карточки с номером участника нужного процесса.
Затем все 80 или около того зрителей толпятся в узком горлышке входной группы, ожидая начала. Сесть некуда, в нашем случае немногочисленные места были заняты какими-то школьниками, которых самих хорошо бы пропесочить в спектакле на педагогическом процессе (дарю идею организаторам ).
Наконец на лестницу особняка вышли актеры и началось "действо". Уже по представлению героев и антуражу я понял что мне это сильно напоминает- студенческая самодеятельность. Нет, я понимаю, что молодым актерам тоже хочется играть, зарабатывать свой хлеб служа искусству, но лично мне под словом театр понимается не гротескное обсуждение отдельных семейных проблем, а более глубокое действие. Помимо, например, проблем выпившего подростка, конфликта волевой тещи и аморфного зятя, разницы в отношении к разновозрастным детям, можно накидать еще миллион тем из психологических форумов в сети- например, измена, роли в семье, прошедшая любовь... Короче тем для подобных спектаклей море.
На обсуждение проблемы зрителям дается минут 10 , потом подсчитываются голоса присяжных (зрителей) и оглашается вердикт "виновен" или "невиновен".
Завершается сие действо заключительным процессом на лестнице особняка, в ходе которого решается останется ли семья или ее надо распустить. Один из (судя по всему подставных) зрителей "неожиданно" склоняет суд к решению вопреки воле большинства. Потом все актеры поют песню из мультфильма, зрители хлопают, актеры раскланиваются...
Я спросил одну сидящую со мной в стороне девушку понравилось ли ей (мало ли, только я- старый брюзга), она подтвердила мне, что сие действие очень слабо, они много ходят в театр, но здесь сильно разочарована и, к сожалению, не может уйти, т.к. лестница заблокирована актерами и зрителями.
Так что извините, больше на такие театральные эксперименты я не ходок, лучше схожу в классический театр или пообщаюсь с близкими.

Я окончательно влюбился в театр Lit Lab — проект режиссёров Кирилла Крутько и Ивана Рубцова — после удивительного опыт‑спектакля «Семейный суд». На самом деле, сначала я посмотрел «Законы дачи» на даче в Переделкино. Тут произошло нечто настоящее: семейный скандал, который вышел за канву приватной жизни. В этом «ограде‑кулуарах» разыгрывались живые ситуации, где зрители — не просто наблюдатели, а присяжные, принимающие решения.

На следующий день предлагаемый «семейный процесс» переместился — уже в центре Москвы, в старинном особняке у Курской, где проходят слушания. Туда я прибыл прямиком из Переделкино.

Зрителей делят на четыре группы, каждая идёт на свой «маршрут» слушания: подросток и зависимость, конфликт внучек и бабушки, конфликт дочери и матери и другие. Мне особенно близка тема ребенка-инфантильного взрослого, который так и остался жить с родителями.

Бабушка Римма Александровна — огонь. Её яркость, энергия заряжает диалог. Она — проводник парада эмоций, через неё раскрывается глубина семейных отношений. В кулуарных обсуждениях между слушаниями я слышал разные мнения — но именно она влюбила меня в себя

В финале, на общем собрании, мы голосуем — «оставить семью » или «уничтожить». И от нас — присяжных — зависит не просто образ, а «карма семьи». И да, исход спектакля может быть разным: всё зависит от состава публики, ее договороспособности, готовности слушать разные точки зрения.

В первые минуты это кажется склоками, бытовушкой — но быстро становится ясно — спектакль поднял мои отражения, мои взгляды. Я видел в конфликтах себя, свои семьи, мироощущение. И это честный театр — затрагивающий, а не развлекательный поверхностный.