Смотрели в один из премьерных дней. Ну что, "богато". Актеры летают по сцене, изображая подводный мир. Спецэффекты, декорации, костюмы. Нравится детям.

Но вот что бросилось в глаза - "никакая" музыка. Кроме действительно зажигательного Under The Sea, все остальное - стандартные незапоминающиеся песни, то рутинные "лирические", то "забавные". Спектакль еще не кончился, а вспомнить что-либо с точки зрения мелодий было уже нечего (кроме уже упомянутого хита Under The Sea).

В мультфильме диснеевский "набор" схожих музыкальных номеров, кочующих из одного фильма в другой, как-то не раздражал, поскольку все-таки в первую очередь интересовала сама анимация. Но когда мультфильм конвертируют в полноценный мюзикл, очень посредственное качество 95% музыки очень бросается в глаза. Вернее - "разочаровывает" слух. Дети на это еще не обращают внимания, но сравнение с лучшими образцами - Singin' in the Rain, West Side Story, Cabaret и др. - это громоздкое и скучное зрелище никак не выдерживает.

Ступеньки и вход. Раздевалка рядом с иллюминатором мужского туалета. Обилие зрителей, точнее полная непроходимость в фойе. Нерабочие кабинки в дальней части дамской комнаты, где можно сказать оголены все провода и на показ оборудование для уборки. Видимо, от любопытных глаз ничего не скрывают.

Амфитеатром зал плюс приставные стулья. Сильное действие кондиционера и блеск в глаза от подсветки ступенек. Бар по правую и левую стороны зала с мерцающими темно-синими шторами и разговоры соседей. Перекочевывающие с мюзикла на мюзикл мальчики с едой, которые постоянно протискиваются со своими лотками между рядов, в связи с отсутствием центрального прохода.

Ожидание того, что впечатление от последних мюзиклов не станет закономерностью. Но ощущение конвейера, к сожалению, не покадило.

Действие первое. Ни один ребенок в зале не произнес ни звука. Это было то самое время, когда стоит поспать. Съэкономленные средства от декорации и костюмов, видимо, пошли на что-то более достойное. Не сочетаемые стили, неоправданные сложности, отсутствие иллюзии богатства и откровенно странные шутки, слабоватое пение некоторых героев и никаких зажигательных танцевальных постановок. Пара попыток была, но это не то, за счет чего корабль должен плыть.

Действие второе. Оживление. Появляется динамика и реакция детей. Надо отметить роль краба. Вот кто действительно располагал к себе с самого начала. Но всё остальное остается непоколебимым. Совместное исполнение песен хромает до сих пор. Приятная музыка перебивает все слова. А женская партия слишком доминирует над всеми остальными. В спектакле предполагалось постоянное движение. Почти все персонажи на тросах, но это не производило должного эффекта. Хочется спросить, а когда же должно было захватывать дух?

Состав:
Ариэль: Наталия Быстрова
Принц Эрик: Евгений Зайцев
Урсула: Манана Гогитидзе
Царь Тритон: Владимир Ябчаник
Шеф Луи: Александр Суханов
Себастьян: Дмитрий Ермак
Гримсби: Олег Федькушов
Флаундер: Павел Стукалов либо Марат Яруллин (милая девушка, которая подсказала состав, здесь сомневалась, если кто-то знает, буду премного благодарна)
Скаттл: Алексей Бобров
Флотсам: Евгений Шириков
Джетсам: Максим Немков

И вот на второй год проката «Русалочки» я таки на нее дошла. У меня осталось странное впечатление: вроде, все сделано профессионально, но единственная эмоция: «Что делают столь хорошие артисты в этом балагане?».

«Русалочка» многоуровневая, благодаря чему смотреть ее можно почти с любого ряда, да и подъем в бывшем «Пушкинском» хороший. Но на этом все плюсы, пожалуй, и заканчиваются. Спектакль чересчур детский. Не, я согласна, что он на детей и рассчитан, но, в отличие от той же КиЧ, здесь смотреть вообще больше не на что. В том же стиле сделаны и декорации, и костюмы. Странно, но от них буквально несет дешевизной, какой-то картонностью. Костюмы же подводных жителей чересчур яркие, слишком приближенные к мультипликационным образам, так что ощущение, что находишься все-таки в театре, а не цирке, довольно быстро улетучивается.

Не знаю уж, сколько заслуженных или не очень премий получил этот мюзикл, но музыка здесь однообразна просто до безумия. Даже в КиЧ она была разнообразней. Здесь же нет ни одной запоминающейся мелодии, кроме завываний Русалочки, каждая мелодия очень банальна, а порой кажется, что вообще копия КиЧ. Например, песня шеф-повара мне чем-то неуловимо напомнила «Вы наш гость». Все остальные мелодии будто собраны по принципу: «Ну, артисты как-нибудь споют», потому что трудно приспособиться к этому набору не слишком логичных звуков.

Декорации – вообще нечто. Они абсолютно не встроены в пространство сцены, так что порой это какой-то картонный экран, даже не задник, расположенный по центру сцены, так что прекрасно видно, что это бутафория. Но в большинстве своем декораций нет вообще. И, либо Ариэль и компания летают по пространству на сцене и над сценой, либо выбегают танцоры в костюмах каких-то морских обитателей и тем самым изображают подводный мир. Не, на уровень детского утренника это потянет, но не раскрученного мюзикла.

Сюжет и персонажи – тема отдельная. Начну с Ариэль. Пожалуй, это первый мюзикл, на котором мне начало казаться, что любимая мною Наташа Быстрова начала повторяться. Но нет, дело не в ней. Просто Ариэль – это сильно упрощенная и ухудшенная версия Белль. Все, что делает героиня в этом мюзикле – это плавает без цели и мечтает. У Белль была цель. Она жертвовала собой ради чего-то конкретного, у нее был сильный характер. Вы скажете: Ариэль тоже собой жертвует! Но только ради себя и своего каприза. Она просто не думает, не хочет думать! В ее эмоциях просто нет никакого разнообразия. Она все время смеется, радуется, веселится. Даже после потери своего голоса она радуется. И нет, это не радость чему-то обретенному, это просто радость по характеру. Она просто не думает о том, что может произойти. Есть в спектакле буквально два момента, где героиня начинает что-то чувствовать кроме радости. Первый – когда Урсула уговаривает ее отдать голос. Ариэль в какой-то момент начинает задумываться о близкий, ор последствиях. Но, видимо, так как эти мысли слишком для нее сложны, ей проще выкинуть их из головы и немедленно получить то, чего так хочется. Второй: когда один из героев-людей говорит: «Счастье – это не мечтать о невозможном». Ариэль снова задумывается, о сложности и возможно неправильности своего выбора, но точно также легко и это выкидывает из головы.

Она ведет себя не логично. Вроде, ей нужен поцелуй, но когда принц почти ее целует, она уворачивается: боится? Получается, что она имеет вроде цель, но боится ее достигнуть, считая, что проще все оставить как есть.

Еще один минус мюзикла: отсутствие достойных комедийных персонажей второго плана. Есть краб и чайка, но они на этот уровень не тянут. Во-первых, у них отчаянно не получается дуэта, вот вторых, они как-то даже похожи своей одинаковой придурковатостью. Шутки вообще во всем спектакле абсолютно плоские. Да, дети в восторге, но также они были в восторге и от КиЧ, где, тем не менее, шутки так просты не были. Весь юмор в «Русалочке» сводится к падениям и кривляниям, это как-то даже не смешно, а грустно.

Романтика. Принц. Допустим, он может быть таким. Но он просто под стать Ариэль: столь же бесхребетный. Вроде он говорит, что хочет быть моряком и только моряком. Но при этом покорно исполняет предписанную ему роль и полностью покоряется воле отца (ну или кого там). Он мечется и путается, нужна ли ему Ариэль, или это благотворительность. Он точно также гонится за чем-то призрачным и далеким: и точно также за этим плывет. Любовь? Сомневаюсь, скорее, очередной каприз.

Из всех мне понравился Флаундер – самый реально романтичный герой спектакля, начиная от внешнего образа и заканчивая самим героев. Но логика в чем-то отсутствует и у него: вроде, история для него складывается не слишком удачно. Его любимая грезит о другом. И ему даже рыбки никакой в возлюбленные не дали. Какой же это финал? Какая-то история о вечно обиженном и оскорбленном персонаже.

А понравились мне Урсула и Тритон. Но если про второго я, в первую очередь, говорю как про настоящего любящего отца, то Урсула – песня отдельная. Конечно, она очень отрицательна. В своем соло, тем не менее, она умудряется предстать и несчастной, и бессердечной одновременно. Она смеется, и это страшно. Она обманывает, ее речи подчеркнуто фальшивы, хоть и могут смутить невинные сердца. Но она…заполоняет собой всю сцену, все пространство, и весь второй акт она будто присутствует. В каждом действии, в каждой ноте.

И все это при том, что ее могущество какое-то мелкое, согласно сюжету. Вот она захотела помешать Ариэль и Эрику, и что же она сделала? Два ее преспешника всего лишь наэлектризовали лодку. Не, это абсолютно не серьезно для морской колдуньи. Да парочка давно бы поцеловалась, просто парочка незрелая.

А ракушка? Как же так ее легко смогла отнять глупая русалка? Нет, могущества Урсуле явно не хватает.

Финал положительный, безусловно, и, наверное, даже жаль… Наверное, хотелось бы какой-то трагедии для Ариэль, как в первоисточнике, как доказательство несправедливости мира. Но нет, все радуются и танцуют: еще бы, дети не поймут.

Ну и да, еще меня поразила алчность Богачева: теперь сдать пакет в гардероб стоит 50 рублей. За что? Такого я еще не встречала. Ужас.

Сократить на час, пригласить хорошего постановщика, поменять зал, материал, город и будет просто отличный мюзикл.

Гениальная музыка Менкена, отличные голоса. Очень хотел послушать Быстрову, но попал на Газаеву, которая, в прочем, тоже не подвела. Роскошная Гогитидзе.

Всё, теперь о грустном.
Всю дорогу не покидало недоумение. Будто сижу на дешёвом детском утреннике. Мюзикл сделан и сценически решён очень бедно. Дурацкие костюмы, фанерные скудные декорации, свет и эффекты, как на школьной дискотеке. Кульминационное знаменитое "Андазаси" сделано за счёт того, что вот тут поставим пару кораллов, потом несколько рыб по очереди станцуют, а потом феерия - все рыбы вместе выйдут и встанут в два ряда ОДНОВРЕМЕННО!!

Над переводом очень хороших песен особо не парились. В прочем, рифмы вроде "храня-маня-меня" и подобный зевотный порожняк - частый спутник русских локализаций мюзиклов. Как и другое их весьма стабильное свойство - чудовищное переигрывание. Когда смотришь записи американских мюзиклов актёрское мастерство исполнителей поражает тончайшими нюансами, натуральностью чувств. В том ли дело, что на Бродвее одновременно идут 15 мюзиклов и величайшие артисты бьются за места на сцене, а продюсерские компании за аншлаги в зрительном зале? А у нас если есть голос, то печаль - это когда взгляд в пол и прыгающие плечи, а восторг - истеричные прыжки и клоунада? Или дело в неудачно написанных диалогах, в которых нечего играть и приходится паясничать?

Многие из перечисленных недостатков, как я уже упомянул, встречаются и в других русских локализациях мюзиклов. Но, например, в "Красавице и чудовище" и "Звуках музыки" всё это сглаживалось сценографией, декорациями, каким-то общим чувством стиля, технической сложностью. "Русалочка" же расходится по слишком многим швам, чтобы этого не заметить.

Организация просто хуже некуда. Театр - начинается с гардероба. Туда очередь, простояли почти полчаса и нам сказали, что места закончились, идите в другой. Раздеваться не удобно, про очереди в туалет уже писали. В общем, не комфортно находится, как на вокзале. Места на первом ряде балкона очень не удобные - прямо перед носом перекладина. Сам спектакль красочный и яркий, но какой-то приторный и без изюминки. Честно говоря, жалко потраченных денег и времени...

Побывали на этом мюзикле вчера. Лишний раз убедились, что реклама творит чудеса. Свободных мест практически не было, люди раскупили даже очень дорогие билеты. Представляю их разочарование! В "новом" зале "Россия" я ничего нового не увидела, там всё так же, как было в кинотеатре "Пушкинский". Полностью убитое фойе, такие же туалеты с очередями, невозможно маленькие гардеробы, нелепые бары с дорогими сникерсами и чипсами. По зрительному залу теперь еще гуляют коробейники, надоедая своими криками: "Петушки, шоколад, мороженое, вода!!!"
Когда началось само действие (с опозданием на 15 минут), мне стало очень грустно. Декорации практически отсутствуют, Русалочка "плещется" в деревянных волнах, специально обученные люди выносят на палочках разноцветных рыбок, изображая их движение в воде. Актеры, подвешенные на очень даже заметных тросах, делают вид, что плывут. Такое ощущение, что я смотрела не высокобюджетный мюзикл, а заурядный спектакль в театре Н.Сац. Только там я ничего не ожидаю, отдав за билет 500-600 рублей, а здесь почувствовала себя очень обманутой. Главные герои поют неплохо, у Ариэль в исполнении Газаевой (был, видимо, второй состав актеров), красивый голос, принц Эрик тоже хорошо пел, второстепенные актеры так себе. Второй акт уже еле досидели, муж убежал на 5 минут раньше, потому что потому что в гардероб потом придётся стоять ооочень долго! В общем, решайте сами, но я вам честно скажу - потраченных денег и времени жалко!

Действительно ужасное представление! Всё под фанеру, примитивные декорации, как такой позор можно вообще показывать и сдирать при этом такие деньги! ?

Начну с того, что диснеевская "Русалочка" - мой любимый мультфильм. Нет, не просто любимый - это все мое детство, именно эту кассету (в плохом качестве, с авторским переводом Михалева) я засмотрела до дыр еще с младенческого возраста - я родилась в 1989 г., тогда же и был выпущен этот мультфильм. Все эти песни еще тогда сами запомнились наизусть, я знала и помнила каждый момент. И именно поэтому, когда однажды на Youtube я увидела видеозапись бродвейского мюзикла (вот эту, кажется), я восхищенно замерла и подумала: хочу, очень хочу!

С тех пор прошло какое-то время, и вот я увидела уже у нас, в Москве, рекламу мюзикла и обрадовалась: надо же, и до нас добрались! Пускай с русскими актерами, пускай с переведенными песнями, но это же диснеевская русалочка, это привет из детства! И я решила, что обязательно хочу на нее сходить, но вот со временем было туго и в итоге до постановки добралась я только на прошлой неделе...

Сказать, что это было большое разочарование - не сказать ровным счетом ничего. Я не понимаю, как из такого волшебного мультфильма можно было сделать такое посредственное представление? Самое главное, и самое обидное: видно, что большинство актеров даже в глаза НЕ ВИДЕЛИ и НЕ СЛЫШАЛИ оригинала (иначе как, как можно объяснить все эти несуразные и нелепые реплики?!). Почему Скаттл говорит сложносочиненными фразами из несуществующих слов (в мультике-то он только два придумал) и через каждые два слова вставляет "..тык скзаать,..", произносимое нарочно с издевкой и уместное на каком-нибудь юбилее Петросяна или в речи Задорнова? Почему реплики Себастьяна такие жалостливые и жалобные и произносятся с надрывом - это же ворчливый краб с характером, но не нытик! Как вообще можно объяснить любовную линию между Ариэль и Флаундером, который ей всегда был _просто_другом_ (его в мультике даже озвучивают ДЕТСКИМ голосом). Почему Тритон говорит, словно тряпка, а не морской владыка? И почему, почему они все так ужасно поют (а в основном, не поют, а кривляются)? Почему тексты песен, однажды уже переведенные на русский язык, перевели заново? (и намного хуже, чем в прошлый раз: в этот раз они похожи на стихи для 5-летних детей).

Костюмы и декорации - отдельная тема. В глаза бросается:
1. Ужасное невнимание к деталям. Ну почему в бродвейской версии русалочка одета в свою традиционную одежду: фиолетовое бра и зеленый хвост (роскошный, между прочим, хвост, а не жалкую тряпку), а в нашей версии она носит платье из штор с неким подобием хвоста, а из пышных красивых волос сделан какой-то кривой рог? Почему Тритон - в свитере из фольги, с зеленым хвостом и без седых волос и бороды? Почему у Флаундера такой жалкий костюм? Почему все сестры одинаковы и отличаются лишь цветами и выглядят так убого (сравните с оригиналом)? Почему Скаттл такой громоздкий, а его костюм напоминает швабру (серьезно, неужели не могли сделать такой же костюм, как в оригинальной версии мюзикла)? Почему "русалочка" так резко дергает ногами в своем "хвосте"? Смотрится очень неестественно и видно как пятки торчат, а общее впечатление - словно у нее перелом хвоста.
2. Декорации ужасны и выглядят очень кустарно. Из всех - более-менее приятные те, что во дворце, и то - по причине своей незаметности. Просто сравните корабли: оригинальный мюзикл и наше убогое поделие, которому место в школьном спектакле "Алые паруса". Сравните русалочкины гроты: волшебный, похожий на тот, что в мультике и нашу нелепую огромную статую (в мультике же она была размером с Ариэль, а тут какой-то нелепый гигант!).
3. Массовки отчаянно не хватает. Почему Positoovity поют полторы чайки (в оригинальном мюзикле их аж 8 штук!). В Under The Sea хочется взять и собрать всех тех немногочисленных персонажей, что проплывают и уходят за кулисы. Сцена большая, но пустая - посередине краб, а декораций нет, а рыбы появляются парами и так же уходят. Черт возьми, почему так сложно просто взять и сделать как в оригинале - ярко, красочно и много? Костюмы есть, место на сцене есть, настроения нет. Про сцену в лодке - вообще молчу, в мультфильме там все местные животные собрались петь песню, тут же на сцене только краб и дурью орущий Скаттл (да, в мультике он тоже орал дурью, спасибо что хоть это сохранили).

Ну и по мелочам: перепутаны местами первые две сцены, совершенно неуместный на сцене сленг ("шампунь" вместо шампанского, "клево", "прикольно", "позитрический" - уж не знаю, как на самом деле стоило это слово перевести с английского, но слух режет словно острым ножом) и дурацкие шуточки (про крабовые палочки, рыбу по гороскопу и прочие петросянства).

В итоге имеем совершенно бездарную, ничего общего не имеющую с оригиналом (да, оригинал в данном случае - все же мультфильм, а не оригинальный мюзикл и не сказка Андерсена) и ужасно неестественную постановку. Предвосхищая некоторые комментарии - почему я все время сравниваю с Бродвеем? - да потому, что если замахнулись на святое и назвались "центром московского Бродвея", так и делайте качественно, не позорьтесь! Или не делайте вовсе, тогда и претензий не будет.

По мне мюзикл это феерия.. отличные голоса, потрясающие декорации.. это особый жанр - зритель должен быть прикован к сцене каждую секунду.. А уж если его необходимо впечатлять три часа кряду, то работа должна быть безупречной..
В "Русалочке" этого нет.. Действительно хорошие вокалисты на перечет - Тритон, Шеф Луи, оба угря (состав на 17.11.12).. все.. Первые два с оперными голосами, но сумели грамотно попасть в стилистику мюзикла, Флотсам и Джетсам удивили дуэтом в первой половине, один из немногих моментов когда действительно можно заслушаться.. жаль что у этих персонажей больше не было по сценарию повода блеснуть..
Остальные голоса не зацепили.. впечатление было такое, будто всю труппу 5 минут назад выгрузили из холодного автобуса и никто не успел распеться.. Быстрова хороша в спокойных партиях, но если было необходимо крещендо становилось страшно за нее.. никакого полета и наслаждения, только острое желание поддержать и помочь в эти моменты.. и так у многих.. вернее, к сожалению - у большинства.. Принц, Флаундер, Гримсби, Урсула..
Урсула - отдельная песня.. ключевой персонаж с несколькими партиями, по образу должна была выдавать за троих, подавить мощью, внушить благоговейный ужас.. а было снова впечатление, что голос просто потерялся где-то в ее телесах..
Декорации не впечатлили.. реклама обещала революцию и фурор.. я не дождался.. были красочные моменты, не спорю, и фотографии на другой вкладке тому свидетельства, но было их, ровно по числу фото, немного.. не покидало ощущение "пустой сцены", модный минимализм просто смахивал на экономию..
И непременная российская действительность в фойе - толчея в гардероб, бинокли, подарки, афишки, диски, конфеты, рисунки по заоблачным ценам, назойливые фотографы.. нэпмановский паноптикум..
Я понимаю, что проект коммерческий.. а какой теперь проект некоммерческий? но коммерцией тоже по-разному можно заниматься, господа..

Ходил на русалочку! Могу сказать что это детский позитивный мюзикл ! Взрослым там делать не чего ! Декорации на чистую 3 ! Удачи

Это какой-то позор!

Старайтесь прививать своим детям хороший вкус, не ходите на это представление.
Халтура от начала и до конца. Всё действие ПОЛНОСТЬЮ под фанеру, при этом сведено так, что половину слов не разобрать. Впрочем, может это к лучшему потому что перевод чудовищный. Постановка ниже плинтуса. Костюмы и декорации больше подходят для бюджетного спектакля в областном театре. Корабль принца выглядит откровенным издевательством над зрителем, заплатившим кучу денег за билет. Пора уже научиться уважать себя и своих детей. Не смотрите эту жалкую любительщину, которая ни в какое сравнение не идет с классической бродвейской постановкой. Лицезреть это всё в центре Москвы как то не удобно. Позорище.

ЧТО ЭТО БЫЛО?
Очень редко пишу отзывы, но этот мюзикл не могу оставить без внимания. Начну что называется с вешалки: "Театр" Россия остался тем же кинотеатром Пушкинский с небольшой сменой декораций и узкими проходами между рядами . Настроение начали портить с гардероба: очередь ладно, но 50 рублей за то чтобы повесить шубу на плечики???, это вызывает недоумение и дело даже не в деньгах, заплатив 5000 за двоих за это действо, можно и 100 рублей потратить, но это время, длительные переговоры есть ли мелочь, нету сдачи и т.д. Далее мы прошли в зал, начало задержали минут на двадцать, а с учетом того, что мы зашли заранее, пришлось полчаса выслушивать крики как на привокзальной площади: продавцы с лотками лазали по всему залу не стесняясь пропихиваться между посетителями в середину ряда, продают все воду, чипсы, шоколадки, мармеладки, программки с дисками. Сам мюзикл похож на детский утренник, голоса у актеров хорошие, песни приятные, но связки между ними очень банальные для детей детсадовского возраста (хотя на билетах стоит 12+), еще по залу ходили фотографы 300 рублей фото в зале, на фоне кресел, зачем? В общем денег таких сие действо не стоит, жаль потраченного времени, сходите лучше в кино и ресторан, а потом дома посмотрите диснеевский мультик.

не понимаю восторженных отзывов - это редкий примитив и выкачивание денег. напоминает детский утренник.

Плюсы: буфет
Минусы: музыка ужасная, оборудования на сцене никакого, только 4 верёвочки, на которых летают герои и волны из картона. Сам кинотеатр - очень тесный и не предназначен для такого кол-ва людей.
Больше никогда не пойду на бродвейский мюзикл. Этот пойдёт для детского утренника (бесплатного). Даже не хотелось писать этот отзыв.

Нам с дочерью очень НЕ ПОНРАВИЛОСЬ !!! Правда мне в отличии от дочери понравился один момент -глаза с жутким грохотом ведьмы - было впечатляюще!! Игра главной героини сухая и к режиссерской работе огромные претензии , при просмотре не вольно постоянно сравниваешь с диснеевским мультфильмом . все слизанно до не приличия , включая гримасу главной героини ! Я ожидала другого , хотя бы мюзикла !

Прочитав много положительных отзывов, 29.11.2013 сходили на вроде Мюзикл Русалочка. Но, по факту, мюзикла не получилось, т.к. пели под фонограмму. Я не знаю, то ли нам так не повезло, и в другие дни были живые голоса, то ли народ просто не заморачивался, когда оценивал постановку. Без живого исполнения, за такие деньги, это просто развод! Постановка не плохая, но местами сцена была вообще без декораций, актеры "плавали" на канатах как то вяло и устало. Ожидали чуда и волшебства, а получили "не плохо, на троечку". Несколько песен и сцен были очень хороши, например "на дне морском" и "поцелуй", ведь можно и все шоу сделать посодержательней, а некоторые сцены подсократить, так как для детей от 0, как заявлено, 2,5 часа это долговато. На Бродвее (нашла в youtube) и костюмы получше и поют "живьем" все таки, а у нас какой то суррогат получился. Дочери 4,5 лет понравилось, надеюсь, больше, чем мне. Но наш Большой театр (Дитя и волшебство)круче и за те же деньги.

Ходили вчера компанией друзей без детей на спектакль "Русалочка". Сидели на 4 ряду. Сразу расстроили 2 вещи: 1) Артисты не поют, играет чистая фонограмма, они только подпевают вполголоса и открывают рты. И даже не говорят - под речь тоже идет фонограмма. Я могу отличить, когда человек поет/говорит в студии звукозаписи, а когда вживую, двигаясь и танцуя. Поэтому про актерскую игру не могу сказать ничего - кругом фальш. 2) Глупые песни, в которых на всем их 4-5-минутном протяжении поется 1-2 идеи разными, а иногда даже одинаковыми словами. Особенно поразила "песня про вещи" от Русалочки, созданные людьми, что они просто "божественно прекрасны" и поэтому она хочет в мир людей. Всё это делает спектакль крайне примитивным.
Но дети этого не поймут - многое окупается потрясающими костюмами, шутками и иногда беспорядочным безумством (вспомним повара), от которых дети приходили в восторг. Ещё было очень красиво, когда сцену заслоняли полупрозрачным экраном и тогда достаточно толстых тросов, с помощью которых "плавают" герои, не было видно совсем.
Итог: невкусная конфетка в очень красивой и дорогой упаковке.

Единственное хорошее в данном мюзикле-голос главной героини. Постановка, сценография, декорации оставляют желать лучшего. Юмор, за счет которого постановку пытались сделать привлекательной для взрослой аудитории, абсолютно примитивный. Искренне сожалею, что я импульсивно подверглась влиянию рекламы и купила билеты. Не тратьте денег и времени -сводите ваших детей в САЦ, постановки там гораздо интересней.

Были с подругой и нашими детьми 6-ти лет в эту субботу. Ничего особенного не ожидала, но получила заряд и теперь полна возмущения - зачем позиционировать этот "утренник" как мюзикл, если в нем ни одного ДИАЛОГА "вживую" нет, не то, что бы актеры ПЕЛИ!!! Все 2 часа актеры работали немыми рыбами - весь мюзикл "под плюс", от начала и до конца! Я в шоке! За что платить 3800????

Всем привет! Был на Русалочке 26 октября... Хотел поделиться впечатлениями. В целом - все неплохо, но это только в целом, плюсы - хорошо передан подводный мир, прекрасные декорации...
Сидели на 5 ряду балкона. Но ждал от мьюзикла большего. Самый большой минус - что поют не вживую. Я не знаток мьюзиклов, но полная фанера, откровенно не понравилась. Местами звук был очень громкий. неприятно. Зал и фойе - полный улет. в туалет (даже мужской)) не пробиться)).
Из актеров - играли только урсула и краб - остальные амебы) никакой актерской игры.
Но сходить на мьюзикл можно) общая оценка - удовлетворительно)))

Только что вернулись с мюзикла. В целом впечатления вполне позитивное - хорошая, добрая сказка. Думаю если идти с ребенком, то будет в восторге. Сделано красиво и эффектно, и даже местами забавно. Сам кинозал конечно не совсем готов к такому наплыву зрителей - на первых рядах балкона видна не вся сцена, особенно если кто-нибудь ерзает впереди. Видно хотели вместить побольше народа и не стали увеличивать расстояние между рядами (или оно такое и было - никогда не был на балконе пушкинского до ремонта). Ну а самое негативное впечатление оставил выход из кинотеатра - организаторы (редиски) открыли только 1 дверь на выход и вся эта огромная толпа, где огромное количество детей ломилась в этот один несчастный выход( как вы понимаете детям было не легко). Или организаторы не подумали, что в зал вмещается около 2000 человек (так было до ремонта, а у нас я не заметил пустых мест) или они просто решили поиздеваться. Когда сказали охраннику, который смотрел на все это шествие , что пора бы открыть вторую дверь, нам сказали, что он не может, но начальство в курсе проблему. Хотя я не думаю, что открыть дверь такая уж большая сложность. А еще весьма интересен факт, что, не дай бог, случись что в зале, большая часть народа даже не смогла бы выйти (и стоит напомнить, что детей там довольно много - это не "Хромая лошадь"). Ну, не считая этого момента, в целом мюзикл на уровне!