Ревизора ранее не видела. Эта постановка с актерами Ленсовета потрясающа. Юмор. Сатира. Смех. Песни. Смотреть обязательно и радоваться

Мигицко - бесподобен и гениален, только ради него стоит идти, если не любите классику. Сюжет и юмор передан в полной мере, смотреть за сменой декораций и образов любопытно и интересно. Смешно, волнения за героев присутствуют, не спадает внимание вплоть до финала. Браво.

насчет штампов.. не знаю.. для человека, три раз (3) в недавнем прошлом посмотревшего "Ревизора" с Гошей Куценко-Хлестаковым в постановке Нины Чусовой в театре Моссовета это скорее классика.. да, что все не так, как было бы в постановке 1950-х, я догадываюсь.. но не оч. поняла, все же, какие такие штампы сняли? актеры хорошо играют, но на мой взгляд, вполне в духе традиции.. я не говорю, что это плохо.. мне как раз нравится..
Мигицко по тв лицезреемого неоднократно как ведущего в роли такого страстного городничего видеть было неожиданно, прекрасный актер! не пережимает и при этом дает все нужное..
Мне показалось, Анна Алексахина-Анна Андреевна - подражает Марии Ароновой, моей любимой актрисе театра им. Вахтангова.. иногда просто была калька..
еще мне опять же показалось, не знаю, так это или нет, что Анастасия Самарская-Марья Антоновка - старше Анны Алексахиной (по роли ее матери)? не поняла, это так было задумано или просто так вот вышло? или это актрисы так просто выглядят - Алексахина оч. молодо, а Самарская наоборот?

Спектаклю много лет, он в репертуаре театра с 2009 года, но ощущение, что поставлен вчера, и это - дорогого стоит. Интересная режиссура Сергея Федотова, великолепные актерские работы Сергея Мигицко (городничий), Маргариты Алешиной (Анна Андреевна), Евгения Филатова (Бобчинский), Ивана Еремина (почтмейстер). Каждое время по-новому высвечивает те или иные грани гения Гоголя. Сходите на этот спектакль - вы наверняка будете удивлены и восхищены.

Гоголевский «Ревизор» никогда не фигурировал в списке «Мои любимые произведения» (то ли дело «Женитьба» или «Мертвые души»), но спектакль в театре Ленсовета развернул мои прежние предпочтения на 360 градусов. Бомбическая постановка!!! Блестящий актерский состав; Сергей Федотов собрал лучших из лучших в этом спектакле: народный артист России Сергея Мигицко, получивший за исполнение роли Городничего «Золотой Софит», народная артистка России Анна Алексахина, заслуженный артист России Александр Новиков, народный артист России Евгений Филатов, Сергей Перегудов, Олег Андреев и многие другие. Невозможно оторвать глаз от происходящего – настолько всё увлекательно и завораживающе. Вот вроде знаешь наизусть все хитросплетения гоголевской комедии, а все равно актеры постоянно дают ощущение новизны; все время ждешь чего-то этакого.

Я получила огромное удовольствие и истинное наслаждение от вечной русской классики в самом (что ни на есть) её классическом исполнении. Это было действительно смешно, хотя «комедия» Николая Васильевича ранее не вызывала у меня даже усмешки.

Отлично! Отличная хореография, вокал, игра актеров, да и сама пьеса гениальна (прежде всего). Эта пьеса будет вечна!
Всем советую посмотреть!

я, как неискушенный зритель, осталась довольна.
Повеселиться не удалось, но и не планировалось:
у Гоголя в Ревизоре положительных героев нет.
Очень близко по пьесе, за что Федотову респект.
Постановка отлично вписывается в образовательную программу для подростков: правдиво, доступно, нескучно.

Уважаемое "МОЕ МНЕНИЕ",я прочла ваше "МНЕНИЕ" и поверте,никакой художественной ценности "ОНО" не имеет...Для начала научитесь выражать его доступным и понятным языком...Я видела спектакль Федотова С. "Ревизор" и вам желаю того же!Видно сразу,что вы даже не были на спектакле,потому что в вашем мнении много "воды"...У вас в голове хаос,А В ИСКУССТВЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХАОСА...
Огромная благодарность С. Федотову за глубокое психологическое прочтение Гоголя.Смешно,просто и со вкусом!Спасибо.

“Последнее произнесенное слово должно произвести электрическое потрясение на
всех разом, вдруг. Вся группа должна переменить положение в один миг ока.
Звук изумления должен вырваться у всех женщин разом, как будто из одной
груди.”
Н.В. Гоголь “Ревизор”

Окинув взглядом весь зал, становится понятно, насколько увлечен каждый зритель, находящийся здесь – в одном зале со мной. На сцене городничий – народный артист Сергей Мигицко - произносит свой финальный монолог. Вокруг напряжение и всеобщее внимание. Никто не смеет даже выдохнуть, боясь этим самым упустить какое-то очень важное словоБ произнесенное городничим.
Каждая пара глаз и ушей на этом спектакле не может ни на мгновения оторваться от его слов в течение всего спектакля. Игра, точнее то, как Мигицко смог прочувствовать своего персонажа не поддаётся описанию…про это нельзя ни написать, ни рассказать. На это стоит обязательно посмотреть. Он предстаёт перед нами серьёзным солидным человеком, который впрочем никогда не прочь взять взятку. Всё как у Гоголя. Ну впрочем “Ревизор”, поставленный Сергеем Федотовым и не может быть неклассическим. На первый взгляд кажется, что движений в спектакле будет совсем немного (неимоверно толстый Земляника , роль которого исполняет заслуженный артист – Александр Новиков, за первую сцену не сделал ни одного шага по сцене), но этот взгляд обманчив. Спектакль весь в движении, и даже неоднократно создаётся впечатление, что небольшая сцена театра им.Ленсовета сковывает некоторых персонажей (особенно чувствуется это при взгляде на Хлестокова в исполнении любимого многими Виталия Куликова) и кажется дай ему сцену Мариинского театра и её ему будет мало.
Но вернёмся к Гоголю. Гоголевский Хлестаков глуп и пустоват. Он не может «остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли». Лучше всего Куликовскому Хлестакову удалось это показать при общении с двумя главными дамами сего действия – дочкой и женой городничего. Как же он – бедняга – мечется от одной к другой. Как же он не может выбрать, кого ему больше надо. Конечно же понятно, что это всё пустое. Но ведь Хлестаков и славился всегда своей простотой. Простотой, присущей многим действующим лицам пьесы, и благодаря которой они все попались на такие глупые уловки Хлестакова.
ДА, актёры играют очень по-классически. Музыкальное оформление тоже подтверждает, что перед нами одна из лучших классических интерпретаций «Ревизора». Но вот когда из уст слуги слуги Хлестакова – Осипа вылетело слово «Питер» вместо «Петербург» - это насторожило весь зал. Ведь это же классика. И называть северную столицу так и сейчас не очень красиво. А ведь персонажи говорят языком девятнадцатого века.
Но даже такое немножко неуместное действие – назвать по-современному классический культурный город – нисколько не смутило в зале ни одну персону. И все по-прежнему продолжали аплодировать после очередного смешного действия. Особенно это можно наблюдать в сцене, где каждый из чиновников заходят по очереди к Хлестакову в комнату. Уж очень удались эти сцены автору постановки. Ради них одних стоит уделить три часа на просмотр данной пьесы.
Удались к слову и образы еще двух персонажей – Бобчинский и Добчинский. Вот уж над кем публика хохотала неимоверно много. Им досталась большая телега смеха от зрителей. Ну это и неудивительно – ведь играю их народный артист – Евгений Филатов и Пётр Квасов. Кажется, что роль их не такая уж и главная, а без такой выдающейся игры данных персонажей всё оказалось бы куда скучнее.
Если вам хочется узнать, как же спектакль, насколько он хорош – то вернитесь в начало сей записки и прочитайте выдержку из «Ревизора» и вам сразу станет ясно – стоит ли потратить своё драгоценное время на очередное прочтение гоголевского «ревизора».

Павел Г.

Сходил на премьеру! Понравилось! А до этого сомневался идти или нет! Режиссер заезжий из Пермь вроде как? САМОРОДОК. Разговорились с семейной парой. Они у него на МакДонахе были, сказали обязательно сходить. Представляю если мне так его постановка по Гоголю понравилась, то как понравится постановка по современному автору!

Грандиозный спектакль! От Мигицко захватывает дух!!! Наш любимый актер как всегда на высоте!
Идите и смотрите, и получайте удовольствие!

Классический текст- клссическая постановка. Спектакль замечательный. После его просмотра хочется еще раз перечиать Гоголя, и еще раз убеждаешься, что ревизор актуален всегда. Олег Федоров- в роли Хлестакова- просто класс! Очень здорово играет. Так пархает по сцене, так заводит, что не оторвать взгляд от сцены до самого конца. И этот спектакль- как хорошая книга, когда заканичвается- даже жаль, чувствуешь себя каким-то потерянным, чего-то не хватает. Я считаю, что это очень удачная работа. Спасибо театру Ленсовета.

Очень понравился спектакль, актеры играли замечательно и спектакль превзошел наши ожидания!Советую всем!!!Спасибо!!!

Замечательная постановка Гоголя!
Рекомендую всем любителям классического театр. Получите настоящее удовольствие.

Мигицко был великолепен, а Бобчинский и Добчинский составили настоящую "сладкую парочку".

В конце спектакля весь зал аплодировал стоя!

Был на спектакле с девушкой. Обоим не понравилось.
Причина в том, что актеры как- будто занимались выразительным чтением произведения наизусть. Образы, которые запомнились: Хлестаков, Осип. Артисты-исполнители данных ролей были в образе, остальные просто присутствовали.
Мигицко и его семья окупировали сцену Ленсовета и это не к лучшему.
Советовал бы постановщику и артистам почаще смотреть театральные постановки на канале "Культура", например сегодня шёл "Ревизор" МХТ, чтобы понять чего хочет зритель. Понятно, что у актеров Ленсовета уйма спектаклей, они устают, но если мы платим деньги- мы вправе требовать качественный продукт.
Ушли после первого действия, причем не одни. Впечатление от спектакля- сожаление о потраченных деньгах и времени.

Безумный тут у Вас текст появился МОЕГО МНЕНИЯ! Мне только одно не понятно, почему вместо того чтобы анализировать и думать некоторые критики, хотя подозреваю, что всего навсего журналисты - а не-театроведы, позволяют себе такие заявления! Вы почему забываете, что Вы, уважаемая девочка-критик, задаете тон в размышлении и способе восприятия, а своими макаронами вы просто вообще профанируете идею собственного существования! По-моему это очевидно! И если есть определенная режиссерская манера, значит, надо думать согласно этой реальности! психологический театр, как ни крути, тонкий театр, уходящая натура, к которой, слава богу, нас есть КОМУ вернуть. И думаю, не мне Вам объяснять, почему Федотов с Фоменко и Женовачом оказываются в одном ряду! И при чем здесь Фокин, простите... совсем другая планета! К тому же глупо думать, что в напыщенной сложности и интеллектуальном выпендреже - тайная формула театра! Гораздо удивительней скрытое и невидимое--энергия отношений между актерами. А уж ваше мифы об актерах Ленсовета тоже тупость полнейшая---создадут им атмосферу и заиграют как по нотам, что разницы что ли не заметили??? Я вот заметила--даже в случае с Мигицко... Уж процентов на 70 соскреб режиссер шаржирование! Одним слово, все идите и смотрите настоящий психологический театр, в авторском преломлении, с элементами гротеска! Это чертовски Гоголю подходит!!!!! Э т о т е а т р - чтоб там не говорили снобы!!!!!!!!!

Федотов в очередной раз доказал, что он отличный знаток Гоголя. Несколько последних лет его называют главным специалистом по Макдонаху, но по его режиссерской биографии видно, что Гоголь - вот его главный Автор. И не удивительно, что театр им. Ленсовета, желая сделать подарок своим зрителям, пригласил именно этого режиссера. Считаю этот шаг одной из побед театра. Это стало не только подарком зрителям, но и отличной практикой для актеров, ведь Федотов очень внимателен к автору. А Гоголь очень требователен к актерским работам и режиссер добился этого от актеров, потому что спектакль получился. И получился отлично.

Девушка-"Мое мнение", Вы явно решили выпендриться. Вы явно бездарны! Явно слепы! Явно безграмотны. Но самовыражовывайтесь в других местах! Ешьте свои макароны и увольте читать Ваш маразм. Идиотский маразм. "Ревизор" -Классный спектакль. Стильный,яркий,оригинальный. Гоголевский. Огромная победа в театре Ленсовета. Последнее время нас этот театр очень расстраивает. Но вот случилось. Спектакль масштабный. Очень интересные актерские работы. Куликов в роли Хлестакова- виртуозен,многогранен,ярок,парадоксален. Думаю наверное Михаил Чехов очень порадовался бы увидев такого Хлестакова. Блестящая работа! Браво Виталий Куликов! Сергей Мигицко удивил,поразил. Такого Мигицко мы еще не видели. Спектакль тонкий. Многогранный. Потрясающе красивый.

Шла на спектакль с Мигицко, и было заявлено, что будет он выступать, по итогу был Сулимов. -Актер хороший, но уже не впервый раз пытаюсь попасть на спектакль с участием Мигицко и каждый раз его заменяют.

Идти однозначно стоит. Игра 7 актёров вывозит всё действо. Актер играющий Хлестакова - во главе семёрки. Немного напрягал городничий, больно уж монотонно текст выдавал. Такое впечатление, что просто нужно было определённое количество текста выдать в определённую единицу времени.

Очень странные плоские шутки. Больше всего удивило, что было кому смеяться над этими шутками... до конца не смогли досидеть...

Это было великолепно! Смешно, и все про нас)) особенно понравилсся городничий)

Смотрела вчера «Ревизора». Сказать, что разочарована — значит ничего не сказать. Последние дни жила в предвкушении увидеть на сцене уважаемого театра в исполнении уважаемых актёров «Ревизора», сыгранного так, как рекомендовал сам Гоголь в «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»: «Больше всего надобно опасаться, чтобы не впасть в карикатуру. Ничего не должно быть преувеличенного или тривиального даже в последних ролях. ...Чем меньше будет думать актер о том, чтобы смешить и быть смешным, тем более обнаружится смешное взятой им роли. Смешное обнаружится само собою именно в той сурьезности, с какою занято своим делом каждое из лиц, выводимых в комедии." К сожалению, было всё то, от чего предостерегал автор - и карикатура, и преувеличение, и желание актёров смешить и быть смешными. Поначалу обрадовал Хлестаков, но только до сцены с супом. Анна Андреевна, Добчинский и Бобчинский смотрелись, пожалуй, естественнее всех остальных.
Появившийся во время спектакля вопрос «Почему и зачем «Ревизор» был поставлен и сыгран именно таким образом?» не оставляет меня до сих пор. Вариантов ответов немного:
1. Режиссер и актеры не читали «Предуведомление...» Маловероятно...
2. Читали, но решили, что лучше Гоголя знают, как нужно ставить «Ревизора». Надеюсь, что нет...
3. Подумали, что если поставить «по Гоголю», то публика не поймёт и спектакль не станет популярным. В это тоже не хочется верить...
4. Таков был замысел режиссёра, и актёры не могли ему перечить. Не знаю, что и сказать...
Боюсь, что ответа я так и не узнаю, а жаль... Было бы не так обидно, если бы было видно, что актёры не могут сыграть так, как следует. Но ведь это не так — могли сыграть, но не сыграли. Почему?!!!! Сын-восьмиклассник сказал, что читать было намного интереснее.
Извините, если кого обидела, но промолчать не смогла — эмоции переполняют. К сожалению, отрицательные....

НАШЛИ!!!

Много ли надо одинокой девушке, немолодой, страшненькой, стыдящейся своей неудачной жизни? Да немного. Пример тому - последняя премьера в театре Ленсовета. О чем Гоголь написал — то и произошло. Весь на уездный город Спб встрепенулся. Особенно мы, девочки-критики. А то! Наконец то дождались! Сколько раз просили - зачем сложно? Дайте макарошек по-флотски с маргаринчиком, да чтоб билетик был недорогой, чтоб в буфете дешевый коньячек, чтоб критика с контромарочкой - да на хорошее место. Ведь нашего дорогого Николая Васильевча даже буржуи проклятые уважают! Да что нам они — мы ж их тарабарщины не понимаем. Ну немного, конечно слыхали, «почем в Москве парфюм»! Нам иногда привозят на «Балтийский дом», что «специалисты» отобрали, и мы посмотрим эту «заграницу» под переводик синхронный нашей родной переводчицы, с ней всегда смешней их муть смотреть. Короче мы в курсе! Журнал «бурда» читаем регулярно! Так что все мы знаем, все мы видели, питерские мы — уже который не первый год как приехали. Тока всегда мы скучали тут! Хотим нашего родного, прям из сельпо, чтоб и «я и баба нюра» поняли и похлопали. Понятного, простого, прям с Урала! Дайте народу пива!
Все бы было хорошо — да только мало этого. Понаставил театр Ленсовета каких то Брехтов с Шекпирами, каких то Фехт -не помню-даже -как. Да еще как то непонятно все понаставил! Сердце кровью обливалось — то менты, то голубые, то кобылы голые молодые, то черт в ступе. А теперь все правильно. «Ревизор»! Одели на актрис букли — так им идет, даже играть понятнее начали. Немолодые они уже — пора и букли с бантикамии и говорить, чтоб все понимали. Пора уже! И мужики тоже порадовали — толстинка на сцене всегда смешно! Они ведь там в Ленсовета все страшненькие - и мальчики и тетеньки — так так хоть смешней! Ребятишки, опять же порадуются!
Дальше — туда же! Не надо нам всякого там разносола. Пусть наш родной пацан с Урала поставит еще много — мы с девчонками-критиками порадуемся. Он мужик видный, может и обнимет-поблагодарит на банкете. Театр — дело такое. Мы его в другие театры за таку любовь посватаем. А Питер этот - город суровый — нам тут душу свою лимитную погреть ведь тоже надо! Ленсовет — городу пример! Мы поддерживаем! Ждите наши статьи! Фокина гнать в шею! Федотову — софит и ПТЖ! Валентина Ивановна — не пропустите!