Впечатление не однозначное, ну а если вкратце...некая женщина берет из дет дома 3-х летнюю девочку, девочка вырастает озабоченным гедонистом, мать и дитя не знают как друг от друга избавиться...а надо ли?! исходя из психологических терминов на сцене мы видим пример невротических отношений, думаю, что такие отношения были у каждого в той или иной степени...так что есть над чем задуматься после завершения.
Перебирание гречки как лейтмотив этого спектакля, посвящённого классической проблеме воспитуемости (приёмного ребёнка? своего? приёмности? преемственности? - нет, право, это, наверное, даже вторичное, ведь мы не хозяева собственным генам, are we?) - высокий класс. Тема - хороша. Материала - в достатке. Отлично работают актёры. Ну, пусть горький опыт социального работника, дословно перенесённый на сцену, грешит тем, чем обречён грешить продукт недорефлексировавшего вербатимщика, - малой степенью обработки, лишающей этот самый материал выгодных граней в угоду нарочитой "естественности" бытового выговора. Многочисленные повторы, игранные-переигранные-и-немного-заигранные рефрены лишают презентацию той высочайшей напряжённости, что, казалось было уж, составляет бренд театра. Почему-то больше становится похоже на импровизацию, причём не всегда удачную... Впрочем, задатки в материале исключительные, и все они раскрываются сполна.
Но вот принудительная дискуссия, с которой после окончания "тела" спектакля где-то в 40 мин никого не отпускают, - это, простите такой каламбур, перебор, и уже не гречки, а больше воды в ступе. Не думаю, что новаторский ДОК первым додумался до этого приёма - устраивать очные ставки зрителя с героем. Разумеется, всем на том или ином этапе хотелось пообщаться и в Карлсоном, и с Холмсом, и с героем Пруста. Но почему-то всерьёз этого никогда никто себе не позволял. Интересно, почему? Вот и здесь "ответы на вопросы", да ещё с голосованием, при котором в не лучших традициях заставляют переголосовывать, крепко смазывают первоначально положительное впечатление. Дело усугубляют привлечённые для оживляжа реальные персонажи (в моём случае - известная в 1980-х бард, а ныне гражданская активистка Вероника Долина, после пространных и довольно безапелляционных пассажей признающаяся, что продуктивность её личной деятельности по решению заявленных в спектакле проблем "ниже нуля"). Тут уж всё становится совсем похоже на комбинированный с мультяшкой детский фильм. В итоге срабатывает мнемонический закон - лучше всего запоминается последнее (перипетии дискуссии, этакое импровизированное ток-шоу на уже размазанную тему), а история с её недопрорешёнными углами (такие есть) - оседает на второй план. Правда, когда направить разговор в нужное русло не получается, остаётся последний рычаг - авторам спектакля выйти и сказать, что они имели в виду. Это уже - для любителей фильмов о фильмах, частых интервью с писателями и так далее.
Если планов изменять эту форму подачи в ДОКе нет, будущим зрителям остаётся порекомендовать в профилактическом порядке после небольших толковых статей в подручных онлайн-изданиях позаставлять себя принудительно прочесть весь ворох комментов, которые за ними тянутся. Примерно то же ждёт вас в зале.
Спектакль интересный, "держал" на протяжении всего времени. Спектакль о сложных судьбах матери и приемной дочери. После было общение героев с залом. Вопросы о "наболевшем". Отношения матери, которой жалко себя, и дочери, которая имеет внутреннюю свободу и которая, безгранично любит мать. Дочь, которая понимает проблемы мамы, и не перестает ее ценить.
Дочь - вынужденный философ, умеющий находить радости жизни даже в мелочах.
Мать, которая так и не поняла и не смогла принять всем сердцем приемную дочь. Мать, в которой нет любви, а есть только жалость к самой себе.
Спектакль заставляет задуматься об отношении к людям, об общечеловеческой любви и бескорыстности.
Разорвите нашу связь
Театр.doc - мое место силы . Всегда буду туда возвращаться . Невероятные , " поцелованные богом " артисты . Ну не совсем что бы уж все .. но например Ольга Лысак - абсолютно точно . И истории - магия повседневности , когда из грязи и безнадёги прорастает такая жалость к живым людям . Мать удочерила девочку , но к ее 14 годам поняла , что не справляется , хочет отказаться от дочки . Такие дела . Но зачем рассуждать , кто из них виноват ? Это бессмысленно и бесчеловечно . Хорошие, слабые люди в тяжёлой ситуации - об этом , собственно , вся русская литература . Только это не вопрос морали , а скорее , здоровья общества
Посмотрела недавно премьерный показ спектакля "Разорвите нашу связь" с последующим его обсуждением непосредственно в зрительном зале, и решила поделиться своими мыслями. Тема усыновления, затронутая в спектакле, безусловно живо трепещущая и волнует не только тех, кто отважился на этот мужественный поступок - привести в свой дом, пусть и маленького , но все-таки чужого человека, но и тех, кто смотрит на это со стороны. Эта тема имеет еще и вполне актуальную подоплеку, поскольку совсем недавно Государственной Думой приняты законы, регулирующие правила усыновления детей из детских домов, в том числе иностранными гражданами. Так вот, согласно сюжетной линии, приемная мать не нашла общего языка с приемной дочерью. И актриса, которая выступает в роли матери, усталой женщины, отягощенный понятными нам заботами, самым убедительным образом показывает это на сцене. Сначала кажется, что она сделала все, чтобы "связь между ею и приемной дочерью не разрывалась". К тому же довольно антипатичный вид дочери и ее поступки не вызывают большой симпатии зрителя. Но по мере того, как разворачивается действие, ты начинаешь понимать, что не всё так просто, и лично мои симпатии в конце спектакля перешли на сторону молодой девушки. Безукоризненная игра актеров захватывает и заставляет примерять ситуацию на сцене на себя. А как бы ты поступил? Мне кажется, что своей цели этот спектакль достиг: свидетельством этому является живое обсуждение после спектакля. Я считаю этот спектакль большой удачей театра, актеров и всех, кто участвовал в постановке спектакля.
Наталья требует и умоляет разорвать их с Дашей связь, и, понятно, что речь идёт не только об официальном статусе отношений, но и о той связи, которая возникает внутри любых длительных отношений, в том числе больных, неудобных, травмирующих. А может и дюже в них.
Сначала появляется желание настоятельно советовать Наталье лечить нервы, наблюдаться у психотерапевта. Потом становится ясно, что Даша тоже не подарок, а для такой нервной женщины, как Наталья, и подавно. Однако, вряд ли можно сказать, что ребёнок изначально влияет и задаёт тон, скорее это делает взрослый. Не потому ли Даша ищет тепла в обществе мужчин, что не получила "необходимую норму" в детстве? Этот круг замкнулся давно и, находясь внутри, совершенно не ясно, как выбираться.
Что делать Наталье, если эту задачу не удастся решить вернув ребёнка в дет.дом? Что делать Даше, если удастся? И что делать в принципе, если обе они наглухо закрыты друг для друга, и пусть одна твердит "разорвите", а другая говорит "люблю"? Кажется, тут нет никакого выхода и все есть обычная житейская история, в которой нет виноватых, а только жертвы.
Нет никакой возможности прогнозировать и советовать, есть только возможность посмотреть и увидеть - может быть себя, глухого и слепого к чужим чувствам, может быть себя полного боли, с которой пора что-то делать или принять уже её как данность, но перестать так мучиться и мучить, а, может быть, увидеть гнилую систему оборота детей, которая есть одна из гнилых гос.систем в которых мы живём и которые состоят из нас. Увидеть, как закольцована вся эта боль. Вряд ли сотрудники дет.дома, научающие детей подбегать к женщине с криками "мама, мама!", в действительности счастливые люди. И, проявляя себя корыстно на работе, требующей чуткости на максималках, наверняка они ждут и требуют трепетного отношения к своим детям в детском саду, к себе - когда приходят к врачу, честного отношения, когда приходят на рынок, и, в общем, непрерывно ожидая, что все вокруг должны относиться к нам "по доброму" и никак иначе, мы сами часто проявляем себя не лучшим образом и часто на постоянной основе.
Театр.doc умеет сделать так, чтобы можно было посмотреть снаружи. Потому что только так и становится что-то видно, а значит и есть возможность сделать выбор. Спасибо Елене Греминой, Ольге Лысак, Феофании Бурмистровой и Артему Материнскому за этот душераздирающий документальный спектакль.
Почему-то меньше всего думаешь о социальной тематике, когда смотришь этот спектакль. «Разорвите нашу связь» – это пьеса о природе любви. Героиня-мать отнюдь не мать-героиня. Ее проникновенный монолог, наполненный ненавистью к собственной дочери и чувством досады за то, какой та выросла, на самом деле – монолог о самой себе. Потрясающая актриса Ольга Лысак становится вся – рассказ о своей героине. Текст обретает голос и плоть.
В противоположность ей немногословная дочь Даша остается загадкой. Такой же загадкой все дети остаются для своих родителей. Хотелось спросить Дашу – а как бы она воспитывала свою дочь?
Рассказ о тяжелом процессе воспитания дочери воспринимается скорее как история подавления бунта, и здесь невольно вскрываются настоящие мотивы родительской любви – извращенно-эгоистичные, маскирующиеся под стремление кого-то спасти, но не имеющие под собой другой подоплеки, кроме как воплощение собственных несбывшихся надежд. Иногда (или чаще всего) родители видят спасение для ребенка в том, чтобы вырастить из него своего клона. То же самое происходит, когда мы думаем, что можем учить жизни других, хотя сами с ней не вполне справляемся.
Сердце человеческое полнится любовью. Как говорится, любишь – отпусти. Люби просто так. Как Даша любит свою маму.
Так что даже если вы не мать и у вас нет детей, это пьеса все равно про вас.
Вчера, совершенно неожиданно для себя окунулась в абсолютно другой мир. Меня поразило это до глубины души, чтоб было понятней, утром я проснулась с ощущением чего-то нового, с новыми мыслями.
Несмотря на то, что тема тяжелая - подача очень проста и понятна, во время спектакля отдыхает разум, но он размышляет, эта такая приятная усталость, ты переживаешь и проживаешь этот "мирок"....
Отдельное спасибо актерам, которые смогли буквально дотронуться до меня, вызывая мурашки по телу.
Вообщем мой набор слов в этом отзыве, говорит только о том, что невозможно это описать, это надо увидеть.
Огромное спасибо всей команде!
Была сегодня на премьере спектакля "Разорвите нашу связь". Мощно, тягостно, остро. Всего в час с небольшим уместилось столько пластов жизни - гениально! Пробрало до слез. В очередной раз убеждаюсь, что настоящее искусство не нуждается в дорогих декорациях. Спасибо актерам и всей остальной команде!
ДД! Посчастливилось побывать в тетре DOC на этом спектакле. Скажу, что понравился сам театр, его атмосфера, приветливый персонал. Даже кассир "угостила" таблеткой от головной боли .
Сам спектакль был очень захватывающим и я вовлеклась в него как в реальную жизнь. Те м более эта тема мне очень близка и я после спектаклю задумалась и переосмыслила свое отношение к дочери. Благодарю автора за глубинность пьесы и актеров за блестящую игру. Мне очень понравилось. Буду и в дальнейшем посещать этот театр!!!
Мое знакомство с Театром.док началось именно со спектакля "Разорвите нашу связь". Для меня это совершенно иной опыт. Камерная обстановка, реальный сюжет и потрясающая игра главной героини.
Женщина удочерила девочку, но спустя годы, решает официально разорвать с ней все связи. Не справляется с трудным подростком. У мамы и у дочери свои аргументы и доводы, своя правда, своя боль. Спектакль действительно держит от начала до конца. Интересно, что после основного действа происходит обсуждение со зрителями и героями. Самое большое впечатление получила от игры Ольги Лысак. Хочется посмотреть и другие ее работы. В общем, рекомендую настоятельно!
Сегодня смотрели с подругой "Разорвите нашу связь" Решили коллегиальн о сходить, так как тема приёмных семей касается нас с профессиональной точки зрения регулярно. В спектакле поднимается очень сложный вопрос вторичного отказа от ребёнка. Постановка позволяет увидеть ситуацию изнутри, более объемно. Не буду больше писать, не хочу раскрывать интригу 😉 После самого действия зрителям предлагается участие в обсуждении. #оченьрекомендую родителям подростков, особо смелым можно смотреть вместе с подростком; прям очень хорошо должно пойти приемным семьям и тем, кто на стадии раздумий. 📍Есть некоторое количество мата, но не много.
Моя симпатия так и осталась на стороне Даши. Ее приемная мать хотела совершить подвиг, в своем его понимании. "Облагодетельствовать сиротинку", "выкормить-вырастить пропащую душу". Потешить свое эго, показать какая она хорошая - добрая - правильная. Когда же потребовалось действительно совершать подвиг, мать отступает. Мне жаль Дашу, потому что одна мать-кукушка бросила ее в младенчестве, другая бросает в подростковом возрасте. И неважно, случится ли это юридически. Ее уже бросили. Уже после первого раза она унесла с собой нарушение формирования привязанности на всю оставшуюся жизнь. Это не лечится, отсюда мысли о суициде, отсюда желание хоть ненадолго ощутить себя любимой. Да-да, в объятиях множества мужчин. И природа щедро ей помогает в этом плане, давая ранее и бурное сексуальное развитие. Это известный факт: брошенные девочки, лишенные возможности общаться с отцом в раннем возрасте (лет до полутора), очень рано стремятся окунуться в то, "чему в школе не учат". И Даша...она не виновата в том, что эта потребность в ее теле такая же непреодолимая, как попить воды в жаркий день. Приемная мать, видя все это, могла бы обратиться к врачу, чтобы скорректировать гормональный фон. Возможно, отказаться от идеи приводить в дом своих мужчин, раз это такое искушение для Даши. Да и мужчины, как выясняется, совсем не прочь, однако к ним вопросов почему-то нет, только к Даше? Дашиной жизни, ее будущему, не позавидуешь. Помочь возможно могла бы безграничная всепрощающая любовь. Не факт, но могла бы. А тут, "снова-здарова". И напоследок. "Взялся за гуж - не говори, что не дюж". Русская пословица.
12/11/16г. принимала участие в голосовании спектакля "Разорвите нашу связь". На чьей я стороне? На стороне мамы, - Натальи Ивановны? Или на стороне дочери, - Даши? Мне казалось, что актриса, исполняющая роль матери, произносит мои монологи. Говорит от моего лица в статусе матери... Вспомнилось, как нечто подобное говорила мне собственная мама, а я недоумевала, правда, уже как Даша, и память быстренько подкидывала забытые кадры наших детско-родительских отношений.
На чьей я стороне, всё-таки? Мне думается, что до тех пор, пока человек не побывает в шкуре того, кого в этой истории он осуждает/оправдывает, он будет находить обоснования одному герою и обвинения другому. Героини поочерёдно произносят свои монологи, каждая о своём, - наболевшем. В надежде быть услышанной, понятой и принятой. Каждая из них хочет любви. Но одна хочет любви от дочери, а другая - от матери. Воспользуется ли зритель возможностью прочувствовать и осознать боль, исходящую из дочернего или материнского сердца? Вспомнит, что общение - всегда ВЗАИМОдействие.
И вопросы со стороны зрителей во второй части спектакля: все эти люди оказались здесь и сейчас не случайно, они тоже расставляют акценты в истории, что разыгрывается у тебя на глазах. Они способствуют установлению более полной картины диагноза. И что делать с этим - лечить или разорвать - решает каждый за себя.
Большая благодарность и низкий поклон Ольге Лысак и Феофании Бурмистровой за сеанс психотерапии.
28.06.2016 "РАЗОРВИТЕ НАШУ СВЯЗЬ" 🎭 Театр.doc
Начнем с того, что была наслышана об этом театре, как об одном из лучших экспериментальных в Москве. Давно хотела его посетить и тут предоставился случай. Спектакль проходил в Белом зале. Достаточно уютная и творческая атмосфера царила в помещение, что уже повлияло на наше восприятие. Ждали чего-то интересного и оригинального. Не могу сказать, что мои ожидания были оправданы на 100%, но спектакль заставляет задуматься над самой проблемой и ее решением.
В этом спектакле была поднята тема родителей и их приемных детей. Несостоявшиеся надежды и ожидания матери от приемной дочери. И дочь. которая живет в своем "особом мире". В итоге, мать хочет отказаться от нее, но нынешнее правительство не позволяет ей это сделать. Не буду расписывать подробно весь сюжет, расскажу о своих впечатлениях. Как таковой режиссуры в спектакле не было. Вся постановка держалась на органике актеров. Очень понравилась актерская работа главное героини актрисы Ольги Лысак. Очень тонкая и чувственная игра. Девочка, которая играла ее дочь не произвела особого впечатления и не очень понравилось, что приходилось вслушиваться в то, что она говорит. Некоторые слова сложно было разобрать.
Во 2 акте начался так сказать, разбор полетов. Кто на чьей стороне и как можно вообще решить эту проблему. Невольно сам задумываешься и начинаешь искать в себе ответ на этот вопрос. Создалось впечатление, что попала на ток-шоу:)
Оценила спектакль на 7/10. Интересная задумка. Желаю театру процветания, побольше зрителей и новых идей. На мой взгляд очень достойно. В перспективе хочу посетить другие спектакли этого театра.
6-го июня попал на спектакль “Разорвите нашу связь” с Ольгой Лысак.
Монологи матери и приемной дочери чередуются и всё глубже погружают зрителя в их непростые отношения. Тут и завышенные ожидания, предательство, маниакальная подозрительность, детский максимализм и комплекс неполноценности взрослого человека. Несмотря на взаимные обиды в их отношения есть место и для любви, она местами просачивается через жесты и диссонирует с потоками словесных обид.
Более 10 лет прожито вместе. Их связь крепка и просто так её не разорвать. Хотя мать отчаянно пытается.
Ощущение, как будто действительно находишься на прениях сторон: матери и приемной дочери.
А вердикт должны вынести мы, зрители…
Игра актеров убедительная настолько, что моя голова во время спектакля занималась разборами полетов с собственными родителями и бывшей женой. Хотя я думал, что это тема для меня уже закрыта.
Уважаемые дети, приходите! Узнаете, что вашим родителям бывает с вами очень тяжело!
Уважаемые родители, приходите! Увидите себя со стороны!
История, рассказанная очень эмоционально о том, о чем сложно говорить, но также сложно и молчать. История, повлекшая за собой волну бесконечных вопросов от зрителей после, так как она зацепила за живое всех, присутствовавших в зале. А не это ли, в конце концов, главное? Когда то, что зритель видит на сцене, выливается в обоюдный посыл, о котором хочется говорить даже после окончания спектакля. Ведь это не просто "дочки-матери", это, и правда, о всех нас. пьеса-диалог, способная навести на мысли. Много-много мыслей.
Совершенно потрясающий по эмоциональной наполненности спектакль испортили невероятно неэтичным обсуждением. Вместо того, что бы обсуждать выход из такой сложной и, к сожалению, нередкой ситуации, зрителям предложили проголосовать (!), на чьей они стороне. Зрителей, которых ведут по пути обсуждения, кто хуже (мать, конечно), вместо того, что бы найти пути решения. Я надеюсь, что хотя бы кто-то уходит со спектакля с мыслями о помощи людям - и родителям, и детям, а не об осуждении одного из двух персонажей. В России настолько плохо организована психологическая поддержка семей с приемными детьми, поддержка семей детей с особенностями, что осуждать людей, которые ищут помощь, и детей, и взрослых, а находят только неприятие их проблем и агрессию на любую попытку изменить ситуацию, совершенно непрофессионально.