
Оценивать художественную значимость и адекватность мюзикла Уэббера, тридцать лет идущего с бесперебойными аншлагами на всех основных площадках от Вест-Энда до Бродвея, — это как рецензировать очередное «Лебединое озеро» в Большом театре; значение имеет только степень подобия оригиналу, который есть эталон. В этом смысле команда постановщиков Stage Entertainment — мастера непревзойденные: степенная хореография, мерный ритм, картинные мизансцены и главное — неправдоподобно роскошные драпированные занавесы, — все миллиметр в миллиметр, что называется, по ГОСТу. Жутковатая история про таинственного злого гения в маске, обитателя старинного оперного театра, и его безнадежную любовь к юной солистке воплотилась на отечественной сцене, кажется, в лучшем возможном виде. Местами мерещится даже, что театр перенесся во времена архаики сценических эффектов начала 1980-х — злодей очень смешно пуляется огнями.
Неминуемые отличия премьерного показа 1983 года от московской адаптации 2014-го составляют, ясное дело, две вещи: язык и контекст. Либретто перевел мэтр авторской песни Александр Иващенко — и честно признался, что, ввиду лаконичности английского языка, с «четвертью смысла пришлось распрощаться». Впрочем, не работавший с индустрией мюзиклов со времен «Норд-Оста» бард сноровки не растерял. И если обреченный стать хитом номер «Маскарад» — он и в Вест-Энде «Masquerade», то фатальный «The Point of No Return» в русской версии превратился в эстрадный шлягер «Мы пересекли черту», который не лезет из головы еще долго после финального занавеса. Другое дело, что оба номера артистами исполнены будто вполсилы и все ансамблевые фортиссимо как по линейке равномерно спустились до меццо форте; тот же «Маскарад», к примеру, из максимального бурлеска скатился в рядовой номер «Голубого огонька».
Тем временем сам МДМ, стараясь соответствовать культуре роскошного зрелища, превратился в огромную декорацию оперного театра с глянцевым паркетом, золотой лепниной и бордовыми занавесами. При этом, вполне вероятно, «Призрак оперы» готовится в следующем сезоне перебраться в театр «Россия», где сейчас Stage Entertainment вновь прокатывает «Красавицу и чудовище» и где с шумным успехом прошла «Русалочка» (взяв в итоге «Золотую маску» за лучший мюзикл). Учитывая, что «The Phantom оf the Opera» — самый кассовый представитель жанра в истории после «Lion King», а обрусевшего «Короля Льва» нам не видать, так как, согласно авторским условиям, труппу хотя бы на 80% должны составлять черные голоса, «Призраку» суждено удержаться в афише очень и очень надолго.

Мюзикл действительно сделан на довольно высоком уровне. Режиссура, сценография, костюмы, свет - все очень качественно. Звук тоже хороший. А огромная хрустальная люстра под потолко м... В общем, если вы любите мюзиклы - советую сходить!

Вокал, декорации, музыка - всё на достойном уровне. Наверняка если посмотреть мюзикл в Лондоне или в Нью-Йорке, то может наша версия покажется и хуже. Только у меня пока такой возможности нет. Зато есть к чему стремиться! Теперь хочется найти записи других версий и сравнить. Как же хорошо, что Дворец Молодежи устраивает такие грандиозные показы!
Одно слово - великолепно. Поставленный у нас "Призрак оперы" сохранил все несомненные достоинства оригинала, которые можно перечислять долго. Единственное, что зависело от наших - перевод и подбор актеров, и справились с этим по высшему разряду. Ухо совершенно не замечало, что поют по-русски - смысл и динамика остались абсолютно теми же, что и в оригинале, с которым знакомы, наверное, все. Ну и поют наши актеры - ах, как они поют...
Обязательно нужно идти всем, но это и так все понимают.

Корявый клон с оригинальными декорациями и костюмами, непрофессиональной труппой и бездарной локализацией, устроенный в заведении с элементами совка.
- начиналось веселье с того, что за 10 минут до начала на вход была стометровая очередь. И очень вежливые охранники проводили догадливых без очереди за денежку малую. Виват, совок!
- так уж вышло, что я смотрел оригинал в Лондоне. То, что создает атмосферу и поражает там: безупречная ритмика и самоотдача работы десятков актеров второго плана там, превратилось в нелепую толпу мешающих друг другу статистов здесь. Ощущение того, что на сцене раза в полтора больше людей, и они банально мешают друг другу и сталкиваются
- аудиотехника посредственная. Эффект волшебства разрушается уверенно
- были использованы стробоскопы... АдЪ и ОтстоЙ
+ оригинальные декорации и костюмы. Это богато
+ разухабистая цыганщина оркестра была очень кстати
+ голос солистки у нас был посильнее
ИТОГО: если вы не смотрели оригинал, не имеете дома большого экрана и аудиосистемы, не владеете английским, скучаете и не имеете лучшего варианта, то вполне можно идти на дешевые места, заранее загрузившись алкоголем и взяв с собой добавку. Не шучу. На трезвую голову это смотреть трудно, а в порядке "хи-хи" вполне себе развлечение за 1200руб. Хотя я рекомендую обратить внимание на оперы и концерты в ММДМ, за те же 1200руб там можно взять два места в первом ряду балкона

Декорации этого мюзикла Вам запомнятся на всю жизнь. Декорации в МДМ выглядят даже круче чем оригинал в Парижской Опере. Песни к сожалению, не в рифму. Призрак, очень эмоционально сыграл, остальные герои запомнились гораздо меньше. Призрака жалко...он хороший

Не могу сосчитать, сколько раз я видела эту постановку. Чувствую, что пока будет идти «Призрак» в Москве буду вновь и вновь покупать билеты, чтобы уделить мюзиклу свободное время, хотя у меня его не так уж и много. Сомнения все же были, осилят ли наши актеры и музыканты столь сложные музыкальные партии и игру актеров, которые раньше исполнялись западными певцами. Но нет. Все было на высоком уровне – и пение, и игра актеров, и декорации, и эффекты.

Посетила премьеру российского «Призрака оперы» в Москве. До сих пор звуки чарующей музыки из увертюры к спектаклю в голове. Перед моими глазами была сыграна целая Эпоха, Легенда, сама Любовь снизошла на сцену в МДМ. Да, были моменты, когда хотелось большей динамики в отдельных сценах. Но они неизменно скрашивались роскошью декораций и костюмов героев мюзикла. Успевала рассмотреть каждую деталь на сцене, благо взяла с собой бинокль. Ушла под огромным впечатлением. Ночью снились таинственные мистические сцены из постановки. И только на следующий день смогла более хладнокровно сделать вывод, что наша постановка оказалась не хуже, а в чем-то даже превзошла игру и постановку мюзикла на Западе.

Думаю нет смысла писать про положительные стороны мюзикла. Призрак Оперы уже давно классика. Но что не так с этой постановкой?
1) Вокальное мастерство артистов мягко говоря не дотягивает до зарубежной сцены. Те кто их хвалят видимо просто никогда не смотрели мюзиклов в Англии или на Бродвее, и уж точно не ходят в оперу.
2) Самое убийственное - с боковых мест в зале видно только полсцены. (Я, правда, смотрел год назад. Может быть они уже что-нибудь переделали.)
3) Дорого. Призрак Оперы - великий мюзикл, но он не лучше опер, которые можно посмотреть, например, в театре Станиславского и не лучше некоторых оперетт (особенно Летучей Мыши), которые можно посмотреть в Театре Оперетты. При этом билет на Призрака стоит в 2-3 раза больше. При этом в обоих названных театрах выступают гораздо более достойные исполнители, а спектакли не уступают по визуальной красоте. Это главная причина, почему я был на Призраке лишь единожды. Зачем покупать один билет на Призрака, если можно вместо этого сходить дважды на оперу?

Чем больше времени проходит от того, как я побывала (очень случайно!!!) на “Призраке оперы”, тем больше я по нему скучаю. Причем в МДМ на мюзикле я была очень уставшая, еле туда притащилась – договорилась с друзьями, что встретимся перед входом, опоздала на пять минут, но ничего, на мюзикл пустили. Cильный состав актеров, цепляющий за душу романтический сюжет, такой милый Призрак Иван Ожегов, очень его жаль. Моя душа была с ним)

Мы с другом принципиально взяли билеты нам и девушкам нашим на выходные, днем, наслушались уже про толпищу. Да, в это время ее нет, имейте в виду. "Призрак оперы" - вдумчивый и не поверхностный. При этом действие очень динамичное - то ты зритель в опере, то безумная история с влюбленным сумасшедшим, который со всех сторон атакует зрительный зал, то стреляет полиция. Начало только невнятное - к чему этот аукцион, сколько Раулю лет в это время - непонятно. Впрочем, в общем и целом я остался доволен. Хорошо поют, музыка отличная. Девушка даже расплакалась и прижалась ко мне, когда Призрак и Кристин были вместе.
Лучшее представление в Москве! Профессионально, красиво и динамично! Нет нич его лишнего, потрясающие декорации и костюмы. После представления ощущаешь, что прикоснулся к чему-то прекрасному, побывал в сказке. Советую всем свои родным и знакомым. Приятно когда ты получаешь то, за чем пришел.

Сходила второй раз, первый раз была незадолго после премьеры.
Мюзикл звучал по-другому, сложилось впечатление, что актеры стали увереннее и проникновеннее, атмосфера Призрака стала сильнее и глубже. Оркестр по-прежнему прекрасен, браво! В этот раз соблазнилась и сделала в антракте фото со своим мч, не удержалась)))

Иногда так хочется праздника, настоящего, по полной программе, чтобы надеть, наконец, новое платье, сделать прическу, а не этот вечный хвост, выпить бокал шампанского в красивых интерьерах и посмотреть что-нибудь грандиозное... И вот "Призрак Оперы" в МДМ подходит для этого идеально. Проверено 2 раза. Да, я сходила два раза и оба - с удовольствием. Потому что обожаю Эндрю Ллойд-Уэббера и его "Призрака". Потому что не могу себе отказать послушать это чудо вживую. По-моему, все очень достойно: от шикарно оформленного фойе до огромной падающей люстры. Конечно, основные сцены практически полностью копируют кадры фильма, даже интонации актеров точно выверены под версию 2004 года (мне нравится этот фильм), ну и что, главное - смотрится и слушается все гармонично, обеспечивая волшебное настроение. Костюмы красивые, яркие, декорации "богатые", голоса показались слишком камерными что ли для меня, но все равно браво! Очень переживала за сцену прогулки на лодке в подземелье, но совершенно зря: и лодка, и туман, и растущие из воды канделябры - все показано чудесно. Перевод тоже не вызвал отторжения, некоторые строчки песен еще долго вертятся на языке (например, "Мы пересекли черту, шагнули в бездну ..." - пыталась напевать).
Есть и такой приятный момент: перед началом спектакля можно заказать столик с едой и напитками и отлично посидеть в антракте (приходишь, столик уже накрыт), такую услугу встретила впервые.

Гениальная музыка!! Иной раз - мурашки по коже. Потрясающие декорации. Мюзикл, ставший классикой, рекомендую посмотреть ценителям и любителям жанра.

Расскажу, что понравилось на постановке, а чем остался не доволен. Потрясающая музыка и потрясающе работал оркестр во главе с дирижером Мариам Барской. Удивился, если честно, увидев на этом месте женщину-дирижера. Обычно на всех постановках мюзиклов, которые видел, дирижировали оркестрами мужчины. Когда зритель приходит на мюзикл, он понятное дело смотрит во все глаза на актеров и действие на сцене, а не на оркестр. А я словил себя на мысли, что играют музыканты просто божественно. Игра актеров – тоже вне конкуренции, включая зарубежную, на мой взгляд. Техника, декорации, грим, костюмированность актеров, подача моментов для ощущения мистики – превосходны. Но теперь о том, чем остался не очень доволен. От перевода на русский язык ожидал лучшего. Честно. Я слышал постановку на английском языке. И мне показалось, что он более оправдан в данном случае. Я хорошо владею английским и может быть поэтому мне показалось лишним переводить мюзикл. Шедевры нужно слушать на языке первоисточника.

Поразила люстра падающая. Я, конечно, не видел ее падения в Лондонской постановке, в Токио или на Бродвее. Но мне кажется, наши режиссерски здорово обыграли этот момент. Перевод может и хороший, но немного не понравились некоторые моменты, когда голоса сливались с громкой музыкой. Непонятно было, о чем поют в это время. А так – вполне достойная премьера, на мой взгляд.

Мне не понравилось.
1) Переложение на русский язык оставляет желать лучшего. Очень много глухих слов вроде "хоть" и букв "ф", "х", "с", которые не поются. (посмотрел кстати английский вариант - там то же самое, так что может это задумка автора - мне она не понравилась). Из-за этого, и еще из-за того что вся музыка в очень высоком регистре часто не слышно, что поют, т.е. голос сливается с музыкой.
2) Декорации - как декорации. Меняются быстро, это да. Но не выдающиеся. Люстра как люстра. В том же Цирке дю Солей на мой взгляд декорации красивее и интереснее.
3) Вокал. Мне понравилась Мадам Жири (и пела прекрасно: мелодично, певуче, чисто, и вообще её образ замечательный - очень статно держится) и Рауль. Не понравилась Кристин - у нее достаточно сиплый голос, просто некрасивый на мой вкус (опять же посмотрел английский вариант - 1-в-1); не понравилась Карлотта.
Итог - в сравнении с английским вариантом наш мюзикл, видимо, не хуже. Но в целом впечатления особого не оставил и ожиданий не оправдал.
п.с. и кресла в МДМ очень неудобные. Хотя сам зал уютный - сцену с любого ряда хорошо видно (может с краев хуже).

Пересмотрен фильм 2004-го года, перечитана книга господина Леру, только что отыграли последнии ноты постановки в Альберт-Холле - а как вы справляетесь с тем вихрем эмоций, который оставил после себя российский "Призрак Оперы"?))
Поездка в столицу позади, а в голове непрерывно играет Музыка, напоминая, как под звуки той самой увертюры перед глазами ожила Легенда. Ожила стремительно и величественно, с первых минут объясняя, почему уже почти тридцать лет собирает постоянные аншлаги на Бродвее и в Вест-Энде. Я сидела, раскрыв рот в самом невоспитанном смысле, не смея шелохнуться, чтобы не разрушить магию момента. Эта сцена точно очарует каждого. Дальше мнения могут чуть-чуть разойтись...
Наш "Призрак Оперы" не сильно отличается от своего первоисточника 1986 года. Логично, что действие, которое приводило в восторг тогда, искушенный современный зритель резонно может не оценить. А если до этого просмотрена не одна постановка, то с точностью в 99% будет угадываться каждый жест. Кто-то относит это в минусы и говорит, что мюзиклу не помешала бы некоторая импровизация, другие не соглашаются, отмечая, что артисты, досканально отрепетировавшие и повторившие каждую мелочь от поворота до взмаха руки - заслуживают еще большего уважения. Правда, в итоге классический и малоизменённый "Призрак" всё равно нравится, всем и без исключения.
Если он разочарует динамикой некоторых сцен, то порадует глаз роскошными костюмами и декорациями. Если не зацепит отдельными песнями, то до мурашек проберет известными мелодиями, которые заслуженно носят звание шедевра. Вы обязательно найдете в нём то, что затронет струны именно вашей души, не оставив равнодушным к этой истории, красивой и по-настоящему драматичной. Может быть, это будут яркие танцы на Маскараде? Или туманное подземелье, украшенное магической теплотой свечей? Для меня, помимо музыки сэра Эндрю, главным украшением постановки оказался, конечно, Призрак.
Очень радостно, что Иван стал частью легендарного мюзикла. Очень приятно видеть его в соверешнно новом образе. Это невероятно сложная роль. Зал нужно покорить голосом - на мимику особо уповать не приходится, большую часть времени лицо закрывает белоснежная маска. Как с первых нот, оставаясь "за кадром", заставить зрителя поверить, что перед ним - гений, "ангел музыки"? Я не знаю. А вот Ивану это определенно известно. Положа руку на сердце - его голос, красивый, сильный, обволакивающий и, вспоминая себя на "Бале вампиров", гипнотизирующий, просто создан для этой роли. Совсем не трудно понять, почему Кристин шла за Призраком как зачарованная (трудно вовремя одернуть себя, чтобы не в пасть в похожее состояние)! А сколько других оттенков может принимать этот манящий голос: злость, безумие, грусть, надежда, отчаяние... Как много отчаяния я услышала в одной лишь фразе "О, Кристин" после того, как девушка впервые сорвала с лица Призрака маску. Это потрясающие: просто имя и междометие, а зритель уже чувствует всю боль и страдания, которыми полна душа такого талантливого, и так сильно обиженного судьбой человека. Браво!
"Призрак Оперы" смотреть нужно обязательно. Наша версия получилась не хуже западных "коллег", команда Стейджа потрудилась на славу и по праву может гордиться таким детищем. А нам остается лишь поблагодарить всех причастных, что предоставили возможность так близко познакомиться с настоящим мировой классикой, над которой, как показывает практика, время не властно.

Легендарный мюзикл!!! Бессмертная музыка!!! Потрясающее шоу!!! Я в полном восторге! Смотрела уже дважды, и оба раза мюзикл оставил незабываемые впечатления) Особенно хочу отметить Ивана Ожогина и роли Призрака и Евгения Зайцева в роли Рауля. Это самые искренние и прекрасные актеры, которые есть в этом спектакле)))

Был на мюзикле в МДМе 4 января вместе со своей бывшей девушкой. Ну что сказать, зрители на мюзикл стали собираться около входа уже за час до начала. Фойе, гардероб произвели очень большое впечатление. Всё было оформлено в красных и чёрных тонах. По стенам в проёмах между входами в зрительный зал висели ростовые портреты главных героев, Кристины, Призрака и парные портреты. Это очень поражало и создавало дополнительное впечатление. Зал представлял собой классический театр. Сцена сначала казалась от оформлявших её декораций по орнаменту небольшой. Спецэффекты, костюмы и оформление сцены и декораций выше всяких похвал. Оркестр по окончании мюзикла удостоился отдельных аплодисментов. Оркестр действительно был просто потрясающий и звук превосходный. Теперь по русской версии мюзикла. Поскольку я до этого смотрел английскую версию с Эмми Россум и Джерардом Батлером то ориентировался больше на представленные там субтитры и из-за этого я считаю что в русской версии чтобы музыка и слова дополняли друг друга слов в некоторых моментах было чересчур много, или же некоторые слова были неуместны. Впрочем это привилегия автора перевода и переложения оригинальной версии. А так мюзикл очень качественный, и очень впечатляющий. Костюмы декорации и общее оформление звука и сцены просто потрясающее. Так что всем советую сходить и посмотреть. Мюзикл стоит того. Мы с моей бывшей сидели на 12 ряду ближе к центру 35, 36 места. И некоторые спецэффекты (например внезапный огонь который пустили при исчезновении Призрака с маскарада) были гораздо эффектнее восприняты нами чем теми кто сидел выше.
Мне понравилось все в нашей постановке "Призрак оперы". Кроме вокала балерины Валерии Мигалиной, сыгравшую роль Мег. И я искренне не понимаю, почему нельзя было ей позволить танцевать и играть на сцене, что она действительно умеет делать, а петь за нее, к примеру, вокалистке в записи? Просто я музыкальный человек и мне фальшь, немелодичный голос, плохое интонирование просто бьет по ушам. Боюсь, что то же самое испытывают те зрители, которые хоть немного разбираются в звуке. А в целом, конечно, это эпохальная постановка, которую нужно посмотреть всем русским зрителям.

Побывали на “Призраке оперы” в МДМ буквально на днях. Долго уговаривал муж – говорил, тебе понравится, точно, а я все сопротивлялась – не очень люблю само место, да и без мюзиклов, скажем так, легко могу прожить. Но сдалась. И вечер получился удивительным – сочетание романтики и мистики, зимы (снаружи была метель) и готического антуража театра. Не могу сказать, что стала поклонницей жанра мюзиклов, но на Уэббера, пожалуй, сходить рекомендую и не любителям.

А кто еще слышал «Призрак оперы» на русском? По-моему невероятно хорош перевод. Но боюсь навязывать свое мнение непрофессионала. Специально, после посещения мюзикла в «МДМ» (потрясена, спасибо, спасибо!!) прослушала на английском – ведь не уступает, да?