Детям о Боге, который ничего из себя не представляет
Недавно довелось побывать в Московском театре юного зрителя на просмотре спектакля "Пингвины". Постановка сделана по пьесе современного немецкого драматурга Ульриха Хубе "У ковчега в восемь". Спектакль достаточно близок к пьесе, за исключением пары крылатых фраз, бессмысленно включенных режиссёром Женей Беркович для остроты просмотра. Например, "не выходи из комнаты, не совершай ошибку". Атмосфера спектакля депрессивная, мусорные пакеты и сценические костюмы рокеров-наркоманов только угнетают.
История рассказывает о трёх друзьях пингвинах во времена Всемирного потопа. Двоим из них Голубка даёт билеты на Ноев ковчег. Пингвины не могут бросить своего товарища, поэтому обманом проносят его на борт в чемодане. Проходит время пребывания всех животных на ковчеге и, после долгих дней странствия, они высаживаются на землю. На выходе Ной следит, чтобы животных было по двое. Так как Голубка в суматохе дел забывает взять с собой в пару другого голубя, один из пингвинов притворяется её женихом. Все благополучно спускаются и спектакль заканчивается.
На протяжении всего представления герои говорят о боге, что, собственно, и составляет смысловую часть пьесы. Здесь возникают вопросы. Бог представляется таким самодуром, который по ошибке (в конце он признаёт это) посылает на Землю потоп. Бог находится во всем: в людях, животных, растениях; принимает всех такими, какие они есть. И можно даже подумать, что бог любит чизкейки.
Конечно, спектакль детский, но кто сказал, что детям не надо серьёзно говорить о Боге? При взаимодействии с Богом человек должен преобразовываться, а иначе в Нём нет смысла. А что стоит такой бог, который во всём с тобой соглашается? Ничего, он только легитимирует полную безответственность.
Вот такая современная детская драматургия.
Очень задолбали малобюджетные постановки С МУСОРНЫМИ мешками на сцене вместо декораций. За 1,5 часа этого действа меня безостановочна терзала мысль : для кого это? кто это написал? кто дал деньги на постановку этого "Г"??? ответа нет.
Про смысловую нагрузку - её нет. Для детей это рано ,скучно. Для взрослых - это вообще не интересно (тема религии обсуждается 3-мя молчелами,прикидывающимися пингвинами).
Из полюсов - спектакль короткий.
Из дополнительных минусов - нет антракта (сложно свалить из зала).
Всё. Тема закрыта.
Спектакль не понравился. Ходили с мужем и детьми (12 лет) 2 января 2023 г. Очень посредственная игра молодых актёров. Примитивные декорации. Диалоги высосаны из пальца, сквозят банальщиной. Постановка низкого уровня. Разочарованы. Удивлены, что МТЮЗ производит такую халтуру. Единственный плюс это то, что спектакль одноактный, без антракта (еле дождались окончания). Зал уютный. Сидели в 8 ряду партера. Видно было хорошо. Дочка невысокая, ей дали пластмассовую подставку, чтобы было повыше.
Ходили с сыном и одноклассниками ( 5 класс) на спектакль Беркович «Пингвины» в МТЮЗ.
Из положительного только то, что пошла вместе с сыном и увидела это непотребство, Было что обсудить с подростком.
Далее только минусы. Вообще хочется задать вопрос: доколе у нас детей будут развращать ?
1) пропаганда ЛГБТ, запрещенная в нашей стране! Два пингвина мужского рода образуют пару и выходят на фоне радуги. И фраза: « Бог всех любит». Это как возможно?
2) устроили посмешище на такую серьезную тему, как существование Бога. « Бог, я тебя ругала»- говорит Голубка. И Пингвин, изображающий Бога с черным мешком на голове, говорит:»Ничего страшного, забей!»
Оскорбление для верующих людей!
3) декорации- отсутствуют, лишь черные мусорные пакеты. Костюмы примитивные.
4) юмор для «тупых».
5) музыкальные номера : непрофессиональные, безголосые артисты.
Зачем такое показывать детям? Что можно вынести из этого просмотра? Только вред и звенящая пустота!
Зря потраченное время и деньги. И возмущение: почему даже сейчас в марте 2023 года этот безобразный спектакль все ещё идет ?!