Рецензия Афиши
При чтении комедия братьев Пресняковых кажется довольно монотонной и дидактичной сатирой на злобу дня. Больше всего, как ни странно, эта идеологическая многословица (одни реплики на пол-страницы чего стоят!) похожа на сочинения просветителя Вольтера. У него в «Кандиде» тоже собирались за одним столом свергнутые короли разных стран, чтобы потрепаться обо всем на свете. Во времена Вольтера, правда, такой саммит был событием исторической значимости. У Пресняковых встреча «мужчины в куртке» (Путин), «мужчины в темно-синем костюме» (Тони Блэр) и просто «пожилого мужчины» (Буш) — рядовое совещание, ровным счетом ни на что не влияющее. В этом смысле братья точно подметили ситуацию. Вопрос: насколько серьезно они решили высказаться насчет грядущего апокалипсиса?
Действие происходит в пабе, открытом в католической церкви. Хозяин паба — некий Отец, клиенты — три президента, а «мужчина в черном военном пальто Zara с меховым воротником» здесь за дьявола, который не без удовольствия сообщает собравшимся, что через две недели — конец света. Собственно, этот факт и обсуждают между собой три президента. В конце им в качестве надежды оставляют стакан океанской воды, но и он оказывается нефтью. Тогда Отец забирает у своих гостей зажигалку и говорит: «Сидите, сидите, вы мне не мешаете…» Ад продолжается.
В спектакле президентов посещает дьяволица в исполнении Людмилы Гурченко, которая завершает этот диспут исполнением песни Земфиры «Хочешь?». К спецэффектам можно отнести и стриптизерш, вертящих задами в алтаре. А также перевоплощения из Фиделя Кастро в Саддама Хуссейна, а там и в Ангелу Меркель, которым самозабвенно предается артист Виталий Хаев.
Спектакль «Паб» — вторая режиссерская работа Пресняковых после венгерского «Терроризма». Нельзя сказать, чтоб они особенно восторгались театральными воплощениями своих пьес, но это дело привычное для драматургов. В «Пабе» же, поставленном ими на большой сцене с Людмилой Гурченко, звездой телевизионной эстрады Михаилом Шацем и литовскими зубрами Регимантасом Адомайтисом и Юозасом Будрайтисом, братья показали, что такое театр в их понимании. И если в пьесе «Паб» победил братский разум, то в спектакле — их склонность к веселому безумию.
От обычной антрепризы «Паб» отличается не только тем, что героями ее являются не муж, жена и любовник под кроватью, а президенты, Бог и Дьявол. Главное, конечно, та степень дури, принятой за норму, от которой поклонницы Людмилы Гурченко падают в обморок или бегут к выходу и которая иногда, если честно, действительно смешит. Из области таких шуток — сетования Блэра на то, что его жена вешает свои мокрые колготки в ванной и тело премьера чешется, когда носки этих колготок его касаются. Далее на упомянутых колготках над сценой будет качаться артист Хаев, и любители творчества Пресняковых вспомнят «колготочный» мотив из «Терроризма».
Короче говоря, такой «антрепризой» вряд ли можно заработать — ну кто из рядовых театралов пойдет на говорильню, где всенародно любимая артистка показывает фальшивую грудь, а Шац скромно помалкивает под маской Блэра? То-то же. Потому, вспоминая давний Театр имени Кристины Орбакайте, в котором Пресняковы тыкали когда-то родному екатеринбургскому зрителю в лицо окровавленными прокладками, признаем честно: есть в их стремлении строить собственный мир, на бумаге и на сцене, вызывающая уважение последовательность.
Отзывы
Я лично ушла минут через 40 после начала. Это не театр. Можно было бы сказать, что это плохой театр - но это слишком польстить братьям Пресняковым. Замечательные актеры - им бы нормальный сценарий, они б развернулись! Но - не сложилось. Дело не в теме - можно и телефонный справочник поставить - вот Дуня Смирнова пишет например о современности - а выходит нечто общечеловеческое... А у братьев вышло нудное, а главное дико банально-плоское текстологическое убожество. В итоге сидят прекрасные Шац, Будрайтис - и что? Для чего они собрались? - я сейчас имею в виду - для чего их собрали братья Пресняковы? Нет, все понятно, что хотели сказать - но при чем здесь театр? Не проше ли было выпустить за свой счет брошюру? Охотно верю, что на эту тему можно было написать замечательную пьесу - но не дано это братьям Пресняковым - увы!
ПРОСТО ПАБ. И НИКАКОГО П-А-Б-ЕЗОБРАЗИЯ
Стоит начать с того, что ПАБ – очень удачное название. И фонетически и лексически – оно стреляет и попадает точно в цель (жалко, что здесь не место развивать – почему это так).
Как всегда, Пресняковых отличает изобретательность и прочность драматической конструкции. Братья остаются верны своему собственному жанру, который можно определить, как - «играющий проповедник». Дело вкуса, конечно, но мне очень даже такой жанр по душе…
Несомненное достоинство Паба – это актерская команда. Юозас Будрайтис и Регимантас Адомайтис – прекрасные тяжеловесы с отличными драматическими голосами, харизмой, положенной бронзой и соответствующим весом. Новое лицо - Денис Яковлев очень соответствует локомотивам. М.Шац тоже ничего не портит. И, что очень важно – актерам есть, что обсуждать. Вообще, мало найдется театра, где можно поговорить и есть предмет для диалога. В Пабе – есть. Пусть это, как говорят, актуальная тема - «на злобу дня», но, согласитесь, злоба та есть! Еще одна приятная особенность Паба – португальская тема… (кто был, тот понимает…пора снова в поусады).
Теперь о проблемах Паба.
Нельзя объять необъятное. Все, что поставлено из творчества Пресняковых до Паба – лучше. У Братьев полно верных единомышленников в режиссерском мире, чтобы самим браться за постановку…
Сомнителен тезис об уорхоловских истоках художественности Паба. Во-первых, не поздновато ли ставить на уже музейные ценности современного искусства?! И, во-вторых, использование Людмилы Марковны Гурченко в качестве объекта – уорхоловского супа- идея хоть и эффектная, но ничего не дающая. Если не считать привлечение в зал случайной публики…
Справедливости ради, надо сказать, что сама по себе примадонна – украшает общую сценографию. И еще бы отметил, финальный номер ЛМГ, где она издевается над собственной же перепевкой песни Земфиры «Хочешь?». Это хорошо… Жалко только к спектаклю никакого отношения не имеет.
Итак, сальдо между дебетом достоинств и кредитом просчетов, скорее, положительно. Вполне осмысленный, трезвый и зрелищный театр.
- Анна! Вчера весь театральный бомонд собрался на премьере спектакля «Паб», ожидая произнесения нового слова в театральном искусстве. Новое слово прозвучало?
- Ну, в каком-то смысле – каждый спектакль, каким бы он ни был – это новое слово. Вернее – новые слова в новых комбинациях! Особенно, если к участию в спектакле привлекаются такие актеры, как Гурченко, Адомайтис, Будрайтис, - естественно душа просит сенсации, хочется говорить: такого вы еще не видели! Новая драматургия! Это вам не «Вишнёвый сад»!
Людмила Гурченко, народная артистка СССР
Я первый раз в 21-ом веке, когда меня всё, что происходит на сцене, - меня это интересует, меня это волнует, по-моему, как и каждого человека…
Тем более, пьеса принадлежит перу екатеринбургских драматургов братьев Пресняковых – я умоляю вас не путать их со старшим и младшим Пресняковыми - музыкантами, не смотря на то, что среди братьев – драматургов тоже есть старший и младший. Но театралы-то уже давно не путают! Имена братьев Пресняковых уже хорошо известны, правда, пока еще больше в Европе – именно там проходили все премьеры их работ. Спектакль «Паб» нарушает эту закономерность. Премьера пьесы, которую сами Пресняковы и поставили, - прошла вчера в Театриуме на Серпуховке.
ФРАГМЕНТ
Итак! Прежде всего, вы увидите, конечно, Людмилу Марковну Гурченко. Она предстанет перед вами, в ожидаемом образе дьявола-обольстителя и в ожидаемо грандиозно-блестящих нарядах. Ее образ, наверное, самый цельный. Второй по цельности образ – у Дениса Яковлева, который играет президента России -Владимира Путина. Играет в КВНовских традициях: жестко, безапелляционно. Еще две главы государств – американец Адомайтис и анг