Шедевр. Посмотрев сама, я теперь собираюсь сводить на этот спектакль друзей, жаль, идет он нечасто. Шедевр во всем: игра, костюмы, музыка. Я конечно видела негативные отзывы, ну что ж, артисты - живые люди, всё может быть, но костюмы и сюжетная линия не понравились? Так Малевич он - понятно , не всем по душе, но извините, действие начинается в 20-е годы,расцвет авангарда, так что ,по моему мнению, художнику по костюмам - зачёт. Музыкальные решения - это просто сказка : Love me tender в стиле русской плясовой !! - где бы скачать ? -)) а за исполнение July morning артисту просто народного надо дать -). Сюжетная линия - да, ее нет, есть целая жизнь , а сыграть жизнь за спектакль могут только по-настоящему талантливые люди. ПС Ну и режиссер , конечно, молодец -)))
Спектакль очень понравился! Всего 5 актеров, но все молодые, талантливые.
Игра актёров бесподобна, но на протяжении всего спектакля они же поют, играют на баяне, гитаре.. И нисколько это не напрягает, при том что я не являюсь поклонницей мюзиклов!
В целом, "Музыка..." это ещё одна социальная пьеса о советском времени, о советских людях, о их быте, взаимоотношениях, интригах... Всё, что передано актёрами - очень реально. Поставлена пьеса драматургом - Петром Гладилиным. Всё очень организовано, каждая мелочь учтена, оригинально обыграна с изюминкой. Есть над чем посмеяться, подумать, погрустить.
Рекомендую к просмотру всем!
Что такое «музыка для толстых»? Джаз! Так его когда-то назвал Горький. А чем был джаз в нашей жизни? То-то! Вот за эту ниточку Петр Гладилин и вытянул целую эпоху. Действие начинается в середине 1950-х, а заканчивается лет эдак через 40. Когда-то две девочки-пионерочки сыграли злую шутку с котом, и вот этот коварный кот решил отомстить им, заставив по полной программе за это сороколетие пройтись по жизни. Итак, одна – правильная, другая – бедовая. Одна учит в школе, другая обсчитывает за прилавком. У одной супруг всю дорогу ищет себя, превращаясь то в философа, то в артиста, то в священника. А муж другой просто хочет денег, фарцует и, в конце концов, сваливает на Запад. Так автор пунктиром пробегается по «тем временам». По ходу возникают имена Вознесенского и Высоцкого, вспоминаются пальто из джерси и итальянские сапоги, музыка на «ребрах» и чулки со стрелками, ресторан «Арагви» и приемная КГБ. Но при всех деталях текст – насквозь метафоричен и сыгран на грани гротеска. Он наполнен таким количеством хохм, абсурдных шуток и тонких реприз, что зал буквально трясется от смеха, не переставая. Пять молодых актеров играют с настоящим драйвом, а режиссер, обходясь минимальными средствами, настолько лихо закручивает действие, что не успеваешь и дыхание перевести. Море позитива, юмора, ностальгической музыки и ироничных размышлений о времени и о себе!
Захотелось в театр, выбрала день и долго читала отзывы в инете, выбирала куда бы пойти. В итоге попала на "Музыку для толстых" "Другого театра", чем осталась очень и очень довольна. Даже более того. Блестящий спектакль! Здесь всего 5 актеров, все молодые, искрометные. Мало того, что они отлично играют, но они же еще и поют, и на баяне-гитаре играют. Вообще, в "Музыке" редкое на сегодняшний день сочетание: талантливая, гармоничная пьеса (о советском времени, о советских людях) плюс, что еще более важно, прекрасная постановка. Ставил сам же драматург - Петр Гладилин. Каждая мелочь здесь обыграна с большой выдумкой и любовью. Просто прелесть. И посмеяться, и погрустить. Короче - всем советую.
Меня, конечно, удивиляют рецензии, после того как я посмотрла спектакль. Потому что мой выбор в том числе определился из-за восторжнных отзывов и обещания серьезной сюжетной линии. Но спектакль вызвал недоумение и очень напомнил мне самодеятельность: начиная от костюмов и декараций школьного уровня и заканчивая неясным, а местами простоватым сюжетом. Игра профессиональных актеров, особенно герои Володи и его жены Антонины, похожа на игру любительского театра из глубинки, неуместные выкрики, передвижения по сцене и проявление "чувств". Но удивление-2 - это овации зала. При этом иногда зал позволял себе высказивания с места, шуршание и т.д. Музыка была хорошей, да.
Совершенно случайно попал на этот спектакль. Насторожило место расположения театра, в доме Булгакова. Но когда начался спектакль все волнения как рукой сняло. Сценарий, подбор и игра актеров, воссозданные образы, все настолько ярко передает время, возраст и эпоху...
Первый акт, 1,5 часа смеха, практически над каждой фразой и действием.
Во втором акте, поднимаются более филосовские темы, открывается действительность бытия в период 50-80 годов.
Отдельного внимания заслуживает музыкальное сопровождение... исполнительское мастерство актеров играющих на гитаре, аккардионе, саксафоне...
Огромное спасибо Петру Гладилину!
Всем рекомендую!
Сегодня смотрели спектакль "Музыка для толстых" - не понравилось. Нет ни искрометности, ни "хлеба для ума". Играли хорошо, но спектакль ни о чем. Обычно, когда идешь в театр хочется действа или размышлений, открытий новых плоскостей чувств и взаимоотношений; в данном спектакле нет ни действа (считаю игру на муз. инструментах и песни-пляски, не источником действа, У Садальского в 100 раз лучше, да и в Ленкоме круче), ни морали (по сюжетной линии, если задуматься получается, что тот кто был барыгой стал профессором в университете Нью-Йорка, а все остальные остались у разбитого корыта- по-мойму, что то здесь не то). Считаю зря потраченные деньги и время!!!
Видимо я не фанат подобного.
Сюжета так такового нет , есть две линии судьбы девушек.
Очень рубленно показанной.
С названием сюжет связан очень поверхностно , убрав кота сюжет бы не как не поменялся.
Есть линия сюжета , один не может себя найти не как , второй ищет легкие деньги при этом не имеет возможность их тратить.
Но нет собственно концовки , много приходится додумывать.
Смешных моментов в спектакле практически нет. Оставляет непонятные послевкусие.
Мистического так же особо нечего нет , есть кот и якобы понимаешь что это из за него, но как говорил убрав его ничего не изменится.
P.s.Я ходил на Чувашский спектакль , возможно в еоват режиссёр.