Потрясающее зрелище. Ничего подобного я не видел. Постановка великолепная. Шикарные костюмы и декорации, прекрасный вокал и актёрский состав очень сильный, и музыка классно написана Юлием Кимом.
Одним словом. Слов нет одни положительные эмоции. Время пролетело незаметно.

Сильная "Русская сказка для взрослых".
Советую устоявшимся парам, которые уже на автомате ежедневно борются за своё счастье - Вспомнить, что она нужна, в первую очередь, Вам.
И принцам и принцессам для поддержания высоких норм морали в себе.

Ничего особенного, абслютно не запомнилась, после вышла и даже мелодию насвистеть не одну не могла. Одни и те же декорации, слабенькие песенки, актеры не ах, вообщемкак-то разочоровалась, это конечно не Мама Мия и не Нотр Дам ((

Я смотрела этот мюзикл год назад и он мне совершенно не понравился. Ожидала чего-то большего. Конечно, красивые декорации и костюмы. Но песни и сама постановка совсем плохо. Сюжет не понятен и перевран. В общем я не советую идти.

Это был мой первый мюзикл по книге, которую я не читал. Лист чище, чем я в тот вечер, представить сложно. И мне очень понравилось. Советую каждому. Теперь по нюансам. Почему Фернан и Эдмон здороваются, как два ниггера, встретившиеся псле тяжелого трудового дня у себя на точках? Вентилятор в тюремных декорациях напоминает голливудские фильмы, а не семнадцатый век. Или это всё-таки крест? А почему тогда этот крест вертится как вентилятор? Почему старик из замка Ив, которого Эдмон называет святым отцом, главной ценностью полагает карту с указанием местоположения клада? Непонятно.
Очень понравился прокурор. То, как он засаживает Эдмона для того, чтобы скрыть свою связь с опальным Диктатором, у современного зрителя должны вызывать чёткие проСталинские аллюзии. Мораль же басни такова: в наше время связью с Диктаторами надо гордиться. Только тогда ты можешь быть положительным персонажем.

1-го октября в театре Оперетты состоялась мировая премьера мюзикла "Монте Кристо" по одноимённому роману Александра Дюма. Разберём по очереди каждую составляющую этого предложения =)
"Мировая премьера". Количество приглашённых в качестве зрителей звёзд потрясало. Почти весь партер, да и не только партер, я могла перечислить поимённо. Кареты всё прибывали и прибывали... Поэтому начало задержали где-то на полчаса (а, может, и больше - я потеряла счёт времени). Когда эта задержка стала переходить в ранг неприличной, свет в зале погас и началось действо (хотя звёзды ещё не соблагозволили разместиться по своим местам, однако внезапно наступившая в зале темнота заставила их задвигаться быстрее). Журналистов было много.
"В театре Оперетты". Хочется сказать, что был аншлаг, но тогда я покривлю душой - свободные места были. Это меня, честно признаться, удивило. Народ, истосковавшийся по красивым французским мюзиклам (Нотр Дам, Ромео и Джульетта), что прежде шли в Оперетте с почти той же труппой, по моим соображениям, должен был раскупить билеты на премьеру задолго до 1-го октября. Что ж, я ошиблась.
"По одноимённому роману Александра Дюма". К своему стыду, я не читала этого самого романа. Поэтому пару раз возникал вопрос "кто эти люди". У меня сложилось такое впечатление, что я не историю Эдмонда Дантеса смотрю, а оглавление к книге читаю. Всё так отрывчато, так сжато, так неструктурированно...
"Мюзикла Монте Кристо". Ох, сначала я попробую выдать конструктив.
Декорации (Вячеслав Окунек) - браво! Они прекрасны! В условиях столь маленькой сцены театра Оперетты 5 декораций-трансформеров были подобраны идеально!
Работа со светом (Глеб Фильштинский) в рамках этих декораций шикарная, да и по ходу всего мюзикла вполне себе ничего.
Хореография (Ирина Корнеева) вполне себе. Миленько. Стильненько.
Костюмы (Андрей Дрыкин), конечно же, заслуживают всяческих похвал, но вот кожаный плащ Монте Кристо и красно-синие цвета некоторых костюмов заставляли меня передёргиваться и вспоминать прекрасные костюмы Ромео и Джульетты. Но, возможно, я одна такая дёрганая.
Музыка (Роман Игнатьев) в общем и целом понравилась. Главные темы довольно запоминающиеся. Но не было арий, которые по-настоящему бы взяли за душу. Хотя вру, дуэт Эдмонда и Мерседес в конце очень даже не плох.
Пожалуй, тут я ударюсь в критику. Одна из извечных проблем Оперетты - ужасная громкость. Музыка долбит, заглушает голоса артистов, которым приходится буквально орать, чтобы их услышали. Это ужасно! Надо постоянно напрягаться, чтобы различить хоть слово. Треть слов съедает громкость, четверть - не лучшим образом настроенные микрофоны, четверть - порой не самая лучшая дикция артистов. И что остаётся? Очень мало, господа. К сожалению.
Либретто (Юлий Ким) я не смогла оценить в полной мере из-за проблем, указанных чуть выше. Но в общем и целом ничего так. Корявенько. Но я бы простила.
А теперь мы перейдём к самому вкусному. Труппа.
Я понимаю, что премьера. Мюзикл ещё будет обкатываться, погрехи исправляться. Однако хочу заметить, что косяков было крайне мало. Голубев (Бертуччо) свою арию вначале знаменательно слил, но потом всё пошло как по маслу.
Балалаев в роли Дантеса, на мой взгляд, смотрелся как-то неуместно. В кожаном чёрном плаще он не был пафосен. Дыбский будет, в этом я уверена. А вот Балалаев - нет. К сожалению, из-за того, что ему всё время приходилось перекрикивать музыку, Игорь не превзошёл моих ожиданий. Да, неплохо. Но бывает и лучше.
Кто играл Мерседес я так и не поняла. Собственно, всего два варианта - Валерия Ланская или Анастасия Макеева. Я не смотрю русские сериалы, однако прочитала в Инете, что они мол звёзды мыльных опер. Что ж, для звёзды мыльных опер у одной из них очень даже прекрасный голос! Браво!
Все остальные артисты были прекрасны. И голосами, и внешне... Но мне скорее хочется перейти к тому, что было, отчасти, смыслом моего похода на мюзикл "Монте Кристо".
Александр Маракулин - это Бог. Я много раз это говорила и готова повторять ещё много-много раз. Вы знаете, как прекрасен его голос? Вы знаете, насколько божественен его голос? Когда он даже просто говорит, ты весь тонешь в этом бархате. А когда начинает петь...
Вельфор был прекрасен. Но его было так мало... И не было арий, которые раскрыли бы этот божественный, ни с чем не сравнимый голос. Но я ловила каждый миг счастья. Я влюблена в этот голос. И я не слышала в своей жизни более чарующих интонаций и эмоций. Господа, вам стоит это услышать.

Если вы хотите услышать, стоит ли идти на этот мюзикл или нет, мой ответ - стоит. Это первый мюзикл подобного рода, созданный в России. И хотя немножко чувствуется привкус кальки французских мюзиклов, Монте Кристо всё равно прекрасен. В своём роде. И да, я пойду на него ещё не раз.

Это тот спектакль,который я смотрела неоднократно.Тот спекталь,просмотр которого предвкушаю каждый раз,который жду,затаив дыхание. Говорить о нем бессмысленно,просто сходите и посмотрите.
Мурашки по коже от великолепных голосов и прекрасной музыки.Я смотрела очень многое,и не только в России,и в Лондоне, и в Париже. И ''Монте-Кристо'' Московской оперетты-одно из лучших,что я когда-либо видела. Говоря об актерах,безусловно,советую идти на Дыбского,Ланскую,Матвейчука и Мичмана. Они настоящие профессионалы с бешеной энергетикой,которой щедро делятся с каждым своим зрителем. Невероятные голоса и актерское мастерство,потрясающие декорации,свет,музыка,чудесный балет-козырь российского ''Монте-Кристо''. Большое спасибо за возможность каждый раз увидеть чудо и получить незабываемые впечатления. Браво!

Были сегодня, мьюзикл хорош, хотя произведение непростое и передать эмоции и события достаточно сложно. Были несколько песен очень запоминающихся, но что огорчило, так это отсутствие живых инструментов. Помнится на Юноне живой звук хорошо вписывался в постановку. Если стоять перед выбором идти или нет: то точно идти.

Мюзикл ничего,но если честно не запоминающийся,музыка так себе,голоса хорошие только у Фернанда да у девушки графа.Хорошо провели время,неплохой мюзикл,Но не более

Сходил на мюзикл "Граф Монте Кристо". Хорошее шоу, но после него остается легкое чувство халтуры во всем. Звукорежиссер схалтурил, настроив звук только под голос примы. Остальные голоса и музыка от этого полностью потеряли средние частоты. Звучит ужасно. Карнавал получился халтурный, народу мало, танцуют хоть и хорошо, но ощущения праздника не создается, как в анекдоте про китайские подделки клоунов. Все костюмы мрачные, сцена тоже, народу явно маловато для создания атмосферы. Певцы тоже не порадовали, вроде и ноты берут чисто, и поют хорошо, но тоже халтурят, не хватает самой капельки чтобы сказать ВАУ! Мальчики акробаты и те схалтурили в прыжках. Все было замечательно, но в сцене, где стоит толпа народу и вдруг из-за спины через них перелетает акробат. Он недостаточно высоко подпрыгнул и немного задел артиста. Граф должен быть главным кукловодом, но глядя на него вообще не скажешь, что этот человек может что-то настолько злопакостное спланировать. Бошан хоть и в маске дьявола, и делает всякие характерные для такого персонажа жесты и движения, вообще не тянет на беспринципную акулу пера. Скорее это скоморох или шут. При высоком уровне спектакля халтура и шаблонность вылезают везде, в самых неожиданный местах и сильно портят всё впечатление от увиденного.

Когда ехала с семьей в оперетту, думала о "Монте-Кристо", как о чем-то необыкновенном. Приехали, выпили чашечку кофе в буфете. Когда зашли в зал, были невольно поражены убранством зала и, к тому же, хорошими местами - как никак четвертый ряд по середине, вид отличный. Первое впечатление от мюзикла поожительное. Красивые наряды, музыка и голоса актеров не подкачали. Разочаровалась в декорациях - непонятные фигуры, ездившие по сцене и выдававшие себя за тюрьм, дворец, корабль итд - их пытались закрыть медиа-постановкой - закрывался занавес, и на его фоне показывалось то море, то солнце, и смотрелось в целом не так уж и дурно.
В большинстве своем голоса и песни актеров порадовали. Мы ходили на мюзикл в составе Валерии Ланской и Владимира Дыбского, и надо сказать, как раз их голоса моей семье не понравились. Не было изюминки как в голосах героев Фернана, Бенедетто, Бертуччо.
Но посмотреть мюзикл стоит - потрачено много сил, и результат есть на лицо.

Согласна с высказанными ранее мнениями: декорации отличные, актеры с хорошими голосами, костюмы красивые!
Но второй раз не пойду.

Первый мой поход на мюзикл. До этого, смотрел только на DVD. И видимо, ожидания были завышены. Конечно услышать произведения Andrew Lloyd Webber я не рассчитывал, но хотелось послушать добротное произведение с хорошим вокалом. Но, вот именно последнее и подкачало. Первый, кто тебя вгоняет в ступор - это Бертуччо (Деров Антон). Я вполне допускаю, что капитан шепелявил. Но не в мюзикле же! Хотя, надо отдать должное Антону Дерову, в дальнейшем слушалось это хорошо.
Но, потом запела Анастасия Макеева (Мерседес). И тут по залу пошли смешки. Особенно не стеснялась молодежь. Прошу меня простить, но надо попадать в ноты!!! А вот кому спасибо, так это Белявскому Андрею и Новикову Максиму (Вильфор и Фернан). Злодеи получились отличные. В момент их партий, зрители затихали и мурашки шли по телу. Очень приятно было слушать.
Хотелось бы отметить оформление сцены. Задумка отличная. Да и выполнение тоже. Интересные решения.
В итоге: Удовольствие от мероприятия сомнительное. Мы были по пригласительным. Реальной стоимости билетов не знаю. Но в очереди кто-то говорил про стоимость от 300 до 4000 руб. Для меня было бы не жалко потратить максимум 500 рублей.

Тесты писаны копирайтерами - ну или теми ребятами, что создают поздравления на заказ типа "Будь здоров Иван Петров - от коллег и от друзьёв". Видимо, чтобы заглушить непереносимый по плоскости и удаленности от поэзии текст, звук запущен на 300 децибел. Голоса подобраны плохо: дуэт Эрмины и Вильфора (состав вторника, 27 мая) настолько ужасен по несочетаемости голосов - до рези в ушах.
Танцы ничего. В смысле, ничего запредельного. Все же если в мюзикле одинаковые фигуры танца идут несинхронно, должно как-то становиться ясно, что это сделано с неким умыслом. Здесь неясно.
Зачем-то всунут кусок политики - про то, что правители меняются как в калейдоскопе, а народ все так же жаждет хлеба и зрелищ. Ради такой банальности не стоило отступать от основы сюжета - мести, как субстанции, неспособной утолить жажду мести, но вместо этого опустошающей и ядовитой.
Разумные декорации, с ними хорошо работают.
Общее впечатление - слегка облагороженная попса. Было приятно что публика это понимала - аплодисменты были адекватно жидкими. Артисты, впрочем, без нажима запели как бы на бис - а на самом деле хотелось домой.

Веливолепно! Восхитительно! Потрясающе! Браво!!!
Первого был с девушкой на этой гениальной постановке! Не знаю чем слушали некоторые зрители, но все: и музыка, и вокал каждого артиста буквально брали за душу. Потрясла работа актеров, их эмоции, которыми было наполнено каждое движение и слово.
Наши соседи по креслам сетовали на то, что нет хитов, и нечему подпевать. БРАВО всем создателям, что сделали работу со своими (возможно) хитами!!!
Мы смотрели всю постановку на одном дыхании с мурашками на коже, с открытыми ртами, настукивая новые ритмы.
Всем настоятельно рекомендую бежать за билетами :))

Вчера был на мюзикле «Монте-Кристо».
Скажу честно. До этого смотрел только «Ромео и Джульета». И как не обидно бы это звучало, но Жигули опять сравнили с Мерседесом.
Не люблю критику, но иногда душа кричит от возмущения…

Музыка в большинстве случаев заглушала голоса певцов. Заглушала так, что разобрать тексты песни было не возможно вообще… Но этот тот самый случай, когда очевидный минус становится очевидным плюсом…
Как раз слова лучше было бы и не слышать. Эта часть мюзикла его самое слабое место. Рифма достойная Кати Лель, звучащая со сцены, просто убила. Где именно дуэт продюсеров откопал этого поэта-песенника, я не знаю, но с удовольствием закопал бы его обратно. Вот так и начинается увядание русского языка, когда со сцены любовь рифмуется с морковью…
После первого действия хотелось уйти. Остановило только присутствие дамы, сидящей рядом…

P.S.

А ещё удивила программка, первая половина которой пестрела красочными фотографиями продюсеров, творцов и труппы, а вторая была заполнена рекламой…
Современная Россия остаётся современной Россией, где продвижение продукта гораздо важнее самого продукта…

Ходил на это чудо 10 раз и каждый раз разными или неразными были бы артисты все они выступали великолепно

Позвольте высказаться пролетариату.

Признаюсь сразу: я никогда не был на мьюзиклах, театры вообще не жалую. Пригласили - пошел окультуриться. Вероятно, другие рецензенты ходят на это дело чаще, так что не мне их за это судить. Опишу свой "незамутнённый" взгляд.

1. Звук. Голоса солистов понять сложно - потому как 30 колонок на пределе громкости глушат мощностью ухо. Какие-то частоты то ли режет гарнитура, то ли солист не тянет - не обладаю музыкальным слухом, но "глубины" и "объема" у голоса нет. Более того, звук исходит из колонок, которые расположены существенно выше уровня сцены - поэтому рот солист открывает в одном месте, а голос льётся откуда-то из-под потолка. Несколько непонятно, опять же, зачем театру такая мощная акустическая система, если от перемещения певцов по сцене, звук не смещается за ними (хотя казалось бы), а продолжает идти из одной точки. Вдобавок ко всему некоторые солисты немногось невыговаривают "з/c“. Я с детства шепелявлю, некоторые находят это весьма интересным.

2. Декорации. У театра все деньги ушли на колонки, так что на художников не хватило совсем. Решение придумали простое - нарезать видео волн, аэросъемки побережья, видео с экшн-камер сёрфингистов и пустить это через средненький проектор (пиксели видны невооруженным газом) на задний план. Периодически перед экраном вывозили конструкции, которыми в метро потолки моют, обтянутые прозрачной тканью. Штуки три-четыре образовывали второй ярус для артистов. Я не могу настолько абстрактно мыслить, чтобы их не замечать. Стиля в них нет, за арт-объект принять нельзя. Обычная этажерка на колёскиках.

3. Текст и исполнение. Когда я в школе монотонно зачитывал вызубренные стихи, мне ставили несправедливую "два". Мне было обидно (учил всё-таки, а мог и не учить), но понятно, что в театре мне не играть. Тем более странным мне показалось, что тексты уровня нашей поп-"культуры" (см. "маразм") звучат слегка монотонно. Я могу понять отличия между осмысленным текстом и чувственной лирикой, но тут что-то как-то мимо и того, и другого.

4. Служители искусства. Короче, 20 минут мне хватило, и я, как некультурный человек, чтобы не пугать артистов и зрителей, втихоря под стулом - решил скоротать время до антракта игрой в преф на мобильнике. Как бы не так! Современные технологии в виде дрожащего луча лазерной указки в экран тут же меня настигли. Я показал особо умной служительнице, чтобы не мешала, но ей надо было исполнить свой долг. Пришлось выбираться из середины зала. Вежливый человек перед дураком (мной) извинился бы, посожалел бы и выдал курточку. Могли бы пригласить на иное представление, раз это не понравилось. Но я услышал, что я такой никому не нужен и пусть благодарю, что мне не сказали больше. Это я деньги вернуть попросил. Впрочем, у нас везде так - в кафе не вернут за отраву, за лишнюю справку пошлину назад не начислят и т.д. - список большой. Ну я и ушел. Больше не пойду.

5. Общую режиссуру и сюжет постановки я оценить, естественно, не смог. Был шанс, но мне было достаточно четырёх первых пунктов. Партии Мерседес и Фернана из самого начала - невзрачны и плоски. Нет желания напевать мелодию и слова - не "забирает" совсем. В голосах нет чувства, жизни, любви. "Фёдор-Фёдор, Фёдор где ты". Текст, повторюсь, слабый. Понятно, что рифму подгоняли под сюжет, но выглядит это как школьное "решение" задачи, когда ответ известен заранее. "Эдмон!" и ожидаешь, что сейчас кааак грянет, как понесёт. Нет, опять "Эдмон!". И снова. Спасибо, мы в курсе, что там по сюжету должно быть и догадались, кого вы играете.

Мне искренне жаль, что так вышло. Я понимаю, что в отсутствие нормального искусства можно привыкнуть ко всему, даже к откровенной халтуре, но мне искренне стыдно за наш "театр", если подобное получает хоть от кого-то хвалебные рецензии. Надеюсь, что авторам за это хоть платят.

ЗЫ. Тут, наверное, полно ошибок - я не претендую на объективность, конечно.

Прекрасный мюзикл! Очень понравилось. Если сомневаетесь: идти или не идти, то ответ очевиден: идите!

Не становитесь заложником книги! Была на Мюзикле дважды: первый раз смутно помня сюжет и имена героев, второй - после прочтения книги полностью. Именно поэтому могу сказать, что оценивала постановку с обеих сторон, как "сюжетных критиков", так и несведущих зрителей шоу.
Первый просмотр ассоциируется у меня с незабываемым впечатлением, чистыми эмоциями. И пусть Шиловская в роли Мерседес не стала для меня "той" артисткой, а Вильфор показался тюфяком, зато остальной состав обработал на все 100! Великолепный вокал, красивые декорации, да, тексты арий слабоваты, но как эмоционально их передают солисты!
Балалаев гениален. Когда открывала книгу, в голове держала образ именно такого Графа.
Так вот, впитав в себя содержание этой невероятно объемной не столько по содержанию, сколько по жизненной философии книги, я решила вернуться.
Теперь уже основательно вчитываясь в состав труппы, остановилась на составе Ланская-Балалаев-Маракулин-Матвейчук. Вот уж действительно дримкаст!
Да, сюжет упрощен до скелета, да и то не особо человеческого, да, были выброшены очень важные интересные герои, да, некоторые сюжетные линии изменены до абсурда (Альбер Валентина), но подождите, Мы же на Мюзикле ПО МОТИВАМ. И в этом случае он становится отдельным произведением искусства.
Обязательно сходите, осталось менее 10 показов в этом сезоне! Последнем сезоне.
Вокал, талантливые артисты, мастерство балета, непередаваемый дух самой Московской оперетты - все это надо пережить, надо осознать.
Браво!

Очень хорошая постановка - яркая, запоминающаяся и с прекрасными актерами. Как поклоннице истории Эдмона Дантеса было тревожно, что же сделают создатели, как будет обыгран тот или иной момент, но ожидания оправдались.
И спасибо Максиму Новикову, благодаря ему, по новому взглянула на Фернана.

Посмотреть несомненно стоит, но не более одного раза. Я не буду вдаваться в тонкости зука и света...
Прекрасный балет, отличные голоса, интересные костюмы (хотя и не все: Бошан слишком злой, Вильфор какой-то безликий, то его все обтягвает, так что, похоже, он шевелиться боиться, то все болтается), достойные декорации, средняя музыка (кажется, что композитору слегка надоело возиться) и ужасные, отвратительные стихи.
Юлий Ким - кумир моего детства, и я не понимаю, зачем он пишет эту гадость (так же, как я не поняла этого, когда он переводил "Нотр-Дам").
Советы идущим: перечитайте роман, а потом гляньте в Вики внесенные изменения. Зачем? В програмке нет содержания :).
Совет создателям: надпись "5 песен в формате караоке" не к лицу нетленному! Вы можете себе представить "Озеро нашей любви" в формате караоке? Без коментариев :)

Я очень рад, что попал на этот спектакль. Красивая музыка, шикарные солисты! Особенно понравились Валерия Ланская, Анна Гученкова, Глеб Матвейчук и Игорь Балалаев. Игоря видел еще в "Обыкновенном чуде", там он тоже хорош. А Анну помню по Мамамие, там она была неплохой главной героиней!!!!!
Жаль только, что звук не живой, а фонограмма.... в тех же "Маммамии" и "Чуде" оркестр - это отдельная радость.

Впервые в жизни была на Мюзикле. Пожалела, что не была раньше. При первой же возможности пойду на что-нибудь еще.
НО Монте Кристо - гениально, отлично, красиво, незабываемо, восхитительно.
Спасибо начальству, за отлично проведенное время!!!!