С творчеством Д.Хармса перед просмотрели спектакля была знакома скорее понаслышке. Низкую оценку спектаклю ставлю за ярко выраженную в спектакле антироссийскую и антинародную позицию режиссёра, хотя сейчас это же стало правилом хорошего тона плюнуть в сторону страны, в которой всё это происходит?! Можно , конечно, углубиться в тему- почитать дневники жены Хармса, откуда, вероятно, и взяты многие моменты пьесы, но как-то не возникло сильного желания. Однако, личность отца Хармса не может не заинтересовать- в молодости революционер- народоволец, осуждённый за участие в покушении на царя, будучи осуждённым, в одиночной камере Петропавловской крепости, пришедший к Богу, прожил куда более интересную, на мой взгляд, жизнь. Жил в ссылке на Сахалине, побывал в кругосветном путешествии, написал несколько произведений на духовные темы.
Но героем пьесы стал его сын, симулировавший сумасшествие, чтобы не быть призванным в армию, запрещавший своей жене даже участвовать в рытьё окопов ( во время осады Ленинграда),хотя даже женщины с грудными детьми были призваны к этому труду. Конечно, пусть воюют и роют окопы другие, более низменные люди, а возвышенные будут писательствовать. В общем, непонятно, каким образом подобные спектакли получают право на существование, особенно учитывая факт государственной поддержки??