Любопытный факт, что на этот спектакль в МХТ им. Чехова
я попал по приглашению заставляет меня послать Богу вторую
после "Аватара 3D" благодарность.

Сказку про Иванушку-дурачка, которому помогал конь "от горшка
два вершка" спарвляться с заданиями царя я помню с детства.
Поэтому весь спектакль сидел и вспоминал детство с улыбкой на лице.
Дети в зале были в восторге, а чтобы было смешно взрослым, актёрам
приходилось пускать в ход импровизацию. Все остались довольны.

На мой взгляд, абсолютно посредственный спектакль, может быть, только не свойственный МХАТу по жанру, поэтому и удививший зрителей. Декорации хороши, актеры хороши, но за душу не взяло. Наверное, с детьми нужно идти - им понравится... хотя вроде бы не во всем детский спектакль, рассчитан явно на взрослую аудиторию - так что непонятно для кого поставлен... Улыбнулась всего пару раз за спектакль, понравилась Ирина Пегова - очень подходит на роль) Так что посмотреть можно, но без особого восторга

Прочитала много восторженных отзывов на афише - и удивлена... На мой взгляд, абсолютно посредственный спектакль, может быть, только не свойственный МХАТу по жанру, поэтому и удививший зрителей. Декорации хороши, актеры хороши, но за душу не взяло. Наверное, с детьми нужно идти - им понравится... хотя вроде бы не во всем детский спектакль, рассчитан явно на взрослую аудиторию - так что непонятно для кого поставлен... Улыбнулась всего пару раз за спектакль, понравилась Ирина Пегова - очень подходит на роль) Так что посмотреть можно, но без особого восторга.

Редко ставлю плохие оценки, и уж тем более это удивительно для спектакля из серии "Золотой маски".
Откуда столько положительных рецензий на этот почти чудовищный спектакль?
Я даже теряюсь пытась определить для какой собственно возрастной категории этот спектакль предназначен. Детский? Вовсе нет, т.к. помимо более чем низкопошибного гэга, реплики актеров рассчитаны все-таки на взрослого. Но это и не взрослый спектакль, т.к. это сказка для детей.
От Ершова осталась только фабула, знаете как пишут перед некоторыми фильмами - "по мотивам". Так вот, это ОЧЕНЬ по мотивам и с ОЧЕНЬ сексуальным подтесктом.
Почему Царь-Кони ведут себя, как проститутки лапая Иванушку-дурочка за причинные места? Почему Конек-Горбунок на протяжении 10 минут целуется в конюшне с лошадками очень по-взрослому (мой ребенок ОЧЕНЬ озадачился этим вопросом после спекталя). Почему брат Царь-Девицы, изображающий Луну говорит как "голубая луна-Боря Моисеев"? Почему морское царство выглядит как тюрьма с камерами-одиночками, а рыбы одеты в полосатые робы заключенных? В общем больше вопросов, чем ответов.
Что же было положительного?
Музыка. Ее было не много, но Кортнев действително хороший композитор, и небольшое количество песен радовало слух.
Интересная сценография. Удачный ход с полетом Конька-Горбунка и забавный ход с лодкой Царь-Девицы. Еще порадовала многофункциональность основной декорации сцены, которая трансформировалось то в мостик, то в Рыбу-Кит, то в деревенскую завалинку. Вот за эти моменты и ставлю 2 звезды.
К сожалению очень нечасто удается хорошо осовременить сказку, но ведь бывают же. Та же опера "Золушка" Питерского театра "Зазеркалье", получившая в прошлом году "Золотую маску". Да, голоса средненькие, но какая чудесная постановка. Смешная и современная и при всем этом, сохранившая волшебство сказки Шарля Перро.

В заключение добавлю, что Конька-Горбунка мы смотрели 31 декабря и очень хотели получить заряд радостного настроения. Не вышло. Увы.

Спектакль "Конек-горбунок" братьев Пресняковых - это совсем не детская история, имеющая очень сомнительное отношение к сказке Ершова.
Начнем с того, что старик-отец как две капли воды похож на Юстаса из мультсериала "Кураж, трусливый пес". Так что это первый минус.
Далее - наверное, кто-то считает, что кобылицы - длинноногие пышногрудые барышни с валенками на головах - это удачная и необычная находка. Возможно, но только не в спектакле, который позиционируется, как, цитирую:"музыкальный спектакль в двух действиях для взрослых и детей". Уж кого-кого, а детей категорически не рекомендую приводить. Конец-горбунок вообще сексуально озабоченный товарищ. Рыба-кит - пахан на зоне... Луна с замашками товарища с нетрадиционной ориентацией...
Если в этом заключается оригинальный подход авторов, то, простите, как-то пошловато и мелко. Почему спектакль стал лауреатом премии "Золотая маска" 2009 - мне не понятно.
Постановка отличная, актеры играют прекрасно, но само произведение в трактовке Пресняковых не заслуживает внимания.

Ужасно расстроились и разочаровались, от МХТ как то ожидали большего. Все как-то чересчур и с надрывом, от чудесной мелодичной сказки, которую мои дети знают чуть ли не с самого рождения, толком ничего не осталось.
Тонкости какой-то не хватает, которая очень-очень нужна в произведении, ориентированном для детей.

Это катастрофа. Но, к сожалению, это типичный пример российского пооизведения "для детей". Типа смешариков, фиксиков и т.д.
Спектакль просто чудовищный по уровню безвкусицы, качеству всех элементов - от костюмов и декораций до музыки. Абсолютно коммерческий дешевый продукт, расчитаный на обычную российскую недалекую публику - ту, которая на аншлаги ходит.
Ни капли любви авторы не вложили, детей жалко, им вроде нравится.

«КОНЁК-ГОРБУНОК» в б. АХ театре.

Нам не повезло – мы с 8-ми летней дочкой пошли на премьеру «Конька-Горбунка» во МХАТ, извините, бывший. Преодолев, ограждение-забор и бдительного охранника, которому обязательно нужно было проверить билеты, т. к. «у них три зала». Войдя, наконец, в единственный нужный нам зал, мы обнаружили, что наши места в первом ряду бельэтажа заняты контрамарочниками из гимназии 1520 совсем не школьного возраста (б. 31-й школы). (Весь ряд был ими занят!). Очень милая капельдинерша, боясь начальства и скандала, направила к администратору почему-то нас, а не их. В конце концов нас разместили в боковой части партера на стульях в проходе, откуда 8-летнему ребенку было очень плохо видно (перископ мы не догадались приобрести) и слишком хорошо слышно из-за находившейся неподалеку звуковой колонки. Ни извинений, ни какого-либо внятного объяснения ситуации мы не получили. Мы не смогли объяснить дочке, почему «бабушка не выгнала женщин с неправильными билетами», Как объяснить, почему тётя- забрала наша билеты-улику? администратор Половину первого отделения дочка, вместо того, чтобы веселиться, просидела с мокрыми глазами и хлюпающим носом. В антракте администратор вообще отказалась с нами разговаривать – мол, сидите и радуйтесь, что вообще на порог пустили. Впечатление от спектакля оказалось безнадежно испорченным. Люди, будьте бдительны! Не ходите в театры, где у руководства есть дети школьного возраста (или другой интерес

Теперь о спектакле:
Текст – модернизаторов братьев Пресняковых (по сказке П. Ершова). Режиссер Е. Писарев. Автор идеи - О. Табаков. В ролях: С. Беляев, А. Киселев, С. Медведев. И. Пегова.

Начало убивает. Неожиданно. В этих стенах - балаган. Антон Палыч ворочается. Лучше бы дали текст Ершова в исполнении автора идеи. Свою идею продаю бесплатно. У меня сохранился винил Табакова – могу одолжить. Ведь по реакции соседствующих и антрактных детей видно - они не читали оригинал и не знают, что будет дальше.
Первое действие слабее второго и служит для акклиматизации. Приято удивляет появление златоигривых «коней» (Светлана Колпакова, Ксения Васильева) Кстати после антракта хозяин «Табакерки» в зале, кажется, не появился. Может, не акклиматизировался?
Несомненно, к удаче нужно отнести оформление спектакля Зиновием Марголиным в одном «деревянном» стиле». Герои летают в «древопёте», рыба-кит из настоящего синего дерева, пилы-волны и т. д. Хороша и массовка. Молодежь отлично держится, танцует и циркачет. Вполне сносно поёт. Вы ж не в оперетту пришли!
Общее впечатление:
Недолародия («На дне» моря океана, «Жизнь за Царя»), недомюзикл, но рангом выше, чем балаган.
Мы с этим где-то встречались (Ёрш-ершович, да, тот же древолет, но без Яковлева и Леонова) .
Вообще-то, спектакль не так плох, как показался вначале, особенно если забыть про Ершова и настроиться на балаган. А восьмилетней дочке понравилось, Хотя, привыкшая к опере, сказала, у Станиславского и Покровского поют лучше.

Игорь Кобринский.

Это было очень плохо. Начиная с зала, он совершено не продуман под детскую аудиторию. Да и учитывая процентное соотношение взрослых и детей, шанс что-то увидеть ребёнку сокращается до максимум 5 ряда или балкона. Увы, даже подушки на кресло не могут спасти ситуацию, если перед ребёнком сидит 2-метровый дядя, какой смысл мучиться , высматривать. По сути и высматривать оказалось нечего. Это худший детский спектакль, что мы смотрели. Даже ребёнок 7 лет сам пожелал уйти в антракте. Сцена работает на всю аудиторию: детям - кривляния, взрослым - юмор ниже пояса, который зал бодро встречает. Полуголый Конёк-горбунок в стиле стим-панк, в сцене разговора с Иваном в стойле засасывающим валенки в виде голов лошадей, грудастые девицы-кобылы, залетевшие на сцену явно из другого заведения. Да и для мюзикла слишком мало музыкальных вставок, за первый акт насчитала 4-5. А звук плохой, местами фанера. В общем ребёнка не обманешь, а думающая и культурная публика это смотреть не станет. Как жаль, что зал был полный, и в интернете столько восторженных отзывов. Это говорит о деградации( Ещё печальнее наблюдать эту тенденцию уже в детских репертуарах.

Не для детей! Конек не горбунок с легким привкусом ЛГБТ.

Совершенно недетский, к Ершову отсыл только в названии. Редкостная пошлятина, рядом с нами сидела семья, которая после выходы кобылиц с низкой социальной ответственностью, встали и ушли.
Подводный мир уркаганов это вообще за гранью.
Голубые родители.., два мужика Месяц и Солнце.. похоже художник, который оформлял открытие французской олимпиады, посмотрел этот спектакль..